[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005] (http://www.emule-web.de/board/10218-emule-0-46c-xtreme-4-a.html)

aalerich 29. November 2005 14:01

Um gar keinen String. Das ist eine fest in den Mod eingebaute comm, die der Nutzer auch gar nicht abschalten kann.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

TerraByte 1. December 2005 12:15

Hi, ich bin sehr zufrieden mit dem Xtreme Mod !!! Ich lese ja schon lange mit, und wollte das einfach mal aussprechen!
Zwei Fragen hätte ich aber noch!
1. Wie kann man einem Freun mehr speed geben?
2. Warum kann man eine Datei erst dann Powerreleasen wenn Sie vollständig ist?

Vielen Dank für eine Antwort!

Gruß
Terrabyte

Xman 1. December 2005 13:30

Hi TerryBaty
1. der Freund wird vom Speed nicht bevorzugt. Würde ich das zulassen, bestände die Möglichkeit den gesamten Upload auf Freunde zu fokusieren, was nicht im Sinne von Filesharing wär.
2. "Release" meint veröffentlichen. Dieses Feature ist also für wirkliche Releaser gedacht. Um zu vermeiden, daß Du all Deinen Upload auf ein File fokusierst um damit Creditshaping zu betreiben ist diese Option nur für vollständige Files erlaubt.

aquintus29 1. December 2005 13:59

Endlich mal eine Version, die mir mehr Power bringt. Bei den anderen Versionen dümpelt es nur vor sich hin.

sharelook 1. December 2005 15:26

Mein Muli läuft nun schon seit 6 Tagen durch und hat keine Probleme verursacht. Läuft einwandfrei.

aquintus29 1. December 2005 18:04

Zitat:

Zitat von sharelook
Mein Muli läuft nun schon seit 6 Tagen durch und hat keine Probleme verursacht. Läuft einwandfrei.

Meiner auch und ich bin total begeistert, sowas geiles hatte ich schon lange nicht mehr auf meinen Rechner, so unglaublich schnell.
Mein herzlichsten Dank an die Entwickler und macht weiter so.

TerraByte 2. December 2005 10:22

Zitat:

Zitat von Xman
Hi Xman
1. der Freund wird vom Speed nicht bevorzugt. Würde ich das zulassen, bestände die Möglichkeit den gesamten Upload auf Freunde zu fokusieren, was nicht im Sinne von Filesharing wär.

Wenn diese Freunde das File schneller haben, können die auch früher schnell mitverteilen
wodurch sich das File schneller verbreiten würde!

Zitat:

Zitat von Xman
2. "Release" meint veröffentlichen. Dieses Feature ist also für wirkliche Releaser gedacht. Um zu vermeiden, daß Du all Deinen Upload auf ein File fokusierst um damit Creditshaping zu betreiben ist diese Option nur für vollständige Files erlaubt.

Creditshaping? - bin dem englischen nicht mächtig!


Gruß
Terrabyte

yves00 2. December 2005 10:56

@TerraByte, es geht darum dass du nicht durch Powerrelease mehr upload gibst um mehr Credits für das File zu kriegen, das du selbst noch ziehst.


@all, hab da ein kleines Problem, ich weiss nicht obs an der neuen Version liegen könnte;
seit ein paar Tagen ist die Zahl der gefundenen Quellen etwas kleiner als sonst. Es liegt nicht daran dass die Files weniger Quellen haben sondern aus irgend einem Grund nicht alle abrufen.
bei einigen Files steht im Transfer bei den Quellen zB.:
200/350
50/70
10/55
bei anderen wiederum ist alles normal. auch wenn der xtreme mehrere Tage durchläuft oder ich auf die Option "alle Quellen zu dieser Datei" gehe, ändert sich nichts.

woran kann das liegen?
hatte das schonmal jemand?

Gruss yves00

Xman 4. December 2005 16:01

update der antiLeech.dll (dlp v8 )
- einige bad clients hinzugefügt
- eine weitere Communiyt wird erkannt
- etliche alte und unnütze Erkennungsstrings wurden entfernt
- ein weiterer Spam-Filter wurde hinzugefügt

Download: Http://www.xtreme-mod.net

aquintus29 5. December 2005 08:07

Habe dieses Problem noch nicht gehabt, alles völlig normal!!!!!!!!

Cooler xtreme Esel!!!!!

seppl12 5. December 2005 09:25

Zitat:

Zitat von yves00
seit ein paar Tagen ist die Zahl der gefundenen Quellen etwas kleiner als sonst. Es liegt nicht daran dass die Files weniger Quellen haben sondern aus irgend einem Grund nicht alle abrufen.
bei einigen Files steht im Transfer bei den Quellen zB.:
200/350
50/70
10/55

Hast auch berücksichtigt, das die erste Zahl lediglich die Anzahl von nutzbaren Quellen angibt?

yves00 6. December 2005 08:51

@seppl12, dann ist das normal?
dann haben die restlichen, die nicht genutzt werden nur solche Teile die ich schon habe?
sry, ist mir noch nie aufgefallen

merlinsteffen 6. December 2005 11:47

Möchte an dieser Stelle nur mal anmerken, das dieser Mod spitze läuft. Habe bisher jede Menge davon ausprobiert und nach einer Woche wurden alle langsamer. Dieser läuft bei mir nun schon 11 Tage und immer noch so wie an ersten Tag, besser am zweiten, denn er braucht auch ein paar Stunden um auf Touren zu kommen. Spitze ich bin begeistert, Danke für diesen Mod !!!

Xman 7. December 2005 19:04

In der nächsten Version kommen diese Logmeldungen nicht mehr.
Disrael wird eigentlich gebannt, es sei denn es gibt schon wieder ne neue Spammassage. Also falls er aufgrund seiner Meldung nicht gebannt wird, dann bitte schreib mir den genauen Text seiner Message, damit ich den in den Spam-Filter aufnehmen kann.

JulGer 7. December 2005 20:37

Zitat:

Zitat von Xman
In der nächsten Version kommen diese Logmeldungen nicht mehr.
Disrael wird eigentlich gebannt, es sei denn es gibt schon wieder ne neue Spammassage. Also falls er aufgrund seiner Meldung nicht gebannt wird, dann bitte schreib mir den genauen Text seiner Message, damit ich den in den Spam-Filter aufnehmen kann.

Die letzten Meldungen die ich jetzt habe gehen auch mit einem Ban einher. Nur ein Teil scheint nicht gebannt zu werden. Die Message selber bekomme ich aber nicht. Die scheint noch immer in meinem Spamfilter zu verschwinden...
Wenn du schreibst, dass in der nächsten Version diese Meldungen nicht mehr erscheinen, bin ich schon zufrieden. Dann hat man aber auch eine Kontrollmöglichkeit weniger, oder?

Xman 7. December 2005 22:25

richtig.. die Kontrollmöglichkeit ist damit beschnitten. Aus diesem Grund war es mir vorerst auch gar nicht so wichtig, die Logmessage wegzukriegen.
Und wie ich schon auf ep schrieb... wenn die Nachricht im Nachrichtenfenster nicht erscheint, dann sollte der client eigentlich gebannt sein.

JulGer 8. December 2005 14:32

Aber anstatt die Logeinträge komplett weg zu machen, könntest du sie nicht in einem extra Reiter unterbringen? Oder direkt in "LeecherMessages"? Dann hat man einen direkten Bezug zu Message und Bestrafung. Idealerweise sollte auch der wirkliche Messagetext im Log stehen, um zu kontrollieren ob nicht versehentlich falsche Leute gebannt werden. Man könnte das auch noch mit verschiedenen Farben darstellen.
Weiß natürlich nicht wie kompliziert so was ist... PS: Sollte vieleicht bei "Feature Request" stehen... ;)

reik 11. December 2005 16:50

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
Hi all,

ich hab den xtreme mod vor ein par stunden mal draufgemacht. Vorher hab ich immer mit dem normalen muli geladen. Bei mir findet der Xtreme viel langsamer quellen und wenn ich die priorität des xtreme auf "höher als normal" stelle, ist die cpu auslastung manchmal ca 1 minute auf 100, der ganze rechner hängt und in der zeit hab ich auch kein up und download?? hab ich irgendwas falsch eingestellt??? kenn mich mit den ganzen neuen möglichkeiten nicht sehr gut aus...

danke schonmal

mfg reik

Xman 11. December 2005 17:27

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
mit wieviel gefundenen Quellen und gleichzeitigen Downloads arbeitest Du denn ?

reik 11. December 2005 17:34

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
ich hab 14 aktive downloads und 4700 quellen ca

bei manchen files hat er nach einer stunde erst 50 von 400, bei einem anderen file findet er nur 30 quellen insgesamt obwohl ich im normalen muli immer ca 90 hatte..

danke schonmal

Xman 11. December 2005 17:42

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
hmmm, das sollte eigentlich passen. Allerdings bist Du der erste der so ein Problem hat.
Vielleicht solltest Du mal am besten alle Infos zu Deinem System und Einstellungen posten, vielleicht fällt jemand was dran auf.

Oldschool 13. December 2005 13:32

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
hallo, bin neu hier:wink:

also ich werde demnächst von DSL 1000 zu DSL 6000 wechseln und ich wollte wissen ob ich den xtreme mod weiterhin ohne probleme benutzen kann.

mein provider ist versatel

ExxxoN 13. December 2005 14:17

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
Warum sollte der Xtreme jetzt nicht mehr gut sein? Klar kannst Du den weiter benutzen, sollst Du auch! So lange er dir gefällt, warum wechseln?

Viel Spaß mit deiner neuen Leitung.

JulGer 13. December 2005 16:56

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
Da kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen. Warum sollte er nicht mehr gut sein? Die Bandbreite ist allen Mods so ziemlich egal. Solange du nicht erwartest, das sich durch die höhere Bandbreite dein Download bei Emule großartig verbessert... Da bist du nämlich dann auf dem Holzweg. Du solltest allerdings darauf achten, falls sich auch dein Upload erhöhen sollte, diesen dann auch entsprechend in den Einstellungen von xmule zu ändern...

yves00 23. December 2005 18:35

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
bis anhin hab ich nie einen Nick im Muli eingegeben, doch kaum hab ich das mal gemacht und schau in die Liste der Clients, schon ist ein Dieb da. hab meinen Nick heute 3 mal geändert, jeweils nach 2-3 Stunden hat er wieder den selben wie ich, nur IP und Server sind unterschiedlich und er hat einen kleinen Zusatz im Nick; [Qdx$]

Vergleich: ich: [**********.***]yves00[xtreme-mod.net]
er: [**********.***]yves00[xtreme-mod.net][Qdx$]

die 4.7.2 hat doch den anti nick thief drin? oder wird er nur wegen dem Zusatz nicht bemerkt?

aber das ganze muss doch von irgend einem schei**Mod her kommen, der das automatisch macht. ich kann nicht glauben das sich jemand die Mühe macht, alle paar Stunden wieder seinen Nick zu ändern nur um mich zu ärgern

gruss yves00

seppl12 23. December 2005 20:03

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
Zitat:

Zitat von yves00
die 4.7.2 hat doch den anti nick thief drin? oder wird er nur wegen dem Zusatz nicht bemerkt?

Der Zusatz kommt genau von dem 'Anti Nick Thief' Feature, um das zu erkennen. Der client müßte bei dir ein rotes Icon haben und reduzierten score, falls du in den 'Xtreme II' Einstellungen das aktiviert hast. Ansonsten würde er gebannt.

yves00 23. December 2005 23:00

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
ach so geht das! hab mich nicht geachtet wegen dem Icon, jedenfalls hat er jetzt wieder nen anderen Namen und benutzt den Morph, schräger Vogel.
is schon so der score wurde reduziert, hab das noch gar nich gesehen das man das einstellen kann

aber dann is das echt so, dass sich da einer nen Spass draus macht den selben Nick zu nehmen, oder worum geht es?

seppl12 23. December 2005 23:21

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
Zitat:

Zitat von yves00
aber dann is das echt so, dass sich da einer nen Spass draus macht den selben Nick zu nehmen, oder worum geht es?

In den Anfangzeiten von CommunityMods haben die sich über einen Zusatz im Nick erkannt. Der Nick Dieb gibt sich dann ebenfalls diesen Zusatz und und wurde dann von diesen einfachen ComMods als zugehörig identifiziert. Heutzutage sind die ComMods allerdings deutlich intelligenter.

Viele user geben sich ebenfalls einen Zusatz in dieser Form [...], um ihre Zugehörigkeit zu einem bestimmten (Releaser-)Board zu kennzeichnen, um sich dann untereinander mit Friedslots zu beglücken. Hierfür reicht das Nick Dieb Feature aus.

Xman 23. December 2005 23:58

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
top Erklärung, seppl!
und als zum Weihnachtsfest gibts denn gleich das Update auf Xtreme 4.8
viel Spaß dabei

MaxUpload 24. December 2005 11:01

AW: eMule 0.46c Xtreme 4.7.2 [24.11.2005]
 
Danke für das Update ;-) . Da kann ich ja noch ein bissl was basteln über Weihnachten.
Was für eine himmliche Ruhe daheim bei Muttern,ohne Frau und feierwütige Nachbarn *rofl*

MfG Max


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102