[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.47a MorphXT v8.14 [04.09.2006] (http://www.emule-web.de/board/10521-emule-0-47a-morphxt-v8.html)

tvont 5. March 2006 19:09

Fehler in MorphXT, Stulle und div. anderen Mods
 
Hallo erstmal,

ich habe zwei Rechner, die aufs Netz zugreifen, auf einem sind recht viele Verbindungen offen, auf dem anderen läuft der Esel.
Folgendes Problem tritt auf:

Meine Upload kurve schwankt beim Morph ab Version 8.2 mit einer Kurve wie im Gebirge, benutze ich jedoch
die Version 8.1, Habe ich einen stabilen upload, fast wie eine Flatline...bei Stulle ist es - bei der neuen Version - das selbe. Hat jemand eine Idee??? Diese Frage ist vor allen an die Programmierer gerichtet und an die Leute, die wirklich Ahnung vom Esel haben ;-)

Grüße!

mmunker 5. March 2006 19:31

Ist mir auch schon aufgefallen.
Wenn ich bei der 8.5 mit 16kb/s hochladen will, lädt er nur mit 12-13kb/s hoch.
Überlege auch schon wieder die 8.1 drauf zu machen.
Irgendwie läuft das nicht so rund.

Stulle 5. March 2006 19:50

wenn deine leitung max 16 gibt solltest du nicht versuchen 16 zu uppen. bitte lies dir die FAQs für eMule durch!

mmunker 6. March 2006 00:28

Zitat:

Zitat von Stulle
wenn deine leitung max 16 gibt solltest du nicht versuchen 16 zu uppen. bitte lies dir die FAQs für eMule durch!

Meine Leitung gibt auch deutlich mehr als 16 her :dance
Lade des öfteren auch mit höheren Geschwindigkeiten hoch.
Mit der 8.1er funktioniert das auch wunderbar.

Buggy Biggy 6. March 2006 23:10

Beim "Dateiteile importieren" crasht die 8.5 jedesmal, noch bevor der erste Chunk gelesen ist. Mit der 8.4 ist das kein Problem.

tvont 7. March 2006 09:26

Vorweg - der MorphXT ist der BESTE MOD den ich bisher gefunden habe. Die meisten anderen MODs (incl. dem orig. esel) haben das Problem, daß, wenn ein 2ter Rechner intensiv aufs Netz zugreift, der viele Connections offen hält, der Upload in die Knie geht (Gebirgskurve in den Stats)

Und das liegt nicht an meiner Bandbreite (32k upload) und auch nicht an meinem router (bei der 8.1 gehts ja...) ...ich habe auch KEINE 2 Esel gleichzeitig laufen...

Genau deshalb benutze ich ja den Morph bis zur Version 8.1 (oder den Stulle in zeitgleicher Version)
BEIDE Mods, haben das (neue) Problem, daß ab der Version 8.1 diese besondere upload-Güte eben verschwunden ist. und das ist einfach Schade (obwohl der 8.1 auch auf 047a basiert...?!).

Ich bitte hiermit einfach mal die Programmierer, mal ein Auge auf den Code zu werfen, was seit der Version 8.1 da geändert wurde. Bei der 8.2 wurde das Upload Verhalten deutlich schlechter und wurde dann bei jeder weiteren Version schlimmer. Am schlechtesten ist es mit der 8.5 (Das heißt, hier reagiert der MOD wie ein normaler Esel)

Da ich aber ein Fan von neuen Versionen bin (...man geht ja mit der Zeit ;-) ) wäre es schön, diese besondere Güte wieder in den Morph zu bekommen,

findet ihr nicht?

Grüsse!

Verlierer 7. March 2006 14:20

Könnte es nicht einfach sein, dass du jetzt, im Gegensatz zu vorher, USS aktiviert hast? Und meinem Verständnis nach müsste es eigentlich normal sein, dass andere Rechner dem Mulirechner Bandbreite klauen. Wenn das vorher nicht passiert ist müsste das eigentlich der Fehler sein ^^

Stulle 7. March 2006 15:07

gut, die quintessenz aus deinem post ist, dass du die mod magst und du mit irgenwas ein problem hast. was dein problem ist, weiß ich leider nicht!

wenn du der meinung bist, dass der UL dir zu zackig ist, dann sag ich dir "don't worry, be happy!" warum¿ simpel! es wird einfach genauer angezeigt.

mfg stulle

mmunker 7. March 2006 15:17

Ich denke die Quintessenz ist die gleiche wie bei mir, daß der Morph nach der 8.1 eben einfach nicht den Speed hochlädt, den er soll, sondern langsamer uploadet.

Stulle 7. March 2006 15:47

falsch. er zeigt die geschwindigkeit nur anders an. nichtsdestotrotz gab es veränderungen im UL, die zu einer allgemeinen verbesserung geführt haben (sollten!).

mmunker 7. March 2006 16:02

Naja, wenn die "allgemeine Verbesserung" darin besteht, daß mein Provider weniger Uploadtraffic hat, scheint es geglückt zu sein.
Fakt ist aber, daß ich mit der 8.5er wenn ich 16 eingestellt habe nur mit 12-13 hochlade und mit der 8.1er lade ich auch 16 hoch, wenn ich 16 einstelle.
Ich habe jedenfalls jetzt schon wieder die 8.1er drauf gemacht und das bleibt jetzt auch so, bis das bei neueren Versionen wieder rund läuft.

Stulle 7. March 2006 16:19

zeig mir bitte screenshots und gib mir eine detaillierte angabe über deine settings, sonst ist dir nicht zu helfen

aalerich 7. March 2006 23:10

Das klingt so, als würde einmal der Upload ohne und eimal mit Overhead angezeigt... Gab's da irgendwelche Änderungen bei den Defaulteinstellungen?

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

tvont 8. March 2006 01:46

Hi Stulle, hi All

kann ich Dir die Screenshots per mail schicken? bräuchte dazu Deine emailadresse..
.
Mit der Stats-Anzeige hat das nichts zu tun...ich habs per release und friendupload verifiziert. Bei mir dümpeln mit der Version 8.5 ca. 3-7 kb upload vor sich hin, und die sehr im zickzack, die queue wird ultraschnell durchlaufen und jeder, der ansteht, bekommt nur ein paar bits...

Die Version 8.1 lädt superstabil mit 16 kbit hoch, was man auch deutlich am response bzw. der Verteilquote merkt.

Mit den Einstellungen hat das ganze wahrscheinlich auch überhaupt nichts zu tun. ich benutze für beide versionen - 8.1 und 8.5 - die gleichen settings

Das ist keine böse kritik, wie gesagt, ich würd gerne mit der neuen, aber sie tut einfach icht, was sie soll, ich habs ne ganze Woche abwechselnd getestet.

aalerich 8. March 2006 07:09

Lade die Screenshots doch z.B. zu imageshack hoch und poste die Links hier. Ist die einfachste und schnellste Methode.

Daß das keine böse Kritik ist ist klar, wenn das Muli nicht vernünftig hochlädt stimmt irgend etwas nicht. Hast Du mal eine saubere Installation der 8.5 gemacht? (Du kannst ja parallel zur 8.1 installieren und deren Ordner freigeben.)

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Stulle 8. March 2006 10:54

email bruach wol keiner mehr ;) /end edit

tcp/ip data wird mittlerweile eingerechnet.

mfg stulle

Xman 8. March 2006 12:18

Zitat:

tcp/ip data wird mittlerweile eingerechnet
bist Du Dir da sicher ? Als ich letztens mal den Code verlgich hatte er das wieder ausgebaut... mag aber nicht auschließen, daß er es an anderer Stelle wieder einbaute.

Stulle 8. March 2006 13:28

ehrlich gesagt bin ich mir jetzt auch nimmer sicher! ;) müßte ich auch erst wieder rein schauen...

aalerich 8. March 2006 17:19

Ich habe ein wenig herumgetestet und kann Entwarnung geben, Januars Darstellung der Arbeitsweise der Funktion "Komplette Chunks hochladen" von hier ist falsch. Sie arbeitet so, wie sie soll, erst wird ein angefangener Chunk vervollständigt und dann ein neuer begonnen, der dann natürlich nicht vollständig übertragen wird.

Was immer Januar1956 sich von seinen Geschichten verspricht, diese Kritik an der Funktion ist unberechtigt.

Mit beruhigten Grüßen
aalerich

tvont 8. March 2006 19:53

Hier sie Screens vom 8.1 und 8.4
die 8.5 schenk ich mir als Bild: es ist in etwa v(8.4)² ...

*****

und das Gebirge:

http://img359.imageshack.us/img359/5...rphxt849zc.jpg


ungefähr zig mal getestet, auch mit frischer installation ... immer das gleiche
das ist definitiv ein bug, der von esel zu esel überlebt und vererbt wurde...nur wie gesagt, vor ein paar Versionen waren es der stulle und der Morph, die diesen bug nicht hatten.

[edit by Pathfinder: Screenshot entfernt, IP Adressen sind unkenntlich zu machen]

tvont 8. March 2006 19:58

und hier noch einer von gerade eben, Version 8.1 :-)

*****

[edit by Pathfinder: Screenshot entfernt, Dateinamen sind unkenntlich zu machen]

mmunker 8. March 2006 20:42

Hier endlich auch einmal meine Screenshots, nachdem ich mir nochmal die 8.5 draufgemacht habe.
Ich habe jetzt auch mal den Upload höher eingestellt und das Limit auf 16 gelassen, aber bis jetzt kein Unterschied. (Da ich gedacht habe, daß der Morph eventuell das Limit an den eingestellten Upload anpasst)
Ich habe die Einstellungen bei beiden Versionen genau identisch.

Hier die 8.1 (alles OK):
*****

Und hier die 8.5 (nach längerer Laufzeit noch schlimmer):
http://img416.imageshack.us/img416/7840/emule854xb.jpg

[edit by Pathfinder: Screenshot entfernt, IP Adressen sind unkenntlich zu machen]

Stulle 8. March 2006 20:51

@tvont: wenn du mich verkackeiern (note to myself: avoid word filter...) willst werdsch böse. was denkst du warum es eine 8.5 gibt und warum die 8.4 wieder zurückgezogen wurde¿ *grummel*

@ mmunker: was mich doch sehr verwundert ist, dass du das maximum deiner leitung auf 16 gestellt hast! ist 16 dein maximum¿ kannst du mir vielleicht ein paar informationen über deine einstellungen geben¿

MFG Stulle

EDIT:
Zitat:

Zitat von Stulle
zeig mir bitte screenshots und gib mir eine detaillierte angabe über deine settings, sonst ist dir nicht zu helfen

Wer erinnert sich¿ *ende der rethorischen frage* :P

mmunker 8. March 2006 21:15

Nein 16 ist nicht mein Maximum, aber ich habe bis jetzt aus Faulheit immer das Maximum eingestellt, da der Client dann bisher immer auch das Limit dementsprechend angepasst hat.
Ich habe eine SDSL Leitung, die zur Hauptzeit auf 192kBit gedrosselt wird und zur Nebenzeit und Wochenende 1500kBit hat. Ist halt immer nervig das anzupassen. Hat aber bis jetzt wunderbar geklappt.
Ich habe jetzt bei der 8.5 mal das Maximum auf 22 gestellt und das Limit auf 16 gelassen, dadurch ist es einen Tick besser geworden, er lädt jetzt mit ca 15 hoch, aber das kann es ja nicht sein...

Welche Settings brauchst du denn? Nur die Verbindung oder alle?

Hier mal mit erhöhtem Maximum:
*****

Hier die Verbindungseinstellungen:
http://img489.imageshack.us/img489/844/emuleverb6xr.jpg


[edit by Pathfinder: Screenshot entfernt, IP Adressen sind unkenntlich zu machen]

tvont 8. March 2006 21:16

bittesehr, hab den screenshot aber gleich nach ein paar minuten gemacht, aber den Anfang der Kurve sieht man ja. Niemand will Dich verkackeiern, Stulle, mein Beitrag sollte niemanden verärgern, es sollte einfach nur konstruktiv sein.
Ich erzähl Dir auch keinen Mist, wozu auch? Glaubst Du, ich würde hier auch nur eine Zeile Posten, wenn ich mir nicht 100% sicher wäre, daß es nicht an mir liegt? Dann würde ich mich höflichst für eine Anfängerfrage entschuldigen, bevor ich auch nur einen Buchstaben von mir gebe.

Seis wie's ist. Meine Einstellungen sind Standart, Powershare ist an. Hier der Screenshot:

*****


[edit by Pathfinder: Screenshot entfernt, IP Adressen sind unkenntlich zu machen]

Stulle 8. March 2006 21:25

:cry:

@ mmunker: versuch doch bitte mal USS zu nutzen. das regelt dann den ul für dich!

@ tvont: zuerst mal frage ich dich ganz ehrlich, was du glaubst welche version wir hier immer in erster linie unterstützen wollen. denkst du es handelt sich um die letzte oder um irgendeine aus der 8er serie¿ das ist nicht böse gemeint, aber ich verzweifle, wenn wir ne neue version rausgeben und dann noch jemand über die ohnehin zurückgezogene v8.4 rumheult!
weiter im text, ich habe dich um detailierte einstellungsangaben gebeten. dabei ist es mir egal, wie du sie mir zukommen lässt, hauptsache du tust es überhaupt! bisher habe ich nur 8.4 screenshots und einen 8.5 screenshot gesehen.
davon mal abgesehen hau ich meinen kopf mal ganz ganz kräftig gegen die wand, weil wenn mir jemand einen screenshot vom startup zeigt und behauptet da is doch was falsch, dann verzweifel ich auch!
sieh doch nur auf deine verbindungskurve! du hast gerade 150 verbindungen offen, clients schicken dir informationen über neue clients, kad läuft an und die server werden befragt! glaubst du das braucht keinen "overhead"¿ natürlich brauch es das! und wo soll der herkommen, wenn nicht aus der bandbreite, die sonst die clients im ul bekommen!

mit verzweifelnden grüßen
stulle :cry:

mmunker 8. March 2006 21:46

Naja, wenn ich USS aktiviere, dann lädt der Esel ja immer mit dem Maximum hoch und regelt etwas runter, wenn die Pings zu schlecht werden (soweit ich das verstanden habe).
Ich würde aber schon gerne einstellen mit wieviel der esel hoch lädt. Wenn ich nicht mit 160 oder mehr hochladen will soll er es auch nicht. Ich lade zwar gerne mal schnell hoch, aber ich will meine Leitung auch nicht voll ausreizen, das wären über 10GB Traffic am Tag im Upload.:shock:
Bisher hat dies ja auch wunderbar geklappt aber eben nur bis zur 8.1er Version.

Stulle 8. March 2006 21:54

kannst du ja trotzdem tun! einfach limit setzen und es passt.

aalerich 8. March 2006 23:24

@ mmunker:

Das Anpassen nach Zeiten kann das Muli doch auch selbst machen: Unter den Optionen gibt es den Zeitplaner, da kannst Du einstellen,
wann das Muli auf- und wann es runterregeln soll. Das geht dann alles automatisch.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

mmunker 8. March 2006 23:31

@Stulle
Ich habe das USS mal aktiviert und teste es.

@aalerich
Danke für den Tip, werde ich auch mal ausprobieren.

Hopie 18. March 2006 23:23

8.6 is draussen:

http://forum.emule-project.net/index...iew=getnewpost

Stulle 18. March 2006 23:24

Dich mag ich nimmermehr! war nur soooooooooo kurz nach dir da! :( *g*

hf mit diesem neuen release.

mfg stulle

Hopie 19. March 2006 07:45

hehe :P :D
Code:

eMule v0.47a [MorphXT v8.6] Statistik [Hopie]

Transfer
  Session UL:DL Ratio: 1 : 2.05
  Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload) : 1 : 2.05
  Gesamte UL:DL Ratio: 1 : 2.12
  Uploads
      Session
        Hochgeladen: 486.18 MB
        Hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session) : 0 Bytes
        Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 2
        Gesamtanzahl der Uploads: 5
        Wartende Uploads: 3300
        Upload Sessions: 78
            Erfolgreiche Upload-Sessions: 68 (87.18%)
            Fehlgeschlagene Upload-Sessions: 10 (12.82%)
            Durchschnittlicher Upload pro Session: 7.03 MB
            Durchschnittliche Upload-Dauer: 21:06 Minuten
        Totaler Overhead (Pakete) : 22.13 MB (511.00K)
      Gesamt
  Downloads
      Session
        Heruntergeladen: 996.32 MB
        Beendete Downloads: 2
        Aktive Downloads: 10
        Gefundene Quellen: 5078
        Download Sessions: 310
            Erfolgreiche Download Sessions: 167 (53.9%)
            Fehlgeschlagene Download Sessions: 143 (46.1%)
            Durchschnittlicher Download pro Session: 5.97 MB
            Durchschnittliche Downloadzeit: 4:28 Minuten
            Erfolgreiche WC-DL/WC-Anforderungen: 729/1489 (49.0%)
            Fehlgeschlagene WC-DL/WC-Anforderungen: 760/1489 (51.0%)
        Durch Komprimierung gewonnen: 14.02 MB (1.4%)
        Durch Datenfehler verloren: 180.00 KB (0.0%)
        Teile gerettet durch I.C.H: 0
        Totaler Overhead (Pakete) : 24.03 MB (565.86K)
      Gesamt

was mich stört, bei jeder 47a so viele fehlgeschlagene DL :(

Stulle 19. March 2006 17:26

wtf... komisch... werd sirob ma drauf hinweisen. kannst du fehler bei dir ausschließen¿

mfg stulle

Hopie 19. March 2006 17:39

jep.. denke schon.. weil hab zum test mal die letzte cyrex auf 46c basis laufen lassen und da hatte ich höchsten 15% fehl..

im mom hab ich cyrex 7.11beta am laufen (2h laufzeit bisher und 20% fehl)

andere möglichkeit.. evt . liegts am win2000 (zu gemüllt?)
denn ne statisik nach ner neuen install vom win (mit ner 47a version)
Zitat:

Erfolgreiche Download Sessions: 412 (82.6%)
Fehlgeschlagene Download Sessions: 87 (17.4%)
sahs besser aus..

Win2000+SP4 inkl. RollupSP4 und allen updates
Router (machte sonst keine Probleme)

Stulle 19. March 2006 19:34

8.7 is raus! *erster*
Zitat:

CHANGED: WC: Finaly working fine [SiRoB]
ADDED : Trickle datarate is now 0.1kB/s for low speed datarate (i.e <6kB/s)[SiRoB]
Zitat:

You can download it on our official website : http://emulemorph.sourceforge.net

Direct link to the download page : Installer & Binary & Sources

If you experiencing problems with sourceforge (please try sourceforge before):
ed2k://|file|emulev0.47a-MorphXTv8.7-bin.zip|3795919|CEFD2363FC675FF0EAB7445CBFA5E7A5| |h=A3M3MGARSCGWC4QZYVAKJJC2RLHRPW75|/

ed2k://|file|emulev0.47a-MorphXTv8.7-src.zip|4820694|6AAE3B3B7936AE198900F53E489EAFE7| |h=KFB7ZWHLCJUJJLUU75TLLVQ2S2KHRR4G|/

J-R 19. March 2006 22:10

hmm, sowohl bei der 8.6 als auch bei der 8.7 funktioniert USS bei mir nicht mehr.
nach endlos langer zeit mit einblendung unten rechts "Vorbereitung" bekomme ich im logfenster die meldung "Tracerouting zu oft fehlgeschlafen. UploadSpeedSense wird deaktiviert".

bis zur 8.5 hat das aber einwandfrei funktioniert. an den portfreigaben des routers habe ich nichts geändert.

ps: das "fehlgeschlafen" bekomme ich wirklich so angezeigt, ist also auch noch ein tippfehler drin.

Stulle 19. March 2006 22:36

bitte die force udp einstellung mal ausschalten. (morph settings)

mfg stulle

J-R 19. March 2006 22:42

vielen dank hat funktioniert.
ist das jetzt was neues, weil bisher gab es ja keine probleme bzw. ist mir die option nie aufgefallen.

Stulle 19. March 2006 22:45

is was neues. eigentl. soll es probleme mit den ICMP pings verhindern, aber anscheinend haben ausgerechnet wir 2 das problem mit UDP pings und nich den ICMP pings! ;)

mfg stulle


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102