[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.47c ScarAngel v1.9 [25.03.2007] (http://www.emule-web.de/board/10814-emule-0-47c-scarangel-v1.html)

Stulle 29. March 2007 14:07

ja natürlich. wo sec draufsteht ist auch sec drin.

Jok3r 30. March 2007 13:57

Moinmoin

@Stulle
Ich habe jetzt mal dein Stullemule laufen lassen, um UPNP zu testen.
Die Fehlermeldungen im Log tauchen in ähnlicher Art, aber noch extremer auf. Und wieder trotzdem High-ID. (bei KAD)

Was das generell schlechtere Laufverhalten des 1.9'er Scarangels, bezüglich der vielen fehlgeschlagenen Sessions in beide Richtungen und dem niedrigen DL betrifft, da ist mir der Gedanke gekommen es könnte an der neuen Xtreme Version liegen die als Basis verwendet wird.
Also habe ich den Xtreme 5.4.2 separat getestet, und er läuft einwandfrei...

Code:

30.03.2007 10:02:20: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (Server UDP Port) [UDP: 1344]". The port 1344 is already mapped to other application ("eMule.(Server.UDP.Port)..UDP:.1344." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:02:20: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (TCP Port) [TCP: 34457]". The port 34457 is already mapped to other application ("eMule.(TCP.Port)..TCP:.34457." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:02:20: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (UDP Port) [UDP: 33967]". The port 33967 is already mapped to other application ("eMule.(UDP.Port)..UDP:.33967." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:26:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (Server UDP Port) [UDP: 1344]". The port 1344 is already mapped to other application ("eMule.(Server.UDP.Port)..UDP:.1344." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:26:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (TCP Port) [TCP: 34457]". The port 34457 is already mapped to other application ("eMule.(TCP.Port)..TCP:.34457." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:26:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (UDP Port) [UDP: 33967]". The port 33967 is already mapped to other application ("eMule.(UDP.Port)..UDP:.33967." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:50:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (Server UDP Port) [UDP: 1344]". The port 1344 is already mapped to other application ("eMule.(Server.UDP.Port)..UDP:.1344." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:50:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (TCP Port) [TCP: 34457]". The port 34457 is already mapped to other application ("eMule.(TCP.Port)..TCP:.34457." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 10:50:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (UDP Port) [UDP: 33967]". The port 33967 is already mapped to other application ("eMule.(UDP.Port)..UDP:.33967." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 11:14:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (Server UDP Port) [UDP: 1344]". The port 1344 is already mapped to other application ("eMule.(Server.UDP.Port)..UDP:.1344." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 11:14:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (TCP Port) [TCP: 34457]". The port 34457 is already mapped to other application ("eMule.(TCP.Port)..TCP:.34457." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]
30.03.2007 11:14:21: UPnP: Couldn't add mapping: "eMule (UDP Port) [UDP: 33967]". The port 33967 is already mapped to other application ("eMule.(UDP.Port)..UDP:.33967." on ************).

[urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1]

(****** Natürlich Router IP)

Blomy 30. March 2007 14:33

Da muss es wohl an UPNP liegen. Ich habe diese Funktion deaktiviert und bin mit dem Verhalten des
ScarAngel 1.9 im Up & Down sehr zufrieden. Meine FritzBox unterstützt UPNP, aber ich nicht.

Stulle 30. March 2007 14:46

random ports benutzt du bei beiden versuchen oder benutzt du dieses eben nicht¿

Jok3r 30. March 2007 14:58

Nein, Random Ports benutze ich bei beiden nicht.
Ich habe das Feature kurz im neuen Scar ausprobiert, aber dann deaktiviert...

EDIT. Die Ports sind allerdings natürlich schon zufällig ausgewählt, klar. :D

Stulle 30. March 2007 15:19

poste bitte mal deinen router typ. ich werde das einfach mal an leuk_he weiterleiten, der hat es ja nicht nur eingebaut, sondern kennt sich auch besser mit aus.
übrigens, hast du die ports auch sicher nicht selbst schon weitergeleitet¿ und hat das alte bei dir funktioniert¿

Jok3r 30. March 2007 15:28

Das alte vom Xman hat astrein funktioniert, und auch großartig nichts von sich gegeben im Log.

Ich habe nachgekuckt, und die Ports sind nicht schon manuell geöffnet, also zu, außerdem ist auch UPNP im Router komplett aktiviert.

Router: FRITZ!Box SL, Firmware-Version 10.03.93 per Lan angeschlossen.

MaxUpload 1. April 2007 13:23

Ich werds mal mit meiner Fritz Box testen. Vielleicht gibt ja der Debugger mehr Aufschluß über das Prblem.

MfG Max

Jok3r 1. April 2007 14:29

Thx, aber das ist es ja wie gesagt nicht alleine...

Der Download ist viel geringer und die fehlgeschlagenen Sessions 3 mal so hoch, unter gleichen Bedingungen...

Wenns nichts hilft muss ich eben zum 1.8'er oder zum Xtreme zurück.

Stulle 1. April 2007 14:33

teste mal ohne upnp und sag mir, ob es dabei bleibt.

Blomy 1. April 2007 14:47

Zitat:

Zitat von Jok3r (Beitrag 122062)
Thx, aber das ist es ja wie gesagt nicht alleine...

Der Download ist viel geringer und die fehlgeschlagenen Sessions 3 mal so hoch, unter gleichen Bedingungen...

Wenns nichts hilft muss ich eben zum 1.8'er oder zum Xtreme zurück.

Bei mir ist es das genaue Gegenteil. Max. 65 Up und einen Session-Ratio von 1:1.92.
Ich wollte schon immer einen Mod haben, der aus den Source-Files vom Xtreme aufgesetzt ist.
Der ScarAngel 1.9 arbeitet einfach nur saugut : Quatsch - Is ja ein Esel also Eselgut.
Bin fast sehr zufrieden - jaaaaa - wenn nicht das KlickiBunti wäre. :beer:

Und warum ? Der 17" Eselmonitor steht ca.einen Meter von meinem "Arbeitsplatz entfernt.
Die grüne Schrift kann ich aus dieser Entfernung nicht lesen.
Deswegen mein KlickBunti Gejammer.

Jok3r 1. April 2007 14:49

:D Habe ich schon, über die die Nacht gestern, hätte ich vielleicht schreiben sollen.

Ich habe dir Ports noch einmal zufällig wählen lassen, und sie am Router manuel geöffnet & upnp deaktiviert.
Es hat sich gro nichts getan...

Code:


eMule v0.47c [ScarAngel v1.9] Statistik [******]

Upload Sessions: 397
  Erfolgreiche Upload-Sessions: 327 (82.37%) (active: 9, socket: 83, completed: 140, cancelled/ended: 70, different file: 6, exception: 8,blocking: 11, others: 0)
  Fehlgeschlagene Upload-Sessions: 70 (17.63%) (socket: 16, completed: 0, cancelled/ended: 18, different file: 10, exception: 26,blocking: 0, others: 0)
  Durchschnittlicher Upload pro Session: 5.68 MB
  Durchschnittliche Upload-Dauer: 21:55 Minuten

eMule v0.47c [ScarAngel v1.9] Statistik [******]

Download Sessions: 232
  Erfolgreiche Download Sessions: 194 (83.6%) (active: 10, paused: 0, no needed part: 3, timeout: 31, socket: 44, out of part: 106, exception: 0, others: 0)
  Fehlgeschlagene Download Sessions: 38 (16.4%) (paused: 0, no needed part: 0, timeout: 5, socket: 32, out of part: 0, exception: 1, others: 0)
  Durchschnittlicher Download pro Session: 5.62 MB
  Durchschnittliche Downloadzeit: 30:50 Minuten
  Erfolgreiche WC-DL/WC-Anforderungen: 0/0 (0.0%)
  Fehlgeschlagene WC-DL/WC-Anforderungen: 0/0 (0.0%)

EDIT.

Zitat:

Bei mir ist es das genaue Gegenteil. Max. 65 Up und einen Session-Ratio von 1:1.92.
Ich wollte schon immer einen Mod haben, der aus den Source-Files vom Xtreme aufgesetzt ist.
Der ScarAngel 1.9 arbeitet einfach nur saugut : Quatsch - Is ja ein Esel also Eselgut.
Bin fast sehr zufrieden - jaaaaa - wenn nicht das KlickiBunti wäre. :beer:
Hehe lol :D Es kommt mir fast so vor als würdest du von der 1.8'er Version reden. Ich finde den mod auch saugeil, deshalb schlage ich mich überhaupt erst so lange mit ihm rum.

EDIT. Ich habe überings Windows Update durchgeführt und meine Registry + Platte mit allen möglichen und unmöglichen Tools gereinigt. Hat aber nichts gebracht xD

Blomy 1. April 2007 14:55

Boah - das sind ja wirklich miese Werte. Ich habe ausserdem das WC auf off.

Jok3r 1. April 2007 15:01

WC habe ich auch off, steht ja auch

Zitat:

Erfolgreiche WC-DL/WC-Anforderungen: 0/0 (0.0%)
Fehlgeschlagene WC-DL/WC-Anforderungen: 0/0 (0.0%)

Januar1956 1. April 2007 17:25

Zitat:

Zitat von Blomy (Beitrag 122065)
Bin fast sehr zufrieden - jaaaaa - wenn nicht das KlickiBunti wäre. :beer:
Die grüne Schrift kann ich aus dieser Entfernung nicht lesen.
Deswegen mein KlickBunti Gejammer.


Hmm...ich kann meinen Moni auf schwarz/weis umstellen...wenn ich es wollen wollte. :chuckle

Januar :mrgreen:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37