[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.47a Xtreme 5.1.2 [19.05.2006] (http://www.emule-web.de/board/10834-emule-0-47a-xtreme-5-a.html)

Xman 20. April 2006 20:08

interessant. Aber jetzt noch die Frage: war das im Debug-Build oder im Release-Build ?
Und kannst Du mir mal den Link zu diesem File via PM geben ? Ich würde mir das auch mal gerne ansehen.

mika 20. April 2006 20:38

Mach ich......:-)

OldF 23. April 2006 23:57

Fakeclients und TTL
 
Will nur kurz erwähnen dass ich mit meinen alten Esel (nicht xtreme-mod) genau den gleichen shit hatte wie Mika, Zitat: Sie eröffnen nach wenigen Sekunden den Download, übertragen aber kein einziges Byte.
Habe noch aber auf meinen PC Tcp/ip weitgehend überarbeitet, unter anderem auch TTL, caching und und und, fragt mich aber nicht wo da möglicherweise ein Zusammenhang sein könnte. Wenn ich rate sollte würde ich sagen dass eine aktuelle ipfilter.dat vieleicht helfen könnte, zur Zeit bei mir 156391 IP-Filter und 156 gebannt.
Denke teile euch das kurz mit....

Tuvok 24. April 2006 06:33

gegenüber der Version 0.48c was ist da für ein Unterschied?
und für was braucht man die neue?
was ist daran positiv, merkbar
und was ist besser an der neuen anti leech?
verschiebt man die in den mule ordner auf der Festplatte?
Eigenartig, wenn ich die alte mule gestartet habe, vor 8 uhr in der frühe
ist der computer nach 10 Minuten abgestürzt, das was es vorher nie gab
und das ist einfach so aufgetaucht
oft kommen dann auch so nachrichten über kaspersky
intrusion win comm exploit ist da
muß man dann löschen
Keine ahnung wie sehr man durch die Dateien von mule einen VIrus oder Trojaner kriegt
Mich interessiert auch, wie sicher die X Treme ist gegenüber der normalen Mule und seit wann es die X treme gibt.

Auch ein Problem, wenn ich mule die neue starte, muss ich händisch bei Server auf
z.B. den 1. und besten Server in der Liste gehen, damit ich verbunden werden mit dem Netzwerk
sonst geht das gar nicht oder dauert irre lange. Und nur das kad Netzwerk ist verbunden. Kennt das wer?

das ganze sieht so aus

24.04.2006 07:31:11: found new version of antiLeech.dll
24.04.2006 07:31:11: Dynamic Anti-Leecher Protection v 15 loaded
24.04.2006 07:31:11: CountryFlag Disabled, failed to load in F:\E mule\eMule\config\countryflag32.dll
24.04.2006 07:31:11: Country Flags have been unloaded
24.04.2006 07:31:11: Failed to load in F:\E mule\eMule\config\ip-to-country.csv
24.04.2006 07:31:11: IP2Country loaded
24.04.2006 07:31:11: IP2Country uses the IP-to-Country Database provided by WebHosting.Info
24.04.2006 07:31:11: (http://www.webhosting.info), available from http://ip-to-country.webhosting.info
24.04.2006 07:31:12: Creditfile geladen, 21166 Clients sind bekannt
24.04.2006 07:31:15: 229 Server gefunden in server.met
24.04.2006 07:31:15: Fehler: ungültige part.met Dateiversion! (030.part.met => )
24.04.2006 07:31:15: 33 .part-Dateien gefunden
24.04.2006 07:31:15: ***************Winsock***************
24.04.2006 07:31:15: Winsock: Version 2.2 [WinSock 2.0] Running
24.04.2006 07:31:15: Winsock: unlimited sockets
24.04.2006 07:31:15: ***************Winsock***************
24.04.2006 07:31:15: eMule Version 0.47a Xtreme 5.1 bereit
24.04.2006 07:31:15: 24 bekannte freigegebene Dateien gefunden
24.04.2006 07:31:15: Verbindung wird hergestellt
24.04.2006 07:31:15: Keine gültigen Server in Serverliste gefunden
24.04.2006 07:31:16: 200 Kontakte aus Datei eingelesen.
24.04.2006 07:31:36: Verbinde zu BiG BanG 1 (80.239.200.99:3000)...
24.04.2006 07:31:37: Verbunden mit BiG BanG 1 (80.239.200.99:3000), sende Login Anforderung
24.04.2006 07:31:37: Verbindung hergestellt zu: BiG BanG 1
24.04.2006 07:31:37: received an IP: *****, NAFC-Adapter will be checked
24.04.2006 07:31:37: Neue Client-ID ist *****
24.04.2006 07:32:11: 24 bekannte freigegebene Dateien gefunden

ist die client gut?
wieso schreibt er keine gültigen server gefunden?dann sind welch da?
manchmal verschwinden auch die Server, die Xdsl Privat Verbindung bricht ab
ich muß ne Serverliste händisch einladen, ist ungefähr 1 x am Tag so oder 2 x in der Woche.


Verbindung ist 3012/512 und Mule läuft mit 30 Daten mit ca.
UL - 30 - 40 und DL - 20 - 60
ganz verschieden, eigentlich nicht so schnell wie ich dachte
denn die einzelnen Dateien sind so 2 - 10 kb/s
mehr nicht.
Leider.


[edit by Pathfinder: IPs unkenntlich gemacht - Board Rules beachten!]

Mike1959 24. April 2006 08:51

Ich halte persönlich den Xtreme für sicher .. weil der Quellcode veröffentlicht ist .. weil X-man in vielen Routinen auf Fairness im Netzwerk hinarbeitet.

Wenn man eMule nutzt und dann den ganzen Tag im Internet ist und Ports sind offen, ist die Gefahr für Viren sicher größer.
Aber da muß man sich sowieso vor schützen.

229 Server halte ich für gefährlich.
Beschräncke mich da auf die Server die auid der Xtreme Gomepage genannt sind und nehme keine neuen von Server / Clients entgegen.
4 gute Server sind für mich ausreichend.

Solltest mal Deine Pfade prüfen:
F:\E mule\eMule\config
sieht nach einer geschachtelten Installation aus.
Richtig wäre wohl:
F:\emule\config

Tuvok 24. April 2006 15:39

ich habe e mule im e mule ordner auf der f platte installiert
das mit dem quellcode verstehe ich nicht ganz

bela-G 24. April 2006 17:50

Hallo Leute
habe mich gerade in diesem Board registriert. Tolles Board.
Hab mir das Emule Xtreme runtergeladen, jedoch klappt da irgendwas nicht.
Ich hatte bisher Overnet und da hat der eigentlich recht gut gezogen, aber wollte was anderes. Bin auf diese Seite gestoßen. Hab alles installiert.
Bin jetzt neu in diesem Gebiet Emule etc.
Kann mir jmd evtl helfen?

Ich hab DSL6000 und der lädt zwischen 2-3kb/s runter wenn überhaupt.

Muss ich an den Einstellungen was ändern ?
oder noch was hinzufügen etc. ?

sorry bin nooB in diesem Gebiet

freu mich auf Antworten

mfg bela-G

hadima 24. April 2006 18:44

Hallo bela-G

Schau doch mal auf der Xtreme Homepage " www.xtreme-mod.net ". Da ist alles erklärt was du machen sollst.

bela-G 24. April 2006 22:07

Zitat:

Zitat von hadima
Hallo bela-G

Schau doch mal auf der Xtreme Homepage " www.xtreme-mod.net ". Da ist alles erklärt was du machen sollst.

danke für deine Hilfe .. die Einstellungen von xtreme-mod hab ich jetzt soweit wie dort beschrieben übernommen .. der download ist jetzt zwar ein wenig höher gegangen .. aber mein upload ist fast 70kbit .. wo find ich denn die VERBINDUNGS einstellungen ? .. gibt es da auch irgendwie eine regel ? ..

mfg

aalerich 24. April 2006 22:17

Die findest Du unter "Optionen" --> "Verbindung". Nicht wirklich überraschend, oder? Eine Regel gibt es nicht, im Grunde sollte der Erststartassistent das schon ganz gut hinbekommen. Wichtig wäre nur in den Xtreme I-Optionen NAFC mit voller Up/Downkontrolle zu aktivieren. Sonst kann es passieren, daß Du Dir selbst den Download ausbremst.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

[OT]
P.S.: @ Pathfinder:

Hahaha, köstlich...
[/OT]

Mike1959 25. April 2006 04:36

@Tuvok

bei Prog. wo man auch den Quellcode hat, weiss man was drin ist und was die machen.
Jedes andere Prog. wo es nur die .exe gibt kann auch eine Wundertüte sein, was der auf Pladde und Internet so hin- und herschiebt.

Die Installation ist normal so:
F:\eMule\config
und da liegen die .exe unter \eMule
und die Einstellungen unter \eMule\config

Wenn jetzt eine neue Version kommt und ich packe die im eMule Ordner aus passiert meist folgendes:
.exe liegen unter \eMule UND \eMule\eMule
die Einstellungen unter \eMule\config UND
f:\eMule\eMule\config

Das meinte ich mit geschachtelter Installation.



@bela-G

Wenn Du mit dem eMule neu bist ...
Nimm die Einstellungen so, wie die bei der Installation sind.
Gib beim Installations Assistenten richtige Werte über Deine DSL Leitung an.
Clicke Dir mal so um die 20 - 30 Files zum Download rein.

Schaue Dir unter Statistik den Wert für gefundene Quellen an.

Reduziere 2 - 3 mal am Tag den Wert "Maximale Quelle je Datei" um 50 - unter Optionen / Verbindung ...
bis die gefundenen Quellen sich so zwischen 3.000 und 4.500 bewegen.

Dann warte einfach 2 - 3 Tage ab und Du wirst mit dem Download zufrieden sein.

Dann erst kopiere den gesamten Unterordner \config
z.B. nach \eMule\Backup_1 oder so etwas ...
Zusätzlich eine Textdatei da rein mit wenigen Werten aus der Statistik:

- durchschnittliche DL-Rate
- Anzahl zu ladender Files
- Gefundene Quellen
- Session - Erfolgreich / Fehlgeschlagen
- Programm Laufzeit

Und dann erst anfangen mit den erweiterten Einstellungen zu probieren oder Tip´s aus dem Forum umzusetzen.

Dann mindestens 2 Tage laufen lassen bei etwa gleichen Dateien und Quellen und die Werte vergleichen.

Sind die Daten besser - \config nach \Backup_2 kopieren und immer weiter so.

So habe ich das mit dem eMule gemacht und bin recht zufrieden mit dem Ergebnis.
Und wenn der eMule mal wieder richtig gut läuft, mache ich immer noch eine Copy vom \config :-)

aalerich 28. April 2006 00:31

Zwei Fragen zur farbigen Darstellung von Klienten im Upload:
Zitat:

28.04.2006 01:17:12: Removing client from upload list: Error 10060: Ein Verbindungsversuch ist fehlgeschlagen, da die Gegenstelle nach einer bestimmten Zeitspanne nicht ordnungsgemäß reagiert hat, oder die hergestellte Verbindung war fehlerhaft, da der verbundene Host nicht reagiert hat. Client: ***.132.117.146 'http://www.Tit***sel.tk' (eMule v0.46c,Connecting/Connecting/None) Transferred: 38 Sek SessionUp: 0 Bytes QueueSessionPayload: 0 Bytes
Der hatte einen reduzierten Score (obwohl ich vor ein paar Stunden auf bannen umgeschaltet habe, das dauert aber immer eine Weile bis die dann verschwunden sind). Direkt nach der Wiederherstellung der Internetverbindung nach der ZT (01:16:46) habe ich ins Muli geschaut und er war im Upload. Seine Zeile war in einem relativ unauffälligen dunklen Grün. Da ja mehrere Sachen in Frage kommen: Was bedeutet diese Farbe? Und bei der Gelegenheit: Ganz selten mal habe ich Klienten im Upload, die blau sind. Was bedeutet das?

Wie immer alles ganz genau wissen wollend
aalerich

Xman 28. April 2006 08:15

blau oder grün.. das bedeutet beides, daß ein Fehler aufgetreten ist. Genauer gesagt: der client hat nen Socket aber dieser wurde aus irgendwelchen Gründen aus dem Uploadbandwidththrottler geworfen.
zwei mögliche Gründe:
- der andere Client ist buggy
- wir haben eine sog. connection collision.
Da ich bald Sirobs Patch für connection collision einbaue, sollte zweiter Fall dann der Vergangenheit angehören (hoff ich doch).

Im wesentlichen sind die Farben nur für mich von Bedeutung um Fehler zu finden.

ghost of vorlon 29. April 2006 21:56

hi..bin zwar hier neu aber schon ein alter esel:yes:...
hab jetzt zum ersten mal den mod und habe alle einstellungen so vorgenommen wie beschrieben....
aber nu isser irgendwie langsamer als vorher und vorher hab ich doch länger gewartet bis was fertig war..
habt ihr noch tipps für mich....wär euch echt dankbar:whistle

Mamba-Sticks 30. April 2006 00:38

Zitat:

Zitat von ghost of vorlon
hi..bin zwar hier neu aber schon ein alter esel:yes:...
hab jetzt zum ersten mal den mod und habe alle einstellungen so vorgenommen wie beschrieben....
aber nu isser irgendwie langsamer als vorher und vorher hab ich doch länger gewartet bis was fertig war..
habt ihr noch tipps für mich....wär euch echt dankbar:whistle

ja dann sollest du uns noch sagen, was du eingestellt hast, mit was du im netz bist (router,modem) und bescheibe mal dein probelm besser, deine aussage ist doch recht schwammig

matondo 30. April 2006 01:43

Hallo,
ich bin´s mal wieder. Ich wollte mal wissen, ob der neue Emule besser ist als die alten Versionen.:chuckle
Ich lad DSL 6000 mit 160 Kb\s durchschnitt.
Habe eMule 0.47a Xtreme 5.1 .
Kann mir einer sagen, ob einer schneller lädt.
Außerdem stürzt mein PC ab, wenn ich die Videos die ich bei Emule runter geladen habe, mir ansehen möchte. Vorher war das nicht so, dass ist seitdem so seit ich das neue Emule hab.Wo dran könnte es liegen?:sb
Immer Explorer Fehlermeldung, ich glaube ich habe ein böses Virus oder irgendetwas stimmt nicht mit Emule.

Meine Daten.
Windows XP-Pro. SP2 aber nicht alle update

Mfg Matondo

ghost of vorlon 30. April 2006 06:54

@matondo
warscheeinlich hast du dir den swizzor trojaner eingefangen...reagiert und arbeitet im iexplore.exe...entweder explorer neu installieren...falls zu spät dafür sperren und anderen webbrowser nutzen z.b. mozilla...oder im extremfall plattmachen...


@mamba-sticks
hab dsl 2000 mit normalem speedtouch modem...mit einstellungen mein ich die beschreibung für den extreme mod...das mit xp-antyspy und dann die einstellungen im extreme I und II button...
hatte vorher das normale emule und is normal gelaufen...im schnitt ca 30kBits...nu is es etwas langsamer mit dem extreme mod...dauert es etwas bis der mod gas gibt oder gibts da noch was spezielles wollte ich wissen...
danke schon mal im voraus8)

und hab den assistenten hergenommen.....:whistle

Mamba-Sticks 30. April 2006 19:26

Zitat:

Zitat von ghost of vorlon
@matondo
warscheeinlich hast du dir den swizzor trojaner eingefangen...reagiert und arbeitet im iexplore.exe...entweder explorer neu installieren...falls zu spät dafür sperren und anderen webbrowser nutzen z.b. mozilla...oder im extremfall plattmachen...


@mamba-sticks
hab dsl 2000 mit normalem speedtouch modem...mit einstellungen mein ich die beschreibung für den extreme mod...das mit xp-antyspy und dann die einstellungen im extreme I und II button...
hatte vorher das normale emule und is normal gelaufen...im schnitt ca 30kBits...nu is es etwas langsamer mit dem extreme mod...dauert es etwas bis der mod gas gibt oder gibts da noch was spezielles wollte ich wissen...
danke schon mal im voraus8)

und hab den assistenten hergenommen.....:whistle

also wenn du so weit alles hast wie bei xman beschrieben dann dürfte nichs schief gehen, nur das du jetzt etwas zeit brauchst, bis er richtig anläft (was aber normal ist) bei assi mußt aber aufpassen, so sind die verbindungsangaben nicht immer richtig( nur ein anhalt eben) so ist bei mir die angabe für versatel dsl2000 falsch... sonst einfach warten der mod ist klasse und macht seine arbeit recht gut

Xman 1. May 2006 13:27

Zitat:

Zitat von Stardust
Das Problem ist dass, mein download zurück und geht und dann neben der k/b anzeige ein großes R steht. Weiß jemand woran das liegen könnte oder was es zumindest bedeutet?!

da diese Frage noch nicht auf der Xtreme-HP beantwortet wird hier die Antwort:
Du hast unter Einstellungen->Verbindungen angegeben, daß Du das globale Quellenlimit nicht akzeptierst, bzw. daß Du ein 1:3 Ratio lieber haben möchtest.
"R" bedeutet, daß Du nun durch das Ratio limitiert wirst.
Möchtest Du das nicht, akzeptiere das globale Quellenlimit und arbeite mit weniger Sourcen.

soulman 5. May 2006 20:00

Zitat:

Du hast unter Einstellungen->Verbindungen angegeben, daß Du das globale Quellenlimit nicht akzeptierst, bzw. daß Du ein 1:3 Ratio lieber haben möchtest.
"R" bedeutet, daß Du nun durch das Ratio limitiert wirst.
Möchtest Du das nicht, akzeptiere das globale Quellenlimit und arbeite mit weniger Sourcen.
Dieses Feature finde ich nicht effectiv und ist der grund warum ich noch bei der 4.7.1 geblieben bin. leider ist meine I.Verbindung recht schwach und kann den upload über NAFC auf max 11.3 freigeben. die sich ergebene dl-rate liegt dann konstant bei ca.37-40kb und der up-real (rote kurve) laut stat. bei 6,0kb (in den unbeschränkten dl komm ich damit nicht rein), wechsel ich auf 4.8.1 oder höher bricht der dl stark ein, schwankt sehr stark, letztendlich deutlich kleinere dl-rate. mit viel geduld ausprobiert, da der mod sehr gut ist und doch wieder auf die 4.7.1. zurück. noch erwähnt: ich lade viele seltene dateien, gesamt überschreitet deutlich die empfohlenden 20-30.
Noch eine Frage: hat es vorteile eine seltene datei (5-20quellen), die man d.loaded auf "release zu stellen, um mit gleichgesinnten in kontakt zu treten und sich gegenseitig zu helfen?

aalerich 5. May 2006 21:00

Setze ein Uploadlimit bei 10 und mache NAFC aus, mehr kannst Du nicht machen.

Mit den seltenen Dateien mußt Du herumprobieren, dazu kann man keine allgemeingültigen Tips geben. Mit der Zeit wirst Du merken, bei welcher Art von Dateien das sinnvoll ist und bei welcher Art von Dateien Du es besser bleibenlassen solltest. Teste es und beobachte sehr genau. Schlimmstenfalls gibst Du den anderen, was sie zum Fertigstellen brauchen und sie nehmen die Datei dann aus dem Share, Du hast dann also selbst dafür gesorgt, daß Du keine Quellen mehr hast...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

OldF 5. May 2006 23:35

Seltene file uppen, grundsätzlich uppen
 
Hi aalerich
Hab ich dich richtig verstanden: Ich sorge selber dafür dass ich keine Quellen habe wenn ich den anderen gebe was sie zum Fertigstellen brauchen und diese dann das File aus dem Share nehme??? Dazu meine Meinung: ich habe schon wochenlang seltene file im share damit eben andere das file fertigstellen können und nicht nur incomplete file haben. Und glaubst du ernsthaft, wenn jeder die file aus dem share nimmt, dass irgend jemand egal mit welchen prog. Filesharing betreiben kann?? Wie denn?? Und mit deiner Einstellung bist du auch noch Board Methusalem??:x Ja wieso postest du nicht auf der HP dass man die file sofort aus dem DL nimmt damit man ja selber Quellen bekommt, das dürfte doch jeden interesieren und dabei gleichermassen schaden. Komisch, eigentlich machst du auf mich eher ein "friend" Eindruck bei mir und reagiere daher ziemlich sauer.
mit bitte um stellungnahme OldF

aalerich 6. May 2006 00:22

Hmmm... (meint, so ganz verstehe ich Dich nicht)

Situation:

Du bist mit ein paar anderen an einer Datei, Du hast ein bißchen was und die anderen auch. Jeder braucht jeden um fertigzuwerden. Du lädst Dir den Wolf hoch und machst die anderen fertig. Die nehmen die Datei aus dem Share. Woher bekommst Du jetzt das, was Du noch brauchst? Die, die für Dich Quellen waren sind ja fertig und haben die Datei aus dem Share genommen. Und dafür hast Du selbst gesorgt...

Nach dem Smiley kann ich Dir nicht mehr folgen, wenn Du mir erklärst, was Du wie meinst (wieso bringt es Quellen, eine Datei aus dem Share zu nehmen?) könnt' ich dazu vielleicht etwas sagen.

Zum Methusalem sagen die Brettregeln:
Zitat:

Die Zahl der Postings in diesem Board steht in keinem direkten Verhältnis zur Erfahrung eines Mitglieds.
Will heißen: Nicht jeder Schwätzer ist auch ein Fachmann... :mrgreen:

Ganz allgemein: Bei seltenen Dateien mußt Du Deinen Upload an den der anderen anpassen, sonst geht die Aktion für Dich und die, die nach Euch kommen in die Hose. Erst wenn Du die Datei komplett hast kannst Du aufdrehen, soviel Du willst. Allerdings mußt Du Dir im Klaren darüber sein, daß Du mit zu viel Upload eine Datei totmachen kannst, sie ist dann von Dir als Quelle abhängig.
Seltene Dateien sind etwas heikel, man muß ein bißchen Erfahrung sammeln. Beobachte das Muli und probiere ein wenig herum. Aber nimm dazu Dateien, die nicht wirklich auf der Kippe stehen bzw. solche, die nicht wirklich wertvoll sind.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

OldF 6. May 2006 08:11

So siehts aus
 
Hi aalerich
Danke für die Antwort. Situation: man hat ein oder mehrere File bereits vollständig, vieleicht dabei auch noch lange darauf gewartet, auf jeden Fall sind 5 bis 20 Quellen verfügbar und es stehen noch über 50 dafür bei mir an.
Zitat aalerich: "die für Dich Quellen waren sind ja fertig und haben die Datei aus dem Share genommen. Und dafür hast Du selbst gesorgt"
Wenn ich dich richtig verstehe so meinst du damit File welche man noch nicht vollständig hat - ist das richtig?? Ich für meinen Teil meine file welche man vollständig hat, und dabei wie du erwähnst voll aufdrehe. Klar hast du recht wenn du sagst, dass wenn die anderen welche bei mir saugen und das file aus dem Share nehemen wenn es fertig ist das ganze in die Hose geht - da kann ich nichts dafür, und ja mann so sieht es auch aus, habe bei den ed2k stats nachgeschaut und die braven Leutchen haben es nicht mal auf Release gestellt obwohl ich geuppt habe was die Leitung hergibt.
Zitat aalrich: "daß Du mit zu viel Upload eine Datei totmachen kannst, sie ist dann von Dir als Quelle abhängig." Das verstehe ich, aber ist die Datei denn nicht bereits tot, unabhängig ob ich uppe oder nicht da ohnehin sehr wenig Quellen verfügbar sind und die anderen welche sie bereits vollständig haben aus dem Share nehmen??????Und wieso soll man nicht Dateien nehemen die nicht wirklich auf der Kippe stehen bzw. solche, die nicht wirklich wertvoll sind releasen bzw. uppen????? Die sind ja auch schon tot weil keine Quellen verfügbar sind. Hoffe das schaft jetzt Klarheit um was es geht.
greetz OldF

aalerich 6. May 2006 08:59

Ja klar geht es um unvollständige Dateien, wenn ich sie vollständig habe können die anderen sie ja rausnehmen, zur Not bin ich ja da und kann fehlende Teile nachschieben.

Das mit den nicht wirklich gefährdeten Dateien bezieht sich auf Versuche, auf Tests quasi, wie man mit seltenen Dateien umgehen kann. Eine Leiche ist eine Datei, wenn alle Quellen zusammen die Datei nicht mehr vollständig haben, wenn also Teile überhaupt nicht mehr verfügbar sind. Wenn Ich eine Datei komplett habe, voll aufdrehe und die, sagen wir mal, fünf Interessenten fast fertigmache und dann kommen zwei neue, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß die fünf fertigwerden, bevor die beiden Neuen genug haben um die Datei zu erhalten. Nehme ich die Datei also raus wenn fünf Leuten noch je ein Chunk fehlt, den aber jeweils einer von ihnen hat, so sind in dem Moment noch sieben Leute in der Datei beschäftigt, ohne die vollständige Quelle hat die Datei aber keine Überlebenschance. Es sei denn, einer der fünf übernimmt die Rolle und lädt auch dann noch an andere, die keine Kredite bei ihm haben und auch keine bei ihm bekommen können, hoch. Aber darauf sollte man sich nicht verlassen...

Aber ich will auch noch erwähnen, daß nicht jede seltene Datei wert ist, unter hohem Aufwand am Leben gehalten zu werden. Wenn es einen Film als jeweils gut verteiltes XviD und RSVCD gibt kann man eine MVCD ruhig sterben lassen, man sollte es sogar. Es gibt auch z.B. Dokumentationen, vorzugsweise von BBC oder ZDF, die wegen ihrer intellektuellen Erbärmlichkeit besser heute als morgen sterben sollten...

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Dr. Oekter 6. May 2006 14:44

Hi!

Zitat:

Zitat von aalerich
Aber ich will auch noch erwähnen, daß nicht jede seltene Datei wert ist, unter hohem Aufwand am Leben gehalten zu werden. Wenn es einen Film als jeweils gut verteiltes XviD und RSVCD gibt kann man eine MVCD ruhig sterben lassen, man sollte es sogar. Es gibt auch z.B. Dokumentationen, vorzugsweise von BBC oder ZDF, die wegen ihrer intellektuellen Erbärmlichkeit besser heute als morgen sterben sollten...

Volle Zusimmung :D

Mein Problem: Habe heute die neue Version 5.1 runtergeladen und ins übliche Verzeichnis reinkopiert, wie immer. aber seitem friert der emule ein. Ein paar Sekunden funktioiert alles, dann bleibt der mod hängen. Mit der vorherigen xtreme-version war alles in Ordnung.
Hab jetzt mal ein bisschen rumgespielt und festgestellt dass er immer dann hängen bleibt, wenn ich einen neuen download hinzufüge. Also, wenn ich nicht verbunden bin ist alles in Ordunge. Wenn ich alle Dateien aus den Transfers entferne ist auch alles in Ordnung. Aber wenn im Downloadqueue auch nur eine einzige Datei vorhanden ist, dann bleibt alles stehen.
Nur zur information: Die medialist.dll hab ich auch schon entfernt, hat nchts gebracht.

Was könnte da los sein?
Grüße jo

btw: Auf der Seite http://www.xtreme-mod.net/seite/tips.htm zu den Sicherheitstipps geht der angegebene Ling zur server.met schon lange nicht mehr (http://www.gruk.org/server.met.gz).Wo gibts sichere server.mets?

Xman 6. May 2006 23:43

was heißt er bleibt hängen ? 100% CPU ? Falls ja, kannst Du mal den aktuellen morph (8.9 oder 8.10) probieren ob der das auch so macht ? Die größte Veränderung im 5.1 ist nämlich, daß einige Dinge aus dem Morph in den Xtreme einzug hielten.

Dr. Oekter 7. May 2006 10:49

Zitat:

Zitat von Xman
was heißt er bleibt hängen ? 100% CPU ? Falls ja, kannst Du mal den aktuellen morph (8.9 oder 8.10) probieren ob der das auch so macht ? Die größte Veränderung im 5.1 ist nämlich, daß einige Dinge aus dem Morph in den Xtreme einzug hielten.

Komisch, heute geht's... Obwohl ich auch gestern mehrere Neustarts gemacht habe, hat das nichts gebracht... Hab über nacht einen anderen Mod lafuen lassen, vielleicht hat der die Sache wieder irgendwie in Ordnung gebracht?! Naja, danke, ab heute wieder eXtreme :D

Grüße

Jok3r 8. May 2006 18:31

Xtreme nich eXtreme! ;)

Myth88 8. May 2006 21:17

Zitat:

Zitat von Dr. Oetker
Wo gibts sichere server.mets?

diese hier finde ich ziemlich gut: h**p://met.serverlist.info/server.met (da wärst du aber auch mit der boardsuche draufgekommen!).

mfg und good n8

myth88

Xman 10. May 2006 14:06

update auf 5.1.1

Viel Spaß ;-)

Jicksaw 10. May 2006 15:34

Besten Dank Xman!!
Dann gleich mal ran an die 5.1.1:dance

MfG
Jicksaw

Myth88 10. May 2006 16:44

cool! grade eben erst die tel-leitung reperiert, dann noch neuer xtreme! goil!

gleich mal testen (läuft aber sicher mindestens genauso gut wie die 5.1) ;-)

bigTHX
myth88

Jok3r 10. May 2006 17:08

Wollt nur sagen das der "Xtreme_Version_Check" im Moment nicht über eine neue Version benachrichtigt.

Jicksaw 10. May 2006 17:41

@Xman
Mir ist gerade aufgefallen, wenn ich im Transferfenster per rechten Mausbutton auf eine Datei gehe, fehlt die Option
Zuerst Teile für eine Vorschau downloaden. Nutze ich zwar nur selten ist mir aber ins Auge gefallen!
Im Changelog finde ich nichts dazu, oder übersehe ich etwas? Absicht/versehen?:think

MfG
Jicksaw

hadima 10. May 2006 17:56

Ja dann mal her damit.:dance

Xman 10. May 2006 17:59

@Jok3r
ja, Versionscheck aktualisier ich erst immer so ca. 12 Stunden später. Bis dahin sollten zumindest die kritischen Bugs erkannt worden sein (falls ein solcher mal drin wäre).

@Jicksaw
Das funktioniert nicht für alle Dateien, haben die offi emule-Enwickler bestimmt für welche Dateien und in welchen Fällen es verfügbar ist.

Jicksaw 10. May 2006 18:28

@Xman
Das heißt wenn bei einer Datei die Möglichkeit gegeben ist, ist auch wieder die Option da?
Vorher ging es auch nicht bei jeder Datei, da war die Option aber "nur ausgegraut" und konnte nicht aktiviert werden.
Jetzt sehe ich die Option halt gar nicht mehr! Na ja, egal wird schon passen!! :-)

MfG
Jicksaw

Xman 10. May 2006 18:50

unter Einstellungen->Erweitert muß "zusätzliche Kontrollen" eingestellt werden.
An dem Part hab ich übrigens nix geändert ;-)

Jicksaw 10. May 2006 19:05

Oh Mann, irgend etwas in der Art musste ja jetzt kommen!!:oops:
Wie lange nutze ich jetzt eMule?:bang :bang

Ich wusste irgend etwas habe ich vergessen, danke Xman das du einem "Blinden" auf die Sprünge geholfen hast!!!

MfG
Jicksaw


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102