[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   manuelle Einträge im IP-Filter (http://www.emule-web.de/board/11141-manuelle-eintraege-im-ip-filter.html)

Frawe 10. July 2006 12:45

manuelle Einträge im IP-Filter
 
Wenn ich in meiner ipfilter.dat manuell Einträge hinzufüge, bleiben diese bei dem automatischen Update der ipfilter.dat im Xtreme erhalten?

MfG Frawe

mav744 10. July 2006 13:11

Nein, die ipfilter.dat wird dann ja von der neuen ersetzt. Lade einfach die ipfilter per ed2k runter und merge sie mit der alten, so mache ich das auch immer.

mit freundlichen Grüssen
mav744

aalerich 10. July 2006 13:11

Nein, die mußt Du dann wieder hinzufügen.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Verlierer 10. July 2006 13:31

Zitat:

Zitat von mav744
Lade einfach die ipfilter per ed2k runter und merge sie mit der alten, so mache ich das auch immer.

Einmal würde ich keine Filter aus dem ed2k Netz saugen (wer weiß wer sie erstellt hat) und zweimal ist es eine schlechte Idee, alte Versionen eines IP-Filters mit neuen zu verschmelzen (mergen), da bei neuen Versionen immer auch IP-Ranges von der Liste genommen wurden die sich als harmlos oder falsch entpuppt haben.

Xman 10. July 2006 13:57

da kann ich Verlierer nur voll und ganz zustimmen.
Also ich hab die paar IP-ranges die ich manuell hinzufügte in einer Textdatei gespeichert. Nach einem ipfilter-update kopier ich dann diese paar Einträge einfach in die neue Datei.

Frawe 10. July 2006 14:55

Danke, daß wollte ich wissen.

MfG Frawe

mav744 10. July 2006 17:43

ich nehme immer die ipfilter vom offiziellen board als ed2k link. ausserdem bin ich etwas paranoid und merge lieber plus PG2 dabei.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Verlierer 10. July 2006 20:15

Da würde ich dir eher zum Bluetack Paranoidfilter raten, den benutze ich selber auch. Dieser Filter enthält alle Ranges die sich irgendwie, irgondwo verdächtig gemacht haben und wird recht häufig aktualisiert.

Bei mir war es so, dass immer alle Ranges von anderen Filtern im Bluetack Paranoid schon vorhanden waren wenn ich versucht habe zu verschmelzen, dass kann man sich dann also sparen.

Hier ist der Link. Es gibt noch einen zweiten Filter von Bluetack welcher nur 100% bestätigte Fälle enthält, aber den Link dafür hab ich gerade nicht zur Hand.

Sorrow 10. July 2006 20:37

...nun, Verlierer...

...ich wollte mich zu diesem thema eigentlich nicht äussern, aber du lässt mir keine wahl...:P
Zitat:

Zitat von Verlierer
Dieser Filter enthält alle Ranges die sich irgendwie, irgondwo verdächtig gemacht haben

...das stimmt nicht wirklich...

...wenn du einen "paranoid-filter" im sinne des wort-wörtlichen suchst, dann lade dir eine version aus diesem thread,
und mache ein update... :twisted:


greetz Sorrow :dance

Verlierer 11. July 2006 00:09

Das musst du mir leider genauer erklären Sorrow.

Sorrow 11. July 2006 07:57

...hallo Verlierer...

...wenn ich jetzt noch wüsste, was genau ich dir "genauer" erklären soll, wäre auch mir geholfen...:chuckle


greetz Sorrow :dance

Verlierer 11. July 2006 20:43

Naja, was hast du an dem Filter von Bluetack auszusetzen? Als ich damals die Filter verglichen habe, hatte er massig mehr Ranges als der von PeerGuardian.

Sorrow 11. July 2006 21:42

...ahso...

...nun, ich habe nichts gegen den bluetack-filter...
...ich meinte lediglich, dass es noch umfangreicher geht, sozusagen im sinne von "paraniod"... ;-)
...dafür auch der link...


greetz Sorrow :dance


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92