Aber nur von den Quellen die dein Maultier gesichtet hat, oder!?

ja, in Deutschland ist der Xtreme wohl der meistgenutzt Mod. Und ja, klar macht mich das stolz zu sehen, daß er doch zumindest bei den meisten Leuten gut läuft.

ich brauche hilfe ^^
 

und zwar wenn ich auf einen server connecten will kommt : You have a lowid. Please review your network config and/or your settings.
was muss ich genau machen ?
ich hab keine ahnung bitte helft mir
thx im vorraus

Router?Firewall? Bei beiden die Ports freigegeben für den Esel? etwas mehr infos brauchen wir schon, desweitern empfehle ich dir die Checkliste vor dem posten und die FAQ (grüner Kasten), da findest du schon lösungsansätze. Die Boardsuche könnte auch helfen.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Fehler meldung in der Suche
 

Moin,

bekomme sei kurzem diese fehlermeldung in der suche beim Extreme 5.2.2

Please use eMule 0.47c and enable protocol obfuscation to get results from this server (62.241.53.2)

es kommen zwar noch ergebnisse aber nicht immer.
ab und zu kommt diese Meldung mehrfach hintereinander bei der gleichen Suche...(es ist auch egal auf welchem server ich verbunden bin bzw was ich suche)

wer kann mir da ne vernünftige erklärung zu geben?

MFG
MDE

die Erklärung die Dir der Server gibt ist doch schon vernünftig. Du sollst auf den neusten Xtreme (5.3.1 auf 0.47c Basis) updaten und Obfuscation aktivieren.

Und damit sinnlosen Overhead erzeugen weil der Betreiber der Donkeys weich in der Birne ist...
Verbinde Dich mit einem anderen, besseren Server und nutze die globale Serversuche oder die Kadsuche.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Das mit der Obfuscation hatte ich selbst beim 5.3.1 kurzzeitig bei meinen Suchanfragen. Obfuscation aktivieren für den ein oder anderen Server?:naughty

Sehr schön formuliert:yes:

MfG
Jicksaw

es ist genau das Overheadproblem, warum diese Server Obfuscation wollen!

Hintergrund: bei gethrottelte clients, welche keinen Uplod annehmen (und auch keine Packete vom Server) werden vom OS die Packete immer und immer wieder geschickt -> mehr Overhead.
Allerdings mußte ich leider bemerken, daß auch viele Clients mit aktiviertem Obfuscation einfach nix abnehmen wollen. Also denk ich, daß die Zwangsaktivierung von Obfuscation wie es die Server wollen auch ihnen keinen nennenswerten Overheadgewinn bringen werden.

xmod bricht regelmäßig Verbindung ab!
 

Hi!

Hab folgendes Problem: Mein xmod (5.3.1) bricht ständig so alle 20-40 min im durchschnitt die verbindung ab.. alles steht auf 0.0 UL u DL! An was kann das liegen?? der lief wochen..monatelang ohne diese unterbrechungen =/
ansonsten läuft er ziemlich gut er is innerhalb einigermaßen kurzer zeit, nach so einer unterbrechung relativ schnell wieder auf 50-70kb aber dann kommt bald wieder ne unterbrechung..sonst würd der noch viel schneller laufen..so wie davor.. ^^

config.: amd 3500+,512mb ram,a8nsli,6600gt usw..
windows XP SP2, internet anbieter tele2, FW: agnitum outpost FW, Anti-Viren: Kaspersky 6

einst: DL: 384kb, UL: 35, Max verbindungen: 1500; max verbindungen/5s: 30, max halboffene verbindungen: 45 (hab bei xp antispy bandbreitenbeschränkung aufgehoben, reicht oder? ) ..

Danke für eure Hilfe =)

@steeaalth:
Äh, was wollte ich noch sagen?
Ach so, gehen die "zu vielen Verbindungen" unter dem Statistikbaum "gefundene Quellen" auf 0 zurück?

Sorry, bin kurz angebunden ... tchüss ...

greetz eilperius

Hmmm, ich erinnere mich an eine Erklärung von lugdunummaster auf dem offiBoard, daß es vor allem darum geht, daß die Informationen, die an geblockte Klienten gehen sollen, ewig im Speicher bleiben müssen. Die nehmen sie nicht ab, es wird also immer wieder versucht, sie zu schicken, und dafür muß das halt lange im Speicher bleiben. Ich habe gerade mal eine kurze Suche veranstaltet und das Post natürlich nicht gefunden, bin mir aber sicher, das richtig verstanden zu haben. Ich fand die Erklärung so schwachsinnig, daß es mir zu blöd war, dort noch eine Diskussion zu starten.

Generell ist das Overheadargument in dem Falle grober Unfug. Ein Muli, das, weil es geblockt wird, vom Server keine Daten abnimmt, wird auch von anderen Mulis keine Daten abnehmen, darin besteht ja der Sinn des Blockens. Oder kurz: Wer blockiert wird kann das Muli nicht vernünftig laufen lassen. Und daher kann der Overhead der Server durch solche Klienten auch nicht ernsthaft belastet werden. Niemand läßt sein Muli lange laufen wenn er sieht, daß es nicht funktioniert. Es wäre völlig ok wenn der Server auf verschleierte Verbindungsaufnahmen verschleiert antwortet; dem gesamten Netzwerk die Verschleierung aufzwingen zu wollen ist Schwachsinn und lugdunummasters Erklärung war dummes Zeug. Mir ist klar, daß er das programmiert, was die Serverbetreiber wollen, aber muß er, nur weil die unterbelichtet sind, auch gleich selbst Unsinn schreiben?

Naja, wie immer sehr diplomatisch
aalerich

Was mich interessieren würde, was haben die Server vor der Heilsbringenden Obfuscation gemacht? Sind sie unter der Overhead-Last zusammengebrochen?
Ich denke eher nicht! Der Gedankengang mit den blockenden Clients ist mit Sicherheit nicht von der Hand zu weisen, aber ich kann Xman`s Feststellung nur
bestätigen, es blocken trotzdem immer noch elend viele Clients. Ich denke demnach kann man die Argumentation der Serverbetreiber in die Tonne treten!:twisted:

MfG
Jicksaw


Edit: Och nö "Senior Member" ich will jung bleiben!

danke @eilperius,

nein ich denke nicht..hab ihn zwar grad nich laufen und kann nich nachsehen, allerdings bleiben die quellen ja erhalten und er lädt dann nach ein paar minuten wieder weiter ..

so
 

ich hab mal firewall aus gemacht aber geht immer noch nid
was soll ich am router machen ?
und was meinst du mit dem anderen zeugs ^^ erklär es mal für einen der nid viel mit em pc macht ^^

Doch, ist er. Wer vom Provider blockiert wird kann weder vom Server noch von anderen Mulis Daten abnehmen. Und deshalb kann er das Muli nicht betreiben. Wer das Muli aber nicht betreibt kann die Server nicht überlasten.

Anders formuliert: Es gibt zwei Möglichkeiten, das Muli zu nutzen:

1. Man wird vom Provider nicht behindert und braucht daher die Verschleierung nicht, auch und schon gar nicht für die Serververbindung.

2. Man wird vom Provider behindert und muß verschleiern, um das Muli überhaupt nutzen zu können. Dann verschleiert man ohnehin, der Zwang vom Server ist überflüssig.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Ok, Ok 1:0 für dich aalerich!:chuckle
Manchmal denke ich halt nicht ganz zu Ende, aber zum Schluss sind wir ja doch einer Meinung!:mrgreen:

MfG
Jicksaw

hatte mal 'n ähnliches problem wie steeaalth:
outpost firewall gab 'ne info: ich glaub host-angriff, wenn ich mich nich irre, danach ging der UL und DL auf 0 und ich konnt net mehr ins netz...
ich hab nach recherchen immer irgendwie gedacht, dass des mit svchost zusammenhängt, aber suche mit diversen programmen hat nichts aussern 'n paar würmern ergebn...
ob des nun an der obfuskation liegt, welche ich inzwischen eingeschaltet habe, weiss ich nich, aber des is mir bislang nicht noch mal passiert.
hab auch die halboffenen gepatcht, mal wieder zuückgesetzt, dann wieder auf 50..bis jetzt.
muss aber dazu sagen, dass ohne das patchen der esel auch ordentlich zog; oder beeinflussen sich ohne patch eher der UL und DL?

Ja, bitte.
Aber ich hab das Gefühl, dass du mich nicht recht verstanden hast. :sb
Mit dem was ich schrieb, meinte ich eigentlich nicht die Quellen, die es allgemein findet,
sondern eben die "zu vielen Verbindungen".
Diese kannst du wie bereits beschrieben im "Statistikbaum" unter "gefunde Quellen" bei "zu viele Verbindungen" nachsehen.
Also nicht im Transferfenster sondern ... :naughty ... rate mal ... genau ... :mrgreen:

greetz eilperius

Hallo habe so meine Probleme mit dem Emule was stell ich denn da alles am besten ein wenn emule an kann kein anderer mehr im internet surfen weil es so langsam wird das man fürne stunde spazieren gehen kann bis der die seite aufgebaut hat...
Ich hoffe es kann mir einer helfen wäre echt super aber bitte so das ich das versteh :lol:


MFG

@NixAhnung:

Lesen bildet ... eMule Xtreme Mod official homepage ... nicht bös gemeint ...

und: wer ... suchet ... der findet ...

Außerdem: FAQ... Rules ... Checkliste...

Sorry, das wollte ich schon immer mal ...

greetz eilperius

WOW was für ne nette begrüßung vielen DAnk :P
Die FAQ habe ich gelesen hääte ich erwähnen sollen gilt das für alle Mods??
Naja ich kämpf mich da nochmal durch..
Trotzdem danke....

Lieber NixAhnung, hiermit heiße ich dich herzlichst Willkommen hier auf diesem Board.
Ich hoffe du wirst ne gute Zeit haben und nicht allzu schnell "Seekrank" werden.
Sollten dir meine "Hilfestellungen" nicht zu Genüge reichen, verzeih es mir ...

Aber um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, betätigte ich mich folgenden Zusatzes bei meinem vorangegangen Post:

... kannst du damit umgehen ?

Schlaf auch du gut ... auf bald, Gruß eilperius

Ja das hat mir sehr gut gefallen :mrgreen: :beer: Freunde?

Aber zum eigentlich Problem es hat sich immer noch nicht erledigt habe das Upload Limit auf 11Kb/s gesetzt trotzdem habe ich über 70 irgendwas stimmt da nicht oder ich bin einfach zu blöd :mrgreen:
habe es auch mit dem "assi" versucht aber ändert nichts am problem kann mir jemand erzählen was ich bei Verbindung , und bei Extreme1 und 2 einstelle das es vernünftig läuft??
Wäre echt Super :mrgreen:

Was für eine Leitung hast Du denn, also DSL 1 000, DSL 16 000 oder welche Anbindung? Davon hängt ab, wie das Muli eingestellt werden muß.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Dsl 6000

Mfg

Ich gehe mal davon aus, daß Du bei der Telekom bist, Dein Provider also t-offline.

Verbindungen:

http://www.onlinestuffs.com/pictureu...qrxfvn7gx2.jpg

Wenn Du, so wie ich, Arcorkunde bist, hast Du 80kb Upload. Bei anderen Providern kann das mehr oder weniger sein. Stelle als Kapazität das ein, was Deine Leitung hergibt und als Limit 90% der Kapazität.

Erweitert:

http://www.onlinestuffs.com/pictureu...p4hgwz80n2.jpg

Xtreme I:

http://www.onlinestuffs.com/pictureu...gi4xwz78wi.jpg

Xtreme II:

http://www.onlinestuffs.com/pictureu...by9kg9dhxl.jpg

Mit diesen Einstellungen läuft mein Muli gut. Es sollte eigentlich auch bei anderen halbwegs klappen, obwohl das nicht garantiert ist. Jedes System ist anders... Naja, probiere es aus und lies mal ein bißchen auf der Xtreme-Homepage herum. Dort wird alles gut erklärt.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Hi vielen Dank für die einstellungen läuft wesentlich besser....

Musste aber mit entsetzen festellen das ich keine 6000 Leitung habe sondern lediglich 4000 laut speedtest usw....
Muss ich das anders einstellen oder kann ich so beruhen lassen...geht um den Upload weil dieser ist ja viel geringer bei einer 4000 Leitung...
Übrigens nicht T-Online sondern Netcologne :) aber fast richtig :P

@eilperius..

ah .jetz :) ich hatte schon im statistiktab nachgesehen, aber ich hab gemeint, dass du meintest, ich solle nachsehen ob die gefunden quellen während des stillstands erhalten bleiben ;)

bei zu viele verbindungen hab ich..: zwischen 3700 und jetz fällts die ganze zeit..gerade is bei 3348..
was bedeutet das?

:// edit jetz ist der wert bei 1800.. ?!

@ NixAhnung:

Ich habe gerade vergeblich versucht herauszubekommen, wieviel Upload bei Netcologne drin ist; die sind wohl zu blöd, das irgendwo hinzuschreiben. Sieh' einfach in Deine Unterlagen, das muß ja irgendwo im Vertrag stehen. Und dann trägst Du das als Kapazitä ein und als Uploadlimit 90% davon.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

@steeaalth:

Die Zahl sollte im Laufe der Zeit auf 0 zurückgehen, ansonsten hast du zu viele Verbindungen
und solltest in den Optionen unter Verbindungen die Einstellung runterschrauben bezüglich der Quellendings.

greetz eilperius

(Upload):

724 kbit/s

(91 kByte/s)

das ist da drin laut computerbild speed test also davon 90%

n'abend...ich habe gerade aus'm browser einen link geöffnet (der muli war aus), dann ist er gestartet und fast alle files (darunter welche mit 3 MB) waren gelb-schwarz, und im log stand zuwenig speicherplatz....
HÄHHH??? auf der platte sind noch über 40 GB frei....
ich hab dann auf fortsetzen geklickt und das ging ohne probs....komisch....
...und die links nimmt er auch nicht an...
..starte ich den muli dann normal neu, gibt's keine probs mehr...

fragend
myth88

als anhang noch ein screenshot....
http://img115.imageshack.us/img115/8...amenkm8.th.jpg

ja, da ist ein Bug in der aktuellen Version. Starte erst den Mulie, dann klappt es. Ist übrigens der einzige bekannte Bug und gefixt in der nächsten Version.

ah, ok....THX....

mfg
myth88 :cool:

HEy Leute,,,

seit einiger Zeit (ich glaube seitdem ich auf 5.3.1. geupdated habe) verliere ich nach geraumer Zeit immer die Serververbindung -besonders zu den EDK1+2 Servern, danach verbindet der Esel nicht mehr automatisch. Wenn ich es nicht manuell mache, macht er GAR nichts mehr !
!
Immer bekomme ich folgende Fehlermeldung:

Verbindung zu DonkeyServer No2 (62.241.53.16:4242) verloren
Keine gültigen Server in Serverliste gefunden

Ich habe die aktuellsten Server, wie immer, und so eine Meldung sagt mir gar nix.

Kann jemand helfen ?

thx

Nimm mal unter "Optionen" --> "Server" den Haken raus bei "Automatisches Verbinden nur zu Servern aus statischer Liste".

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

cool, danke...

ich teste es ;)

Hallo,
frag erstmal ganz einfach, habe gestern erst auf die neue Version umgestellt und habe die alten Einstellung (wo es immer perfekt lief) beibehlaten und mein Internet ist nur noch lahm. Seitenaufbau dauert bis zu 1 Minute. Auch Einstellung durch den Assi bringen nichts. Wenn ich die Vorgängerversion drauf mache gehts wieder normel. Muss ich da eine Einstellung zurücksetzen oder womit kann es zusammenhängen ?
Habe Neuinstall gemacht, ohne Übernahme der alten Daten.
thx
Edit: Oder kann es mit den neusten Updates von MS zusammenhängen ?

Also..die zu vielen Verbindungen gehen zwar auf 0 zurück, allerdings anschließend mal wieder hoch..wenn er also mal wieder auf 0.0 überall steht, dann war zb gestern der wert 1700 zu viele verbindungen.

und außerdem ist mein internet mit der neuen version auch sehr lahm @ulrich =/ =/