[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule v0.47c StulleMule v4.5 [14.02.2007] (http://www.emule-web.de/board/11465-emule-v0-47c-stullemule-v4.html)

Jok3r 6. April 2007 15:14

Außerdem braucht man für USC viele Quellen oder? Damit eben diese Hello Tags öfter reinkommen.

Leute benutzt NAFC :D (Sofern ihr ein Einzelplatzrechner habt.)
Verbraucht kein Overhead, reagiert schnell & ist sehr genau!

fafner 6. April 2007 16:15

Zitat:

Sofern ihr ein Einzelplatzrechner habt.
Da kenn ich niemand mehr. Alle haben heute Router.

Verlierer 6. April 2007 16:26

Zitat:

Zitat von Jok3r (Beitrag 122319)
Leute benutzt NAFC :D (Sofern ihr ein Einzelplatzrechner habt.)
Verbraucht kein Overhead, reagiert schnell & ist sehr genau!

Stulle hat aber kein NAFC. Außerdem bin ich selbst damit nicht mehr so glücklich.

Man muss ja immer noch einen Uploadlimit einstellen und der muss ja immer noch unter der Uploadkapazität liegen. Bei mir muss ich auf fast 80% meiner Kapazität limitieren damit ich gerade Linien und wenige blockierende Slots habe. Da kann ich ja gleich einen normalen Limit ohne dynamisches Uploadsystem setzen, denn der Sinn ist es ja, mehr Upload freigeben zu können.

Jok3r 6. April 2007 16:49

Zitat:

Zitat von fafner (Beitrag 122326)
Da kenn ich niemand mehr. Alle haben heute Router.

Das hast du falsch verstanden, oder ich habe es falsch ausgedrückt.
Mit Einzelplatz meinte ich wen man seine Leitung alleine nutzt, ob mit oder ohne Router. ;)

@Verlierer Am Beispiel des NAFC's im Xtreme, dort muss nur die gelbe Linie grade sein (Netzwerkadapter), der Rest wird dynamisch hoch und runter gedreht, wie es eben grade passt. Und das ist bei mir noch bis 90% der Fall.

Verlierer 6. April 2007 17:07

Ich kann bis nahezu 100% gehen, die Linie ist immer ziemlich gerade, aber die Slots fangen an zu blockieren. Das ist ja das komische.

aalerich 7. April 2007 06:27

So, SUC getestet --> mit Pauken und Trompeten durchgefallen.

Bei 1 habe ich die globale Datenrate auf 25 gesetzt und als ich sah, was passierte, sofort wieder zurückgestellt. Bei 2 habe ich es mal mit 3 kb laufen lassen...:
http://www.onlinestuffs.com/pictureu...3bys8vz4ce.jpg

Über Nacht gelaufen, die beiden Verbindungsspitzen sind Schweinkrambestellungen. Der Tiefpunkt entstand durch eine globale Datenrate von 1 kb. Die führte zwar endlich zur Öffnung neuer Slots (was vorher völlig ausblieb), der Upload erholte sich aber nicht. Jedenfalls nicht schlagartig. Erst mit einer Datenrate von 15 begann er sich langsam zu erholen.
http://www.onlinestuffs.com/pictureu...w0vu8855qa.jpg

Ach so, da war doch noch etwas...

Zitat:

Zitat von fafner (Beitrag 122326)
Da kenn ich niemand mehr. Alle haben heute Router.

Nie! Und wenn ich wieder mal der letzte Mohikaner bin...

Fanatisch
aalerich

Xman 7. April 2007 08:11

OT:
bin auch ein Mohikaner ;-)

Stulle 7. April 2007 08:58

stinkt irgendwie nach spam hier.... *nase rümpf*

maulbongo 12. April 2007 08:22

Hallo Stulle,

Wie passend, Du hast spam erwähnt und schon habe ich hier mal was ;)
Seit gestern bekomme ich ganz tolle Nachrichten im eMule:

09:16:27] eMule-Project.net - Official eMule Homepage. Downloads, Help, Docu, News... Excusez nous pour ce message que vous pouvez considérez comme du spam, mais lisez jusqu'au bout.
Notre team est heureuse de proposer un mod d'emule (vous trouverez toutes nos futures Versions sur le réseau sous le nom de [te@m projekt])
Ce n'est tout simplement que l'officielle, mais avec des modification mineures...
Celles ci permettent de mieux gérer les drop, les reask... ce n'est pas un mod leecher...
Nous avons juste enlevé le Ratio.Ce

Also wieder mal ein neuer Spammer, werde den nun erst mal manuell unterdrücken, aber kannst Du den mit in die Filterliste der neuen mod Version reinnehmen?

Myth88 12. April 2007 14:36

Ja, ist ein neuer Spammer...leider....die haben wohl nichts zu tun....ich habe auch manuell gefiltert...

maulbongo 14. April 2007 19:09

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hallo Stulle,

Ich habe hier ne dump für Dich.

carlo 17. April 2007 09:55

Scheinbarer ID-Change bei manuellem Serverwechse
 
Wenn ich manuell den Server wechsle, passiert manchmal folgendes:

17.04.2007 10:47:42: Change from <oldID> (high ID) to <newID> (high ID) detected, all sources will be reasked immediately
17.04.2007 10:47:42: Detected with Kad connection
17.04.2007 10:47:42: Connecting to Server (x.x.x.x:y)...
17.04.2007 10:47:43: Connected to Server (x.x.x.x:y), sending login request
17.04.2007 10:47:43: Connection established on: Server (x.x.x.x:y)
17.04.2007 10:47:52: New client ID is <oldID>

Kann ein zu zu früher Reask nicht zum Bann führen?

Gruss
Carlo

Stulle 17. April 2007 13:48

darüber brauchst du dir keine angst machen, der code ist so angelegt, dass die min reask zeit beachtet wird!
wieso es dazu kommt frage ich mich trotzdem... eigentlich sollte das nur passieren wenn kad ne neue ip meldet. bekommst vielleicht per kad falsche ip's... werd bei entsprechender zeitlicher grundlage mal nachforschen.

Tom-XT 20. April 2007 09:43

Hallo Stulle,

Hab auch eine dump, war nur zu schnell beim wegklicken :whistle daher weiss ich jetzt nicht genau wohin schicken (E-Mail Adresse war ja angegeben).

Nach aufwecken des Monitors aus dem Standby die Fehlermeldung entdeckt, daher kann ich nix weiter zu den Umständen des Crash sagen, Ereignisanzeige von Windows sagt nix dazu.

Viele Grüsse, Tom

Stulle 20. April 2007 13:34

lad es doch einfach auf nen one-click-file hoster hoch...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102