[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-allgemein/)
-   -   'BiG BanG-' & 'Donkey-' Server (http://www.emule-web.de/board/12950-big-bang-donkey-server.html)

SirKon 18. September 2007 06:45

diverse Server tot?
 
Moin Leutz!
Ich wollte gestern Abend seit ca. 10 Tagen mal wieder den Muli anschmeissen, als ich feststellen musste, dass einige Server nicht mehr funktionerten. Angeblich seien sie tot, heißt es in der Log. Das betrifft nun aber alle eDonkey-Server und die BigBang-Server und das kann ich ehrlich gesagt nicht so ganz glauben! Ich habe auch bereits die server.met aus ner früheren eMule-Version, die ich noch auf dem Rechner hatte, ausgetauscht. Hat aber auch nichts gebracht. Hat einer von euch ne Ahnung?

Momentan läuft mein Esel mit'n Razorback 3.1-Server oder dem ***** -Server...


Hier noch zusätzliche Infos:
Mein Esel ist der Morph XT 10.0-Mod und ich bin mit nem Alice 2000er DSL im Netz. Mein BS ist WinXP-Prof.


[edit by Sorrow: thread hierher verschoben...]

shakar 18. September 2007 10:49

Öhm ja inem Thread reinposten, aber diesen offenbar nicht mal lesen :shock:

Edit: Sorry sorrows mini edit übersehen -.-

feinmechaniker 18. September 2007 13:17

ein post von mir is mal im papierkorb gelandet, und darin äußerte ich meine bedenken bezüglich des d-servers 02; da war irgend etwas anders...

na, aber im endeffekt kann da ja jeder kommen á la "das ende ist nah", aber intuition oder so, ja, das gibbs bestimmt auch im cyberspace und so...:P

lange rede, gar kein sinn: was soll's? 'n paar von uns sind jetzt vielleicht dran, vielleicht kein einziger und vorausgesagt haben's uns ja sowieso alle..

überall liest man, es soll intensiver ermittelt und konsequenter durchgegriffen werden; die meisten wissen um die gefahren des sharens illegaler kopien (die hauptspeisung des edk2- und kadnetzes); no risk no risk!

das ist für mich beinah ein synonym zur GEZ... nur (noch) nicht so teuer, wenn man erwischt wird..

btw, über proxy ins netz (mal abgesehen davon, dass nichts wirklich sicher ist) gehen, wäre das noch vertretbar?

shakar 18. September 2007 14:23

Bevor du via Proxy lädst was ja übelst lahm ist, würde ich mich lieber mit anonymen Tauschbörsen beschäftigen

SchattenBraut 18. September 2007 14:44

ok... ich hab mir das alles jetz mal durchgelesen und bin zu dem entschluss gekommen, dass ich lieber den kad verwenden möchte...

aber wie macht man das denn:??? kann mir das mal wer erklären?? ich wär wirklich sehr dankbar dafür!

(und bitte schlagt mich jetz nicht, aber ich bin echt eine absolute null-nummer auf sämtlichen edv-gebieten!! und wenns nur darum geht ein programm richtig zu benutzen... äh ja und bitte keine anweisungen wie: lies doch mal das handbuch.... die handbücher haben mir noch nie weitergeholfen:oops:)

lg, und vielen dank schon mal im vorhinein

Sorrow 18. September 2007 15:15

...hallo SchattenBraut...

...auch wenn du diversen "anleitungen" wenig vertrauen entgegenbringst, so sind doch Die Checkliste vor dem Posten!, die Board Rules sowie die FAQ's pflichtlektüre für jeden neueinsteger...!

...ebenso ist die boardsuche eine grosse hilfe...

...da in diesem thread hier über die derzeitige "serversituation" diskutiert wird, ist deine frage obendrein auch noch "offtopic"...

...also, auch wenn es dir nicht gefallen mag, lies dich ruhig ersteinmal "schlau"... ;)


Sorrow :-)

SchattenBraut 18. September 2007 15:32

ok, sorry... habs grad selbst im faq gefunden... hab allerdings trotzdem noch fragen :-? (keine sorge ich such mir die antworten raus, falls ich sie finde)



aber... bei mir haben sämmtliche server noch bis gestern funktioniert... ich wüsst gern, wie das von statten gegangen is, da bei einigen dieses problem ja schon früher aufgetreten zu sein scheint... kann sich da irgendwer einen reim drauf machen?
noch dazu, find ich, dass es eine ziemlich übertriebene maßnahme is... aber naja, die regierung waltet ja sowieso wie sie will...

und, is es überhaupt noch irgendwie zu empfehlen auf irgendeinen server zu connecten?

RamboCalzone 18. September 2007 16:13

Zitat:

Zitat von shakar (Beitrag 129614)
Bevor du via Proxy lädst was ja übelst lahm ist, würde ich mich lieber mit anonymen Tauschbörsen beschäftigen

Anonyme Tauschbörsen gibt es nicht. "UseNext" usw sind üble Abzocker welche mit der Naivität mancher(leider zu viele eigentlich) Leute spielen. Es gibt keine anonymen Tauschbörsen noch 100% Sicherheit.

Proxy wird von den wenigstens Clients unterstützt. Also darüber kann man nur weniger Dateien sharen. Webcache wurde glaube ich auch längst wieder abgeschafft. Seitens der Provider. Wegen unrentabler Ausnutzung seitens der Sharer.

Zitat:

Zitat von SchattenBraut
und, is es überhaupt noch irgendwie zu empfehlen auf irgendeinen server zu connecten?

Guckst du mal hier: *****

Allerdings mußt du dich da anmelden um die dortige Server-Met runterzuladen. Die Anleitung wie das alles geht steht da.

Am "sichersten" ist zur Zeit wohl Kad. Zumindest was Serverlogging angeht.

Aber eigentlich ist das Ganze jetzt sowieso Hysterie denke ich. Vorher war es nicht sicherer als jetzt. Es wurden Server per einstweiliger Verfügung vom Netz genommen. Andere waren überlastet. Server-Razzien hat es auch schon öfters gegeben.

feinmechaniker 18. September 2007 16:33

das mit proxy + hamm-wolln = nahezu sinnfrei war mir so schon geläufig, aber am ende weiß es einer besser.
aber zum thema usenext: auch wenn's nur werbung gewesen sein soll, wird mir nicht klar, warum holländische server mit/für usenext werben?

shakar 18. September 2007 17:07

Zitat:

Zitat von RamboCalzone (Beitrag 129624)
Anonyme Tauschbörsen gibt es nicht. "UseNext" usw sind üble Abzocker welche mit der Naivität mancher(leider zu viele eigentlich) Leute spielen. Es gibt keine anonymen Tauschbörsen noch 100% Sicherheit.

Bitte meinen Post lesen und mri sagen wo ich Usenext erwähne. Ich spiele eher auf Programme wie Waste... an, die solange fast 100% Anonym sind, wie man nur mit personen tauscht denen man vertraut.
Bevor jetzt sowas kommt wie "ob sich das lohnt", darum gings erstmal net, lediglich darum das es fast anonyme/sichere Methoden gibt zu tauschen (irgendwann ist der aufwand für ermittler auch einfach zu hoch, gleiches Prinzip wie Verschlüsslungsverfahren ala AES).

RamboCalzone 18. September 2007 17:47

Also die legale Sachen saugen brauchen sich eh nicht verstecken. Haben ja nichts zu befürchten. Und für diejenigen welche sich illegales ziehen lohnt es sich nicht. Ganz einfach. :-)

@Sorrow: Was war denn am Link so schlimm wenn man fragen darf? Ich habe da keine Warez oder Aufrufe zum illegalen saugen gesehen. Deswegen verstehe ich das jetzt nicht wirklich.:P

Sorrow 18. September 2007 19:30

...@RamboCalzone...

...nur für dich nocheinmal der entsprechende ausszug aus den board rules, die du ja sicherlich gelesen hast... ;)
Zitat:

Zitat von Board Rules
Aufgrund oftmals nicht überschaubarer Inhalte sind Links zu anderen eMule Sites und Foren nicht gestattet. Ausgenommen ist natürlich das offizielle Forum der eMule-Entwickler (eMule-Project.net).

...verständlich genug...?


Sorrow :-)

EselMetaller 18. September 2007 20:36

@ RamboCalzone
erklär mal bitte wieso man mit vorgeschaltetem Proxy weniger sharen kann und wieso andere Clients den eigenen Proxy unterstützen sollten...

RamboCalzone 19. September 2007 09:30

@sorrow: Danke. Das erklärt einiges. Ist auch verständlich.

@EselMetaller: Ok, bei reinen Proxys mag es anders sein. Aber bei Webcache soll es so sein. Allerdings ist es wohl gar nicht so leicht gute Proxys zu finden und Emule richtig zu konfigurieren. Außerdem gibt es wohl bei der Emule-Version(Stulle-Mulle) welche ich habe gar keine Proxy-Unterstützung. Oder ich bin blind!

shakar 19. September 2007 09:56

Ihr redet jetzt von Proxy, aber ich hoffe euch ist shcon klar das ihr Voll Anonyme benötigt, denn alle anderen leiten eure Ip... trotzdem weiter und solche Server gibt es selbst zum surfen praktisch kaum bzw sind nur kurze zeit on.

Sorrow 19. September 2007 11:50

...das thema hier heisst immernoch " 'BiG BanG-' & 'Donkey-' Server "...!
...diesbezüglich bitte auch OnTopic bleiben... ;)


Sorrow :-)

Myth88 19. September 2007 11:58

[spam-mode]
Sonst tut der Sorrow seinen Job...und tut alles loeschen :yes: :chuckle

Und der MyTh tut jetzt mittagessen.... [/spam-mode]

gylgamesh 19. September 2007 13:07

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 129599)
Es gibt durchaus auch etliche Server in Asien, Südamerika und in den Staaten der ehemaligen UDSSR nur werden die per ipfilter.dat weggefiltert.
Und das hat auch Gründe! (denkt selbst drüber nach)


Pan Tau

Entweder bin ich zu müde oder zu phantasielos, aber mir fallen jetzt gerade keine Gründe ein diese Server durch den IPFilter rauszuhauen.

Gerade in diese Gegenden gibt es verhältnismäßig viel mehr Menschen die entweder wegen zu wenig Geld, zu viel Zensur oder zu wenig Marktdeckung auf eMule angewiesen sind.

eMule wäre viel schlechter dran ohne die Zigtausende User aus Asien.

Du schreibst selbst daß du sachen holst die legal gar nicht mehr erwerblich sind.

Ich zum Großteil auch, viele davon waren noch niemals als physischen Medium erhältlich sondern nur ausgestrahlt worden.

Wenn dass noch durch öffentlich rechtliche, durch Steuergelder und Rundfunkgebühren finanzierten Sender erfolgt ist, dann kann deren Verbreitung keineswegs illegal sein, sondern erfüllt sogar eine gravierende Kultur- & Marktlücke.

Nur eines aus Tausende von Beispiele:

"The Paul Hogan Show" (1973)

Januar1956 19. September 2007 14:55

Zitat:

Zitat von Pan Tau
Es gibt durchaus auch etliche Server in Asien, Südamerika und in den Staaten der ehemaligen UDSSR nur werden die per ipfilter.dat weggefiltert.
Und das hat auch Gründe! (denkt selbst drüber nach)
Da fällt mir nicht so arg viel ein...ausser vielleicht, daß Werberegionen aufgeteilt werden sollen.:chuckle
Tatsächlich hab ich schonmal so einen ""Chinaböller"" laufen gehabt und wurde schier erschlagen, mit mir völlig unbekannten Servern...ist allerdings schon ein ganzes Weilchen her.

Januar

Pan Tau 19. September 2007 15:40

OffTopic / @ mav744, Sorrow, Pathfinder: Erschlagt mich nicht.
 
@ RamboCalzone:
Zitat:

Zitat von RamboCalzone (Beitrag 129656)
@EselMetaller: Ok, bei reinen Proxys mag es anders sein. Aber bei Webcache soll es so sein. Allerdings ist es wohl gar nicht so leicht gute Proxys zu finden und Emule richtig zu konfigurieren. Außerdem gibt es wohl bei der Emule-Version(Stulle-Mulle) welche ich habe gar keine Proxy-Unterstützung. Oder ich bin blind!

Du bist blind!

http://i9.tinypic.com/66ai6ip.jpg

@ gylgamesh:
Zitat:

Zitat von gylgamesh (Beitrag 129660)
Entweder bin ich zu müde oder zu phantasielos, aber mir fallen jetzt gerade keine Gründe ein diese Server durch den IPFilter rauszuhauen. ....

Dann werde ich mal deiner Phantasie auf die Sprünge helfen ->>
Woher kommt die meiste Malware (Viren, Spyware, Trojaner, Rootkits ...), woher die meisten "Computerattacken"???
Zitat:

Zitat von gylgamesh (Beitrag 129660)
.... Du schreibst selbst daß du sachen holst die legal gar nicht mehr erwerblich sind.

Ich zum Großteil auch, viele davon waren noch niemals als physischen Medium erhältlich sondern nur ausgestrahlt worden.

Wenn dass noch durch öffentlich rechtliche, durch Steuergelder und Rundfunkgebühren finanzierten Sender erfolgt ist, dann kann deren Verbreitung keineswegs illegal sein, sondern erfüllt sogar eine gravierende Kultur- & Marktlücke.
....

Vermutlich nicht mal illegal. :mrgreen:
Das sehen die öffentlich rechtlichen Medienanstalten (örM) ganz anders, und es soll auch schon Gerichtsurteile zu dem Thema geben die den örM recht geben (schau evtl. mal bei heise oder Google nach).

Pan Tau

feinmechaniker 19. September 2007 16:07

on topic, please!!:mrgreen:

Myth88 19. September 2007 18:34

Ruhig Blut bewahren! ....

Ich habe, seitdem ich die Situation der fehlenden DonkeyServer gesehen habe, nur noch Kad, und sehe auch keinen Grund mich mit einem Server zu verbinden....

Probiert es doch mal!

MyTh

Pistenbully 20. September 2007 07:08

Seht mal das ganze Positiv, wenn alle Server abgschalten werden dann müssen doch alle das Kademlia Netzwerk nutzen und jeder kann alles darüber finden. Dazu ist die Routerauslastung nicht mehr so hoch, weil ja die Serveranfragen wegfallen und meist wurden die selben Anfragen über Kad auch abgewickelt.

Das Problem was ich sehe ist - Wie komme ich als Emule-Neuling und ohne Serverunterstützung ins Kad-Netzwerk hinein?

Dazu muss ich ja für den Bootstrapping Prozess erstmal eine gültige IP-Adresse, welche auch KAD an hat, wissen und Emule muss sich mit dieser verbinden. Früher konnte man eine belibige IP und Port 4672 ausprobieren und des hat geklappt mit Verbinden. Heute Funktioniert dies aber nicht mehr(weil andere Zufalls Ports benutzt werden).

Also muss man zuerst mit einem X-Belibigen Server Verbinden und einen Client finden welcher auch Kad an hat und dann kann man den Server schon wieder Ausschalten. Beim Neu-Start/-verbinden von Emule muss man nur noch mit Kad Verbinden und nicht mehr den Bootstrapping Prozess manuell machen, weil die Kad-Kontakte gespeichert worden sind.

Also ganz ohne Server geht von Anfang an nicht viel mit los mit Kad. Gibt es da eine Kad-Kontaktliste so mit 10 aktuellen Kontakten oder ähnliches für's "Allererste Mal".?
Eine andere Möglichkeit wäre einen Kumpel anzurufen und Ihn Fragen.



Gruß Pistenbully

PS: Vielleicht wirds als Anleitung mal Sticky gemacht:whistle

aalerich 20. September 2007 08:33

Dann braucht man halt eine nodes.dat.

Das wär' vielleicht eie gute Anregung für DaGuru, für server.met.de.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Myth88 20. September 2007 11:55

Stimmt, das waere eine sehr gute Idee! :D

Kad-nodes.dat.de :P

Januar1956 20. September 2007 14:05

Zitat:

Zitat von aalerich (Beitrag 129680)
Dann braucht man halt eine nodes.dat.

Das wär' vielleicht eie gute Anregung für DaGuru, für server.met.de.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich


Das ist eine sehr gute Idee!:yes:

DaGuruuuuuuuuu !!!!!

Da GuRu 20. September 2007 15:25

huch.... wer ruft da... ich schlafe noch ;)

ok... nodes.dat - nodes for emule kademlia net *g

.daguru

Januar1956 20. September 2007 18:38

:dance Cooool, wie uns Cheffee das immer so blitzschnell hinbekommt. :lol:

<Hut ab> + Danke!


Januar

aalerich 20. September 2007 18:51

Jep, das läuft wie ein Länderspiel hier! :dance

(Irgendwie tut mir die Industrie ja leid; die reißen sich den Hintern auf und werden doch nur ausgelacht ...)

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Myth88 20. September 2007 19:11

Das ist ja mal KRASS! :D Wie hast du (DaGuru) das so schnell hinbekommen?! Und mit eigener Domain? COOOL

Pathfinder 20. September 2007 20:50

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 129707)
Das ist ja mal KRASS! :D Wie hast du (DaGuru) das so schnell hinbekommen?! Und mit eigener Domain? COOOL

Er würde nicht "Da GuRu" heißen wenn er nicht einer wäre. ;)

Pistenbully 20. September 2007 21:43

Das is ja Bääääärfeggd . Super gemacht DaGuru:clap

War doch ma ne SpitzenIdee:i:.

Und vor allem so schnell umgesetzt Danke Euch allen für die Mit(denk)arbeit!!

Wie nennt man nur diese Neue "Ära"?

Peer to Peer 2.0

oder

KAD-only-mule


Gruß Pistenbully

feinmechaniker 21. September 2007 05:40

und schon seid's ihr wieder euphorisch...:dance

@ aalerich: die industrie muss dir nicht leid tun. ihr redet ja so, als ob kad absolut sicher sei. dann kommt halt noch 'n neuer gesetzesentwurf, der wird verabschiedet und online-durchsuchungen sind dann auch nur noch kalter kaffee. da wird auch kein datenschützer-aufschrei mehrhelfen . mal abgesehen davon, egal wie hoch der aufwand im moment scheint, es ohnehin schon ein kinderspiel ist über kad die ip usw. zu loggen; ich erzähl ja hier nix neues.

es läuft wirklich nach dem prinzip: bis zum bitteren ende mit 'nem haufen glück. irgendwann ist auch die geschichte vorbei.

oder aber es passiert etwas komplett unerwartetes...:shock:

shakar 21. September 2007 08:12

feinmechaniker wenns mim IP loggen einfach getan wäre, meinst du wirklich das dann noch irgendwelche illegalen Files getauscht würden? Siehe solche Aktionen wie Anzeige erstatten gegen 3500 User und nur ein Bruchteil davon wurde damals wirklich verurteilt.

Sin10 21. September 2007 10:39

spitzenmäßig, big thx@ guru jetz fehlt dann nur noch das google ranking so wie bei server-met.de :)


@topic: auch das KAD netzwerk ist angreifbar, es hat da mal einen diskussions thread im offi emule board gegeben

feinmechaniker 21. September 2007 11:43

Zitat:

Zitat von shakar (Beitrag 129721)
feinmechaniker wenns mim IP loggen einfach getan wäre, meinst du wirklich das dann noch irgendwelche illegalen Files getauscht würden? Siehe solche Aktionen wie Anzeige erstatten gegen 3500 User und nur ein Bruchteil davon wurde damals wirklich verurteilt.

soweit ich weiß, ist 'ne abmahnug und 'ne verurteilung nicht das selbe. bei einer abmahnung klärt man das ganze außergerichtlich.

und je nach standpunkt, krieg ich lieber eine bewährungsstrafe als hoch verschuldet durchs leben zu staksen.

gylgamesh 21. September 2007 17:39

I. Wo finde ich eine VERLÄSSLICHE & AKTUELLE Liste der FAKESERVER?

* * *

II. Anhand welche Merkmale bzw. durch welche Methoden kann ich ein FAKESERVER erkennen?

feinmechaniker 21. September 2007 18:00

Zitat:

Zitat von gylgamesh (Beitrag 129737)
I. Wo finde ich eine VERLÄSSLICHE & AKTUELLE Liste der FAKESERVER?

* * *

II. Anhand welche Merkmale bzw. durch welche Methoden kann ich ein FAKESERVER erkennen?

eigentlich ist das thema server doch mittlerweile passé, oder?

gylgamesh 21. September 2007 18:51

GANZ UND GAR NICHT!!!

GERADE WEIL DIE OBRIGKEIT JETZT NOCH MEHR DRUCK MACHT, MÖCHTE ICH DEN WENIGEN ÜBRIGGEBLIEBENEN SERVERBETREIBER ZEIGEN DASS IHRE ANSTRENGUNGEN NICHT UMSONST SIND!

In meinem Fall: Found Sources: eD2K: 97,7%, Kad 73,9%, eD2K/Kad 72,7%.

Wenn ich micht irre könnte ich Kad abschalten ohne irgendwelche Auswirkungen, jedoch nicht die Serververbindung.

fafner 21. September 2007 19:04

Zitat:

eD2K: 97,7%, Kad 73,9%, eD2K/Kad 72,7%.
Lol, wie errechnet sich denn so ein Quotient? Und was bedeutet dann 100%? http://mitglied.lycos.de/SDT62/web/kopfklatsch.gif

Und hier isses auch eher umgekehrt. Suche nach <Bekannter Regisseur> über Global Servers: 309. Über Kad: 671. Was will man mehr? :shock:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:06 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102