[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eDonkey - Overnet - Kdrive (http://www.emule-web.de/board/edonkey-overnet-kdrive/)
-   -   Overnet Umfrage! (http://www.emule-web.de/board/17-overnet-umfrage.html)

assy 9. January 2003 11:59

Habe Overnet,
emule macht auch nach 24h fast keine Downloads aber fleissig Uploads.

Mit On ziehe ich wenns gut läuft bis 80KB pro sekunde. Meisst aber so zwischen 45-65 KB.

Die Nutzerzahl bei ON ist mittlerweile in Spitzenzeiten über 230.000
also nicht wenig...

414111 17. January 2003 07:53

EDonkey findt ich noch am besten, das ist bei so aufgetunet, das es locker mithalten kann, teste over und em ab und zu auch mal aus, sind net schlecht, bringen bei mir aber net mehr als der esel!
(Ne leute, ich hab kenne down von 0KB, 30-70)

eXistenZ 24. January 2003 12:45

Nach x Versuchen mit x eMule Original und Mod versionen mit allen möglichen Einstellungen, bin ich nun auf Overnet umgestiegen.
Egal was ich gemacht habe der Download war meist unterhalb des Uploads. :(
Habe bei fast allen eMule Versionen auch festgestellt, dass die Prozessorauslastung zumindest zwischendurch auf 100% ging, dieses Problem hab ich nun mit Overnet nicht mehr.
Bei einem Bekannten verhält es sich wiederum genau umgekehrt, der bekommt mit Overnet keinen DL und eMule rennt wie Sau.
Vielleicht muss man einfach nen schnellen PC haben damit eMule auf Touren kommt.
Drum würd ich mal allen die auch extrem niedrige DL-Raten mit eMule haben empfehlen Overnet auszuprobieren. Mein PIII 550 mit Win2k und 384 MB RAM kommt jedenfalls damit viel besser zu Rande. :)

HeinBloed 24. January 2003 13:24

moin moin,

Zitat:

Vielleicht muss man einfach nen schnellen PC haben damit eMule auf Touren kommt.
nö, habe amd700, 256mb ram und win2k (moderate einstellungen) und es geht.

aber bei jedem läufts anders.

grüsse

winki2099 25. January 2003 20:31

Zitat:

Zitat von HeinBloed
moin moin,

Zitat:

Vielleicht muss man einfach nen schnellen PC haben damit eMule auf Touren kommt.
nö, habe amd700, 256mb ram und win2k (moderate einstellungen) und es geht.

aber bei jedem läufts anders.

grüsse

Und ich hab gar nur nen K6/3-450 :mrgreen:
Aber er läuft trotzdem :wink:

Anonymous 7. February 2003 22:19

hab mit emule meine abstürtze gehabt, edonkey hat nicht recht überzeugt, overnet getestet (wirkt recht stabil) und fahre zur zeit den hybrid (edonkey+overnet).
überzeugend ist das alles noch nicht wirklich......aber mule haute mir böse auf's system!
ich hoffe auf die weiterentwicklung des hybrit's
in demut :roll: :roll:

d4rk 23. February 2003 09:13

ich halte von emu mehr wie von overnet!
kommt bei overnet genau so drauf an wie gut die sachen verteilt sind!
wie bei emu!
bei emu hab ich meinen mod gefunden und hab im durchschnitt meine 35-55k
spitze 81k @T-DSL 768/128
beschweren kann ich mich net!

Anonymous 25. February 2003 11:45

overnet die neue funzt recht gut, das heißt es dauert nicht mehr sol lang bis er mit einem download anfängt!!
ich dsl cund ne recht schnellen pc aber ich schaff selten mehr als 25kbit/s
ich steig wiederauf nen emule mod version um!!!

Anonymous 14. April 2003 16:31

Also ich benutze den Edonky2000 der auch auf das Overnet Netzwerk zugreift. Der geht deutlich schneller ab als emule in einem anderen Thema hier im Forum ist ein lInk dorthin.

Anonymous 19. April 2003 23:48

Ich benutze seit 2 Tagen EOvernet!
Und ich bin positiv überrescht! Läuft schon nach wenigen Minuten zu Höchstform auf >>> Durchschnittlich 40 bis max. 80 KB/s!!
Ich denke aber auch nicht, dass man sagen kann das Overnet auf jeden Fall besser ist als eMule,aber bei mir käufts besser (eidneutig)!! :mrgreen: :mrgreen:

Darksebl 31. May 2003 10:02

Also bitte Hackbert. So wie ich das hier verfolge hast du Overnet kaum getestet und machst es runter nur um dein Emule hochleben zu lassen. Ich kann dir gerne nen Screenshot schicken falls du wissen willst WIE Overnet löppt.

EmotionSickness 1. June 2003 19:55

Ich hatte auch mal Overnet benutzt am Anfang war alles schnell und gut (60kb/s bei einem File und das Konstant). Aber es wurde immer langsamer und langsamer. Dann bin ich doch wieder zum Esel übergestiegen und werde da auch bleiben. Aber ein Test ist Overnet schon wert.

cyres 23. June 2003 13:31

Also ich habs ausprobiert und ich hatte mal so um die 20... also weitaus weniger als mit meinem emule plus 1f

G@mbIT 13. November 2003 09:53

Hmm,

nach einigen Probs mit dem emule nach dem Kauf eines W-LAN Routers hab Ich Overnet mal eine Chance gegeben (0.51).

Seitdem (3 Tage) _nie_ unter 35kb down gehabt, Schnitt bei 50kbs. Das ganze bei ca. 50-80 max connections!

Das ist jetzt kein Proll angegebe sondern einfach echt Fakt. K.A. warums soviel besser ist als der mule (Pawico, Morphnext, Morphkad) voher MIT Router. Mein Router macht 500 connects, aber hatte trotzdem max down von ca. 10kb über Tage, sehr selten mal 20kb down mit dem mule.

Vielleicht taugt Overnet einfach besser für Router?

Greetz, Gambit

burner 13. November 2003 16:43

nicht nur für router.. 8)

wenn die leute meinen wir (ich benutz auch overnet) prollen nur können sie sich ja selber überzeugen :roll:

G@mbIT 13. November 2003 17:37

Nee, Im Ernst, Ich wunder mich echt ein bissl.

Hatte verschiedene Mules für mehr als ein Jahr, aber irgendwie gehen alle von Overnet zu Mule und nicht umgekehrt wie Ich. Muss doch nen Grund geben... Ich meine der wirklich einzige Mule der gut bei mir lief war der FusioN v6, den namen aber dann verschiedene Server nicht mehr an und so bin Ich zu anderen Mods gewechselt mit mäßigem Erfolg.

Seitdem fand Ich 40 Down bei 15 Files immer doll... aber jetzt mit dem Overnet ist das _Standard_... Und nein, die mules waren nicht einfach mal doof geconfigt :evil:

Ich glaub doch das liegt am Router ... Oder?

G@mbIT 14. November 2003 13:21

Ich setzt noch einen drauf:

Das Priority System bei Overnet wirkt sich tatsächlich mal aus.
Er hat zwar auch ein auto-prio system, aber wenn Ich ein file mal manuell auf "highest priority" setzte:

a) werden andere files automatisch runtergestuft (geht nur ein highest prio IMO)
b) wirkt sich das direkt aus, das file LÄDT schneller/sucht neue sourcen...

Naja, wohl falsche Forum hier für sowas. Ist nur irgendwie seh Ich keinen Grund mehr nen mule zu nutzen zumindest atm... Aber wer weiss... 8)

NaP 14. November 2003 15:04

G@mbIT, ich kann dir auch sagen, warum das so ist mit der highest prio: http://www.edonkey2000.com/documentation/horde.html

G@mbIT 14. November 2003 16:44

NaP, versteh mich nicht falsch bitte, will auf keinen fall den Mule dissen. War mir lang treu ergeben... Ich wollt eigentlich nur wissen obs an meiner Config liegt das der ON besser läuft oder ob andere ähnliche Erfahrungen gemacht haben...

Danke aber für den Link.

Greetz, Gambit

NaP 14. November 2003 17:51

ich nutz zur zeit auch den edhybriden. produziert weniger overhead, dank der wenigen verbindungen. un obs nu 1 oder 2 kb overhead sind, macht bei isdn schon was aus...

burner 14. November 2003 18:19

deine sig is gut also das zitat hab ich gleich übernommen auf nem anderen board 8)

sehr gut haben wir gleich noch einen anhänger :twisted:

NaP 14. November 2003 19:01

das is zitat ist aus unsren board rules...und ich hab nicht gesagt, dass emule kagge is. vllt. binsch bei ner neuen emule version wieder dabei :>

burner 15. November 2003 01:37

ja und ich hab auch nich gesagt dass emule schlecht ist.. stimmt zwar aber ich habs nich gesagt :P

hmm feine board rules habt ihr... sollte ich vielleicht mal lesen..? :roll:

Rockefeller 17. November 2003 21:37

Also ich bin zufrieden nutze es seit gestern und sauge im schnitt mit 35 bei emule lief es in den letzten tagen leider nicht so gut

auch nur eins macht mir sorge wie man upload 13 einstellen kann und er trotz dessen 17 macht ???

f.red 26. November 2003 16:24

Also ich nutze Overnet und ich bin der Meinung das einfach alle die Muli benutzen auf Overnet umsteigen sollten!
Dann würde Overnet richtig abgehen und man hat dann auch so richtig geil viele Verbindungen zu ALLEN da es ja keine einzelnen Server gitbt!!!

freakster 22. January 2004 02:04

also ich habe lange emule benutzt aber seit der letzten tarod version sind die ergebnisse immer schlechter geworden und ich bin zu overnet umgestiegen weil emule bei mir nach 15 stunden 200mb runtergeladen hatte und ich aus verzweiflung overnet ausprobiert habe und ich muss sagen ich bin sehr positiv uberrascht ich lade jetz wieder in 15 stunden 2gb herunter also ich will emule nicht schlecht machen aber overnet scheint auf meinem system einfach besser zu laufen

martinp05 5. February 2004 21:57

Nun ich werde auch heute Nacht mal oder in den nächsten Tagen Overnet anmachen denn meine Kumpels benutzen Overnet und die sagen alle das dass der Stabil läuft und Schnell ! Daher muss ich es einfach mal austesten.Ich kann in paar Tagen etwas mehr dazu sagen :)

Greetz
martinp05

martinp05 8. February 2004 10:29

Also ich bin von Overnet doch sehr überzeugt es ist Stabil und hat ein guten Speeeeeeed !! :)

Wenn die eMule Nutzer auf Overnet umsteigen ist das ein echt sau gutes Programm dann !!

Greetz
martinp05

Puppetmaster13 4. April 2004 09:52

Hmm, ok, dann hat der firewalled status wohl noch schlimmere Auswirkungen als bei eDonkey. Meine Durchschnittsspeed liegt nämlich bei Overnet bei 0,5K.

verlost 29. January 2005 23:06

also mein overnet 0.52 läd mit 30-50kb schnitt

bei spitzen auch mal 120 kb also volle auslastung von meinem dsl 1000
der upload uaf 10 gestellt ist nach oben alles möglich.
der fängt direkt an zu laden und braucht nicht ewige aufwärzeiten wie emule (hab ich ca 2 jahre genutzt und bin nun seit einem halben jahr mit overnet am laden und bin super begeistert. die versiopn 0.53 ist auch gut hat allerdings bei 10kb ne 50kb down begrenzung deshhalb nutze ich noch 0.52.
die neue versiuon edonkey 1.0 will allerdings nicht vernünftig laufen zwar noch schneller als der lahme esel (schnitt 10 - 15 kb bei mir ) aber kommt nicht an die 0.52 ran

also overnet o.52 rulz

dennis0486 25. May 2005 16:48

also ich hab mit overnet bis jetzt bessere erfahrungen gemacht, nach ein paar stunden durschnitt download 70 kb/s also immer zwischen 50 - 80
bei emule musste er erst ma 1-3 tage laufen um so zu ziehen

Januar1956 25. May 2005 17:50

dennis0486

//Edit: freu Dich drüber. Aber bitte unbedingt die Boardrules lesen und... Willkommen an Board !!! ;)
//

Januar

dennis0486 25. May 2005 18:42

in den vorherigen posts sind doch auch schon screenshots gepostet worden also wo ist dein problem,
, ist ein emuleboard nicht dazu da um darüber zu diskutieren, und auch um die konkurenz neija, ich werds vorerst ma löschen

pammogs 7. November 2005 17:50

Hallo!

Bin neu hier und benutze overnet mein mann lässt sich nicht zum emule überreden er meint overnet läuft besser (download 150-200) bei 6000 DSL ! Ist das wirklich gut oder meint Ihr der Emule würde besser laufen!!!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102