[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule0.26d-[lovelace.6d][fix] [04.03.03] (http://www.emule-web.de/board/1818-emule0-26d-lovelace-6d-fix.html)

budman 28. February 2003 23:10

Der "gute" Mison hat eine eigene Seite, da gibt es so ab 2 Std. nach release eines neuen Mods immer gleich ne neue Mison mit 1:unendlich Ratio!
Das einzigste was mich fasziniert ist die Geschwindigkeit! Ich weiß noch nicht mal das es was neues gibt, und der hats schon gepatch!

Aber ansonsten eh fürn A...! Aber leider ruft OpenSource solche Leute immer wieder auf den Plan!

Gruss Bud

P.S.: Was ich eigentlich sagen wollte, ich probier auch grad den neuesten lovelace, scheint ganz gut zu gehen. Benutze ansonsten entweder Sivka oder hardmule (ich weiß, ich weiß, ich kenne die Meinungen über hardware, aber ich denke, solange er sich an die regeln hält, ist das ok!)

pyrix 28. February 2003 23:52

naja ausser den Clientcredits (ein bisschen grössenwahnsinnige Werte und von mir geklaut und seinen Namen runtergeschrieben) ist alles ok!
Aba hardmule läuft sowieso zu low bei mir

budman 1. March 2003 01:54

Also das ist ja mal ne Ansage, sobald ich Zeit habe, teste ich Deinen Mod, bin ja mal gespannt. Ich werde Dich die Ergebnisse wissen lassen, ob gut oder schlecht!

Bis denne Gruss Bud

NoNameNewbie 1. March 2003 13:29

Mod getestet und für gut befunden. Sivka is geflogen, lovelace is besser :mrgreen:

Nach 1,5 Stunde bin ich auf ca 40k im durchschnitt. Quellen findet er auch recht flott. CPU Auslastung absolut im grünen bereich (2% auf nem Dual 1800+). Sehr gut ist auch das SUC hat allerdings noch so seine kleinen fehler ... positiv ist das es recht flott reagiert (viel flotter als AMUC) udn das es sich an die voreingestellten werte hält (AMUC ging teils auf unter 10k runter obwohl das limit auf 10k stand), negativ ist das es viel zu empfindlich ist. Mein UL sieht aus wie ne Berg- und Talbahn sprich ein einigermaßener fester UL ist nicht gegeben :cry:

budman 1. March 2003 17:49

Nicht die lovelace, die Vampire von eins vorneweg, auch wenn ich dort die Ban Funktion nicht gut finde, aber das lässt sich ja ändern....

Zur Lovelace: Zieht richtig gut, kommt schnell auf Quellen und, was ich als RouterNutzer positiv bemerke, sie nutzt die eingestellten Limits endlich mal aus. Normalerweise bin ich mit 500maxConn bei 253 möglichen lt Router gut bedient. Bei dieser hier, sollte man auch tunlichst die 253 als Limit eingeben, denn sie nutzt es aus. Ich stelle fest, das wird von Version zu Version besser....

Und ansonsten ich als Liebhaber der SivkaSettings bin natürlich bestens versorgt! Ist wie ein Ü-Ei: was zum spielen (sivkaSettings), Spannung (obs heut noch was wird mit dem schmelzen der Leitung) und Schoko... Gut, das nicht, aber sonst!

Also ich bin zufrieden und teste erstmal weiter!

Gruss bud

[lovelace] 2. March 2003 03:17

Schoko gibt's von mir , wer will? :P :D :)

lovelace 6d.fix ist raus. wer hat die besten einstellungen für's SUC, na?!

Anonymous 2. March 2003 06:44

lovelace ausprobiert, nach 10 stunden immer noch kein download. :evil:

sivka wieder drauf und alles läuft perfekt :D

Armin 2. March 2003 09:32

Findet sehr schnell Quellen, fängt auch schnell an zu saugen.
Nur scheint der Upload leider sehr stark zu schwanken und nicht an das angegebene Limit heranzureichen :cry:

Nach 1ner Stunde: DL 12.9 UL 6 von angegebenen 12 kb

Felix 2. March 2003 10:13

WAS MUSS ICH BEI EXENTEDII einstellen? :oops:

Anonymous 2. March 2003 11:15

Zitat:

Zitat von Armin
Findet sehr schnell Quellen, fängt auch schnell an zu saugen.
Nur scheint der Upload leider sehr stark zu schwanken und nicht an das angegebene Limit heranzureichen :cry:

Nach 1ner Stunde: DL 12.9 UL 6 von angegebenen 12 kb

also das mit dem upload kann ich bestätigen, das mit den quellen finden auch, nur das mit dem download nicht, den den hatte ich nach 10 stunden immer noch nicht. deswegen bin ich wieder zu sivka zurück.

Armin 2. March 2003 12:11

So, jetzt nach fast 4 stunden:

Durchschn. UL nur 7,86 !!! leider
Durchschn. DL 15.94

Hab die SUC auf min 10 Max 12 stehen,
Delay 19,
Pitch ms 5000,
clipping ms 300

Blacklotus 2. March 2003 13:04

Zitat:

Zitat von renegade
...download , den hatte ich nach 10 stunden immer noch nicht. deswegen bin ich wieder zu sivka zurück.

So war es bei mir auch, nur hab ich nur 8 Stunden gewartet. Und ganze 3MBgesaugt

budman 2. March 2003 15:43

So, Testergebnisse der letzten Nacht:

UL : DL 1:2,50
Upload: megakonstant, die ersten zwei Minuten nach dem starten pendelt er, aber ab dann ohne Schwankungen! Also ich bin wirklich zufrieden!

Was mir allerdings auffällt, ist das eigentlich alle Mods ab 0.26dOriginal eine wesentlich exaktere Einstellung erfordern, als die bisherigen! Bei den älteren Versionen konnte man auch mal etwas mehr z.B. an MaxConn. einstellen, oder auch mal ein bisschen mehr Quellen. Bei den neueren Versionen und auch Mods ist dies hingegen eher schädlich. Bei der neuen lovelace fällt mir das jetzt besonders extrem auf.

Ich habe meine Settings nach ein bisschen Statistik Studium noch weiter gesenkt, und stelle fest, es hilft! Konstanter Upload und guter Download!

Gruss Bud

Schimmelpilz 2. March 2003 17:52

hallo erstmal...bin jetzt auch mal hier angemeldet, nachdem ich so lange schon mitlese ;)

meine erfahrung mit dem mod ist klasse.....selbst meinen sivka-mod werde ich nicht mehr anrühren :D

quellen werden sehr schnell gefunden und der dl beginnt auch sehr schnell....nach 3 stunden hatte ich einen dl-schnitt von 28 hatte ich lange nicht.
der ul läuft nach einem kurzen einbruch zu anfang dann weit konstanter als bei allen anderen versionen, die ich getestet habe. der schnitt liegt bei 11.8
die cpu-auslastung ist sehr gering und ich kann nebenbei sogar gut surfen und email verschicken :)

gut gefällt mir der fake-blocker, der auch zu funktionieren scheint. ich habe nicht mehr die unnötigen dls, wo ich dann hinterher die meldung bekomme, dass der geladene chunk fehlerhaft war und wieder neu geladen werden muss....mal sehen, ob ich so die datei auch fertig bekomme :D
auf jeden fall ist das besser, als einen ip-filter einzusetzen, mit dem man sehr schnell das netz lahm legen kann ;)

@lovelace
er würde mich mal interessieren, wie der fake-blocker funzt. die idee ist kasse, nur nach welchen kriterien blockt er den jeweiligen part?

burner 2. March 2003 18:05

hi kiki :P

nachdem ich seit langer zeit nich mehr aktiv war... muss ich ein paar dinge sagen :)
also erstma: lovelace deine neue version is super! konstanter up sowieso und dl is auch ziemlich flott.

ich hab mir ja heute hier den ganzen thread durchgelesen und muss sagen: wer is eigentlich dieser pyrix?! macht hier einfach so (schlechte) werbung für seinen (schlechten) mod! es könnte ja vielleicht ma einer von den moderatoren ein bisschen an den beiträgen werkeln :D ;)

gruß, pilz

PS: schön dass du dich jetz hier angemeldet hast lovelace ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:22 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102