hat von Euch eigentlich jemand Zugang zu den CreditTheft-Mods Foren? Würde mich ja sehr interessieren, ob die nun sehr deprimiert sind :) :)

Ich glaub nicht. Brauch ich auch nicht. :) Will ja kein Leecher sein. :)

Lovelace ich hoffe mal du bekommst noch die richtigen Einstellugen für SUCv2 raus.

Also ich patches müssen ja echt viel gebracht haben bei mir findet er auch sau schnell viele quellen.

sry, seit stunden wart ich auf hässliche 447 kb, hat net jemand en direktlink wo ich's ziehn kann?

funjoker,

Das Wort "Binaries:" über dem ED2K-Link des Mods ist ein Link zu einem direkten Download.

lol, sorry, thx

Was bewirkt Lancast?

Wieso, was paßt Dir an den aktuellen nicht? Und was sind Deine Werte momentan?

funjoker,

http://www.emule-web.de/board/viewto...hlight=lancast

Gerade eben ist mir 9a fixed abgeschmiert (emule.exe hat einen Fehler verursacht, also Ursache unbekannt ;-) ) Emule war unten im Tray, ich hab also nichts dran gemacht in dem Moment.

@lovelace
danke, läuft bis jetzt(21.5h) super stabil die 9b!
cyrex2001

Lovelace hab gerade nen Bug gefunden.
Wenn ich deinen Mod minimiere (tray) und was anderes tue bricht der Upload komplett zusammen (runter auf 3 KB und weniger). Das merkt man aber erst wenn man den Muli wieder in den vordergrund holt und ein bisschen wartet dann sieht man den aktuelle Upload unten aktualisiert von 16 KB auf 3 KB.

Habe SUC laufen min 10 KB max 16 KB.

hatte vorher die aktuelle morph drauf, und dessen client.met mag die 9b auch nicht. sind denn jetzt nicht mal mehr die client.met der 0.27c untereinander kompatibel???
wenn das so weiter geht und bei jedem modwechsel die client.met gelöscht und dann wieder deine neue angelegt wird, sind wir bald wieder am anfang und alle emule-user haben 0 credits.
einzigste positive begleiterscheinung wäre dann, alle leute mit geklautem userhash haben dann auch 0

hast du keine sicherung gemacht! bei lovelace kannst du die client.met von der 26er nehmen!
cyrex2001

Warum brauch die lovelace 27c 9b[fix] so viel CPU ? , ich hatte/habe schon ne menge mods probiert , war eigentlich auch immer zu frieden mit dem Fussion`s mod , aber man probiert ja gerne mal was neues , bin mit der lovlace27c 9bfix recht zu frieden , habe auch alles ausgeschaltet was cpu last bei emule verringern kann , doch leider ohne erfolg , die version braucht schwankend zwischen 50-70% der cpu , klar das beim neu verbinden zu einem server die cpu auf 99% steigt , damit kann man leben ist auf kurze seit aber ich denek mal das 50-70 doch etwas hoch sind , so viel cpu hat mein emule sonst nie gefressen ..


mfg: BlackWing

Ps: mein System

amd 1800+
WinXP-Pro Sp1
1,25gb Ram
40 GB Emule Platte
T-online DSL

@renegade: alle clients.met laufen mit egal welcher lovelace-version. Die clients.met von lovelace 7-8 verursachen in den 27b Versionen allerdings seltsame Transferstatistiken, aber im Prinzip funktionueren sie auch. Nur die Morph-Version von 27c hat eine clients.met, die nicht kompatibel ist.
In der lovelace 9 a und b wird noch eine Datei trusted.met zusätzlich geschrieben. Wenn die nicht da ist, gibt's auch die Meldung, daß die clients.met neu geschrieben wird, wird sie aber nicht, sondern nur die trusted.met.

@black wing, habe ein ähnliches System wie Du, bei mir ist die Prozessorlast aber nur so bei 0%-3%. Bist Du Dir sicher, daß nicht gerade eine Datei gehasht wird? Oder vielleicht sogar mehrere?

Das mit der CPU-Last kann ich leider auch bei mir feststellen. Das geht sogar so weit, daß ich bei nem Klick auf ne Menüoption ca. 10 sec. warten muss, bis was passiert.
Das scheint immer dann der Fall zu sein, wenn der Muli die Quellen nach Dateien absucht.
Da ich dieses Verhalten bei anderen Mods mit gleichen Einstellungen noch nicht hatte, scheint es am Lovelace zu liegen.
Nichtsdestotrotz lass ich ihn weiterlaufen. :D

kann ich nicht bestätigen, bei mir liegt die cpu-last um die 10% und dass bei einen pIII 600!
dafür ist er mir nach 36h abgeschmiert, keine ahnung, warum? es wurde auch keine datei beendet! :grübel:
cyrex2001

nach 3h schon wieder verabschiedet!!! :(
cyrex2001

huhu lovelace,

nein das kann nicht sein , denn jetzt habe ich so gar keinen download und die cpulast ist leider immer noch so hoch, und bei anderen mods hatte ich das prob. leider auch nicht so extrem ,

Nullman ja das gleiche problem habe ich auch , wenn ich einen Menue Punkt umschalte , brauch er bei mir manchmal auch mehr als 10 Sec bis er in das entsprechende menue umschalten. Denke aber mal das ich den Mod auch erstmal weiterlaufen lasse , da er ja so weit ganz gut läuft , auser das ich jetzt schon seit 5 stunden keinen download habe und das nach der zwangstrennung. aber mal sehen vieleicht wirds ja noch.

03/31/03 16:55:19: Banned Community Leecher-Mod:Friendsharing 0.3 Client 'blaaaaaaaaablaaaaaaaaaaablaaaaaaaaaaaaaaablaaaaaa aablaaaaaaaabaaaaaaablaaaaaaaablaaaaaaaaablaaaaaaa ' scheint aggressiv zu sein, und wurde aus der Upload Warteschlange verbannt(IP:172.xxx.xxx.51:4662) xyz.bin


.... ist das net ein bischen viel ? , kann es daran liegen das der mod so extrem cpu brauch ...

[Edit by NaP: 1. nur noch ca 1 % des ursprünglichen textes.
2. dateinamen entfernt.
3. ip verschleiert.]

nöö, editier bitte dein post, es will doch keiner, von uns wissen, was du downst!
cyrex2001

ups sorry , ok weiß ich bescheit fürs erste mal werde ich die sachen net so posten.

wieso funktioniert der login für den webserver nicht ?

wenn man als name und password ne wort eingibt kann man sich nicht einloggen, es kommt immer name/password falsch, wenn ich aber ne zahl eingebe dann kann ich mich einloggen.
woran liegt das ?

vielleicht sonderzeichen (ä,ü,ö,ß?)
keine Ahnung, der Webserver kommt sowieso demnächst raus und wird gegen den offiziellen ausgetauscht.

Ich habe seit ca. 3 Std die lovelace9b am laufen und kann das mit der CPU Last leider auch nur bestätigen.
In der ersten Stunde (hash+clients suchen) hatte ich bis zu 30 sek. 100% CPU Last.
Danach geht sie zwar runter, ich habe aber immer eine "wilde" CPU Kurve.
5% min, 100% max. Immer schön rauf und runter...

Aber bei meinem Rechner wundert mich ja eh nix mehr........... :D

FRAGE: Macht es einen Unterschied in meinem DL, wenn der SUC V2 anstatt 10 - 15 k/b nur auf 10 - 12 k/b eingestellt ist ???

nö,

Xerves/Xerves geht nicht aber 1234/1234 geht, der nimmt irgendwie keine wörter an.

Bei mir läuft 9b einwandfrei. Hab auch keine Probleme mit CPU last (2%-10% auf nem duron 1200). :D

Also ich hatte auch nach langer Zeit höchstens en Durchschnitt zwischen 8-10 kb (es kann net an den dl's liegen, weil ich auch genug verteilte hab). Im mom läuft bloodymad 0.3 am besten. Sobald lovelace en neues release draußen hat werde ich des testen.

Hi,
kurz mal ne Frage, speichert die aktuelle Version bei euch die Einstellungen was die Statistikfarben angeht ? Normalerweise wär mir das ja egal, dumm ist nur das der DL-Balken im Systray Standard Schwarz ist, und da ich nen dunklen XP-Style habe seh ich das kaum und stell den auf eine hellere Farbe (weiss). Nur seit der neusten Version muss ich das jeden Start neueingeben, der behält sich das einfach nicht - deshalb kurz ne Frage, hat einer von euch das gleiche Problem ? Oder liegt das an mir ?

Gruss,
Cubi

@lovelace:

Was gibts denn für ein problem miot dem Webserver :?
Bei mir im Mod läuft er soweit ich sehe, haste was vergessen? *g*

Morpheus

Wie mach ich das mit den Webservern ?? Also, dass ich von einem anderen PC mein eMule steuern kann ???

Hi zusammen,
hab die version auch ma laufen lassen. Kam bei mir auch überhaupt nicht in Gänge. Nach 24 Stunden einen down von 450 mb bei einem durschnittlichen upload von 12,5. Gefundene Quellen waren 4300.
War nich so erfreulich, aber vielleicht wirds heut ja besser (muli hat vielleicht schnupfen *g*).
Grüsse

hi,
nach dem letzten absturz sind nun schon mehr als 100h vergangen, läuft super! :D
cyrex2001

Auch hier superstabil... Nach 3 Tagen und XX Stunden war er mal ploetzlich weg, wurde restartet und laeuft nun schon wieder 1T10H oder so...

Download ist zufriedenstellend und Ul schwankt ein bischen. Die SUC STezerung laeuft im grosssen und Ganzen gut und rund. Da ich eine Slotspeed von 12K eingestellt habe, sehe ich tatsaechlich mal einen einzigen Slot der mit 12 oder 13K uploadet - ich weiss, geht wohl mit dem orig MOD nicht :mrgreen:

Wenn aber bei diesem einen Slot die Speed ploetzlich einbricht, macht er nach relativ kurzer Zeit einen 2. und wenn es sein muss auch einen 3. Slot auf... Hut ab, so hatte ich mir das mal vorgestellt...

Leider gibt es ab und an mal ein paar unerklaerliche Einbrueche, die aber nur eine kurze Weile anhalten, dann erholt es sich wieder und laeuft dann wieder eine ganze Zeit am oberen Limit, also 12-13K... Dann irgendwann gehts mal wieder runter, usw.

Trotzdem, bin sehr zufrieden bisher! Das einzige was mir wirklich fehlt sind die Sivka Options... Bezg. des automatischen Droppings von NNS,HQR und Full Queues...

Das etwas langsame Reagieren auf Menueklicks kann ich nachvollziehen, allerdings NICHT die hohe CPU-Last... DI ist relativ konstant zw. 5 und 20 %. Da der Server anderweiteig eh nicht viel tut - Fileserver halt - faellt das kaum ins Gewicht :mrgreen:

Nach 3 Tagen schon abgestürzt? *g* Bei mir läuft er jetz seit 6 Tagen 15h. Mal schaun ob ers noch durchhält bis zur nächsten eMule-Version :mrgreen:
Ach ja mal ne Frage, die Leute derene UserHash geklaut wurde, wenn die bei mir gesperrt werden, können die irgendwas tun außer die hash wegschmeissen?

Sie können Dir was uploaden, sie können warten und später noch mal anfragen. Der Userhash-Bann ist nicht für immer.

Ich werde hier jetzt nicht mehr regelmäßig posten.

irgendwas stimmt bei mir nicht..anfangs lief der mod recht gut..seit 2 oder 3 tagen spinnt das teil.

von der einen auf die andere sekunde mords cpu last und system steht still :shock:

Hi Leute!
endlich mal hab ich auch nen Mod richtig zum laufen gebracht! :lol:
der 9b hält bei mir die UL so zwischen 10 und 12! Der Mod hat zwar erst die ersten 12Stunden hinter sich überzeugt mich aber mit einer DL von 70-96 (teilweise auch über 100,wobei ich hört das dises nur Berechnungsfehler bei oher CPU last sein sollen!!!)
Naja,hab einige mods durch und bin ziemlich neu auf dem Gebiet, nur irgendwie ist der 9b der erste den ich zum laufen gebracht habe!Nur hab ich probs mit der CPU last,Speicher usw. Im emule fenster läuft alles ziemlich langsam,dauert teilweise 3-4 Sek bis da irgendwas auf meine "Klicks" passiert!versuche dort so wenig wie möglich anzuklicken oder zu öffnen,da man das Gefühl hat er würde sich jede sek. aufhängen!Ich darf auch keine Downloads abbrechen,sonst hängt sich der Mod auf!
Das problem hatte ich bei anderen mods bisher nicht aber solange er mit (in diesem moment) einer DL von 80 saugt,lasse ich in laufen!
Oder kann es auch möglich sein das dies auch nur berechnungsfehler sind und er in wirklichkeit langsamer ist?kann es nach sovielen versuchen emule zum "schnell laufen" zu bewegen nicht glauben daß auch ich mal über solche DL verfüge!
Hat jemand vielleicht nen Tipp wie ich die cpu last runterebekommen kann?!?!
Bin wiegesagt neu und hab da nicht so richtig viel ahnung von!
Vielleicht hat die erfahrungen ja auch noch wer anderes gehabt!

Ach ja die Hardware:
Athlon 2000XP mit 512MB RAM
Win XP Home Edition
TDSL

So schnell kanns gehen!
Das mit dem konstanten UL hat sich gerade erledigt,ist auf 4 runter und damit ist mein DL auf 10 gefallen (von 88 :( ) Aber der Mod kommt dann,sobald der UL wieder über 10 ist,schnell wieder auf DL über 50 und etwas später auch 80 bzw 90!
kann mir jemand nen Tip für besseren UL geben?????

hi,
hatte heute über 12h kein einzigen dl mit der 9b, hab schon gedacht die t-offline hat die ports gesperrt!!! hab seit 3h den morpheus v3b am laufen, da bekomm ich zumindest auf ein dl! :D
also kann es nicht an t-offline liegen!
hat jemand ähnliche probs?
cyrex2001