[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 28a LSD-8d3 [14.05.2003] (http://www.emule-web.de/board/2743-emule-28a-lsd-8d3-14-a.html)

Anonymous 26. April 2003 23:33

was passiert eigentlich wenn alle das creditsystem ausschalten würden ..... (aber das ist wohl eher ne frage für die laberecke)

MxM 26. April 2003 23:37

dann gäbs mehr leecher als jetzt, summasummarum also auch nicht mehr oder weniger download... meine erfahrung nach über 200 GB upload sagt... dass ich sehr wohl einige namen beim download wiedersehe, denen ich was geshared habe... und unterm strich wenn man die auch belohnt... leecher kommen in meinem queue kaum zum zuge

warten, oder uploaden.... leecher bevorzugen andere strategien... daher gibts das CS auch... dem esel sei dank.

cyrex2001 26. April 2003 23:48

@mxm
ich bin seit edonkey v57, dabei und hab mit normalen dsl bzw. isdn/dsl-light auch schon einige mb's gegeben, aber die leecher finden immer einen weg! damals waren es die deleter und heut sind es die null-uploader!
cyrex2001

MxM 26. April 2003 23:55

es werden die bevorzugt die mehr MB gegeben haben (Erfahrungswert) und ich sehe sehr wohl einen Haufen an Leute, die mir schon etliche MB gegeben haben zuallererst... keiner hat nur 2 MB oder so... und hat 100e MB bekommen.... von daher ist 0 MB upload nur für Wartelistepunkte (temporär) gut.

Selbst wenn sie es schaffen... es ist bei 6 uploadslots höchstens einer MIT CS und ohne CS können es auch 4 sein.


wobei ich bezweifel, dass innerhalb von 3 Stunden es nur einer shcafft.. meine Datenbank ist groß genug inzwischen.

cyrex2001 27. April 2003 00:12

über die zeit bzw. credit-klau kommen sie doch ans ziel!
cyrex2001
edit: deswegen benutze ich nur noch mod's, die dass "AntiCreditTheft" von lovelace, anwenden!

MxM 27. April 2003 00:23

pessimist.

zumal der anteil an leechern doch recht gering ist... und die auch nur ne begrenzte downrate haben. maximaler vorteil 1 user bedient sich wie zusammen 3 user... bei 10 ist HÖCHSTENS einer ein leecher... wenn wir das also aufteilen

16x10 160kb

10 Leute 1 Leecher...

teilt sich der kuchen also quasi auf 13 Leute....

160/13=12,3
macht nicht viel weniger wie 160/10=16

was sowieso idealfall ist... denn rare files und soweiter verändert die sachlage sowieso. und ich glaube jeder hat mal mehr als 12 oder auch 16 kb/s download...... somit wäre sowieso auch mal leecher ;-) oder ?

hsp_hanswurst 27. April 2003 10:26

--- BUG --- BUG --- BUG --- BUG ---

beim manuellen Speichern der Quellen --> Absturz :?


____________________________


Sonst rennt der Mod super :lol:

DevNull 27. April 2003 15:13

Sorry, daß ich daß jetzt sagen muß:
LSD-8c: Resourcenkiller!

Genauso wie schon bei den anderen 8er Versionen liegt die CPU-Auslastung nach ca. 38 Stunden im Unentlichen (zumindest bei mir). So hoch, das selbst die Maus nur noch alle 5 Sekunden mal kurz funkioniert.

Bin also mal wieder auf die 7er gewechselt :(

Stone09 27. April 2003 18:20

Oh das hatte ich bei der alten lsd auch, nach ca. 1,5 tagen lief emule nciht mehr, weil es sich selbst die haare vom kopf gefressen hatte, ich hoffe die neue version läuft bei mir besser..teste die erst seid ein paar stunden

Armada 28. April 2003 08:36

Der Mod läuft bei mir, was DL und UL angeht bestens. Hab einen UL zwischen 10 und 12 bei eingestellten 12kB/s. (durchschnitt 11,4 kB/s)
Nun kommts aber erstmal ganz dicke: Ich habe mit dem Mod in 24h sage und schreibe 4,5 GB runtergeladen... k.a. wie das möglich war, hab ich noch nie gehabt, DL bis 90 kB/s. (glaub nicht das das Systemhänger waren da ja am ende auch eine entsprechende Datenmenge Transferiert worden ist) :shock:
Das ist auch der erste Mod der, seid der 0.26b-sivka.v6b1b, auch mal eine DL Rate von mehr als 12 kB/s erreicht. :lol:
CPU last hält sich bei mir in grenzen, um die 10%. :wink:

Hab aber auch was negatives zu vermelden über den Mod: :?

- bei der Funktion "Lade bei allen Quellen diesen File zuerst - A4AF" bleibt der Mod stehen und muß beendet werden. (habs 3x ausprobiert, immer das selbe)

- Suchfunktion ist nicht der bringer, schlechte bzw wenige Ergebnisse bei der Suche. :cry:

- Quellensuche scheint nicht so der bringer zu sein, bei einigen Files waren überhaupt keine Quellen gefunden worden, selbst nach 24h nicht.
Dabei weiß ich sicher das es genug Quellen für dieses File gibt, da ich im alten von mir benutzten Mod immer außreichend quellen hatte.
Ganz seltsam dadran ist aber, wenn ich den Mod beende und wieder neu starte findet er für diese Datei auch Quellen, aber dann für eine andere nicht. :?:

schraubergott 28. April 2003 08:42

absoluter resurcen killer........kein download......das ding geht gar nicht... :evil: :evil:

Sankt Bruce 28. April 2003 16:44

Wie Unterschiedlich doch die Ergebnisse sind, die wir mit unseren Unterschiedlichen Systemen mit unterschiedlichen Mods erreichen. Ich kann nur sagen dass ich mit LSD-8c sehr zufrieden bin, und dass bei mir kein anderes aktuelles oder altes Mod ähnliche Ergebnisse erzielt.

mpyre 28. April 2003 17:02

Für mich persönlich ist der aktuelle LSD der beste MOD seit langem! Schaffe damit regelmäßig über 2 Gig/12 Std. !

CPU-Last unproblematisch, Upload leider etwas stark schwankend.

Stone09 28. April 2003 23:00

Also ich kann mich den positiven Erfahrungen nur anschließen. Habe innerhalb von 24 stunden 2,8 GB gezogen, wobei ich 12 Stunden lang nur einen UL von 6eigestellt hatte, und damit nur für die 12 Stunden ein maximaler DL von 24 zu erreichen war.
HAMMER GEILER MOD !!!!!!!!!!!!!!!!! nach jetzt 28 Stunden noch kein Resourcenfresser, ich hoffe das kommt auch nicht mehr !

KHK 29. April 2003 07:14

Hallo,

ich habe die gleichen Beobachtungen gemacht, wie die Kollegen weiter oben. Nach ein paar Stunden frist mir der Mod alle Ressourcen auf, meine Maus macht nur alle paar Sek. einen Mucks und beim Umschalten auf Explorer, wenn es überhaupt möglich ist, dauert es schon mal 1 Minute. Surfen ist überhaupt nicht möglich, eventuell bei einem Kaffeenachmittag.

Mfg
KHK

goofyklaus007 29. April 2003 17:04

also für mich ist der lsd8c auch der bisher beste mod den ich unter den fingern hatte, bin vormals oft bei sivka gewesen, doch der kommt aktuell gar nicht in die pötte...

habe ketzt nach 10 stunden etwa 1 gig unten, und in den letzten tagen etwa 1,9 gig pro tag, das alles im down...

der up (auf 12 eingestellt) kommt sobald er oberhalb 20 zieht, kräftig nach unten, da könnte noch was zu machen sein...

elchoupa 29. April 2003 17:11

----------------------
- April 29th,2003 -
- EMULE 28a LSD-8d -
----------------------
v8.04-LSD-8d
-Fix Save Source causes crash.
-Removed auto clear completed.
-Fix Some Translations.
-Changed Buttons Icons.
-Fix Webservices creation menu on shared files and crash if non shared files.
-Fix Some Translations.
-Added Khaos Stats (Partial)
28a-Fixes:
[fix] Show Downloadinfo On Category Tabs (KuSh)
[fix] On Saving Preferences (KuSh)
[fix] For Memory Leaks/crashes Lately.
[fix] Multiple Hashing Of Same File At Reload. (NoamSon)

ed2k://|file|eMule0.28a-LSD8d-Src.rar|1135057|331297BC9E94C8235921577924DE6D8B|/
ed2k://|file|eMule0.28a-LSD8d-Bin-2003.rar|1020301|7A827BFFAB7EBFDED15410135038F7B9|/
ed2k://|file|eMule0.28a-LSD8d-Bin-2002.rar|1030307|F401FDE501C6B9D44A6A9FB5B0503E3B|/

cyrex2001 29. April 2003 17:41

thx elchoupa, hab oben aktuallisiert!
cyrex2001

Gastspieler 30. April 2003 10:17

Hallo!

Muss mich leiden den Beobachtungen mit den Ressourcen anschliessen. Habe jetzt auch 8d probiert (vorher8c). Bin jetzt aber wieder auf 27c-7c.

Außerdem habe ich noch ein Problem mit den Verbindungen. Habe ca. 40 Downloads laufen und 400 Sources (Hard) eingestellt. Diese werden aber nur sehr schleppend geprüft, und das trotz 80connections/5sec. So kann ich z.b. die vollen Server fast nicht droppen, weil er eh schon nicht mehr hinterher kommt... "zu viele verbindungen"! Aber wenn ich mir diese ansehe, liegen sie meist weit unter dem Limit von 1200. :-(
Jemand Vorschläge??

Bei der Original-Version hatte das ganze sehr schön geklappt und ich hatte meist ca. 40-50kb/s im Down und 10kb/s up.

Joni 30. April 2003 13:23

Hi, ich hatte bisher immer die standard Versionen von Emule daher habe ich eine Frage zu dem LSD Mod: Was bedeutet XS Senden und Empfangen unter LSD Tweaks ?

mfg joni

DevNull 30. April 2003 15:25

=> Joni
xs = eXchange Sources, also Quellen austauschen mit denen bei denen du saugst bzw. die bei dir saugen.

=> ferromoon
zu viele Verbindungen bedeutet eigentlich nur, daß der "gegnerische" Client sein limit erreicht hat und du einfach nur warten mußt...

=> ALLE
Habe 8d getestet und bei mir ist das Problem mit den Resourcen bisher (32h) noch nicht wieder aufgetaucht... :D

Gastspieler 30. April 2003 15:28

@DevNull:
Wie meinst du das, der gegnerische Client??
Das heisst ich könnte also noch weiter aufstocken, sagen wir auf 500 Sources, weil bei mir die Connections frei sind??

@all:
Wie sind denn eure Einstellungen für die Sources/verbindungen??
Und wieviele Dateien habt ihr gleichzeitig im Download?

DevNull 30. April 2003 16:14

=> ferromoon
Genau das meine ich.
Gegnerischer Client, damit meine ich die Anderen, von denen du saugen willst.

Meine einstellungen:
Hardlimit: 1200
Max. Verbindungen: 1500
max neue Verbindungen pro 5 sek.: 55
Dateien im download: 12 - 15 je nach größe

NaP 30. April 2003 16:33

Joni,

http://www.emule-project.net/faq/de_source.htm

damit kannst du an/ausschalten, ob du das ham willst.

Vati_Khan 30. April 2003 23:01

Hab zwar noch die 8a, aber der upload gefällt mir
falls ihr die blaue linie erkennt;)

Sylvester 1. May 2003 14:18

Community Eintrag
 
Habe das aus einem anderen Forum und finde es echt gut:

Now I have tested the Community function of the LSD Mod for about 1 week.
My intention is to give all LSD Mod Users the chance to upload from my files more quickly than others E-Mule users.
Thats the way to say THANK YOU for the great LSD MODs.
I think its everyone's own decision to do so, too.
But for those of you, who think like me, here is what I have detected:
It is not the best way to activate the Community field and write in it the following strings:
"LSD-MOD", "LSD8b", "LSD8a",.... You only reach special LSD Users, such who have the special string in their Nickname.

The Only way to reach all LSD Users - it doesn't matter what LSD string is in his Nickname, [LSD7b], [LSD8a], [LSD8d],...(but one of them is neccessary)- is, to type in the field the string: LSD
Thats, what I have found out during the last week.

Sr.Herms 1. May 2003 19:10

Hi Leute!

Sagt mal,wie kommt es eigentlich das beim LSD.8d die Voreingestellten Wert so hoch sind?z.b. beim HardLimit,max.Verbindungen oder max.Verb.pro 5sek!
Bei den anderen Mods sind diese doch deutlich tiefer!Ändert ihr diese Werte oder läuft euer Mod mit diesen richtig!Hab z.b. gehört das man bei den max.Verb.pro 5sek nur Werte von 20-25 einsetzten soll und wenn man unter LSD-Tweak die Optimale Einstellungen wählt setzt er den Wert sogar auf 80!
Weiß das es keine Einstellung gibt die für jeden funzen aber die von LSD sind doch deutlich höher als die der anderen MODs!
Über die Suche hab ich zu den Einstellung nichts richtiges gefunden,habt ihr nen link wo jemand einstellungen (besonders bei dem LSD-Tweak Menu) gepostet hat oder diese Einstellungen erklärt werden?

Gruß Matze

goofyklaus007 1. May 2003 19:59

ich habe den anschein, das es mit den hohen connection beim lsd keine probs gibt...

habe den wert sogar noch auf 100 gesetzt, kommt auch nie eine meldung von fremden clients, dass ich zu schnell / oft connecten will...

lsd ist eben lsd...; in einer woche etwa 15 gig down..., hatte ich noch nie

nur der upload kommt nicht in den schwung....

Sr.Herms 1. May 2003 20:16

@goofyklaus007

Was hast du für nen Wert beim HardLimit?
Teste auch gerade mal die max.Verb.pro5sek mit 100

elektropunk 1. May 2003 22:35

Bugreport LSD-8d:

Wenn ich auf "Lade bei allen Quellen diesen File zuerst a4af" klicke, schmiert mir der mule ab. Beim restart verliert er alle files in der transferliste. es ist immer ein geschiss die wiederzubekommen.

Grüße...->

Stone09 1. May 2003 23:01

Also ich kann nur sagen : HAMMER !!!!!!!!
UL einfach nur eine Grade beim eingestellten maximum. DL auch super. Das einzige was ich noch bemängel ist, dass zu viele Sources angefragt und gesammelt werden, die man nicht benötigt. Viel zu viele NNS also, die vielleicht manchmal gekickt werden, doch sofort danach sind sie wieder da. Und das ist halt sehr nachteilig bei files, wo einzelne chunks raritäten sind. Da findet man einige parts tagelang nicht, weil der muli immer nur unbrauchbare Quellen an Landschaft.
Aber ansonsten super gut !

m.s.vader 2. May 2003 02:02

0.27c LSD-7c - user sagt hi @ all
 
m.s.vader wird regelmässig einen status-report des derzeit laufenden LSD-mods posten.

system:
athlon xp 2800+
512mb - 333
all-in-wonder radeon 9700 pro
msi kt4 ultra-fisr
wd1800bb 180gig

netgear rp-114 router - original firmware
t-dsl

kein community-tag

normale LSD-config

10-15 files im download - aber selten rare-files

p.s.: warte sehnsüchtig auf stabile 28b - LSD (irgendwann) - bis dahin rennt 0.27c-7c (sehr zufrieden)

status:
12K up - immer eine waagerechte linie
20-45K down - wird es heute net fertig, dann halt morgen...

p.s.2: hab bei meiner freundin den [MFCK]2a am laufen, arbeitet mit eng mit LSD - sehr zu empfehlen
hut ab LSD & weiter so...respekt

c ya

goofyklaus007 2. May 2003 04:57

@Matze@eMule

hard limit 200 und max. verbindungen 600, da werde ich aber wieder runter auf 500 gehen...

:roll:

Gastspieler 2. May 2003 08:30

Die 27c läuft jedenfalls stabiler als die 28a.

Sources bekomme ich auch genügend, HL500,mV1200 bei 42 downloads.
Aber nach einiger Zeit hat der muli 99% systemlast und lässt sich nicht mehr ansprechen! :-/ Das System läuft aber weiterhin stabil.

Weiteres problem ist der overhead. kann man die queue des uploads nicht limitieren? ich habe das gefühl, das ab dem 5 stelligen bereich der queue auch der overhead sehr gross ist. hat jemand die gleiche beobachtung?

shakespherex 2. May 2003 08:37

Bin sehr zufrieden mit dem mod, aber kann mir jemand verraten, warum die option "max. connections/ 5min." doppelt vorhanden ist?
Es können sogar verschiedene Werte eingetragen werden...

elektropunk 2. May 2003 09:12

Es gibt jetzt eine inoffizielle 28d-e zwischenversion vom Entwickler... allerdings nur als source, wer also lust hat sich die zu kompilen bitte.

Fix Some Kahos Stats
Add Friendlist debug info.

ed2k://|file|LSD8d-src-update2.rar|20769|2DE4954F9412C91EF28506C485B1588A |/

Grüße...->

Flitnic 2. May 2003 13:45

Zitat:

Zitat von ferromoon
Die 27c läuft jedenfalls stabiler als die 28a.

Sources bekomme ich auch genügend, HL500,mV1200 bei 42 downloads.
Aber nach einiger Zeit hat der muli 99% systemlast und lässt sich nicht mehr ansprechen! :-/ Das System läuft aber weiterhin stabil.

Genau das selbe Problem hatte ich bei 28a 8c.. schon nach kurzer Zeit jedes mal.Seit ich 8d drauf hab läuft der muli plötzlich stabil und das seit gestern abend bis jetzt mit super d/l.
Kann 8d echt empfehlen.. nur die stats stimmen teilweise nicht ;) wird aber wie man sieht in 8e korrigiert.Mir is das egal bei der performance..

m.s.vader 2. May 2003 22:13

0.27c-7c läuft heute wieder seit 23h

up: 12 - absolut konstant
down: 31,01 - respekt

14 files im download / 200 sources
256 max. connections (wg. netgear rp114 + orig. firmware 3.26)

die 28a-LSD mods hab ich alle durch, keine verträgt sich mit rp114.
27c-7c läuft dagegen mit 5-10% cpu-last und router leistet sehr gute arbeit!

habe im router-forum keine rp-114 + LSD-mods threads gefunden und frage deshalb hier einmal ob jemand erfahrungen mit router + LSD-mods bzgl. config hat.

thx im voraus

c ya my friends

Flitnic 3. May 2003 10:44

WOW.
Muss nochmal sagen wie sehr 8d rockt!Der rennt seit 1 1/2 Tagen durch,hat jetzt nur mehr 10 files drinnen + saugt gerade mit 70kb/s. Average d/l rate = 41kb/s!!!
Hat schon über 4GB unten bei 1,5GB up.
Also ich bin voll zufrieden mit dem Mod.Werd nicht so schnell updaten, außer auf 8e vielleicht weil einige stats nicht korrekt angezeigt werden.
Ciao, Flitnic

aSZa3L 3. May 2003 11:29

Hab vor 5 min die 0.28 d drauf gemacht !
Hatte bisher die 0.28b drauf, mit der kam ich aber nie über 50, wie ich es von meinen vorigen mods gewohnt war.. aber stabil ist er gelaufen! mal sehen wies nun geht.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102