Naja, stimmt nicht ganz. Ich merk es ja schließlich wenn jemand ca 100 Punkte pro Sekunde sammelt, gelle? Umso mehr wäre ich dafür dass mein Mod mit denen das gleiche macht wie mit Usern die zu oft anfragen: Automatisch bannen und nicht nur aus der Queue entfernen.

Werden Sie nur aus der Queue entfernt, dann sind sie bei der nächsten Dateianfrage innerhalb weniger Minuten wieder da. Eine andere Idee wäre eben der Einbau einer Funktion mit der ich einen User quasi "von Hand" bannen kann, wenn ich ihn als Leecher ertappe.

100 Punkte hat man schon schnell gesammelt gerade bei dem Lovelace Creditsystem,die Frage aber ist gehören die dem der darauf zugreifen will wirklich .Wer oder wie soll das beurteilt werden.Nachher sind alle nur noch gebannt!!So geht das auch nicht!

Das ist sehr schwierig genau zubeurteilen wer jetzt effektiv der Leecher ist oder wem die Credite wirklich gehören.Das selbst zubeurteilen ist stellenweise noch einfacher aber das automatsich zumachen so das es auch die betrifft die Leecher sind,wird immer schwieriger.Das ewige Leid ist doch das die Leechercoder die Gegenmassnahmen kennen und aushebeln aber wer kennt schon den Leechercode?!Aber vielleicht sollte man die Idendifikation erweitern statt nur den Userhash zubenutzen ein weiteres Statusbyte oder ein Passwort mit senden,was nur der Client kennt der Uploaded o.ä.So das nur der Client auf die Credits zubgreifen kann der auch das Statusbyte oder das Passwort kennt.Du hast dann noch eine private Nachricht von mir!!

Den Sinn den das hätte,würde den Aufwand und den Verbrauch von Ressourcen bei weitem sprengen.Das würde vorraussetzen das man die Quellen abfragt.Stell dir diese Verschwendung von Bandbreite vor!!Um es kurz zumachen vergiss es!:wink:

Das der Chat ab und an nicht funzt liegt daran das Du bzw dein Chatpartner zuviele aktive Verbindungen habt.Ist auch ein Problem was fehlgeschlagene Uploads und Downloads betrifft.Der Einfluss der aktiven Verbindungen wird sehr oft unterschätzt oder nicht wahrgenommen!!Denn jeder UL/DL braucht so lange die Session steht Bandbreite und je eine Verbindung.Gehen dir jetzt die Sockets aus treten Probleme auf wie die Meldung :"Verbindung wird hergestellt - fehlgeschlagen"zeigt.Zuviele Verbindungen sind auch ein Grund für schlechten UL/DL bzw dafür das der UL nicht dort ist wo man ihn eingestellt hat!!

Seitdem ich meine zwischen 50-150 halte hatte ich keine Probleme mehr.
Also runter mit den aktiven Verbindungen!!

Zu deiner Friendlist:
Entweder wechseln deine Freunde laufend den Nick oder jemand versucht sich als Friend auszugeben und ist gar keiner!!Ich schätze aber eher letzteres da dieses Problem in der 0.28b gefixt wurde.

Cooler Tip, werd ich mal probieren. Danke :D

Ne, schau mal genau hin. Da sind mehrere leute mit der gleichen Hash-Id unter verschiedenen IP-Nummern, die mich fast gleichzeitig kontaktiert haben. Also: Mindestens zwei Leute haben die Hash-Id von einem meiner Freunde geklaut. Daher wechselt der Muli ständig den zu der Hash gehörenden Namen, wenn die Leute meinen Muli kontaktierten.
Aber ich fand das so heftig, weil ich hoffte, das würde der lovelace-Mod beheben. Keine Ahnung, warum das hier nicht funktioniert hatte. Wahrscheinlich weil die Leute immer nur ca. 1 Minute Kontakt zu mir hatten und dann die Verbindung wieder flöten ging - und in der Zwischenzeit kontaktierte der andere...
In den letzten paar Tagen (seit einem Neustart des Mulis) hatte ich allerdings Ruhe.
Merkwürdig fand ich auch (siehe oben im Bild da ist ein Beispiel dafür dabei), dass ein paar Leute aus meiner Warteliste meinen Nicknamen in ihrem drin hatten. Ich hab Leute in meiner Warteliste, die heissen "[AFF] MightyKnife ... teersch" zum Beispiel. Die haben in wirklichkeit aber meinen Namen garnicht bei sich reingeschrieben; ich hatte mal nachgefragt !
Vielleicht ein Bug im Muli, der immer dann, wenn deren Nickname zu kurz ist, meinen Namen davorsetzt. Keine Ahnung. Tritt allerdings nur sehr sporadisch auf und ist deshalb sehr merkwürdig...

@lovelace:

Ich hätte da noch eine Bitte für den SuC: Könntest du es einrichten, dass sich die "Max KB/s"-Einstellung des SUC an die maximale Upload-Limit hält ? D.h. dass SUC immer den kleineren der beiden Werte benutzt ?
Also wenn beispielsweise im Verbindungseinstellungen-Fenster eingestellt ist:
Upload-Limit=10, SUC Max Up=16
=> Intern benutzt SUC die 10 für seine Berechnungen

oder: Upload-Limit=14, SUC Max up=12
=> Intern benutzt SUC die 12

Hintergrund: Das maximale Upload-Limit lässt sich per Zeitplaner steuern - die SUC-Maximale Kapazität nicht. Ausserdem sollte doch der bei "Upload-Limit" eingestellte Wert doch eigentlich das globale Upload-Limit angeben; und wenn SUC diesen Wert nicht beachtet, so ist das ja eigentlich doch keine "globale" Schranke mehr, denke ich...

@Lovelace

Was tut sich in Richtung 28b bei Dir ??

Wäre es möglich im Datei-Fenster unter dem "Neu laden"-Button noch einen weiteren einzurichten der *part's hashed die in den Temp verschoben wurden so das man nicht jedes Mal einen Neustart hinlegen muß?

Und vielleicht auch noch die Möglichkeit mehrere Temp's gleichzeitig zu haben?

Gruß

Dann wünsch ich mir auch noch was zum "Neu laden"-Button. Es wäre nett, wenn die Dateiliste der freigegebenen Dateien beim Klick auf "Neu Laden" jedesmal gespeichert würde.
Denn normalerweise wird die Liste meines Wissens nur gespeichert, wenn der Muli beendet wird. Das ist natürlich übel, wenn der Rechner nach 3-4 Wochen Betrieb irgendwann mal abschwirrt und dann vergisst, wieviel MB von welcher Datei schon übertragen wurde. Dann ist die Übersicht irgendwie weg. Ausserdem fängt der Muli dann nach dem Neustart an, alle in der Zeit ins Share gestellte Dateien neu zu hashen, da diese Infos beim Absturz verloren gegangen sind. Wenn man durch Klick auf "Neu laden" die Daten manuell abspeichern könnte, dann könnte man zumindest dafür sorgen, dass die Daten einigermassen aktuell sind.

Fehlermeldungen oder wie?
 

Also ich habe mich der Suchenfunktion bedient und bin leider damit nicht weiter gekommen.
Ich nutze seit neuem den Mod loveleace, da ich es nur fair finde mit Leuten zu teilen, die auch dazu bereit sind. Ich kann mich so weit nicht beschweren und liede dank meines Routers eh unter einer "Downloadschwäche". Allerdings erhalte ich bei dem Debug Fenser unter der Option Server sehr oft diese Meldungen hier:

23.05.2003 19:45:29: Client '*** - [FunnyNick]' (IP:***.***.***.***) hat einen Fehler verursacht: Eine falsche Datei-ID wurde gesendet (ProcessFileInfo). Trenne Client-Verbindung

23.05.2003 19:43:53: Ein Client verursachte einen Fehler oder verhält sich ungewöhnlich: Unbekannter Client sendet ein Paket des erweiterten Protokolls. Verbindung wurde getrennt!

23.05.2003 19:38:53: Ein Client verursachte einen Fehler oder verhält sich ungewöhnlich: fragte nach etwas, ohne 'Hallo' zu sagen, Verbindung wurde getrennt!

Sind diese drei Fehlermeldungen lediglich bei dem loveleace Mod zu finden, oder handelt es sich hierbei um standard Fehlermeldunge, die ich vorher nur nie zu Gesicht bekommen hatte?

Was bedeuten diese drei Fehlermeldungen für mich/den entsprechenden Client?

Denke und See Jah

Hab mit lovelace noch gar keine Erfahrung,da ich erst seit kurzem emule Nutzer bin. Habe momentan den Sivka-mod in der Nutzung. Wie muß ich bei der Installation der Binaries und Sources vorgehen ???

Danke im Voraus für Tips !!!

brauchst nur die binary, in ein neues verzeichnis entpacken und aus dem sivka-verzeichnis die preference.dat/client.dat/staticserver.dat rüber kopieren!
cyrex2001
ps: evtl. den temp-ordner aufräumen!

Vielen Dank, werd ich heut abend gleich mal probieren !!! :mrgreen:

schade .. tut sich gar Nix in Richtung 28b ?

Lovelace hat auch im offiz. Board schon lange nicht mehr gepostet.. :(

Ich hoffe, er arbeitet weiterhin an seinem Mod!

Earth to Lovelace - are you there?

Ich hoffe auch das Lovelace weiter macht , wäre schade drumm !!!

naja ok, kein schlechter mod, konnte ihn noch nicht lange testen aber geht schon.
20kb/sec, ist guter standard.

Irgendwann wirds auch der letzte kapieren das ein Mod nicht zwingend was mit dem DL-Speed zu tun hat, das is im grossen und ganzen Glücksache bzw. kommt drauf an welche Files man drin hat. Der gleiche Mod der dir 20kb/sec bringt und für dich Standard ist, kann morgen 40kb/s ziehen...

Cubi, ich geb Dir da Recht in Bezug auf die Mods, aber in einem Punkt hast Du Unrecht: es werden nie alle kapieren :mrgreen:
Ich sag immer: wems zu langsam geht, der soll doch in den Laden gehen und kaufen, dann hat ers gleich.

Damit haste verdammt recht ! Was mich immer so aufregt sind weniger die "Der Mod is so lahm" sondern eher im Emule, die Comments zu den Files "Boahr das dauert wieder, ******* lahm alles" - ähmm Hallo, sollen sie doch wirklich in Laden gehen und das Ding kaufen. Aber ne das machen's ja nicht, lieber weiter rumnörgeln - wenn man sichs mal genau überlegt, fair wäre da die Definition: Ich geben 10kb/sec, ich kriege 10kb/sec - aber lol, 10-14kb/s die man als DSL'er so geben kann, die sind ja für die Meisten beim Download schon "Stillstand". Also ich muss echt gestehen, ich bin hier einer der wenigen denen der Speed in erster Linie nicht (ja NICHT) so wichtig ist, viel wichtiger die Tatsache das überhaupt was ankommt, Filesharing halt :-) Zufrieden sind die meisten eh nicht, in ein paar Jahren wenn vielleicht der Upload auch hochkommt und sycron mit dem Donwload vom Speed laufen kann, dann gibts sicher wieder Comments wie "Mann nur 70kb/sec down, voll langsam heut", Leute seid doch zufrieden das es überhaupt sowas tolles wie das ED2K-Netz gibt und nörgelt nicht an einer Tour rum (die sich übrigens nicht angesprochen fühlen, brauchens auch nicht ;-).

Seeya,
Cubi

P.S.
Lovelace komm wieder wir brauchen dich ;-)

jo, eben, normalerweise upload=download, wenns mehr wird, hat man einfach nur glück gehabt. mir reichts, wenns irgendwann mal da ist und dass es sowas überhaupt gibt. jeder sollte mal etwas nach seinem upload schauen, die meissten haben ja nur 10 eingestellt, wollen aber 100, das kann nicht funktionieren, irgendjemand bleibt da immer auf der strecke.