[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.29b - FusioN Flux [R7] Beta 2 [01.07.2003] (http://www.emule-web.de/board/3825-emule-0-29b-fusion-flux.html)

DigitalDevil 1. July 2003 06:11

Das muss es wohl gewesen sin da des alles Bin's und Isos waren :roll: :wink:

DigitalDevil

€:\ Mal nachgeschaut in der Stat steht was von runden 300MB, soviel Supercompression geht doch wohl ned ?!

MxM. 1. July 2003 07:02

Norton Antivirus auf CD hat eine ReinDatenMenge von weit unter 100 MB... der Rest wird bei allen Packformaten auf 0 gekürzt. So auch bei Supercompression. Die Iso hat dennoch die Komplettinformation und hat die Standardgröße der CD.

Wenn Antivirus also auf einem 650 MB Rohling mit 50 MB kommt, werden 600 MB gepackt.

Bei Supercompression werden diese 600 MB in den Datenstrom gerechnet, da sie auf deiner seite auch sofort entpackt werden... also jeder Chunk umgehend.

Anonymous 1. July 2003 09:19

so, nun hab ich den flux auch mal angeworfen, bin gespannt wie er sich bei mir verhält.
cpu-last bisher 0-3%, ul sieht in der statistik wieder aus wie an der schnur gezogen.

hatte vorher 2 athlazan-mods, da wurden mehrere files nicht fertig geladen. es war immer der erste chunk und jeweils zwischen 6 und 8mb die fehlten. (und es waren keine fehlerhaften teile).
die beiden mods haben keine anstalten gemacht mal was fertig zu saugen.
kaum hab ich den fusion laufen macht der alle files fertig.
schön auch wieder die backup-funktionen zu haben.

DarkMann 1. July 2003 09:22

Geil entlich wieder ein FusioN Mod. Und dieser geht richtig geil.

Vega 1. July 2003 14:47

ich hab mal ne frage
wenn ihr einen neuen mod wie diesen ausprobiert
lasst ihr den dann erst nur unter den standard einstellungen laufen
oder stellt ihr sofort eure persönlichen einstellungen ein
bei mir war es nämlich noch nie so dass ein neuer mod sobald ich
ihn eingeschaltet sofort wie bescheuert angefangen hat zu saugen
meine einstellungen:
max Quellen 350
max Verb. 400
35 neue verbindg pro 5 sec

Xman 1. July 2003 15:33

Es macht wohl jeder seine bewährten Einstellungen. Merkt man, daß Diese mit diesem Mod nicht so sehr gut laufen ändert man ab. Spezielle Einstellungen die nur dieser Mod hat läßt man am besten auch erst mal auf Standard, es sei denn man weiß genau was man tut. (was grad beim fusion nicht immer der Fall ist :-D )

inso 1. July 2003 17:42

nur zur info:

RC2 ist da mit z.b. anti leecher funktionen ;)

gvstarfleet 1. July 2003 20:18

Kann mir bitte jemand sagen, warum seit der 29b der UL nicht mehr das erreicht, was man bei 26´er, 27´er und 28´er eingestellt hat ?

Ich bin bei Arcor hab die Flat1500 mit nem UL von 256 also 32 KB maximal, limt 25.
Nun schaft aber keine 29b im schnitt über 15 zu kommen.

Xman 1. July 2003 21:17

gvstarfleet,
Bischen seltsam ist es. Ein gutes Stück liegt aber auch an Arcor. Ich hab bei keinem Testprogramm mehr als 29 kbs, meist nur 28 kbs upload. Schwankt sogar manchmal noch weiter nach unten.
Hast Du es schon mal ohne SUC probiert ?

Scoty 1. July 2003 21:30

teste auch mal mit. die 0.26d version war ja schon echt geil und lief bei mir sehr gut. habe die neue RC2 aber das mit der Antileecher funktion verstehe ich nicht ganz. vielleicht bin ich schon etwas Blind ;-) aber wo stelle ich da was ein? habe alles mal auf Standart lassen, fahre ich damit optimal oder gibt es Einstellungen die man besser nachbessern sollte damit es vielleicht schneller oder stabiler läuft? außerdem kann mir jemand bitte die Optionen "Infinite Quere" , "UL Slot Sharping" und "Hide Overshares" bei Advanced 1 erklären was das bewirkt?

Usul 1. July 2003 21:34

Scoty,

guckst du hier http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=4085

gvstarfleet 1. July 2003 21:37

Zitat:

Zitat von Xman
gvstarfleet,
Bischen seltsam ist es. Ein gutes Stück liegt aber auch an Arcor. Ich hab bei keinem Testprogramm mehr als 29 kbs, meist nur 28 kbs upload. Schwankt sogar manchmal noch weiter nach unten.
Hast Du es schon mal ohne SUC probiert ?

wie ich ja geschrieben habe, liegt das Limit bei 25KB/s, dises hat sonst bisher jeder Mod älter als 29b ohne Probleme gekonnt.
Vorher mit dem Morph gezogen, aber dort sah es genauso aus, ob mit oder ohne SUC. Der UL-durchschnitt hat sich trotzdem nicht verändert.
Also bedeutet das doch, dass der 29b doch einige veränderungen, die mit dem UL-verhalten zu tun haben, durchgemacht hat.

Scoty 1. July 2003 21:48

Zitat:

Zitat von Usul


danke. bis jetzt läuft der UP konstant nur der DL ist noch etwas langsam. bevor ich diese Mod getestet habe hatte ich bei einer anderen noch über 30kb DL und nach dem ich eben diese Mod angemacht habe nur noch 3-7kb und das obwohl zwischen den wechseln vielleicht 2 minuten vergangen waren aber ich werde mal diese Nacht durch testen und sehen was morgen in der Früh ist. kann es sein das Droping NNS/HighQRS/FullQS bremsen den das habe ich bei der anderen Mod abgestellt gehabt den vielleicht werden viele geckickt bei denen ich vielleicht drangekommen wäre und so ein DL deswegen weg ist.

Xman 1. July 2003 22:05

gvstarfleet,
Ich hab sogar wirklich mal gelesen, daß ab 0.29 etwas beim Upload geändert wurde. Einer unserer Modder hier am Board erwähnte es mal beiläufig. Weiß jeztt nur nicht mehr wer.
Vielleicht wäre es aber auch ganz sinnvoll mal zum Test paar Minuten wieder mal nen alten Mod laufen zu lassen um zu sehen ob der Upload dort wirlkich besser ist.

Scoty,
darüber kann man sich wirklich streiten ob das Droping gut ist oder nicht. Einstmals verfechter dieser Option schalte ich es inzwischen immer aus.
Dein Download wird schon wieder kommen. Gib ihm Zeit ;-)

Anonymous 1. July 2003 22:05

eMule 29b FusioN FluX [R7] RC2

hier mal die änderungen zum RC1
-Couple of Bug Fixes like Gui,sharelist window, Release window & some other - Team Fusion
-Added Time & size save/lost info upon completion of a file (display next to completed status) - Team Fusion
-A4AF & other source releated function are now a submenu item under Sources - Team Fusion
-Downloading files are now displayed in Red color - XRMB
-Added Antileecher mod Function - Morph Mod
-Added Ipfilter update Functionality - Morph Mod
-Added Fake list update Functionality - Moprh Mod
-Additional information like Web interface & Own user hash now displayed in information window - Morph Mode
-Some additional tweaks - Team Fusion
-Some Additional tweaks by Icecream, Sivka, Moprh Mod, SF- VBQ etc

download gibts hier: http://fusion.insomnia-online.net/

Scoty 2. July 2003 06:10

nach dem ich Mod die ganze nach Nacht getestet habe habe ich festgestellt das der DL nicht wirklich besser geworden ist aber noch schlimmer ist das die Mod sehr oft die Verbindung zum Server verliert.
hat das noch jemand bemerkt? mal sehen ob die die RC3 da besser wird.

Anonymous 2. July 2003 07:13

Scoty, verbesserungen von einer version zur nächsten beziehen sich auch nicht immer auf den download. es gibt auch noch andere dinge die verbessert werden müssen/sollten
in dem fall handelt es sich eben mehr um anti-leecher-funktionen u.s.w.
und wenn ich mir so deine sig anschauen, mit 91 dl bei "nur" 10 ul weiß ich gar nicht worüber du dich beschwerst.

marclemke 2. July 2003 08:59

hallo


so 2 dinge sind miraufgefallen

1: bei keiner der bisherigen 29b versionen wird der eingestellte upload erreicht :cry:

2: beim fusion rc2 kann man die einstellung ipfilter.dat beim starten aktualisiren ein haken machen das nimmt er aber nicht an



cu marc

mkkrack 2. July 2003 09:32

Als absoluter Fusion-Fan mein kurzer Comment:
- Upload is nich so dolle, schwankt stark
- ab und an Ausreisser in der CPU-Last
- für mich schwerwiegender ist, daß in den Stats der Session kur nach Start z.B. steht:
Downloadsessions 20, erfolgreiche keine und fehlgschlagene eben diese 20 sind. So etwas hab ich noch nie gesehen. Ob sich da noch was tut seitens der Optimierung ? I hope so. Ansonsten bitte weitermachen...Fusion rules

Scoty 2. July 2003 11:05

Zitat:

Zitat von renegade
Scoty, verbesserungen von einer version zur nächsten beziehen sich auch nicht immer auf den download. es gibt auch noch andere dinge die verbessert werden müssen/sollten
in dem fall handelt es sich eben mehr um anti-leecher-funktionen u.s.w.
und wenn ich mir so deine sig anschauen, mit 91 dl bei "nur" 10 ul weiß ich gar nicht worüber du dich beschwerst.


ich habe keinen DLvon 91. das ist nur so eingestellt das ich es könnte nur erreicht habe ich den noch nie.

mkkrack 2. July 2003 22:11

eMule v0.29b[.FusioN.-CodeName:FluX(R7) RC2] Statistics

Transfer
Session UL:DL Ratio: 2,99 : 1
gesamte UL:DL Ratio: 3,30 : 1
Uploads
Downloads
Session
Heruntergeladen: 178,00 MB
beendete Downloads: 0
Aktive Downloads: 3
Gefundene Quellen: 2333
Download Sessions: 831
erfolgreiche Download Sessions: 70 (8,4%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 761 (91,6%)
durchschnittlicher Download pro Session: 2,54 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 20:20 Minuten


Session
Programm-Laufzeit: 11:43 Stunden
Übertragungszeit: 11:43 Stunden (100,0%)
Dauer auf aktuellem Server: 11:42 Stunden (99,8%)
Dauer auf Servern: 11:42 Stunden (99,8%)

Nach ~12h so ein Ergebnis :cry: :cry:
Und noch etwas seltsames:
Your client has been banned because of strange behaviour (2 Userhash) You either use a hash stealer mod or you have running more than one client with same ip and port. please change this.

Was ist das denn ??? Ich hab den Mod alls neu machen lassen, incl. neuem Hash, crypt Key, clients.met usw. :?: :?: :?:
Fehler der Gegenseite ???

gvstarfleet 2. July 2003 22:16

Zitat:

Zitat von Xman
gvstarfleet,
Ich hab sogar wirklich mal gelesen, daß ab 0.29 etwas beim Upload geändert wurde. Einer unserer Modder hier am Board erwähnte es mal beiläufig. Weiß jeztt nur nicht mehr wer.

Ich glaube nicht, dass das im Sinn der community ist.
Denn dann ist es ja kein Wunder, wenn die T-DSL´er ihr Limit auf 10 wieder runterschrauben, wenn dann sowieso nicht mehr geht.
Und bei denen die, so wie ich, einen doppelten UL haben, können ihn nicht nutzen/anbieten, da der ja defekt ist.
Also werden wir wohl auf eine 29c version warten können um das wieder hinzubekommen.
Solange empfehle ich euch alles andere als die 29b-versionen.

Anonymous 2. July 2003 22:46

das ist mir auch schon aufgefallen, das bei allen von mir getesteten 0.29 versionen erheblich mehr downloads fehlschlagen als bei älteren versionen.

marclemke 2. July 2003 22:59

also habe nu mal einige version ausprobiert und alle Wirklich alle haben ein prob wen ich den upload auf 12 einstelle den zu halten also das sollte das mule team mal schnellstens wieder ändern den sowas kann und sollte nicht im sinne der community sein :evil:


cu marc

Xman 3. July 2003 06:54

daß mehr downloads fehlschlagen kann ich mir eigentlich nur im Zusammenhang mit dem Status "unbekannt" erklären.
Ich entwickel nun einfach mal die Theorie, daß dieser Status dann zustand kommt, wenn unvollständige Informationen gesandt wurden.
Da ab 0.29b nun noch mehr Informationen übertragen werden, ist die Wahrscheinlichkeit des Unvollständigseins natürlich größer.
Daß nun downloads fehlschlagen liegt vielleicht daran, daß auch beim inizieren eines Downloads unvollständige Daten gesendet werden. Dies mag einseitig oder beidseitig passieren.
Wie gesagt, ist das nur eine weit hergeholte Theorie.

Da leider noch niemand auf den Status unbekannt eingegangen ist (siehe sivka-Forum) ist es schwierig diese Theorie zu untermauern oder adabsurdum zu führen. :?

Anonymous 3. July 2003 12:13

hab nun beide R7-versionen am laufen, RC1 1,5 tage, die RC2 läuft noch.
negatives zwischen beiden ist aufgefallen, das sich bei mir die fehlgeschlagenen dl-sessions von der RC1 zur RC2 verdoppelt haben. waren es bei der RC1 noch 27-31%, so sind es jetzt mit der RC2 schon 61%.
irgendwo ist bei der 0.29 wohl generell der wurm drin.
eine ursache von SUI???
außerdem ist beim RC2 bei mir die cpu-last recht hoch mit teilweise 70%

KHK 3. July 2003 13:05

Bei mir ist die CPU-Last auch sehr hoch aber was ich noch festgestellt habe, dass
der UL und DL ab und zu auf null fallen und einen kurzen Moment verharren, bis
es wieder losgeht. Ab und zu kommen auch " Keine Rückmeldung " und das
System friert ein. Die fehlgeschlagenen DL-Session beträgt bei mir 48 % und
der durchschnittliche DL pro Session ist 2,04 MB.

Xman 3. July 2003 13:34

Bad news,
Vorerst wird es keine Weiterentwicklung des Fusion-Mods geben.
Folgender Beitrag vom Offiziellen Board, von smartdevil:

Zitat:

Guys.....
I have a bad new. I have to go back to work next week ( Away from home ) & therefore i wont have any time for a month or two to work on FusioN. Also, its takes too much time and effort to keep FusioN up & going & i can assure you that its not a 1 man task. Therfore i would not be able to bring a new version out for now (atleast not on my own). But if i do manage to get sometime in between then i will try to fix some bugs & add some new features.

BUT, i think that StatiK & other team members will be free by end of september & therefore we will try & bring out another version out then if possible.

I know that there are many people out there who loves FusioN mod & would like it to go on but for the moment i have to stop working on it. I do apologize to disappoint you & i would like to thanks everyone for the support that they have shown us.


Kind Regards

Smartdevil

P.S : Just wanted to let you know about it rather then disappearing without telling anyone

Hoermaenn 3. July 2003 14:37

Ich weiß nicht was ihr habt

eMule v0.29b[.FusioN.-CodeName:FluX(R7) RC2] Statistics [[eaffe.de]Hoermaenn]

Download Sessions: 9087
erfolgreiche Download Sessions: 7376 (81,2%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 1711 (18,8%)
durchschnittlicher Download pro Session: 2,61 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 13:34 Minuten

dxn 3. July 2003 17:48

Probleme mit fusion 29b R7 RC2
 
Ich stelle die Warteliste für den upload auf 1000 ein, habe aber nach kurzer Zeit schon über 2000 user.

Das gleiche ist beim Hard-Limit für jede einzelne Datei.
Ich habe sie auf 600 eingestellt und habe jetzt einzelne Dateien mit über 900 Quellen.

Ist fast so als ob diese beiden Einstellmöglichkeiten garnicht beachtet werden. (oder funktionieren)

Kann mir jemand helfen ???
Oder hat sonst noch jemand dieses Problem.

Anonymous 3. July 2003 19:13

Re: Probleme mit fusion 29b R7 RC2
 
Zitat:

Zitat von dxn
Das gleiche ist beim Hard-Limit für jede einzelne Datei.
Ich habe sie auf 600 eingestellt und habe jetzt einzelne Dateien mit über 900 Quellen.

habe ich vereinzelt auch schon festgestellt, aber bei einem athlazan-mod.

fakeraol 4. July 2003 13:20

welches webtemplate braucht der denn nu?
das träge mit viel javascript vom alten flux oder das vom offiziellen?

Vega 4. July 2003 13:20

bei mir stürzt die version nach spätestens 10 min komplett ab

tiger 4. July 2003 21:15

Re: Ich kipp um ^^
 
Zitat:

Zitat von DigitalDevil
Mensch, ich muss echt mal nen dickes Lob an die Coder aussprechen, die beste Fusion bis jetzt, aber mit Abstand!!! (Benutze ja schon immer Fusion)

Nee, nee. Das ist alles mögliche, nur kein FusioN. Die Einstellungsmöglichkeiuten sind derartig wüßt, wie noch nie, alles was den Fusion ausgemacht hat ist weg. Das Teil ist ein nicht sonderlich gute Sivka-Kopie. Würde mich nicht wundern, wenn die Grundlage fürs modden nicht der original 29b sonden ein sivka war. Bin mit dem R7 überhaupt nicht zufrieden und hoffe immer noch daruf, daß noch mal ein neuer FuisoN kommt, ein richtiger.
Schade drum - FusioN Flux R6 (bzw. dasnn SundaE R1) war der beste Mod überhaupt - das ist jetzt nur noch ein sivka mit ein paar LSD Einstellungsmöglichkeiten (nicht mal viel).

QOB 6. July 2003 04:43

Hi 8)
Zitat:

Zitat von Hoermaenn
Ich weiß nicht was ihr habt

kann mich Ihm nur anschliessen, meine Werte ähneln Seinen sehr
und ich bin auch sonst sehr zufrieden mit dem Mod, er lief 36 Studen ohne absturz, belastet mein System kaum und es ist eine freude die Statistiken der gekickten Leecher zu beobachten :twisted:

[Die obere ist von der letzten Session 5 Stunden uptime die untere Statistik von dem Totalen]

erfolgreiche Download Sessions: 1051 (80,0%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 262 (20,0%)
durchschnittlicher Download pro Session: 1,12 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 20:26 Minuten
....

Durchschnittliche Downloadrate: 56,83 kB/s


Zitat:

Zitat von DigitalDevil
Mensch, ich muss echt mal nen dickes Lob an die Coder aussprechen

:wink: bin ganz Deiner Meinung das ist echt klasse, weiter so

sebiks 9. July 2003 22:38

Hi alle zusammen.
bis jetzt habe ich schon viele "best of" einstellungen gelesen aber ich wurde mit keine so richtig glücklich!
hab jetzt vom wunder mod fusion gehört und habs gleich gezogen. (neuste version natürlich)
so, mit dem dl speed bin ich aber immer noch nicht zufrieden.
ich möchte jetzt mal bitte wenigstens einen "gleichgesinnten" finden der mir seine "perfekten" einstellungen postet!!!
also mein system ist:
BS: Windows xp
2,6 GHZ
DSL Flat von Telekom

bitte keine antworten mit: benutze mal suchoption oder siehe Thread bla bla bla
hab ich getan

Gruß Seb

winki2099 10. July 2003 20:05

Zitat:

Zitat von sebiks
bitte keine antworten mit: benutze mal suchoption oder siehe Thread bla bla bla
hab ich getan
Gruß Seb

dann hast du auch sicher gesehen, dass es keine "perfekten" einstellungen gibt. die, die ich habe, mit denen bin ich zufrieden, bei anderen funktionieren die überhaupt nicht.
du musst deine einstellungen selber herausfinden oder den emule mal ein paar tage in ruhe lassen. ständiges rumstellen hilft nämlich nicht weiter, genausowenig wie dauernd andere versionen probieren. nimm einen mod, der dir von den funktionenen her zusagt, nimm ein mittelmass der einstellungen, die du hier auf dem board findest und lass den emule mal ne weile in ruhe. der emule ist kein downloadmanager.

Xman 5. August 2003 15:21

so gute Nachrichten:
Es gibt bald eine neue Version. Diese wird dann allerdings einen anderen Namen tragen.
Vom offiziellen Board:
Zitat:

Hello Everyone,
I have some good news . My self & StatiK has been busy working on a new version. We have decided not to call it FusioN but to give it a new name . We are at the stage where we will release a beta version soon. We have added most of the new functionalities out there & have tweaked loads of other stuff. Our new website will be up & running soon as well. I am sure this new version will be worth the wait & will live up to the expectation of all the FusioN mod lovers

We inturn would like to get some feedback from users as to what are the most important functions that the new mod should have & what other functions would be nice to have. So please feel free to put your views forward.

So sit tight & wait for the new version

Cheers
Smartdevil
Fusion-Webpage: http://fusion.insomnia-online.net/

Mulio 6. August 2003 23:48

:D :D :lol: :lol: :twisted: :twisted: Na endlich!!!!! Hoffe der mod wird nich wieder sein reinfall wie 29b R7 .Da ich riesiger Fusion fan bin freu ich mich und hoffe das das mal wieder nehn richtiger fusion mode wird!Hat jemand ne adresse wo ich smartdevil paar feature wünsche posten kann?

Xman 7. August 2003 00:01

Mulio,
im offiziellen Forum ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:44 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102