[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule v0.26d [.FusioN. - CodeName: FluX (R5)] (http://www.emule-web.de/board/4498-emule-v0-26d-fusion-codename.html)

EyesOnly 19. August 2003 12:11

eMule v0.26d [.FusioN. - CodeName: FluX (R5)]
 
Hi,
kann mir jemand das Automitic Upload Management bei diesem Mod etwas genauer erklären?

Delay [1-100] ?
Pitch[ms] ?
Clipping[ms] ?


MFG
EyesOnly

gvstarfleet 19. August 2003 14:38

Nimm dir den eWombat, der ist besser als der veraltete R5.

Red-Hawk 19. August 2003 14:40

delay is der verzögerung glaube ich :-)

lass dir das doch von google isn deutsch übersetzen

Xman 19. August 2003 14:45

EyesOnly,
soweit ich das weiß sind das die Werte von SUC aus dem Loveleace-Mod (<=Version 11). Wenn Du Dir diesen Mod runterlädst ist dort eine Datei dabei, woe die Werte etwas erklärt werden.
Ich frag mich allerdings wieso Du diesen "alten" Mod benutzt wo es doch wesentlich Neuere gibt !? ;-)

tiger 23. August 2003 14:04

Goot, wenn du unbedingt FusioN nehmen willst, dann nimm den SundaE (ed2k://|file|26d_FusioN-R6__.SundaE-[R1]-Bin.rar|1209617|7952BBBD0E68B7A678929603BA9A39F6|/). Das ist der letzte FusioN - vom SundaE mit ein paar bugfixes versehen. Bin zwar nicht überzeugt, daß es Sinn macht naoch was älters zu nutzen, aber die 0.26d Mods waren zugegebenermaßen sehr stabil und liefen auch sonst gut. Aber der Nachfolger von FusioN ist der Black Hand (ed2k://|file|29c_TheBlackHand_v1_Bin.zip|1321323|9E3C8746 D442DC39A85BACFB4A783CE4|/). Wäre evtl. sinvoll den dann zu nutzen.
Am Automatischen Upload würde ich auch nicht viel ändern - die Voreinstellungen sind ganz gut. Fur den FusioN Flux gibs auch ne Hilfedatei (ed2k://|file|Team_FusioN_Help_12.rar|353915|AF9C671FCB607 8BB2B6B2953624B719F|/), allerdings englisch und auf Flux R4 basierend.

BTW: kann mal einer nen edk-link draus machen? :shock:

tiger 23. August 2003 14:10

Zitat:

Zitat von gvstarfleet
Nimm dir den eWombat, der ist besser als der veraltete R5.

Also FusioN und eWombat unterscheiden sich ja nun drastisch. Das sind doch völlig gegensätzliche Konzepte. 8)

gvstarfleet 23. August 2003 21:09

Also ich glaube , dass die Konzeptart doch egal ist, wenn man einen stabilen UL und guten bis sehr guten DL-Raten. Der eWombat hat ja schliesslich eine bessere verarbeitung von zu viele Verbindungen, die ja fast nicht vorkommen.

tiger 27. August 2003 20:48

Zitat:

Zitat von gvstarfleet
Also ich glaube , dass die Konzeptart doch egal ist, wenn man einen stabilen UL und guten bis sehr guten DL-Raten. Der eWombat hat ja schliesslich eine bessere verarbeitung von zu viele Verbindungen, die ja fast nicht vorkommen.

Naja, so egal find ich das nicht. Allein schon die Statistiken sind - ähm, ich sags liebr nicht. Was die zu vielen Verbindungen angeht: Reine Einstellungssache, und außerdem egal, wird ja allmählich abgebaut. Un das der Wombat grundsätzlich "besser verarbeitet" ist - naja.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:46 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102