[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.30a GaMMa-OH 1.15 final [29.10.03] (http://www.emule-web.de/board/4751-emule-0-30a-gamma-oh.html)

Furio 1. October 2003 17:29

@ Miss M.: Kein Wunder, dass die 1.10 am Besten läuft. Die Down - Geschwindigkeit wird falsch berechnet (siehe changelog für 1.11)!

Scum 1. October 2003 17:59

@Furio
wenn da alles so falsch berechnet wird warum zeigt mir z.Bsp OnlineCounter fast die selbe download größe?? :wink:

DJ_MeGaRa 1. October 2003 19:02

hab da mal ´ne frage! wenn ich jetzt mit dem assistenten die t-dsl einstellungen genommen habe mit 6-15 files, dann voll 15 files laden will, kann das sein, dass es ein wenig länger dauert bis der download anfängt?? bei 1-3 files weniger fängt der eigentlich wohl schon nach 1 1/2 std. an zu laden, aber im moment hängt der noch im keller!

Xman 1. October 2003 19:27

DJ_MeGaRa,
der Assistent stellt das Hardlimit abhängig von der files-Einstellung ein. Der eingestellte Wert ist aber meist vom Optimum weg. Darum das Hardlimit öfter manuell nachjustieren. Wie das steht hier:
http://www.emule-web.de/board/4958-emule-hilfe-faq-einstellungstips.html

Wann ein Mod anfängt zu laden ist allerdings wirklich zu 90% rein vom Zufall bestimmt.

Januar1956 1. October 2003 19:41

Xman,

Zitat:

Wann ein Mod anfängt zu laden ist allerdings wirklich zu 90% rein vom Zufall bestimmt

Hmm... :roll:


...und ich dachte immer, dass kommt von meinen "genialen" Einstellungen ... 8)

Januar

XeroCool 2. October 2003 11:01

Moin, also nachdem ich vieles getestet habe, und alles wieder in die Tonne kloppen konnte, bin ich erstmal bei GammaOH hängengeblieben .......... nun aber ne kleine Frage dazu ...... wenn das Teil bei mir durchläuft (mehrere Tage 24Stunden) dann ergibt sich ca alle 3 Stunden ein Download-Einbruch auf ca 50% des - als normal anerkannten - Wert .......... woran könnte das liegen, bzw. ist es auch schon mal anderen aufgefallen ???

Furio 2. October 2003 11:51

Liegt wohl am ZZUL, der Begrenzung auf die ratio 1:3 (siehe auch die Bemerkung von Blomy etliche Posts weiter vorn). Ich kam mit dem GammaOH jedenfalls aufgrund der von Dir geschilderten Einbrüche nie auf eine ratio von über 1:3. Trotzdem hat die Ergebnisse dieses Mods noch kein anderer Mod erreicht. Muss man wohl also mit leben.

Blomy 2. October 2003 12:16

Furio, Jou. Wenn mal wieder nichts geht, der hier geht immer.

goofyklaus007 4. October 2003 08:49

ich habe die letten tage auch male etwas einen ausflug zu den anderen mods unternommen, muss aber eindeutig feststellen, dass über den gamma-oh derzeit nichts drüber geht...

nur schade, dass ich meine up kapazität von 48 abzüglich inet surfen, also doch zumindest min. up von 36 nicht nutzen kann, habe aktuell 26 als freigabe drin, doch die wird nicht erreicht... :cry:

Furio 4. October 2003 10:08

Bei mir sieht's mit den anderen Mods ähnlich aus!
Wenn ihc mir allerdings so Deine Sig anschaue hast Du 26 UL erreicht?!
:?:

goofyklaus007 4. October 2003 10:11

die 26 habe ich nicht erreicht,

bin bei 20 etwa... siehst du auch bei UL 19,4-18,7 (aktuell-schnitt) schaun mir mal weiter...

bin ja gespannt wenn renegade eine neue ver vom gamma-oh aufstöbert ???

Furio 4. October 2003 11:12

goofyklaus007
Sorry, die Werte sind natürlich Deine Max-Einstellungen.
:roll:

Schonmal mit den USS-Einstellungen rumgespielt? Ggf. einen höheren Wert einstellen, der dann nicht erreicht wird...

goofyklaus007 4. October 2003 11:15

ja hatte ich, aber das auch nicht viel gebracht, aber ich habe es eben nochmals umgestellt, mal sehen :roll:

goofyklaus007 12. October 2003 17:12

bin wieder zurück auf den gamma-oh 1.10 fix...

upload ist stabiler und der down gefällt mir auch besser als die anderen mods in den vergangenen tagen

:P

goofyklaus007 12. October 2003 18:32

auch wenn ich hier ein alleinunterhalter bin... nach 1:50 h durschnittsdown 17 bei 69 beendeten downloads, davon 66 erfolgreich und 3 nicht, eine quote von 95,7 %...

da bekommt man ja fast schon angst, ob man allein im netz ist,

beim up, liegt die quote bei knapp 75 %...

kinetixzz 12. October 2003 20:01

goofyklaus007, um dir ein wenig gesellschaft zu leisten.



Also ich habe auch wieder den 1.10 hatte den 1.12 gestern mal am laufen aber der 1.10 läuft einfach besser.


Hoffentlich gibbet bald mal wieder was neues

deftone 12. October 2003 20:24

Auch ich kann nur bestätigen, dass die Gamma-OH 1.10 bei mir die letzten Wochen am besten gelaufen ist. Das ist vor allem die einzige Version, die bei mir mal über 20 Kb/s zieht.

Hat jemand zufällig ein Webtemplate zum Download bereitstehen? Oder kann ich irgenweins für die Gamma nehmen?

schnulli900 12. October 2003 20:44

Die 1.10 läuft auch bei mir besser als alle Anderen. Habe diverse andere Mod's probiert, sivka, hunter, pawcio+, lamerz choice aber keiner läuft bei mir wie der Gamma-OH 1.10 Fixed. UL immer >10, DL ~40, leider ist kein Nachfolger in Sicht.

hackersondope2002 12. October 2003 21:13

Es scheint nur so das die Gamma-OH 1.10 Fixed besser läuft von der geschwindigkeit. Das liegt daran das die Gamma-OH 1.10 Fixed einen fehler in der berechnung der geschwindigkeit hat wenn ich mich nich täusche

deftone 12. October 2003 21:18

Na toll...wenn das war ist, dann wechsel ich bald zu Overnet :?

hackersondope2002 12. October 2003 21:29

deftone, Der fehler iss minimal und ob dir Overnet mehr bring iss auch ne frage die Gamma-OH 1.12 läuft schon gut
und emule 30b Pawcio4plus modded by Jeremiah (GammaOH) ist der ein nachfolger Mod der auch gut läuft.

schnulli900 12. October 2003 21:33

@hackersondope2002
Trotz der Rechenfehler beendet der Gamma-OH 1.10 Fixed bei mir mehr Dateien als die Anderen, es kommen eindeutig mehr Daten an, auch wenn die Anzeige des Mod's da etwas mogelt.

hackersondope2002 12. October 2003 21:35

schnulli900, Ich weis zur zeit habe ich denn Xtreme 1.0 und der iss noch besser :mrgreen:

deftone 12. October 2003 21:39

Komisch...ich hatte den Xtreme 1.0 heute auch gestestet, für ca. 8 Std. In dieser Zeit hat der Gamma bei mir bereits gut angefangen, aber dieser absolut nicht. Muss wohl an meinen Dateien liegen.

hackersondope2002 12. October 2003 21:40

deftone, es kommt auch auf die Einstellungen an kannst ja mal in der topic schauen vom xtreme 1.0

digitalfrost 13. October 2003 00:21

Also die Überwachungssoftware meines Routers und die Anzeige des GammaOH stimmen einigermaßen überein, und das Teil zieht bei mir auch wie sau. Komischerweise niemals über 50kb/s aber dafür auch fast nie unter 40kb/s :shock:. Ich hab den jetzt noch keine 2 Stunden laufen und schon ne Ratio von 1:2.35. Einfach klasse das Teil :D.

goofyklaus007 13. October 2003 04:38

ich habe jetzt 12 h mit dem gamma-oh 1.10 fixed hinter mir. dabei habe ich 1,57 gb gezogen und 0,75 abgegeben.

aktueller down durchschnitt 38,5 (spitze 39,6), up durchschnitt 18.

90% erfolgreiche down und 76 % beim up

Scum 13. October 2003 07:26

@digitalfrost
Habe das selbe problem mit dem download :lol: !
Na ja was heist problem komme aber auch nie über 40-50 kbs!
Das selbe hatte ich aber auch bei paar anderen mods! (Maella,Iakabot,Xtreme,Sivka,LamerzChoice)!!

Warmer 13. October 2003 08:47

welche version hast du Scum??.. 30 b

Scum 13. October 2003 19:47

Maella,Iakabot,Xtreme sind ja noch 29er(mit zusätzen aus der 30a),Sivka,LamerzChoice wahren 30a und b! :roll:

John Kimble 13. October 2003 20:38

au mann, wäre es nicht fantastisch wenn es ne 30b variante vom 1.10 fixed geben würde? so mit lungdunmundings unterstützung und so =)

übrigens find ich dass die pawicos, die ja als gammah nachfolger gelten, nicht ansatzweise an den gammah rankommen :(

Fatalio 14. October 2003 14:17

ja kann man nun den 1.10 auf der 30b nutzen? Müsste doch funzen...oder?

kinetixzz 14. October 2003 15:16

Kann ich bestätigen komme auch nich über 50 kb

Bin aber mit nem Durchschnitt von 25kb vollstens zu frieden.

Ich muss es immer wieder sagen echt nen super mod

Gucky 14. October 2003 17:08

gamma hat zzul mit einer dl ratio von 1:3. ein byte ul ergibt 3 byte dl.

John Kimble 14. October 2003 22:53

tut sich mit dem gammah-oh eigentlich noch was? bisher gibts keinen mod der bei mir auch nur ansatzweise so seinen dienst verrichtet hatt wie der gammah!

wäre jammerschade wenn es keine 30b von ihm geben würde..

schnulli900 15. October 2003 00:08

@John Kimble
in diesem Forum hat der Modder gerade die eMule 0.30a [GaMMaOH 1.13] vorgestellt, sie ist allerdings noch nicht released und wie zu sehen immer noch auf dem 0.30a basierend. Im Unterschied zur 1.12 sind ein paar Gimmicks des SOF mod zusätzlich enthalten. Lt. Aussagen des M. sind die 0.30b Versionen einfach nicht zu vernünftigem UL/DL zu bewegen, daher bleibt der GaMMaOH eine 0.30a.

:twisted:

Fatalio 15. October 2003 01:06

jo...ich bin sehr oft bei 30 - 40 - 50.....aber selten weniger...dann sinds äußere Einflüsse....joa...ne geile Version....:D

fatalio... :twisted:

ps: sehr oft auch im bereich von 70 bis 80....kommt halt drauf an...

John Kimble 15. October 2003 01:36

thx schnulli900

im endeffekt ginge es mir nur um das lungdum feature weil ich sourcenmässig schon nen unterschied gemerkt hab bei 30b mods..

TheMatrix 15. October 2003 13:35

[Neuer Mod]eMule 0.30a GaMMaOH 1.13 [15.10.2003]
 
Zitat:

Changelog:

Ajout du hide Overshare de slugfiller
Ajout des Spreadbars de slugfiller
Ajout du smart selective parts de slugfiller
Mise à jour safehash de slugfiller
bin:
h++p://jeremiah252.free.fr/ghb113std.rar

sou:
h++p://jeremiah252.free.fr/srcghb113.rar

MadeinChina 15. October 2003 13:46

Ich hab ihn mal angemacht. Was mich wundert, dass es immer noch 30a ist. Ich hatte gehoft das es schon 30b ist. Na ja da hilft nur ein abwarten.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102