[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   überraschend :-) (http://www.emule-web.de/board/4929-ueberraschend.html)

Blackbox_BlueBabe 15. September 2003 09:26

überraschend :-)
 
Hallo!

Ich habe die letzte woche mal mods getestet und mir ist etwas aufgefallen:

emule plus legt bei mir ziemlich schnell los mit dem downloaden..schneller als alle anderen.. das lasse ich ne halbe stunde laufen und ich hab gleich über 20 Kb/s. :shock: :D

bei lsd und sivka dauert das manchmal ne ganze nacht und dann hab ich immer noch weniger...

also irgendwie konnten die mich (trotz ihrer wirklich guten einstellmöglichkeiten) nicht überzeugen.. schade eigentlich.. weil so bleibe ich auf den vollen queues sitzen und kann sie nicht einfach kicken..

auserdem habe ich irgendwie rausgefunden das es bei t-dsl besser ist man gibt nur 10 statt 12 Kb/s zum upload frei.. dann läuft der download schneller.

was sind so eure erfahrungen :?:

Bestiata 15. September 2003 10:59

Re: überraschend :-)
 
Zitat:

Zitat von Blackbox_BlueBabe

auserdem habe ich irgendwie rausgefunden das es bei t-dsl besser ist man gibt nur 10 statt 12 Kb/s zum upload frei.. dann läuft der download schneller.

was sind so eure erfahrungen :?:

denke ich auch ab und zu so. habe t-dsl 1500 flat und kann ohne schmerzen 15-17 Upload abgeben und komme nicht drüber Session UL:DL Ratio: 1.11 : 1 :? Durchschnittliche Downloadrate: 11.54 kB/s. zwar lädt der mod (TBH v3) mal auch ne halbe stunde mit 30 bzw 50 aber dann geht wieder runter. wenn ich den auf UP 10 stelle läuft stabiller :roll:

Xman 15. September 2003 11:20

Bestiata,
Du solltest eigentlich ohne Schmerzen auch 24 geben können. Also warum so wenig ?

Blomy 15. September 2003 11:29

Also nicht lachen. Bei mir verringert sich der UL proportional zum DL.
Je mehr DL desto weniger UL. Eine schöne gerade Linie im UL gibt
es nur bei einem DL von unter 18 kB/s. Ich habe 13 UL eingestellt und der
wird nicht erreicht, bzw. ganz selten.

Xman 15. September 2003 12:28

blomy,
die Ursache ist recht einfach... das sind die ACK-Packte, also die Packete die den Empfang eines Downloadpacketes bestätigen.
Bei ca. 90kbs Download machen diese Packete ca. 4 kbs aus. Du mußt also theoretisch Deinen Upload bei hohem Download immer entsprechend runtersetzen.

Bestiata 15. September 2003 12:41

Zitat:

Zitat von Xman
Bestiata,
Du solltest eigentlich ohne Schmerzen auch 24 geben können. Also warum so wenig ?

weil ich auch etwas anderes im internet machen möchte und weil, wie gesagt, DL kommt nicht über 40

Anonymous 15. September 2003 14:59

Zitat:

Zitat von Xman
Bestiata,
Du solltest eigentlich ohne Schmerzen auch 24 geben können. Also warum so wenig ?

Xman, bei t-dsl1500 hast du nur 24kb ul-bandbreite, die kann er ja wohl schlecht komplett für emule freigeben. bei normalem dsl stellt auch niemand 16 als limit ein. und schon garnicht wenn man nebenbei noch surfen oder ähnliches machen will.

Xman 15. September 2003 15:30

renegade,
nur 24 ? Seit wann denn das ? Also ich hab 32 bei Arcor DSL 1500 und dachte das sei bei der Telekom nicht anders.

Anonymous 15. September 2003 15:37

Xman, bei telekom ist 24kb standart.

Bestiata 15. September 2003 15:43

habe grade UP auf 12 und DL läuft mit ca. 50 :roll: :twisted:

Xman 15. September 2003 16:53

renegade,
thx for Aufklärung.. da hatte ich wohl ne dicke Wissenslücke ;-)

tiger 15. September 2003 17:15

Zitat:

Zitat von renegade
Xman, bei telekom ist 24kb standart.

Eigentlich sind es 25, aber im Prinzip hast du Recht. Geht zwar auch mit 48 up, koste aber 25? plus 2? monatlich - das Geld mag ja keiner ausgebe - frei nach dem Motte "was schert mich der up ..."

gvstarfleet 16. September 2003 17:35

Zitat:

Zitat von tiger
Zitat:

Zitat von renegade
Xman, bei telekom ist 24kb standart.

Eigentlich sind es 25, aber im Prinzip hast du Recht. Geht zwar auch mit 48 up, koste aber 25? plus 2? monatlich - das Geld mag ja keiner ausgebe - frei nach dem Motte "was schert mich der up ..."

Also T-DSL 1500 hat einen UL von 192kbit geteilt durch 8 ergibt immernoch 24 KB.

tiger 17. September 2003 15:37

Zitat:

Zitat von gvstarfleet
Also T-DSL 1500 hat einen UL von 192kbit geteilt durch 8 ergibt immernoch 24 KB.

Ups. ok, hast recht - was aber ansonsten an der Richtigkeit meiner Aussage nicht das geringste ändert :twisted:

Januar1956 17. September 2003 16:11

Eins macht mich doch ein bischen stutzig. :roll:

Da will einer am liebsten mit 80 ziehen, aber nur 10 geben. :roll: :?: :?: :roll:

Januar

:shock: :shock: :shock:

Bestiata 17. September 2003 17:31

@ Januar1956 :

ich bin bereit auch 18 Upload abzugeben, nur über UP 12-15 wird mein DL gebremst bis ca. DL 30.
und was bist du bereit abzugeben? :wink:

tiger 17. September 2003 19:17

finde ich höchst seltsam, 12 sind teleils mit normalem dsl möglich. versuch mal cFos, hilft vermutlich, und ist eh den versuch wert - ist ein ganz neckisches tool. :-)

Bestiata 17. September 2003 19:22

ich sitze hinter nem router D-Link 604
cFos ist nix für mich

Habe T-DSL 1500 Flat, UP ca.24 also da kann ich eigentlich ohne probs. 17-18 abgeben

Januar1956 17. September 2003 20:57

Bestiata,


Man darf in der Überlegung eines nicht vergessen ---> DAS CREDIT-SYSTEM
Mehr geben,heisst auch --> mittel und -->langfristig mehr zu bekommen...erheblich mehr!

Bestimmt ist jemand im Board mit dem gleichen I-Net-Anschluss,wie Du ihn hast vertreten,da sollte es doch eine Lösung geben. :D

Januar

:D

Bestiata 17. September 2003 21:02

sollte ja auch stimmen, aber ich bekomme nicht mehr als 1:1,33. habe 3 tade mein mod nicht ausgeschaltet habe um ca. 4G geladen und 3,5 abgegeben. TBH verspriecht aber eine verhältnis von 1:4. ich werde schon froh wenn ich 1:3 hätte. :roll:

jetzt habe ich 6,52:1 verhältniss :shock: :? :cry:

Mulio 18. September 2003 10:12

@Januar

Es geht nicht darum was man will sondern was man kann!Es gibt nun mal leute bei denen mehr als 10(bei Dsl 768/128)kein sinn macht!Ausserdem ist es so das viele mods bei hoher dl sowieso weit unter 10 bleiben also ist es doch völlig egal ob ich 12 freigebe.Wenn eh nur nen durschnitt von 9.57 erreicht wird.Beim nem Upload limit von 24 würd ich aber auch 16 freigeben oder sogar bissl mehr.Ich hab im moment 0 limit mit Suc und keine probleme beim surfen posten etc!!@Bestiata probier mal nen andern Mod die V3 ist meiner meinung nach noch nicht ausgereift(aber V3a ist unterwegs läuft aber auch noch nicht sooo prima)ich hab meist mehr upload wie download mit dem mod.

yogi0815 18. September 2003 11:00

Hab auch immer 12 oder 13 UL freigegeben, aber bei mir geht der UL auch nie über 10. Schon komisch, oder ?!

tiger 18. September 2003 14:55

Zitat:

Zitat von Mulio
die V3 ist meiner meinung nach noch nicht ausgereift(aber V3a ist unterwegs läuft aber auch noch nicht sooo prima)ich hab meist mehr upload wie download mit dem mod.

Bei der aktuellen Entwicklungsgweschwindigkeit braucht es bis V8 um da zu landen wo der FusioN war, und V10 um nennenswert besser zu sein. :o

Anonymous 18. September 2003 15:31

Zitat:

Zitat von Januar1956
Man darf in der Überlegung eines nicht vergessen ---> DAS CREDIT-SYSTEM
Mehr geben,heisst auch --> mittel und -->langfristig mehr zu bekommen...erheblich mehr!

Bestimmt ist jemand im Board mit dem gleichen I-Net-Anschluss,wie Du ihn hast vertreten,da sollte es doch eine Lösung geben. :D

das kann ich absolut nicht bestätigen.
ich hab auch nen d-link 604 und dsl1536 flat, und sogar 48kb ul-bandbreite, gebe fast immer 36kb an ul, aber mein up:down verhältnis kommt über lange sicht nicht über 1:1 hinaus. in meiner sig wunderbar zu sehen. ich hab sogar mehr an ul als an dl.

Januar1956 18. September 2003 16:48

renegade,

Zitat:

ich hab auch nen d-link 604 und dsl1536 flat, und sogar 48kb ul-bandbreite, gebe fast immer 36kb an ul, aber mein up:down verhältnis kommt über lange sicht nicht über 1:1 hinaus.
35-40 kbs sind ja so übel auch nicht...und manchmal machst Du ja auch Dein "Schnäpchen"
8) (nicht abstreiten,Deine Sig verrät (mir) alles) :wink:

Januar

Bestiata 18. September 2003 17:20

renegade
5G in einem tag schaffe ich nie (deine SIG), erst in 3 Tagen

P.S. etzt hast du neue version geladen, vor 10 min. stand dort was anderes

Anonymous 18. September 2003 19:37

Januar1956, sicher hab ich auch mal nen tag, an dem ich geringfügig mehr lade als ich gebe, hab ja auch nicht das gegenteil behauptet. aber die sind viel seltener als die tage, an denen ich mehr gebe oder höchstens auf 1:1 komme. klar hab ich auf meiner sig nun mal ein paar gute tage, so hab ich in den ersten 3 tagen mit dem gamma 11 gb gezogen, aber auch 10 gegeben. du darfst ja aber nicht das einzelne sehen, sondern das gesamte. und wenn ich dann immer lese was andere haben mit weniger ul (10-12) und dann deren verhältnis sehe ..... also 1:2 oder mehr hatte ich noch nie.

Bestiata, 5gig in 24 stunden hatte ich auch noch nie. 4,1 habe ich ein mal erreicht mit dem morphnext 1b. (wenn du den dl meinst)

Januar1956 18. September 2003 21:23

renegade,

Selbst wenn Du eine 2MB Anbindung hättest,änderst Du ja nichts daran was andere haben.
Die traurige Tatsache ist,dass der überwiegende Teil der User ( auch ich) eine 96/16 Anbindung hat.Bei 4 -5 UL-Slots kommen dann eben nur (ZZUL u.ä ausgenommen) ~ 2kbs rüber.Jetzt zu hoffen,es könnten ja 20 davon in einem UL laden, kommt zwar vor (18 mein Record), ist aber eher unrealistisch.
Wenn Du das jetzt noch hochrechnest auf Deine Loads...tja mehr ist da nicht drin.

Ich denke aber,die nächste Zeit wird so spannend,und jede Menge Ablenkung bieten,das wir alle ausgelastet sind. :lol:

1. Wird sich Servertechnisch viel tun.Schon der nächste Client wird eine bessere Serveranbindung bieten.

Hier mal ein Zitat von ORNIS+


Zitat:

Gepostet von Ornis am 15. September 2003 20:06:48:

Als Antwort auf: eMule und Server Version 16.40 gepostet von xxxxam 15. September 2003 19:25:11:

>weißt jemand ob es eine abgestimmte Version von eMule auf die neue Server Version geben wird?
>Ich meine damit nicht das Kompatibilitätsproblem, sondern die Eigenschaften die der Server hat. Werden die auch vom eMule Client genutzt, weil ich denke nur mit einer abgestimmten eMule Version würde man dem Server etwas gutes tun.

Ja, durch Austausch mit Lugdunum, wird die nächste Version neue Funktionen des Lugdunum 16.40 Servers unterstützen, wie (unter anderem):
-support for extended UDP server protocol for lugdunum 16.40 servers to receive multiple file search results in one UDP packet
-support for new welcome server message from lugdunum 16.40 servers
-support for compressed server protocol for lugdunum 16.40 servers
-global source finding inprovement
...

Es wird noch gewerkelt und gefeilt - Termin gibt daher noch net. Aber Vorfreude, schönste Freude...

Gruß
Ornis


2.Der EMULE-HYBRIED

Irgendwie habe ich das Gefühl,dass wird von vielen noch unterschätzt.Ich bin aber Felsenfest überzeugt,der wird wie eine Bombe einschlagen.
Schon jetzt im Test hört man nur gutes.
Allerdings bin ich der Meinung, die DEVs sollten den offiziellen Start vorverlegen.
Wäre doch peinlich, wenn ihn zum Herausgabe-Termin schon jeder hat. :lol:

Januar

tr0p1kk 19. September 2003 23:23

Also ich hab 2 mb leitung und mein maxi war 175 kb/s aber sonst so 30 - 50 ich finds schade aber mich kümmerts nicht , weil ich zeit habe ;) :)

Ubload gebe ich 40 , wenn ich net Surfe manschmal 50 , aber dan kann ich den Down auch fast vergessen :roll:

Ich habe aber neben bei noch SoulSeek an also das zieht beides dan schon Ordendlich :)

Also abwarten und Tee trinken bis alle 1 - 2 mb leitungen haben :) :lol: :twisted: :mrgreen: :D

hubutz 22. September 2003 13:42

Hmm... Hab auch nur normales DSL von dem "rosa Riesen"... Habe immer ein UL-Limit von 12 eingeben und habe eigentlich immer auch nen Durschschnittsupload von 11,x ... Finde das komisch, dass er bei euch nie hoch geht...
Hatte die ganze Zeit den ZZUL-Mod laufen, probiere gerade den gaMMa (aber noch v1.10 aus, beim nächsten Neustart dann v1.11) aus...

Spocky1701 22. September 2003 14:18

@ tr0p1kk
Wow, geile Internetanbindung!
Aber warum gibst du nur 40 oder 50kb/s Upload ?
Oder ist das ne asyncrone Technik. Weil wenn du auch 2mb Up hättest, könntest du ja an die 256KB/s ( :shock: ) hochladen...
Sowas brauch die Community öfter :mrgreen:

Ich persönlich kann leider nur 10kbs Upload geben. Mein Muli zeigt zwar an, dass er die 10kb/s einhält, aber wenn ich mir von diversen Proggies meinen rausgehenden Datenverkehr ansehe, schwankt der immer so um die 14kb/s, teils höher. Wenn ich also mehr als 11 freigebe bricht mir der Download sofort ein...
Finde ich aber schon seltsam.... 4kb/s Overhead ??? :(

Xman 22. September 2003 14:34

Spocky1701,
Yepp, mit 4 kbs mußt Du rechnen. emule zeigt nicht die wahren Werte an. Nimm mal Maella-Mod, der zeigt die Werte wesentlich genauer an.

tr0p1kk 23. September 2003 16:35

ja aber da gabs doch diese umrechnung , 2 mb heist doch nur 250 kb/s down und 250 kb up , heist nur 60 kb/s up , irgendwie gabs da doch diese rechnung , weil dsl 700 ldäd ja uch net mit 700 kb , oder irre ich mich da jetzt

Xman 23. September 2003 16:41

tr0p1kk,
768 kBit = 96 KByte
8 Bit sind 1 Byte ;-)

tr0p1kk 23. September 2003 21:43

l0l ok da gibs unterschiede , ich kenn nur MB GB :)
also der von ish meinete mein Down maximal wäre 256 oder so , und so läd er auch im inet runter , net in eMule , da find ich net die passende mod ;)
und das um rechnen mit bit uin byte , ne is net mein ding , also lieber dum sterben

bisl OffTopic : @ Xman : wo hast du die ikAbOt her ??

Xman 23. September 2003 21:54

http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=4989

tr0p1kk 23. September 2003 21:57

ok thX


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102