Perfekte 1500 Einstellung
 

Hi erstmal,

nun da ich im besitz von Arcor 1500 bin und die meisten bereit gestelten einstellungen fuer normales DSL sind. Möchte ich euch gerne fragen ob jemand eine gute einstellung kennt/hat. Denn es wurmt mich schon wenn die normalen DSL user mit 60-90 saugen und ich mich mit 0-20 zufrieden geben muss :). Um euch die antwort zu erleichtern hier ein wenig Daten vom PC :P. Wäre um Hilfe dankbar :).


====================================
PC: (ich schreib alles dazu, weiss ja net was ihr braucht)
====================================
AMD 3000+
1 GB RAM
Asus A7n8X
Windows XP


==========================
Emule Black Hand v.3:
==========================
Download: 192 Download Limits: 192
Upload: 24 Upload Limits: 16
Hardlimit: 800
Max. Verbindungen: 800


Ich danke euch schon einmal :D, mfg yzi

Hast Du nen Router oder gehst Du direkt ins Netz ?
Und Die Optimalen Einstellungen gibt es nicht, da der Muli auf jedem PC anders läuft.

Einstellungen wie auch bei DSL 768, nur Upload kannst Du eben 24 geben

Vorrausgesetzt er hat kein Router, dann wird er mit den max. Verb. und Hardlimit Probs bekommen.

stimmt.. aber davon geh ich nun einfach mal aus...

kann man so pauschal nun auch wieder nicht sagen.
ich sitz auch hinter nem router, geb sogar 30-36 an ul und hab keine probs mit verbindungen.

renegade,
ging grad nicht um den Upload sondern um die Verbindungen.. und da schränkt halt ein billiger Router ein ;-)

Wer mit 90 KB zieht kann sich wohl mehr als glücklich schätzen, ob mit 768 oder 1500.

yzi

Ich habe auch die 1500-Flat von Arcor. UL-> 32 , UL-Limit kannst du zwischen 25 und 28, oder auch höher einstellen, musst du mal ausprobieren. Sollte es damit nicht besser werden, musst du mal nen anderen Mod probieren.

Re: Perfekte 1500 Einstellung
 

musst Du nicht. Gibt mal in der Suche XXX ein, lade 10 bis 15 der gefundenen Files mit vielen Quellen und Dein Down wird explodieren!


Ob Du die Files brauchst ist allerdings eine andere Geschichte aber die Downwerte sind bombastisch!

Das macht schon Sinn. Ich lade irgend etwas herunter und habe bombastische Downloadwerte. Anschließend brauche ich mir auch keine Gedanken mehr zu machen, ob meine Einstellungen stimmen, ob ich den richtigen Mod habe usw.
Eigentlich müsste auch jeder User , wenn er seine Sig einfügt, angeben welche Dateien er zieht. Ansonsten wird das Bild total verzerrt.

D.a.y.w.a.l.k.e.r,

eigentlich hast Du recht. Das sollte als Standardtest eingeführt werden. Nur wer in diesem Test keine tollen Downwerte schafft, darf nach den optimalen Einstellungen im Forum fragen. :mrgreen:

Xman, was verstehst du unter billiger router. qualität oder preis?
meinen bekommst für unter 50 euro und der packt 1000 gleichzeitige verbindungen. und wer hat schon so viele verbindungen im schnitt, wohl keiner. (außer in der spitze beim start vielleicht)

habt ihr das auch wirklich alle schon ausprobiert? 10-15 xxx-files zu saugen?
so viel mehr bringen diese files nicht.
wo sollte auch der unterschied liegen?
ich nehm ein xxx-file mit 200 quellen und stell mich in der queue hinten an.
ich nehm ein "normales" file mit 200 quellen und stell mich in der queue hinten an.
warum sollte ich nun von dem xxx-file mehr speed bekommen?
wenn man sich das mal genau anschaut, dann haben dies files meist weniger quellen als herkömmliche.
audio-archive (also komplette alben), laufen noch besser wie xxx-files, und sind meist noch weniger verbreitet.
also ohne hier jemandem zu nahe zu treten, aber die meisten, die behaupten, xxx-files würden den dl in astronomische höhen treiben, schreiben dies nur weil sie es mal irgendwo gelesen haben.
ich hab es probiert, und der dl war nicht wirklich besser wie sonst auch.

renegade,
hast schon recht... ich kenn mich mit den Modellen nicht so gut aus. Vielleicht sollte man im Router-Forum mal ein paar empfehlenswerte Modelle auflisten.

renegade, muss dir eingentlich Recht geben, was die XXX-Files angeht. File ist File. Irgenwo meine ich aber gelesen zu haben, dass es vorteilhaft wäre, diese anzubieten. Da bei diesen erhöhte Anfragen bestehen und man so in der Warteschlange schneller voran käme. Vielleicht sind aber auch X-Files (Akte X) gemeint. Da geht es doch um mystische Dinge, daher auch die astronomischen Download-Raten.

welchen router hast du? D-Link 604? wenn ja, schafft er echt 1000 verb?

Ich habe das so beobachtet. Als Erklärung warum die Downraten so toll sind folgende Vermutungen:

xx files sind bei einer sehr hohen Anzahl von Quellen komplett vorhanden.

Die files bleiben lange im share, Anstellen lohnt sich damit zu 99%

Die Anbieter haben häufig eine dicke Anbindung ans Netz. (Einzelne Clients geben hier Raten, die ich normalerweise nur bei einer höheren Anzahl gleichzeitiger Übertragungen erziele.)

Insbesondere englische xxx Filme bringen Speed ;)

was auch Speed bringt, wenn allen Usern 1 Chunk fehlt.
Lud mal ein xx, dessen letzter Chunk fehlte (und wohl für immer fehlen wird). Ich glaube das File haben alle auf Release gestellt. Binnen einer Stunde hatte ich 90kbs Download nur für dieses File.

Als das File fertig war hab ich DivxFix drüberlaufen lassen und lediglich die hälfte des Abspanns fehlte, was bei einem xxx-Film aber wirklich Wurst ist ;-)

Trotz allem kann es doch nicht der Sinn sein, XXX-Files zu laden, nur um hohen DL-Speed zu erreichen. Ich lade doch auch nicht sinnlos beispielsweise irgendwelche Updates von einem festen Server herunter, um anschließend sagen zu können, klasse war das jetzt aber schnell.

D.a.y.w.a.l.k.e.r,
ist ja auch nur ein Beispiel, das den Zusammenhang zwischen Files und Download aufzeigen soll

Igitt Du schaust Dir das doch wohl nicht wirklich an! Wir saugen das Schuddelzeug doch nur zu rein statistischen Testzwecken! Danach wird es selbstverständlich sofort gelöscht! :wink:

wollte doch nur DivXFix ausprobieren.. was denkst denn Du :mrgreen:

Thx Leute fuer die Hilfe, habe aber das Problem selber auf die reihe bekommen. Es lag daran das ich mehr als 560 Dateien im Incoming ordner hatte und ich von anfragen ueberlastet wurde. nun habe ich nur 28 datein drin und meine download rate liegt im dreh zwischen 60-80. THX an alle

Ich habe insgesamt ca. 800 Dateien freigegeben. 20 im Incoming und dern Rest in anderen Ordnern. Ist das ein Nachteil. Ich meine gelesen zu haben, dass man viel zur Verfügung stellen soll.

D.a.y.w.a.l.k.e.r,
bei Kazaa ja, bei emule solltest Du mehr die Raritäten als die Files die jeder haben will zur Verfügung stellen.

Am besten Du liest mal was ich in der emule-Hilfe dazu schrieb.

Das Problem bei der Sache ist doch, dass fast jeder nur Files hat, die jeder haben will. Echte Raritäten sind selten, wie das Wort schon sagt. Bei Kazaa steht bei mir eh immer Oberstes Wesen und ich komme direkt ran und lade mit vollem DL.

D.a.y.w.a.l.k.e.r,
na dann reicht es ja, wenn Du die Dateien sharest die Du auch grad lädst. Wenn ein File fertig ist laß es 2-3 Tage im incoming-Ordner und gut. Und falls Du mal ein File saugst welches sehr rare Chunks hat, dann läßt es eben länger in incoming drin.

Alle Files die jeder haben will zu sharen bringt weder Dir was noch den Anderen, da sowieso nur hauptsächlich die Files rausgehen mit den vielen Anfragen.