lowid ....... brauche hilfe
 

Leute ich brauche eure hilfe weil ich bekomm immer eine lowid egal welchen mod ich hab...........
Ich habe t-dsl up 768 down 128

Bekommt man bei so einer connection immer eine lowid ........

ich zieh maximal mit 2.8 ........

ich bin verzweifel :oops: kann mir einer helfen ?????????

wechsel mal die ports vom esel, zu 4452 tcp, udp 4472 und probier mal, ansonten such dir mal gescheite server

BobMarley, vielleicht wären noch ein paar Informationen nicht schlecht. Benutzt du eine Firewall etc.

nein benutze ich net (firewall)
ich benutze kein router
und meine server sind meistens probenprinz etc......
sind gute server :shock:

betriebssystem wäre auch nicht schlecht

AMD ATHLON 2800+
Asus A7N8X Deluxe
ATI Radeon 9700 pro

T-online FP + Flat

SAmsumg 160gb

falls es an meiner hardware liegen soll :D

Windows XP Professionel

*******e ich weiss echt net woran das liegt

Ich hab mal den Port umgeändert 4452 und 4472
Ich habe trotzdem noch ein lowid und ich weiss nicht warum

BobMarley,

hast du die XP-interne Firewall deaktiviert? Und ändere mal bitte deine Überschrift (siehe Board Rules), geht mit dem Edit-Button oben rechts an deinem ersten Beitrag. Großschrift = Schreien, und die ! sind auch zum großen Teil überflüssig.

BobMarley, über was gehst du in Internet über die Provider-Software oder über DFÜ-Verbindung. Wenn über DFÜ dann kann es sein das die Windows Xp Firewall eingeschaltet ist. Schalt die mal aus!

Wie schalt ich die aus ?????
Ich bin vor 1 woche erst auf xp umgestiegen
oh und das mit dem flamen tut mir leid ich werd es aendern :)

PS ich geh ueber DFU-Verbindung rein und schonmal thx

Ah ich hab die firewall aus trotzdem lowid ????? Ich hat die die ganze zeit aus :(

Netzwerkumgebung > Eigenschaften > DFÜ-Verbindung (Breitband-Verbindung) > Eigenschaften > Erweitert und dort den Hacken wegmachen

jo ich hat nachgeschaut ich konnt trotzdem da war kein haken drin :cry:

Ich hab trotzdem eine lowid

BobMarley

zu deinem lowid Problem kann ich dir nicht helfen, aber ganz ohne Firewall
würde ich nicht downloaden bzw surfen im Netz.
Mein firewall spring locker vier bis fünf mal an am Tag wo mir jemand versucht einen Trojaner auf zu spielen.
Spiel dir villeicht einen Handelsüblichen Firewall wie No... oder Mcaf...,
auf und gib die ports dann frei.

rogerrabbit,
einen Trojaner kann Dir keine draufspielen... werder mit noch ohne Firewall. An Deinem Rechner kann jemand nur dann manipulieren, wenn Du erst mal einen Trojaner runtergeladen hast. Diese Aktion mußt Du aber immer selbst durchführen.

Xman,

es sei denn, man handelt sich mit dem IE oder Outlook etwas ein, was sich ohne zutun selbst installiert ;-) Es könnte sich auch ein Trojaner selbst installieren, wenn man die falsche Webseite aufsucht und bei ActiveX die falschen Einstellungen hat. Oder würdest du deine Hand dafür ins Feuer legen, das das bei jemand anderen nicht passiert sein könnte?

Usul,
ich arbeite ja nie mit Outlook (administrierte das zwar mal ein Jahr in einer Firma, aber das ist schon Ewigkeiten her). Drum kann ich nun gar nicht sagen unter welchen Vorraussetzungen Code einer email automatisch ausgeführt wird.
Und stimmt, ActiveX mit IE kann gefährlich sein und Dir ungewollt was unschönes zuspielen.

Allerdings ist das ganze gar nicht Thema. Es ging vielmehr darum, ob man einen Trojaner "einfach so" ohne Firewall bekommen kann. Dies geht eben nicht.
Selbst wenn man eine Firewall hat kann man durch ActiveX oder Outlook unschöne Programme zugespielt bekommen.

Man kann also nur sagen, eine Firewall hindert Trojaner an der Ausführung nur, wenn diese bereits auf dem Rechner installiert sind.

Xman,

hast du den W32.Blaster schon wieder vergessen? Der attackierte andere Rechner auf Port 135, nutzte eine Schwachstelle des Dienstes auf diesem Port aus und schleust Code ein. Dieser Code könnte genausogut ein Trojaner sein. Und was hat man empfohlen? Unter anderem eine Firewall, die Port 135 sperrt, so daß der Wurm erst gar keine Angriffsmöglichkeit hat. Bei mir ist der Wurm auf jeden Fall gerademal bis zur Haustür gekommen, aber keinen Schritt weiter. Nur mal so als Beispiel.

Erinnerungslink zur Funktion von W32.Blaster

Usul,
ja ich weiß schon... dieser Wrum war aber nun wirklich die Ausnahme. Der Patch sollte das Problem ja behoben haben.
Berichtige mich, aber soweit ich das damals verfolgt habe, hatten ihn aber auch die Firewalls durchgelassen !? (softwarefirewalls)

Xman,

Hier steht sogar, das die interne Firewall von XP das Ding aufgehalten hätte, und andere wohl auch (wobei ich nicht so weit gehe zu behaupten, das es jede geschafft hat ;-) ). Also Software-Firewalls hätten geholfen (zumindest von außen nach innen, wenn das System schon infiziert ist, ist das natürlich was anderes).