[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Sivka-MOD (http://www.emule-web.de/board/sivka-mod/)
-   -   eMule0.30e-sivka.v10e8 {16.12.03} (http://www.emule-web.de/board/5526-emule0-30e-sivka-v10e8-16-a.html)

Thälmann 14. December 2003 22:40

Ich habe 2 - 5 slots. Vielleicht liegt es daran, probiere es gleich mal.
Danke für den Tip.
Wie schon geschrieben unter sivka.v10b5-bin, gab es damit keine Probleme.

Thälmann 14. December 2003 23:06

Da ändert sich nichts, läuft 10 min, dann fliegen hintereinander mind 50 Uploader raus. Upload sinkt auf 0.
Sobald ich komplette Chunks einstelle ist der Spuk vorbei.
Ich habe die gleiche Einstellungen wie bei 10b5 und die lief noch vor 5h ohne Probleme.

Januar1956 14. December 2003 23:37

Thälmann,

Hmm...
fällt mir jetzt ehrlich gesagt nichts zu ein.
Mal abwarten was die Kollegen da wissen.
Übe Dich ein bisschen in Geduld. :mrgreen: SIVKA liesst das ja auch und weiss bestimmt etwas mehr.

Januar

Thälmann 15. December 2003 09:55

Ich habe ersteinmal wieder auf komplette chunks umgestellt, bis jetzt hatte ich 365/3012!!! erfolgreiche zu fehlgeschlagene uploads.
Kann ja notfalls wieder zu sivka.v10b5-bin wechseln. Mich würde aber wirklich interessieren, warum dieses Problem nach der 10b5 auftritt.

sivka 15. December 2003 10:58

Zitat:

Zitat von Thälmann
Ich habe ersteinmal wieder auf komplette chunks umgestellt, bis jetzt hatte ich 365/3012!!! erfolgreiche zu fehlgeschlagene uploads.
Kann ja notfalls wieder zu sivka.v10b5-bin wechseln. Mich würde aber wirklich interessieren, warum dieses Problem nach der 10b5 auftritt.

hallo...

das problem kommt mit offiziellem client mit, weil die clients mit
wenigen "warteliste punkten" von clients mit vielen "warteliste punkten"
aus dem upload verdrängt werden :( .
jo, mag sein das es in meinem MOD etwas grasser vorkommt als im
offizielen emule, und das kommt davon, weil in meinem MOD file
prioritäten auch einen gewicht haben im offizien emule gibts da
wenig unterschiede. bei mir steigt die file-priorität liniar jeweils
um faktor 2:
PR_VERYHIGH => 16...512
PR_HIGH => 8
PR_NORMAL => 4
PR_LOW => 2
PR_VERYLOW => 1

im ofizielem dagegen:
PR_VERYHIGH => 18
PR_HIGH => 9
PR_NORMAL => 7
PR_LOW => 6
PR_VERYLOW => 2


aber prioritäten hin oder her, betonung liegt am "clients mit
wenigen "warteliste punkten" werden von clients mit vielen "warteliste
punkten" aus dem upload verdrängt"
!

sivka ;)

Thälmann 15. December 2003 11:36

@sivka
"clients mit
wenigen "warteliste punkten" werden von clients mit vielen "warteliste
punkten" aus dem upload verdrängt"!

Danke für die Erklärung.

Das finde ich ja auch in Ordnung so und der Douwnload leidet kaum darunter, aber 3000 in 12h ist ganz schön heftig. Vorallen weil das schlagartig passiert und der Upload somit auf 0 sinkt.

Ich lasse das jetzt mal 24h laufen, bisher kann ich mich über den douwnload nicht beschweren, im Gegenteil.

Ich hoffe nur das nicht Clients betroffen sind die bei mir seltene Teile saugen wollen, die ich auf release gestellt habe.

P.S. Nochmal tausendmal Dank für deine Arbeit und die spitzenmäßigen Mod, die auch auf einen PII 350 Mhz hervorragend laufen.

durane 15. December 2003 21:13

wollen doch mal schaun ob die version besser ist als die letzte
bei der letzten war der upload mehr als mies
meine anzeige hatte nie einen durchgehenden balken

naja mal schaun was die kann

drmaniac 15. December 2003 22:43

Zitat:

Zitat von Thälmann
Ich habe ersteinmal wieder auf komplette chunks umgestellt, bis jetzt hatte ich 365/3012!!! erfolgreiche zu fehlgeschlagene uploads.
Kann ja notfalls wieder zu sivka.v10b5-bin wechseln. Mich würde aber wirklich interessieren, warum dieses Problem nach der 10b5 auftritt.

Habe das gleiche Problem!
Das Umschalten auf komplette chunks hat bei mir nichts gebracht. Hatte auch schon mal meine Online Sig in Verdacht, aber das ausschalten hat auch nichts gebracht!!! Bei mir ist es unterschiedlich wann es auftritt mal nach 1 Stunde mal nach 12 Stunden!
Bin mal gespannt obs mal ne Lösung dazu gibt!

durane 16. December 2003 07:47

mal ne frage, was hat sich den die letzten paar versionen so stark verändert, das ich keine mehr anständig zum laufen bekomme

bei allen versionen bricht der upload ein
hab gestern noch die neuste version installiert und geteste, aber bei der ist es das selbe

hab jetzt wieder ne alte version, die 0.29c v9b2b am laufen
da passiert mir sowas nicht

aber woran liegt das ?
oder wisst ihr das selber noch nicht ?

LoneRanger 16. December 2003 14:39

[16.12.2003]
- eMule 0.30e SlugFiller-IOM 0.40a released
- eMule 0.30e Pawcio 4.11c released
- eMule 0.30d Sivka.v10d7 released


[13.12.2003]
- eMule 0.30e released
- eMule 0.30d Sivka.v10d7 released
- eMule 0.30e Pawcio 4.11b released
- eMule 0.30d [mfck] v1a released

Ist das nun der selbe Sivka oder eine überabeitete Version :?:

cu LoneRanger

Furio 16. December 2003 14:45

LoneRanger, es ist dieselbe. Sivka hätte sonst sicherlich etwas gepostet! Manchmal bleiben die aktuellen Mods oben rechts auf dieser Seite eben ein wenig länger dort zu sehen.

LoneRanger 16. December 2003 14:49

Zitat:

Zitat von Furio
LoneRanger, es ist dieselbe. Sivka hätte sonst sicherlich etwas gepostet! Manchmal bleiben die aktuellen Mods oben rechts auf dieser Seite eben ein wenig länger dort zu sehen.

Danke für die Info.
Jetzt war ich doch leicht irretiert, da eine 30e Version angekündigt war.

cu LoneRanger

Januar1956 16. December 2003 16:15

durane,
Wir hatten in den letzten Tagen erhebliche Probleme seitens der Server. Teilweise waren bis zu 5 dicke Server z.B. Razorback weggebrochen.
Einige sprachen schon vom völligen Zusammenbruch des Netzwerkes, dies hat sich Lugdunum sei Dank :mrgreen: nicht bewahrheitet.Aber auch dieser Hammer: http://www.heise.de/newsticker/data/jk-15.12.03-004/ hat nochmal kräftig ins Kontor geschlagen.

Januar

Gucky 16. December 2003 17:01

@ Januar1956, hast du die werte des datentransfers gelesen.
ich ich werde dabei blind. 720 gigabit - das wäre ne massnahme. 90 gigabyte /s
1 film in 128/1000 sec rausgehauen. das würde das eselnetzwerk begrüssen.
5000 clients im ul mit vollpower. keine warteschlange mehr. aber welcher mod kann das ?
na ja - soviel zum thema tagträume.

Odinasgardson 16. December 2003 17:57

Sivka hatt Heute den von mir angesprochenen Fehler gefunden(PM) und wird ihn behoben so das die neue nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen dürfte.

mfg
Odinasgardson

durane 16. December 2003 18:24

Zitat:

Zitat von Januar1956
durane,
Wir hatten in den letzten Tagen erhebliche Probleme seitens der Server. Teilweise waren bis zu 5 dicke Server z.B. Razorback weggebrochen.
Einige sprachen schon vom völligen Zusammenbruch des Netzwerkes, dies hat sich Lugdunum sei Dank :mrgreen: nicht bewahrheitet.Aber auch dieser Hammer: http://www.heise.de/newsticker/data/jk-15.12.03-004/ hat nochmal kräftig ins Kontor geschlagen.

Januar

ok fettes merci erstmal :)

sivka 16. December 2003 19:19

Re: eMule0.30e-sivka.v10e8 {16.12.03}
 
EMULE30e sivka v10e8 MOD

huhu... neuer MOD ist draussen 8)


sivka ;)

PS: es wird empfohlen auf die neue version umzusteigen :D

ChopSuey 16. December 2003 19:28

höä?
wo is der denn neu , wan kommt denn der 0.30e endlich !?
Der Thread heißt doch schon 0.30e Sivka aber es gibt noch keinen dl-link??
Will den über nacht testen schade ...
Oder kannst du mir n link geben sivvi?

EDIT : ok nehme alles zurück wurde jetzt aktualisiert !

Odinasgardson 16. December 2003 19:50

@ ChopSuey, immer schön die Füße still halten wir sind alle nur Menschen keiner von uns kann Hexen. :wink:

mfg
Odinasgardson

Mandroid 16. December 2003 19:52

sivka,
gibts ja gar nicht. Bin auch gerade dabei den LC zu verteilen und zu releasen, und schon gibt es eine neue Version von dir. Na dann auf zum Compiler und los :D

Bis denn

Mandroid

sivka 16. December 2003 20:04

Zitat:

Zitat von Mandroid
sivka,
gibts ja gar nicht. Bin auch gerade dabei den LC zu verteilen und zu releasen, und schon gibt es eine neue Version von dir. Na dann auf zum Compiler und los :D

Bis denn

Mandroid

Mandroid hehe ;)

Imperatorius 17. December 2003 00:07

Zitat:

Zitat von sivka
(...)
- improved 15 min upload immunity [by sivka]

Was macht denn dieses Feature genau? Kann man mir das mal kurz erklären?

sivka 17. December 2003 00:27

Zitat:

Zitat von Imperatorius
Zitat:

Zitat von sivka
(...)
- improved 15 min upload immunity [by sivka]

Was macht denn dieses Feature genau? Kann man mir das mal kurz erklären?

hallo...

ich versuchs ma :)
durch dieses feature wird jedem client 15 mins uploadzeit garantiert.
wenn er aber länger als 15 minuten saug, dann kommts drauf an
wie hoch seine punktezahl ist. ist die höher als beim dem clienten mit
der höhsten punktezahl, der in der warteschlange wartet, dann saugt er
weiter. ansonsten wird er vom clienten mit der höhsten punktezahl aus
der warteschlange verdrängt.

die punktezahl setzt sich wie folgt zusammen:
1. wartezeit (wird gestoppt, wenn man mit dem saugen beginnt)
2. UL/DL-Modifizierer (faktor der gesammelten credits)
3. priorität des files (file den man runterladen will)

wartezeit * UL/DL-Modifikator * priorität des files = punktezahl

sivka ;)

Imperatorius 17. December 2003 00:34

Ohne jetzt ne Diskussion vom Zaun brechen zu wollen, würde nicht ne MB-Zahl mehr bringen? Bei 10k UL Speed und 4 Slots UND 0k DL reicht das gerade mal, um ca. 1,5MB hochzuladen.

Trotzdem Danke für die schnelle Erklärung.

Vip2002 17. December 2003 13:42

Da kann ich mich nur anschliessen.
MB oder Chunkskomplettierung macht imho Sinn, Zeit nicht.

Vielleicht überdenkt Sivka das ja nochmal.

sivka 17. December 2003 16:04

Zitat:

Zitat von Vip2002
Da kann ich mich nur anschliessen.
MB oder Chunkskomplettierung macht imho Sinn, Zeit nicht.

Vielleicht überdenkt Sivka das ja nochmal.

huhu

hab nichts verändert... nur nach unten abgesichert... funktionalität
wie gehabt!

sivka ;)

Mandroid 17. December 2003 17:04

sivka,
kann das sein das dein Defeat 0 Pattern Partsenders keinerlei Wirkung mehr hat, oder planst du etwas neues damit. Zurzeit ist dieser Punkt meines Erachtens über!

Bis denn

Mandroid

sivka 17. December 2003 19:47

Zitat:

Zitat von Mandroid
sivka,
kann das sein das dein Defeat 0 Pattern Partsenders keinerlei Wirkung mehr hat, oder planst du etwas neues damit. Zurzeit ist dieser Punkt meines Erachtens über!

Bis denn

Mandroid

naja heutzutage ist es nicht mehr so wichtig, da die bösen bubben hinterm
zaun - dank dem IP-Filter - gehalten werden. aber das feature bleibt für alle fälle drin :)

sivka ;)

cosmic girl 17. December 2003 20:55

Zitat:

Zitat von sivka
naja heutzutage ist es nicht mehr so wichtig, da die bösen bubben hinterm
zaun - dank dem IP-Filter - gehalten werden. aber das feature bleibt für alle fälle drin :)

sivka ;)

Ist leider nicht so! Die "bösen Buben" sind immer schneller, als die IP-Filterlisten aktualisiert werden können.
Ich verwende eine sehr aktuelle und umfangreich dokumentierte Liste, die auch viele nicht zu blockierende Bereiche beinhaltet und da der Vorlost Mod die IP mit Betreiber anzeigt, sehe ich aktuell, daß sehr viele eDonkeys unterwegs sind, die wohl versuchen, fake parts unter die Leute zu bringen. Keiner der aktuell gefundenen clients gehört einem bekannten IP-range an! :roll:
Desweiteren erkennt man diese clients auch daran, daß sie verschleiern, zu welchem Server sie connected sind. :evil:

Mandroid 17. December 2003 21:38

sivka,
ich meine nur das in deiner jetzigen Version diese Funktion nicht mehr vorhanden ist. Die Einstellungen können noch in den Prefs gemacht werden, haben aber keinerlei Wirkung auf die Funktion , weil nicht mehr vorhanden.
Oder möchtest du die Funktion aus dem offiziellen Emule erst Testen bevor du die Funktion wieder einbaust.

So long

Mandroid

sivka 17. December 2003 22:05

Zitat:

Zitat von Mandroid
sivka,
ich meine nur das in deiner jetzigen Version diese Funktion nicht mehr vorhanden ist. Die Einstellungen können noch in den Prefs gemacht werden, haben aber keinerlei Wirkung auf die Funktion , weil nicht mehr vorhanden.
Oder möchtest du die Funktion aus dem offiziellen Emule erst Testen bevor du die Funktion wieder einbaust.

So long

Mandroid

Mandroid

doch doch die ist da... hast wahrscheinlich übersehen.
in meinem code kann man die in der "DownloadClient.cpp",
zeile 603.

cosmic girl huhu lange nicht gesehen :)

mit auskommentiert meinst du sowas:
17.12.2003 21:55:51: gefilterte IP: 130.73.68.96 ( Konrad-Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik)

bis jetzt ist mir nur einmal passiert, dass ich 3GB datei in 15mins
runtergeladen habe, hehe das waren mal zeiten.
ansonsten im allgemeinen, die bösen buben haben es schwer, ihre
schwarze packete an uns abzuliefern.

sivka ;)

cosmic girl 17. December 2003 22:15

sivka
Huhu :) - ich bin immer da.. wo bist du!? ;)

Beim Vorlost Mod schaut sowas dann so aus:
12/17/03 22:13:09: Clients-Username/FileRequest: Incoming IP: 80.143.220.XXX filtered - Provider: dip.t-dialin.net Username:http://emule-client.de Filename: ABC

Ich denke, daß die bösen Buben nicht mehr nur vorhaben uns irgendwas zukommen zu lassen, sondern daß sie unsere Daten erfassen! Aktuelle Beispiele sind hier zu lesen:
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=7018

http://www.emule-web.de/board/viewto...?p=92454#92454

Um die paar fake parts mache ich mir nicht wirklich Sorgen, auch wenn es verschwendete Bandbreite bedeutet.. aber 3 GB in 15 min !? Na, jetzt übertreiben wir aber schamlos! :lol: 8)

Mandroid 17. December 2003 22:40

sivka,
jau hast recht, habe ich wirklich übersehen :oops: . Hatte nach der falschen Funktion gesucht.
Einen schönen noch 8)

Mandroid

Tortila 18. December 2003 00:33

Danke@sivka

juter mod

laufzeit 17,5st
ul:1gb
dl:2,55
speiher verbrauch:92mb
cpu:0-10%

Gucky 18. December 2003 01:43

muss auf diesen link verweisen. da ich den dortigen lamerzChoice 9.12b mod eingesetzt habe, er aber auf dem
aktuellen sivka-mod basiert und sich keiner meldet. deswegen - klingeling klingeling -
wenn der Gucky 2 mal klingelt

Thälmann 18. December 2003 13:11

Läuft Spitze, bisher habe ich auch kein Problem mit fehlgeschlagenen Uploads mehr. (10%)

Obwohl es eigentlich kein Problem war, weil es den Douwnload anscheinend nicht beeinflußt hat.

Danke und ein frohes Fest.

rally 18. December 2003 13:24

Tach
Ich hab jetzt die v0.30e seit knapp 16 h auf einem frisch installierten
Betriebssystem laufen inkl. neuer config und temp und so langsam nimmt
der Esel DL - Speed zu, was ich aber nicht verstehe ist die geringere
Quellenfindung bei 23 Fieles
Hardlimit = 350
max. Verb = 800
verb. pro 5 Sek = 25
DL / UL = 96 / 11
komme ich gerade mal auf 2900 gefundene Quellen ist bei der Version
irgend etwas anders?, den bei der 30c kam ich bei gleichen Einstellungen
locker auf 4000 gefundene Quellen.

rally

Furio 18. December 2003 13:26

rally, AutoHL ist aus? Ansonsten regelt er das ja selbst!

Thälmann 18. December 2003 13:33

Sagt mal was ist denn bei den Bewertungen los?

Habe da einige nichts zum Nicolaus bekommen?

Nur 3 Sterne vergeben und selber schreiben, das man vielleicht die falschen Einstellungen hat.
Ist doch ein Witz.
Von den Nullern rede ich noch gar nicht.
Kindergarten.

rally 18. December 2003 14:14

@Furio

Auto - HL ist aus

rally


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102