[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.30c Xtreme 2.2 [21.01.2005] (http://www.emule-web.de/board/5832-emule-0-30c-xtreme-2-a.html)

eMulist 8. December 2003 14:02

hier mal meine stats nach 44h :mrgreen: :

eMule v0.30c [Xtreme 2.0b3] Statistics [eMulist]

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 1.04
gesamte UL:DL Ratio: 1 : 1.04
Uploads
Upload Sessions: 78
erfolgreiche Upload-Sessions (total): 50 (73.53%) (active: 5, timeover: 0, new chunk: 29, cancelled/ended: 5, different file: 0, exception: 0, others: 11)
fehlgeschlagende Upload-Sessions (total): 18 (26.47%) (timeover: 0, new chunk: 0, cancelled/ended: 2, different file: 0, exception: 0, others: 16)
Totaler Overhead (Pakete): 19.83 MB (506K)
Overhead durch Dateianfragen (Pakete): 4.84 MB (204K)
Overhead durch Quellenaustausch (Pakete): 2.07 MB (6K)
Overhead durch Server (Pakete): 198 KB (10K)
Downloads
Gefundene Quellen: 3559
Download Sessions: 1374
erfolgreiche Download Sessions: 830 (62.5%) (active: 7, paused: 7, no needed part: 25, corruption: 0, timeout: 211, cancelled: 0, out of part: 218, exception: 0, others: 362)
fehlgeschlagende Download Sessions: 497 (37.5%) (paused: 69, no needed part: 8, corruption: 0, timeout: 49, cancelled: 0, out of part: 3, exception: 0, others: 368) (das waren so'n paar sich ständig reconnectende clients mit 0 upload!!! :evil: )
Totaler Overhead (Pakete): 143.73 MB (4.07M)
Overhead durch Dateianfragen (Pakete): 4.55 MB (225K)
Overhead durch Quellenaustausch (Pakete): 1.63 MB (7K)
Overhead durch Server (Pakete): 10 KB (263)
Verbindung
Session
Upload
Upload-Geschwindigkeit: 11.27 KB/s
Durchschnittliche Uploadrate: 13.00 kB/s
max. Uploadrate: 21.71 KB/s
max. durchschnittliche Uploadrate: 14.18 KB/s
Download
Download-Geschwindigkeit: 23.93 KB/s
Durchschnittliche Downloadrate: 13.48 kB/s
Max Downloadrate: 67.67 kB/s
Max Downloadrate Durchschnitt: 16.21 kB/s
Zeit Statistiken
Session
Programm-Laufzeit: 1 Tage 20:09 Stunden

Das muss der fehler gewesen sein.. :D

Xman 8. December 2003 16:11

letzte auf 0.30c basierende Version ist out ;-)

An meine Mirror-Supporter: Dateien liegen an gewohnter Stelle.

Nächste Version wird dann auf 0.30d basieren und danach wird es auch neue Features geben.

Tarod`s Son 8. December 2003 16:22

fängt ja gut an die neue version ! lässt mich auf keinen server connecten ! alle tod oder voll ! hast du im vergleich zum vorgänger 4 was verändert ?

und warum haben alle bei failed down und ups so viele "others"

TheMatrix 8. December 2003 16:26

Ich habe die Problem nicht!
Baue doch mal ein Neue Verbindung auf dann geht es meistens.

Gucky 8. December 2003 16:28

Xtreme Beta 4 ist da
 
fröhliches saugen der beta 4

ps. ich auch nicht

Xman 8. December 2003 16:29

Tarod`s Son,
gegenüber der letzten inoffiziellen beta 4 ist wikrlich kaum was geändert worden.
Bin grad auf SEDG, der sollte funzten, razorback hat technische Probleme und ist down.

Übrigens...
alle die noch die inoffizielle beta 4 benutzen, bitte trotz der sehr geringen Änderungen updaten, da ich sonst keine Chance hätte ein crashdump von euch auszuwerten.

TheMatrix 8. December 2003 16:32

Alles klar machen wir

Tarod`s Son 8. December 2003 16:35

xman ! ich habe den fehler, der den absturz verursachte.

Hast Mail bekommen, schaue dir mal mein verbose an !

erstens 2000 einträge in einer sekunde von einem user bzgl. gleichen userhash und dann die interessante meldung unten bzgl fehlerhafte udp pakete (vermutlich vom falsch eingestellten server)

so und nun bist du an der reihe :lol:

Gucky 8. December 2003 16:37

@ Xman, da habe ich ein prob mit dem crashdump.
dein mod ist bei mir noch nie gecrasht !!

Saddam 8. December 2003 17:54

Da bin ich ja mal gespannt, wie er jetzt bei mir läuft.

Januar1956 8. December 2003 18:09

Selbstverständlich gibts auch bei mir
die neue --> Beta 4

Januar :D

TheMatrix 8. December 2003 20:24

Na toll der Esel hat sich verabschiedet ohne Meldung

skneo 8. December 2003 20:57

Soory an alle die es bei mir downloaden wollten habe befor ich es uploaden konnte schon 6 DL hits ;) habe nun mal ISDN ;) da dauert das uploaden 3 minuten nun sollte alles dunzen ;)! :lol:

So habe ihn auch mal zu testzwecken angeschmissen 8)

digitalfrost 8. December 2003 23:16

Die beta 4 hat sich bei mir gerade genauso verabschiedet wie beta 2 und 3, d.h. 99% CPU Last :(. Auto Priority war an, Downloadlimit auf 0. Laufzeit keine 4 Stunden.

Gucky 8. December 2003 23:56

@ digitalfrost
wie Xman schon festgestellt hat, kann es ein prob bei der auto-prio geben. also ausschalten !

laufzeit der b4 bei mir 2 tage 4 std. bei prio = normal

wie du sicherlich feststellen kannst anhand fehlender post´s über irgendwelche
freezes oder sowas, das auch die b4 bei dir laufen würde. alle anderen user
haben sich ja wohl diesen ratschlag zu herzen genommen und ihren muli
dementsprechend eingestellt.

aber wer nicht will, der hat anscheinend schon. :lol:

skneo 8. December 2003 23:58

juhu er hat die ersten 4 stunden rumm und er leuft super.. wenn ich das so sagen mag macht es auf jedenfall ein besseren eindruck als die b3 !

Xman 9. December 2003 00:54

der auto-prio-bug sollte definitiv raus sein und keine freezings/chrashes mehr hervorrufen egal welches downloadlimit/ auto-prio.
Allerdings gibt es anscheinend noch an anderer Stelle noch einen Bug.
Dieser Bug macht sich vermutlich als erstes bemerkbar, wenn ihr die Zahlen der Clients in der Uploadqueue betrachtet.
Wenn man in die Liste der Clients in seiner Uploadqueue wechselt, dann steht sowohl unten die Anzahl der Clients, wie auch auf dem Button zum wechseln der Ansicht. Stimmen diese Werte nicht überein, so ist ein "ungültiger" Client in der Liste der vermutlich den crash hervorrufen kann.
Falls jemand einen Unterschied zwischen beiden Zahlwerten bemerkt so bitte mir mitteilen, welcher Wert der größere und welcher der Kleinere ist.

Gucky 9. December 2003 02:30

jetzt habe ich es genau beobachten können, das mit dem freunduploadplatz.
meldung im log : clientname Upload session ended due to score.
das dürfte bei einem freunduploadplatz, glaub ich jedenfalls, nicht vorkommen.

zu der liste mit den clients.
ich habe folgende häkchen gesetzt im > display > Save CPU & Memory usage
disable known client list
disable queue list
dont update queue list in real time

dont recreate statistik graph on resize : [kein häkchen]

die häkchen waren früher mal raus. dann habe ich aber festgestellt,
das es für mich besser ist, sie zu setzen. emule soll sich nicht um,
aus meiner sicht, unwichtige dinge kümmern. diese funktionen
verbraten doch einiges an cpuzeit + memory.

wenn ein programm eine aufgabe nicht bearbeiten muss, kann sie
ja wohl dann schlecht hierbei einen fehler produzieren.

oder sehe ich das falsch ?

was ich gesehen habe im transferfenster :
doppelklick auf file > clientliste, wo ich in der qr stehe geht auf.
manchmal sind da identische clients vorhanden mit unterschiedlicher qr position kurz hintereinander
z.b. qr 435 + qr 440
bei client details sind identische werte vorhanden

mkkrack 9. December 2003 06:35

Ich hab bei "CPU schonen" die Haken bei Option 1 und 3 drin. Laufzeit nun 12h und trotzdem die Autoprio aus.
Bis jetzt läufts gut.

Wutzmann 9. December 2003 16:41

Sorry im Voraus für die dusselige Frage,

aber wann sollte man die Option unter Extreme "Use amount based 1:3 Ratioi if upload is < 10" einschalten?

Und kann mir mal endlich jemand die Einstellungen im Bereich Maella's erklären?

Die Xtreme2.0beta3 iss nach den ersten 24 Stunden Betrieb abgeschmiert. Danach lief sie 3 Tage durch. Nun habe ich die Xtreme2.0beta4 laufen.

Wutzmann

nuky 9. December 2003 16:52

mh , 2mal innerhalb von 24 Stunden abgeschmiert , wenn ich den Muli ausm Tray holen wollte , ist er einfach davongaloppiert :/

Saddam 9. December 2003 17:33

@ nuky

Das Problem hatte ich bei beta2 und 3 auch. Einfach eMule nur in die Taskleiste minimieren. Bei mir hat es so funktioniert.

skneo 9. December 2003 17:57

Zitat:

Zitat von Saddam
@ nuky

Das Problem hatte ich bei beta2 und 3 auch. Einfach eMule nur in die Taskleiste minimieren. Bei mir hat es so funktioniert.

Stimmt bis jetzt hat er fast seine 24 stunden rumm und man kann noch drinnen rum klicken... Cpu Time 5 % @ 12 Dl 8)

Dragon76 10. December 2003 11:16

Morgen


Ich habe da mal ein Problem,ich habe vor gut 3 Wochen vom Morph Mod auf den Xtreme beta2 Mod gewechselt,nach dem ich ihn das erste mal gestartet hatte ging er ab wie eine Rakete ich hatte trotz meiner DSL Light Verbindung einen Download von run 45kb.Der Mod hielt wie gesagt fast 3 Wochen durch gelegentlich mal ein Neustart und kurz danach wieder den 45kb Down und vor ein paar Tagen genau zum Nikolaustag fing dann mein Ärger an kein Dowload mehr und wenn dann weit unter 10 kb bei unveränderten Einstellungen und immer 33 DL im Transfer nun geht gar nichts mehr ich habe schon die beta 3 (schmiert meistens ab)und die beta 4 getestet aber ohne Erfolg,meine frage ist wie das von heute auf Morgen passiert ich war froh das ich nach einem Monat suchen endlich wieder ein MOD gefunden hatte der bei mir lief.

Meine Einstellungen

DSL Light
Down 48
UP 10
Hardlimit 220
Max Conection 400
Max Connection 5sec 20
33DL transfer
115Files im Share
Provider ist T Offline
Gefundene Quellen sin 3400

Wenn ihr mir irgendwie helfen könntet wäre das Super



thx

cya Dragon76

Gucky 10. December 2003 13:02

@ Dragon76, genau dieses phenomen kenne ich auch. da tut sich dann
auf ein mal nichts mehr. ich habe auch dann immer gedacht, das würde am
mod liegen und habe dann den mod gewechselt. tut es aber nicht. ich bezeichne
solche niedrig download phasen als saure-gurken-zeit und warte auf schöneres
wetter bzw. besseren dl. in den letzten tagen habe ich das beim xtreme b4
auch mal wieder gehabt. vorher rannte der b3 wie weltmeister und jetzt ist
es nicht besonders stark. bei mir liegt es aber daran, das der b3 und der b4
die files mit den guten dl-raten fertiggestellt hatten und jetzt trotz 17 files im
dl nur ~ 2.500 quellen vorhanden sind (trotz hochgesetztem hardlimit). mir
entgeht also keine quelle. es hilft aber trotzdem nicht, weil von den
~ 2.500 quellen 285 full und 477 no needed parts = 1.724 potentielle quellen
vorhanden sind.
es sind also meine files im dl, die hohe dl-raten verhindern.
damit kann ich aber leben. bis zum nächsten mal, wenn er denn wieder rennt.

ps. 9,7% failed downloadsession :) :D :lol:

Dragon76 10. December 2003 13:11

Hy

@Gucky dake für deine Antwort,ich glaube kaum das ich eine schlechte Phase im Herunterladen habe vorallem glaube ich nicht das dies 4 Tage hintereinander passiert.Sorry aber da muß es noch was anderes geben da es bei mir nicht an den Quellen liegt den in der Warteschleife habe ich 2800 Quellen und das müsste ja eigentlich erst einmal reichen.


Falls ihr noch eine Idee habt wodran dieses Problem liegen kann dann last es mich bitte wissen.


thx

cya Dragon76

mkkrack 10. December 2003 15:24

Eigentlich hat doch Deine Warteschleife nix mit Deinem DOwnload zu tun. Die wollen doch von Dir was haben, sprich, aus Deinem Share. Der ist wenn ich mich nicht irre etwas zu gross mit 115 Files. Ich glaube mich zu erinnern das man nicht mehr als 100 da drin haben sollte (berichtigt mich wenn ich verkehrt liege)
Ansonsten hat Gucky da vollkommen recht. Jeder von uns hat doch mal ein paar Tage wenn nicht sogar Wochen gehabt an denen im Vergleich zu vorher nix ging, ohne etwas verstellt zu haben. Hier werden wir dann auf die Probe gestellt ;) ;)
Um es mit dem Film "Moses" zu vergleichen.... beten wir dann das goldene Kalb an ?
Und sowas in der Vorweihnachtlichen Zeit :oops: :oops:
Da hilft nur die Nerven bewahren und warten.

eMulist 10. December 2003 17:09

@Xman, die beta4 läuft seit ca 20h prima, keinerlei beschwerden.. :mrgreen:

hab aber schon in der beta3 zeitweise kurzfristige, erhebliche unterschiede (10-15 kB/s) in der anzeige des downloadspeeds im titel bzw. statuszeile und der anzeige in der statistik festgestellt..
kannst du dir/mir das erklären..? :shock:

mfg
eMulist

Tarod`s Son 10. December 2003 17:37

ja läuft ziemlich gut seit 26 stunden ratio 1:2.25 !

allerdings down failed 30 % keine exceptions !
up failed 24 % keine exceptions !

der pawcio hatte beio mir eine upfailed von 1 % und down von 20 %

ansonsten läuft er ziemlich stabil ohne aussetzer, frage nur warum xman sich nicht meldet ?

Gucky 10. December 2003 18:52

Zitat:

Zitat von Tarod`s Son
ansonsten läuft er ziemlich stabil ohne aussetzer, frage nur warum xman sich nicht meldet ?

die frage von dir beantwortet sich doch im ersten teil deines satzes ! :lol:

ich habe auch nix neues zu berichten. stabil, keine abschmierer, no freeze usw.

Tarod`s Son 10. December 2003 19:02

@gucky nee xman und ich wollten noch eine debug version testen ! wollte sie mir gestern mailen

DQA321 10. December 2003 19:06

Tarod`s Son,

die Beta 4 hört sich ja recht vielversprechend an , da werde ich Morgen mal nen Test beginnen ... Ich hatte mich wegen der "Server-Spinnerei" noch nicht getraut nen Kad-losen Mod zu testen ;-)

Hat Xman eigentlich vor ne Kad-Version an den Start zu bringen?

Tarod`s Son 10. December 2003 19:12

@dqa321

was xman plant weiss ich nicht genau, erstmal werden ein paar neue bugs gefixed und dann eine anpassung auf 30d evtl schon dort neue features. ob dann eine kadtrem version kommt, abwarten.

ich denke mal x-man wird wohl erstmal sein rechner neu zusammenbauen (neue platte) u.s.w. ! Fakt ist der, wenn ihr alle xman weiter so unterstützt, wird er sicherlich auch eine kadtrem 1 compilieren (warten wir die testphase des kad mal ab)

Denn auch von offizieller Seiter (zitat ornis+) wird die 30d wahrscheinlich die letzte mule version ohne kademlia sein

DQA321 10. December 2003 19:16

Tarod`s Son,

ahja.. danke für die tolle Auskunft !! ... also "abwarten" ;-)

Wutzmann 10. December 2003 19:22

Hi Leute,

meine Fragen bezüglich der Einstellungen in den Optionen unter Extreme "Use amount based 1:3 Ratioi if upload is < 10" einschalten oder nicht und im Maella's Bereich, kann mir wohl keiner beantworten?

Wie auch immer, die beta4 macht bei mir genau das selbe wie die beta3, nach ca. 12 Stunden habe ich keine Upload mehr und muss den Esel neu starten!

Ansonsten läuft der Esel von Xman gewohnt gut.

Wutzmann

Gucky 10. December 2003 19:28

Xman´s pläne :
update auf 0.30d > neue features > kad-mod ? > noch bessere features ?

das habe ich gerne von unserem Xman. keine wort über die neuen features.
0.30d kann ich ja verstehen, aber neue features ?
komme mir vor wie kleines kind. bonbon vor die nase halten und dann
ätsche bätsche - den bonbon gibts erst viel später. :evil:

Tarod`s Son 10. December 2003 19:36

neues feature = anti gucky schleimspur :lol:

wenn du mal siehst wieviele mods nun das feature von xman übernommen haben " Queue Overflow ..... " kannst du dir vorstellen welche ideen xman noch hat

Saddam 10. December 2003 19:39

Der Xtremebeta4 läuft bei mir jetzt über 2 Tage und das Beste, ohne Probleme. http://home.arcor.de/tomrobbins/Smiley/danke.gif
Der größte http://home.arcor.de/tomrobbins/Smiley/respekt.gif gilt Xman.
Bin schon gespannt auf die 0.30d Version.

digitalfrost 10. December 2003 19:47

Bin ich der einzige, bei dem er sich immernoch aufhängt? :?: :evil:

TheMatrix 10. December 2003 19:57

Nein bist du nicht!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102