Savini,
hast du schon mal das tool von Xman ausprobiert?
ansonsten weiss ich dann auch keinen rat mehr! :(
cyrex2001

ich glaube ich habe den übeltäter entdeckt: es ist die clients.met.SUQWTv2.met - Datei, sie lässt die clients.met schrumpfen, wie kann man verhindern das diese datei auftaucht und welche vorteile hat sie ?

[edit by Pathfinder: Doppelposts zusammengefasst. Board-Rules beachten!]

übrigens " speichern der wartezeit in der warteliste " habe ich nicht aktiviert

da wird die wartezeit gespeichert!
cyrex2001

aber diese option habe ich nicht aktiviert ,sorry für mein generve cyrex

aktiviere sie mal und berichte nochmal!
cyrex2001

habe ich gemacht und jetzt ist entgültige meine client.met auf 1/10 geschrumpft, meine clients.met.bak ist genauso klein, egal fange ich halt wieder mit einer kleineren clients.met an, dein mod läuft so gut das sie bestimmt wieder schnell anwachsen wird (hast du nicht ein speziellen tip, was ich bei den optionen morph 1,2 , eastshare und cyrex unbedingt aktivieren sollte ?)

Salut, ich habe den Mod seit 4 Tagen laufen - wunderbar, bin zufreiden. :D

Die Anti-Leecher Optionen arbeiten soweit ich das sehe im Log korrekt, nur leider ist die Bann-Statistik nicht so wie sie sollte (besser als umgekehrt;)):

eMule v0.42g [Cyrex2001 v3.8] Statistics []

Clients
Known Clients: 901
Client Software
Port
Low ID: 175 (19.42%)
Secure Ident (OK : Failed ): 854 (98.39%) : 2 (0.23%)
Problematic: 0 (0.0%)
Banned: 131 (14.5%)
Filtered: 249 (27.6%)
Leechers: 12262 (1360.9%)
Bad communitys: 1535 (170.4%)
GPL breakers: 1151 (127.7%)


:roll: :mrgreen:

Anmerkung: Die Prozentzahlen waren schon nach 1 Tag unsinnig, nachdem ich viele Files aus dem Share genommen habe wurde es noch viel krasser.

Schade auch, dass die Pay back -Funktion bei nicht kompletten Files nicht mehr geht, die fand ich sehr gut. Ich weiss aber, dass das wegen Querelen seit Morph 2.7 entfernt wurde.

Gruss
AdiS

ist bekannt, da die leecher/leecher-community/gpl-verletzer nur aufgezählt werden und mit den aktuellen bekannten clients, die prozentzahl errechnet wird!
cyrex2001

mal ne andere frage...

da einige auf das UL system von [lovelace] stehen, wäre es evt. möglich das SUCv3 einzufügen?

Hopie,
müsst ich mir mal anschauen, ob ich dies hin bekomme, kann ich nicht so einfach sagen!
ich bin mit uss sehr zufrieden!
cyrex2001

Teste mal ein bißchen mit den unterschiedlichen Kreditsytemen, die man in Einstellungen, Eastshare auswählen kann. Vorallem das Lovelace Kreditsystem bevorzugt die Clients, die dir was geben viel stärker als das offizielle System. Kommt schon nahe an die PBF Funktion ran.

Ciao
Rumpelzuck

@cyrex2001: Dann kann man ja die Prozent-Angabe auch gleich weglassen und Code sparen. :wink:
Eigentlich ist es mir wurscht (Kosmetik), aber manche Leute werden durch die Angaben verwirrt und zeihen falsche Schlüsse bezüglich der
Funktionalität der Antileecher-Optionen.


@Rumpelzuck:
Jo, die diversen Creditsyteme kenne ich bereits. Optimal für mich war aber das Offizielle + PBF. Was mir bei den anderen Sytemen missfällt , ist dass die Bewertungen unter einen Normalwert gehen (welcher ein Client bei mir bekommt wenn er zum ersten mal zieht und keine Credits hat bei mir).
Das vermiest die Kontrolle die man via UL-Prio hat.

Gut für mich wäre also ein Sytem, dass Leute die mir was geben zwar stärker belohnt als mit dem offiz. Sytem und trotzdem Leute die schon viel von mir bekommen haben nicht unter einen Normalwert (siehe oben)fallen.
Auf das Lovelace-Sytem bezogen würde das bedeuten, dass man zwischen 10-100 als Bewertung bekommt, momentan sind 0.1-100 möglich.

Furchtbar kompliziert zu erklären...und doch eigentlich einfach. :?

cu
AdiS

@AdiS
ich finde gerade gut dass die Bewertungen unter einen Normalwert gehen
so bekommen manche nicht so schnell 100 mb von mir und die anderen warten ewig !
wenn du speziele oder seltene Dateien hochladen willst ,
gibt es immer noch Powersharing !

da hat jeder seine eigene Meinung

Wohl wahr. :wink:

Super-Mod. Läuft IMHO besser als die 3.7ner. Das mit dem CPU Support...haben das mehrere Leute angefragt, oder kam das, weil ich damals bei der Bewertung des 3.7ners eine kleine Bitte deswegen geäußert habe?

Gruß

Ltcrusher