Hm, ja ganz toll, Saltwater - und warum postest du das dann hier auch noch so "stolz" ? Und tust so, als wenn du was besonderes leistest!?

Das, was du machst, wenn du das dauerhaft machst - wonach es bei einem UL von wenigen MB und DL von mehr als 300 MB aussieht - dann bist du ein recht assozial eingestellter Mensch und hier unerwünscht.

Leecher..

wann kommt den die 1.8er raus, und welche Neuerungen hat der Mod ??

wenn bei vollmond weihnachten und ostern auf einen tag fallen, es schneit und die vögel es von den dächern pfeiffen. wann das sein wird? ja, genau.......

folgende neuerungen werden inbegriffen sein:
- die, die dann neu hinzugekommen sind.

leider konnte ich meiner glaskugel nicht mehr entlocken.

bekommt man immer so eine doofe Anwort auf eine normale Frage.......

nein, man bekommt so eine normale antwort auf eine doofe frage.

na, mal ehrlich, wir user können nicht wissen, wann der mod erscheint und was er beinhalten wird, und der modder wird ihn veröffentlichen, sobald er ihn fertig hat, aber er selbst kann das auch nicht beurteilen, weil man das ganze eben nicht mal "auf die schnelle" programmiert.

kleiner tipp: solche fragen sind generell unerwünscht, da es eben keine antwort darauf gibt.

na das ist ja wohl echt der Hammer.
Was ist denn das hier für eine Community? Die einen gleich sperrt, nur weil ich auf einen Bug hinweise.
Mit den Mods Pawcio, MorphXT, Sivka etc ist dies nähmlich nicht möglich.
Wenn man bei den ebend genannten Mods den Upload ausserhalb von emule begrenzt, bekommt man keine bessere Ratio als 1:3.
Mit pHoeniX sind locker 1:300 möglich.

Weil ich denke das dies nicht so sein sollte, postete ich das hier.
Ich bin bestimmt kein Leecher, ich teste eher gerne herum.
Normalerweise öffne ich den UL ganz. Bin eher durch Zufall darauf gestoßen.

Aber wenn Ihr auf soetwas nicht hingewiesen werden wollt, kein Problem, ich hatte nur gute Absichten.

Grüße

Saltwater01 alias Saltwater

Das ist kein Bug! Das ist Manipulation von außen und ich bin sicher, dass du das nicht nur aus Testvergnügen so weit getrieben hast! Dazu hätten auch 50 MB DL bei 1 MB UL gereicht um zu "beweisen", dass es geht - aber bevor du einen Bug unterstellst, solltest du dich mal mit der originalen eMule-Version vertraut machen, auf dem ja nun dieser Mod hier auch basiert.
Ein Bug wäre, wenn man es im MOD selbst auf 1 k UL einstellen könnte und dann noch unbeschränkter Download möglich wäre.

Weil diese ein hardgecodetes Session UL:DL Ratio von 1:3 haben - nicht aber die originale eMule-Version!

Ja, weil diese ein Limit auf Basis der übertragenen Datenmenge haben!

Und das hast du dann auch so lange beweisen müssen, dass du die ganze Zeit nichts hochgeladen hast, aber runter.. über 300 MB lang :twisted:

Ja klar..

Sicher. Und deshalb verkündest du lauthals in einem Thread, wie man mit einem externen Programm eMule "überlistet". Daraus lassen sich nur die allerbesten Absichten erkennen!

...

lieber pathfinder, liebes cosmic girl,

kann sein, dass ich mich jetzt auch voll in die nesseln setz, aber ich finde, dass ihr skywalker [i] doch ein wenig unrecht tut.

zum ersten, denke ich, dass die "experimentierfreude" der user nicht nur für dieses board lebensnotwendig ist, sondern auch für jeden modder, ganz zu schweigen von den entwicklern der original-mulis. ohne tester kein feedback, ohne feedback kein fortschritt.

auch über die "unmengen", die er "geleecht" hat, kann man wohl unterschiedlicher ansicht sein. bei meiner isdn dauert's zwar einen halben tag, bis ich 300 mb habe, eine "normale" tdsl sollte das aber in zwei bis drei stunden hinkriegen und, ehrlich gesagt, eine kürzere zeitspanne für einen test wäre wohl wenig verlässlich - 50 mb down und 1 mb up kriegt man kurzfristig auch mit entsprechender "fileauswahl" hin, da muss man nix drehen.

drittens: wenn ihr meint, er brächte durch seine postings andere user auf "dumme gendanken", na dann schreibt ihm halt eine pm und löscht die "verdächtigen" stellen ... ich meine, dass es gerade der öffentliche streit ist, der einige dazu bringen könnte, den ersten gedanken ("so ein spinner") durch "na ja, vielleicht ist da was dran" zu ersetzen.

und last but not least - FALLS da was dran ist, dann sollte die hardgecodete ratio doch auch in die originalversion rein - oder liege ich da falsch? da brauch man sich keine gedanken über den ban von "deklarierten" leechermods machen, wenn es SO einfach ist.

nachsatz: dass es so einfach ist, kann ich mir allerdings nicht vorstellen, denn irgendwann müsste doch auch das creditsystem zuschlagen - um das zu testen müsste man aber vielleicht 1 gb "leechen" :o

gruß
oma

Hallo zum 3ten,

ersteinmal herzlichen Dank an Oma, die wahrscheinlich als einzigste diesen Thread richtig verstanden hat.

Denn mein Thread war lediglich dazu dar, darauf aufmerksam zu machen, das eine so hohe Ratio möglich ist.
Damit wollte ich darauf hinweisen, das an dem Code auf jeden Fall gearbeitet werden muss, da, wie Oma schon sagte, auch das Kreditsystem nicht eingreift!!!!

Ich bin selbst Webmaster eines sehr gut besuchten Boards und im Gegensatz zu Euch CoAdministratoren, - Moderatoren usw. darauf aus meinen Usern zu helfen und Vorschläge zur Verbesserung sämtlicher Optionen anzunehmen.

Da es mein erster Thread ist finde ich es unter aller Würde das ein wahrscheinnlich 14jähriger zufalls berechtigter ein Urteil über andere User abgeben und sie einfach kicken kann.

Ich danke trotzdem für die überaus nette Hilfsbereitschaft und komme bzw. starte nie wieder freiwillig nen Thread.

man liest sich!

Hier mal ein Screen:

http://salt-water.host55.com/emule.gif

// edit: img-tags entfernt - wer sich das überdimensionierte Bild antun will, soll den link besuchen // cosmic girl


Mit freundlichen Grüßen

Saltwater02 alias Saltwater01 alias Saltwater

Welchem Skywalker? :P

Kein Widerspruch von mir, da hast du völlig Recht. Wenn du dir aber anschaust wie Saltwater sein "Testsetting" beschreibt in seinem ersten und zweiten Posting, so kann ich darin nicht die ehrenwerten Absichten eines neugierigen Testers erkennen.
Er präsentiert Stolz wieviel er geleecht hat und schiebt das ohne lange nachzudenken auf einen Bug im MOD. Damit glaubt er sein Leechen rechtfertigen zu können, denn er kann ja nichts dafür wenn's ein Bug wäre. Erst auf Nachfrage kommt dan raus, dass er einen BandbreitenLimiter nutzt, "einen von diversen Programmen", wie er selbst sagt, er scheint sich auf dem Gebiet also auszukennen. Das müssen wir nicht testen, das ist bekannt und erschließt sich aus reiner Überlegung, dass das mit MODs ohne Sessionbased Ratio möglich ist. :evil:

Sorry, oma wetterwax, ich glaub's ihm einfach nicht. Wie wir in solchen Fällen vorgehen kannst du getrost uns überlassen.

Und nun back on topic, dem Phoenix MOD, weitere Posts zum Fall Saltwater werden kommentarlos gelöscht.

Brauche auch mal eure Hilfe.....
zu Phoenix

Habe jetzt T-DSL 2000 und habe die Einstellungen von Assisteten übernommen. Vorher hatte ich das alte T-DSL einstellt auf die Epfehlungen von Tarod's Son und da hat er gezogen wie Sau und jetzt kommt net mehr viel.
Wer kann helfen ???

@Uganda

In meinem Test, ebenfalls mit T-DSL2000, zog er mit Standardeinstellung unverdrossen genauso wie vorher.../Zitat/*...wie Sau. :lol:

Im Gegenteil, die grössere Bandbreite ermöglicht sehr, sehr schöne Loads. :mrblue:
Offensichtlich scheinen diese "Empfehlungen" bei Dir nicht zu greifen. Es wird Dir nichts anderes übrigbleiben, als nun so lange zu testen, bis Du die für Dich "optimalen" gefunden hast. Das bedeutet, erstmal alles auf Standard und dann eben testen...testen...testen...

Aber durch diesen Weg, mussten wir hier alle gehen. :)

Januar

@Uganda

Manchmal macht das DSL-Modem probs nach Umstellung auf eine neue
Bandbreite ( DSL 768 -> DSL2000 ).Ziehe mal für ca.2min den Netzstecker vom Modem.Das Modem Syncronisiert sich dann neu,
könnte sein das deine probs dann gelöst sind.

Kleiner Nachtrag zu daenemark:

Das Modem syncronsiert nicht nur neu, es holt sich auch eine neue Firmware. Dies ist bei der Umstellung manchmal leider erforderlich.

Danke !

aber da kann ich sagen das es das nicht ist.
Da er z.b bei Bittorrent suber zieht.