[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.42g eF-Mod 1.1c1 [16.06.1004] (http://www.emule-web.de/board/7444-emule-0-42g-ef-mod.html)

eMulefan83 16. June 2004 20:43

Zitat:

Hi,

a new version is out now: eMule 42g eF-Mod 1.1c1.
I hope that now no crashes will be there.

Code:

eMule 42g eF-Mod 1.1c1:

-fixed a Bug in Emsocket.h (thx stormit)
-a few small changes

Downloadmirrors:

All Versions (Powered by Sourceforge.net):
http://sourceforge.net/project/showf...group_id=97424

1st Mirror from Sourceforge.net
Binaries (für User):

http://prdownloads.sourceforge.net/emule-e...in.rar?download

Installer (für User):
http://prdownloads.sourceforge.net/emule-e...er.exe?download

Sources (für Entwickler):
http://prdownloads.sourceforge.net/emule-e...rc.rar?download

2nd Mirror from Berlios.de:
Binaries (für User):

http://download.berlios.de/emule-mods/42g_...demlia__bin.rar

Installer (für User):
http://download.berlios.de/emule-efmod/42g...a_Installer.exe

Sources (für Entwickler):
http://download.berlios.de/emule-efmod/42g...ademlia_src.rar
Please give me a feedback. Thx

eMulefan83 :+1:

PS: For more Information please read the first post of this thread.

salundy 17. June 2004 08:59

hi,
also ich nutze deinen mod 09a1 schon seit längerem, bin ein echter emuleFan83-fan gg, aber der saugt seit ca. 3 wochen nicht mehr so doll :-( (meist so bei 10-20kb/s). deswegen wollte ich mal deinen 1.1c1 probieren aber habe da ein kleines problem. und zwar kann ich nirgends den eintrag 'emule in High-priority ausführen' finden.

das ist für mich sehr wichtig, weil eine meiner firewalls sonst den prozessor für sich belastet. d.h. ich kann mit emule nichts saugen weil der prozessor das nich schafft zu bearbeiten. bei dem 09a1 mod ging das. habe nur (aber zum saugen reicht der) 500mhz laptop mit winxp und der ist schnell ausgelastet. deswegen brauche ich diese option. kannst du mir da helfen? kann ich von meiner alten config den eintrag in die neue config übernehmen? oder muss dafür die emule.exe neu kompiliert werden?


danke

MissMarple 17. June 2004 09:09

Test läuft! Fängt schon gabz gut an ;-)

greetz

Pathfinder 17. June 2004 11:28

Zitat:

Zitat von salundy
das ist für mich sehr wichtig, weil eine meiner firewalls sonst den prozessor für sich belastet. d.h. ich kann mit emule nichts saugen weil der prozessor das nich schafft zu bearbeiten.

Eine deiner Firewalls? Du hast auf deinem 500 MHz-Rechenknecht gleich mehrere laufen? :o
Vielleicht solltest das Problem von dieser Seite aus angehen, auch auf einer schwächeren CPU sollte eMule + Firewall nicht 100 % Last im Dauerzustand brauchen.

davegahan 17. June 2004 12:13

schade
 
Hey Emulefan83,

seit Deiner 0.9er Version bekomme ich nix anderes mehr zum laufen....

besonders arg... bei der 1.1c und der 1.1c1 fängt alles super an und dann schmieren beide Versionen jeweils kommentarlos ab.... so ca. 5x pro Stunde!!!!

da ich das mittlerweile von vielen anderen in div. Foren auch schon gelesen habe.... schon ne Idee woran es liegt ???

Grüsse

salundy 17. June 2004 12:58

mist, also die firewalls haben bis jetzt noch nie probleme gemacht, aber seit gestern, als die 1.1c1 installiert habe. jetzt läuft die 0.9a1 auch nicht mehr richtig. die cpu-last liegt jetzt durchweg auch immer bei 100%.
was kann das sein?


EDIT (kurz vor 3):
ach *****. hab jetzt alles deinstalliert und den 0.9a1 wieder hochgemacht und siehe da, die cpuauslastung ist wieder wie vorher und der saugt auch gleich los nach 10s. also bleibe ich wohl erstma bei diesem mod.

ps: habe unter anderem zonealarm neueste version, und die hat so rumgesponnen (vsmon.exe hatte durchweg 98% die cpu ausgelastet). ich konnte gar nix mehr am "rechner" machen.


// edit: Dieser post wurde wegen Ausdrucksweise an die Moderatoren gemeldet. Anstössige Formulierung entfernt. Board Rules beachten! // cosmic girl

Deer-Hunter 17. June 2004 14:13

Also mit dieser C1-Version sollte eigentlich der Crash weg sein, aber anscheinend haben doch noch Leute Probleme damit.

So wie ich bisher gelesen haben aber nur die, die auf Ihrem XP-System den RC 2-SP2 drauf gemacht haben...

Ist das so??? @davegahan???

Gruß

Deer-Hunter

and 17. June 2004 19:42

hallo

ich stehe bei einem zwei mal in der Warteschlange
bei der einen Datei stehe ich bei QR:366
bei der anderen steht QR:2060

salundy 17. June 2004 21:51

aalso ich habe noch sp1 für winxp und die emule version hat sich trotzdem geschlossen einfach so. also in ca. 4 h testzeit hat er gerade mal ~27MB gesaugt aber ~190upload gehabt. also da kann doch was nicht hinhauen. (habe das ganze mit einer anderen firewall getestet die sich besser verhält als die alte, also kaum cpu-last) hatte eine ratio von 7.25:1, lol.

eMulefan83 17. June 2004 21:59

Also ich hab den Mod jetzt grad wieder 2 Stunden am laufen und eine Ratio von 1:1,34.

Naja bei jedem unterschiedlich halt.

Und das Problem mit dem SP2 schau ich mir nach meinem urlaub nochmal genauer an.

Furio 17. June 2004 22:41

Hier mal Statistik und Meinung von mir. Alles unter Vorbehalt zu geniessen, da die Testphase nicht allzu lang war und mein System wie jedes andere ja individuell ist. ;-)

Zitat:


eMule v0.42g [eFMod 1.1c] Statistik [eMule v0.42g [eFMod 1.1c]]

Transfer
Session UL:DL Ratio: 1 : 1.17

Uploads
Session
Hochgeladen: 1.63 GB
erfolgreiche Upload-Sessions: 730 (54.23%)
fehlgeschlagende Upload-Sessions: 616 (45.77%)
durchschnittlicher Upload pro Session: 2.29 MB
durchschnittliche Upload-Dauer: 7:45 Minuten

Downloads
Session
Heruntergeladen: 1.90 GB
Gefundene Quellen: 3948
erfolgreiche Download Sessions: 571 (79.0%)
fehlgeschlagende Download Sessions: 152 (21.0%)
durchschnittlicher Download pro Session: 3.41 MB
durchschnittliche Downloadzeit: 17:58 Minuten

Verbindung
Session
aktive Verbindungen (geschätzt): 61
durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 49
Verbindungsspitze (geschätzt): 239
Verbindungs-Limit erreicht: 0
Upload
Upload-Geschwindigkeit: 13.86 kB/s
Durchschnittliche Uploadrate: 11.71 kB/s
max. Uploadrate: 15.21 kB/s
max. durchschnittliche Uploadrate: 11.71 kB/s
Download
Download-Geschwindigkeit: 0.00 kB/s
Durchschnittliche Downloadrate: 13.67 kB/s
max Downloadrate: 87.75 kB/s

Programm-Laufzeit: 1 Tage 16:30 Stunden
Übertragungszeit: 1 Tage 16:23 Stunden (99.7%)
Uploadzeit: 1 Tage 16:23 Stunden (99.7%)
Downloadzeit: 1 Tage 12:28 Stunden (90.0%)



Die fehlgeschlagenen Uploadsessions stechen ins Auge. Ist womöglich einer Abnormalität zu schulden?

Ansonsten ist der Mod ziemlich konservativ, was den Verbindungsaufbau betrifft. Hängt wohl mit dem Quellenhandling /-drop zusammen.
Das Finden der Quellen erfolgt auch merkwürdig (fiel mir insbesondere bei einer seltenen Datei auf). In der Suche und durch Datei einsehen bei anderen Clienten müssten für eine bestimmte Datei eigentlich mehr Quellen vorhanden sein, als dann tatsächlich zum Downlaod angenommen werden.

Aber es gibt auch Positives zu berichten. Die Pawcio-BC funktioniert super! Der Upload konnte dadurch (und aufgrund der geringen aktiven Verbindungen) extrem hochgehalten werden.
Das Bannen ist nicht so agressiv wie z. B. beim Cyrex, was meinem DL ganz entgegenkam.

Fazit: Der Mod verträgt auch ohne einen Einbruch beim Upload hinnehmen zu müssen (bei mir) mehr als 5000 Quellen. Wenn er sie denn findet. Trotzdem - oder gerade dewegen - kann der DL nicht überzeugen.

salundy 18. June 2004 11:27

aso, noch ein kleiner schöheitsfehler (ist denke ich mal geschmackssache)
also die downloads sind jetzt in sonem hellen türkis, vorher war es schön dickgeschrieben und in rot. das war besser zu erkennen.

and 19. June 2004 17:25

hallo
bei mir kommt der mod nicht in Schwung
vielleich weil ich seltene Sachen lade
auch der upload ist heute Nacht eingebrochen auf untere Limit
und hat sich nicht mehr angestiegen

Furio kannst du mir mal deine Einstellungen für Pawcio-BC geben

auserdem stehe ich immer wieder bei einem eMule immer
zweimal in der Warteschlange

dann warte ich mal auf die nächte Version

Rumpelzuck 19. June 2004 18:12

also ich habe es jetzt auch mal mit der Version 1.1.c1 probiert, der ist ist mir jeweils nach ein paar Stunden Laufzeit kommentarlos abgeschmiert.

Das läuft unter Win2003 Server incl. aktuelle Updates von MS und cFos DSL Treiber. Vorher hatte ich die atuellen Morph XTs bzw. den darauf basierenden Cyrex 3.8 im Einsatz, mit denen hatte ich keine Abstürze.

Ciao
Rumpelzuck

Massaguana 18. November 2004 05:19

Ist der Bereich hier tot?

Weil ich verwende noch die v0.41b.29(ef-mod09a1). Und bisher laufen die neueren versionen des ef mods nicht so Richtig.


cu


Massaguana


PS: Vorallem das Desgin von der 0.9a1 vermisse ich


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102