[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.44d MorphXT v5.18 [30.01.2005] (http://www.emule-web.de/board/8293-emule-0-44d-morphxt-v5.html)

Pathfinder 6. December 2004 11:28

Danke, and, Thread ist aktualisiert.

X-Ray 6. December 2004 20:30

@Pathfinder,

kann es sein, daß auf der ersten Seite des Threads irgendwas durcheinander ist? Ganz oben steht ein Changelog der v5.09, und darunter erst die v5.10. Hm... :think

Gruß,
X-Ray

Pathfinder 6. December 2004 20:40

Hui, da passt aber einer gut auf! :P
5.10 sollte natürlich über 5.9 stehen, ist gefixt, danke!

heuldudler 7. December 2004 16:19

Der Mod ist spitze

hab innerhalb 21h 2,18GB geladen und jetzt läuft er mit durchschnittlich 50kbit´s

dafür kann ich mich nur bedanken



(PS Webcache funktioniert zum ersten mal auch bei mir bei ionix 3.3 und diversen anderen Mods hats nicht funktioniert!!)

Suppenkasper 8. December 2004 12:16

die 5.10 hat teilweise übelste probleme den upload über 10kb zu halten. meine eingestellten 13kb kann der oftmals,wenn ein neuer uploadslot aufgebaut wird garnicht halten.er sinkt dann zu oft auf bis zu 5kb runter und anstatt dann den upload auf anderen slots zu erhöhen,um mal stabil über 10kb zu kommen,steht der blöde rum und verpasst mir lieber einen gewaltigen uploadeinbruch,also das ist ein totaler bug und war bei 5.8 nicht.durch so ein fehlverhalten bekomme ich hier oftmals wieder die ratiobegrenzung aktiviert.

Andromeda 8. December 2004 14:58

Hi@All

Der Morph 5.10 ist der beste, den ich bisher hatte. Tolle Arbeit. Weiter so.

Ich gebe 42 Kb upload ohne Probs. Der Dl läuft auch super konstant.

Greetz Andromeda.

SirSaufAlot 8. December 2004 19:51

Als Muliuser von der ersten offiziellen Version an, muß ich sagen, dieser Mod ist der BESTE, der jemals auf meinem Rechner lief!
Ein Gruß an die Modder, macht weiter so!

MfG
SSAL

ScOoZ 9. December 2004 09:34

Die 5.8 lief zwar in der ~DL Rate besser bei mir, aber hier ist der Overhead geringer, so dass ich doch erst mal bei dieser Version bleiben werde.
Allerdings läuft meine OnlineSig nicht mehr wirklich mit dieser Version. Ich habe hier einen Chart in der Sig, der einfach nicht mehr angezeigt wird. Woran kann das denn liegen?
ScOoZ

drfreak2004 9. December 2004 14:51

Hi also ich habe den morph 5.10 auch mal getestet... mh spitzname ist bei mir morph hicksi :-)

schwankt in ul/dl das es heftig ist.... eastshare basiert ja auch auf dem aber der läuft (8.7) tadellos !

mfg

Januar1956 9. December 2004 15:49

@drfreak2004


Zitat:

schwankt in ul/dl das es heftig ist

Das kannst Du sehr leicht beeinflussen und Deinen Wünschen anpassen. Das Zauberwort ist USS . :)

Wenn Du die vorgegebenen Werte (1.000), für Anstiegsgeschwindigkeit und Verringerungsgeschwindigkeit deutlich senkst
BSP:
Pingtoleranz: 850
ms: 400
Anstiegsgeschwindigkeit: 200
Verringerungsgeschwindigkeit: 200
So erreichst Du eine schnelle Anpassung.
Möchtest Du dagegen, dass die Slots sich langsam öffnen und bist ein Freund von langgezogenen Uploads mit hohen Slotspeed, kannst Du die Werte für Anstiegsgeschwindigkeit und Verringerungsgeschwindigkeit erhöhen.
BSP:
Anstiegsgeschwindigkeit: 2.000
Verringerungsgeschwindigkeit: 3.000
...oder noch höher. Die Ping-Einhaltungs-Genauigkeit wird dann aber etwas ungenauer.
Den Effekt kann man aber erst nach mehreren Stunden (4 - 12) deutlich beobachten.
Die Anzahl der Pings zu verändern, bringt allerdings nix und sollte bei 1 Ping bleiben.
Der Download lässt sich dagegen, aber nur schwer beinflussen und hängt hauptsächlich von deinem Gegenüber ab.

Januar

drfreak2004 9. December 2004 16:05

mh ok.... probier das mal aus .... danke

Porky 9. December 2004 18:30

Hallo,

erstmal möchte ich als neuer User sagen, dass ich ein Fan vom Morph bin und diesen seit seinen Anfängen benutze.

Ich habe zur Version 5.10 2 Fragen:

1. Wenn ich in den Preferences->Webcache den Button "Show Advanced Controls" anklicke, dann wird nichts angezeigt. Ist das richtig so, oder ein Bug ?
2. Bei mir wird laufend beim Download ein "r" angezeigt. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann erscheint dies doch nur dann, wenn mein Upload < 10KB/s beträgt. Da ich aber einen Up von 190 KB/s habe, kann ich mir den Grund für das "r" nicht erklären. Oder gibt es noch Beschränkungen zu den "normalen"-/PS-/FS-Slots ?

Gruß
Porky

ScOoZ 9. December 2004 18:36

Zitat:

Zitat von Porky
Hallo,
1. Wenn ich in den Preferences->Webcache den Button "Show Advanced Controls" anklicke, dann wird nichts angezeigt. Ist das richtig so, oder ein Bug ?

Bei mir wird was angezeigt.
Hast du eine Clean-Install gemacht?

Zitat:

Zitat von Porky
2. Bei mir wird laufend beim Download ein "r" angezeigt. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann erscheint dies doch nur dann, wenn mein Upload < 10KB/s beträgt. Da ich aber einen Up von 190 KB/s habe, kann ich mir den Grund für das "r" nicht erklären. Oder gibt es noch Beschränkungen zu den "normalen"-/PS-/FS-Slots ?

Ja und nein.
Upload < 10kB/s ist nur ein Grund für die Ratio.
Es gibt noch 2 weiter.
2. Punkt ist, wenn Deine Ration über 1:3 liegt.
3. Punkt ist, wenn Du eine noch nicht fertige Datei auf PowerShare stellst.
(4). Punkt ist, wenn Du einen FUP vergibst.

Aber verrate mir mal bitte, wie man an 192kB/s Upload kommt? *grübel*

ScOoZ

Porky 9. December 2004 18:49

Zitat:

Zitat von ScOoZ
Hast du eine Clean-Install gemacht?

Nein - ich habe nur die Dateien ausgetauscht. Na ja - so wichtig ist mir der Punkt jetzt auch wieder nicht, las dass ich dafür einen Clean-Install durchführen würde ...

Zitat:

Zitat von ScOoZ
Ja und nein.
Upload < 10kB/s ist nur ein Grund für die Ratio.
Es gibt noch 2 weiter.
2. Punkt ist, wenn Deine Ration über 1:3 liegt.
3. Punkt ist, wenn Du eine noch nicht fertige Datei auf PowerShare stellst.
(4). Punkt ist, wenn Du einen FUP vergibst.

Also gehe ich mal die Punkte durch:
1. scheidet aus, da UL > 10 KB/s
2. scheidet aus, da Ratio 7:1
3. scheidet aus
4. bin ich mir nicht sicher. Ich habe Friends im Upload, aber keinen bzw. nur bei Bedarf einen FS eingerichtet. Zählt das dann als Friend UL, oder erst dann, wenn ein Friend einen FS bekommt ?

Zitat:

Zitat von ScOoZ
Aber verrate mir mal bitte, wie man an 192kB/s Upload kommt? *grübel*
ScOoZ

Ach ... eine S-DSL 384/384-2048/2048 Flat ist da die Lösung :)
Dafür bringt mir der Webcache auch nichts, da ich bisher noch keinen gefunden habe, der ebenfalls meinen Provider hat ...

MasterKGB 9. December 2004 19:29

Porky

geh doch mal in deine Friendliste und sage über rechte Maustaste entferne alle friendsslots.

Also um ein r zu bekommen ist nicht entscheidend das der Friend saugt, sondern das er einen FU bekommen würde, wenn er bei dir anfragt.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102