[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.45b MorphXT 6.7 [09.04.2005] (http://www.emule-web.de/board/8999-emule-0-45b-morphxt-6-a.html)

Stulle 11. March 2005 17:46

CPU, RAM, HDD zB. am besten alles mal. Was für einstellungen, wie läuft er genau. je mehr infos, desto besser.

mfg stulle

sharelook 11. March 2005 18:08

vielleicht hilft dir das noch etwas weiter. hast du deine verbindungen mit xpantispy auf 50 gepatch?
hab von meinem arbeitskollegen noch mitbekommen das bei ihm zur zeit die standartports gedrosselt werden. er ist auch bei freenet. nimm doch mal port 21tcp und 23 udp. vielleicht hilft dir das noch weiter.

Pathfinder 11. March 2005 19:05

Zitat:

Zitat von stulle
eigentlich sollten die Ports 10 auseinander liegen... nich das es da zu probs kommt...

Uff, Stulle, überall im Forum empfehlen wir vom 10er Abstand wegzugehen beim Verdacht der Drosselung, sonst machst du's dem Provider zu einfach. Das müsste sich doch mittlerweile auch bis zu dir rumgesprochen haben mit deinen 258 Posts...
Zitat:

Zitat von excar
2) Ich würde gerne geben, habe meinen UL auf 14 eingestellt.
Es scheint nur technisch nicht möglich zu sein, vielleicht ist der Morph da noch überholbedürftig.

Schon mal überlegt das deine Uploadkapazität bei aktiven Downloads abnimmt? Das ist bei aDSL technisch bedingt und je nach Leitungsqualität unterschiedlich. Dann gibt es da noch den Overhead, je mehr Verbindungen eMule aufbaut, desto größer wird er und zehrt an deinem Upload. Konstant 14 sind da eben einfach nicht drin wenn du Downloadest, daran ist nicht der Morph schuld.
Desweiteren sei dir auf den grünen Kasten auf dem Forumsindex gedeutet, den hast du offenbar übersehen, sonst hättest du den Xman-Guide gefunden und auch gleich alle Infos angegeben. Damit hätte diese Rätselraterei in diesem Ausmaß erst gar nicht stattfinden müssen.
Zitat:

Wenn Du mal in dem anderen Forum siehst, wirst du merken, dass einige das Problem haben!!!
Andere Foren interessieren uns nicht, schließlich hast du deine Frage hier gestellt, oder?

excar 12. March 2005 06:03

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Uff, Stulle, überall im Forum empfehlen wir vom 10er Abstand wegzugehen beim Verdacht der Drosselung, sonst machst du's dem Provider zu einfach.

Nach allen Infos, die ich habe, drosselt FreeNet NICHT!

Zitat:

Schon mal überlegt das deine Uploadkapazität bei aktiven Downloads abnimmt? Das ist bei aDSL technisch bedingt und je nach Leitungsqualität unterschiedlich. Dann gibt es da noch den Overhead, je mehr Verbindungen eMule aufbaut, desto größer wird er und zehrt an deinem Upload. Konstant 14 sind da eben einfach nicht drin wenn du Downloadest, daran ist nicht der Morph schuld.
Merke bei mir keinen Zusammenhang. Scheint also nicht das Problem zu sein, zumindest nicht bei mir.

Zitat:

Desweiteren sei dir auf den grünen Kasten auf dem Forumsindex gedeutet, den hast du offenbar übersehen, sonst hättest du den Xman-Guide gefunden und auch gleich alle Infos angegeben.
Nichts gegen das Design, aber der grüne Kasten schreit geradezu danach, überscrollt zu werden, damit man endlich zum Forum kommt.
Und nein, geholfen hat es nicht, als ich ihn beim 5 Forenbesuch gelesen habe.

Pathfinder 12. March 2005 06:21

Zitat:

Merke bei mir keinen Zusammenhang. Scheint also nicht das Problem zu sein, zumindest nicht bei mir.
Aber das ist doch genau dein Problem, du kommst dauerhaft nicht über 10 kB/s Upload und leidest unter der Ratio. Wenn du alle Downloads stoppst, wieviel Upload schaffst du? :bang
Zitat:

Nichts gegen das Design, aber der grüne Kasten schreit geradezu danach, überscrollt zu werden, damit man endlich zum Forum kommt.
Und nein, geholfen hat es nicht, als ich ihn beim 5 Forenbesuch gelesen habe.
Das ist 'ne Frechheit, wozu machen wir das eigentlich hier? ...aber das ist ein anderes Thema. :evil:

sharelook 12. March 2005 08:53

probier doch einfach mal die anderen ports aus, die ich dir geschrieben habe, dann kannst du dir sicher sein. da anscheinend nun freenet mit celox etwas zusammen machen kann das schon sein das sich in letzter zeit etwas mit den ports geändert hat. bis jetzt noch keinen isp gehabt der mir offen und ehrlich gesagt hat das sie irgendetwas blocken oder priorisieren und ich war schon bei einigen.
sharelook

X-Ray 12. March 2005 14:00

*sichumgucktundsichfragtobernochwaszumMorphXTschre ibendarf*

Bei mir läuft der Morph v6.1 ziemlich instabil und bin ziemlich unzufrieden. Hab dann einen downgrade auf die v5.17 gemacht, die sich genauso verhielt -> Nach einigen Stunden wurde mein Knecht ins Nirvana geschickt und bekam einen Reset.
Hab jetzt wieder die alte v5.12 drauf die seit knapp 4 Tagen ohne zu mucken läuft.

Kann es vielleicht immer noch am WC liegen?
Zitat:

FIXED : WC: when enable crash can occure (thx jpkoester1) [SiRoB]
Ich hab's nämlich aktiviert.

Ansonsten fahre ich mit moderaten Werten:
max.Quellen: 500 (bei 6 durchschnittlich verbreiteten Dateien; im Schnitt 200)
max. Verbindungen: 100 (aktive Verbindungen 75)
max. neue Verbindungen: 11 (pro 5 sek)

Über Up-/Download kann ich mich nicht beschweren.
Kann der CrashReport (eMule) weiterhelfen? Wenn ja, wie aktiviere ich ihn (falls ich zu Testzwecken nochmal auf v6.1 umsteigen sollte) ?
Aus der Verbose-Log-Datei konnte ich keine "Unnatürlichkeiten" feststellen.

Gruß,
X-Ray

Stulle 12. March 2005 14:36

Versuch doch mal dein Glück mit dem EastShare oder wenn du Lust hast wartest noch ein wenig bis ich die nächste alpha meines Mods release. Ich kann nur sagen das beide (EastShare und StulleMule) gut bei mir laufen.

MFG Stulle

X-Ray 12. March 2005 17:46

Hab gerade was von XMan gefunden, was ich für den 6.1er gebrauchen könnte:
Zitat:

in der prefences.ini in der emule-section gibst Du folgendes ein:
CreateCrashDump=1.. beim nächsten Absturtz schickst Du diese Datei mit samt Fehlerbeschreibung (kann ich deutsch sein) an dort dann angegebene Adresse. Zukünftige emule-Versionen werden dann evtl. diesen Fehler beseitigt haben.
Der Beitrag ist aus dem "Allgemein-Bereich für die 45b", was wiederum hieße, daß ein plötzlicher Absturz aus dem Base-Code kommen könnte. Darauf setzen Modder ja auf (denke ich).

Solltest Du, Stulle, dann auch zum Modder werden, dann geh ich davon aus, daß du deine Basis-Sourcen erstmal quercheckst und auf Fehler überprüfst :wink: . Ich bin ja mal gespannt! Wird es einen eigenen Thread geben oder wo verkündest du dann dein erstes Release?

X-Ray

Stulle 12. March 2005 18:35

Gibt schon einen im Development Bereich, allerdings ist mir nach dem rls aufgefallen das es doch noch zieml. buggy is, darum warte mal bis zum nächsten rls.

mfg stulle

Suppenkasper 14. March 2005 10:42

Kann mir einer sagen welches Creditsystem Uploader von kompletten Chunks am besten
bewertet? Benutze hier den aktuellen Eastshare,welcher noch zusätzlich das "Ratio-Creditsystem" hat zu den üblichen vom Morph.

Stulle 14. March 2005 11:33

eigentl. hat der eastshare nur ein weiteres. das eastshare. wie die einzelnen systeme funktionieren ist in dem thread zu den features erklärt. zumindest einige.
soviel: offizielles kein bonus; pawcio, kleiner bonus, bissn besser bei leecher abwehr; lovelace gibt am anfang wenig bewertung und nachher immer mehr. der bonus steigt auch immer mehr, ist der bonus jedoch aufgebraucht geht die bewertung rapide runter, wer nich zu dir läd, kann max 3 chunks bekommen ==> das wohl krasseste sys; eastshare is wohl n bissn gemäßigter als das lovelace. ich nutze lovelace mit SUQWT und hab gute erfahrungen damit gemacht, da bei dieser konstellation nicht nur leute ran kommen die geben, sondern auch mal andere.

mfg stulle

Suppenkasper 14. March 2005 12:04

Der Eastshare hat gegenüber dem Morph eben noch das Ratiocreditsystem dazu,habe das auch die ganze Zeit am laufen.Wollte das nur wissen,da man selbst als Morph/Eastshareuser immer schön die kompletten Chunks hochlädt und ich immer von solchen Emulehybriden etc. nur meistens maximal 3mb am Stück bekomme,selten komplette Chunks.Fänd´s ungerecht,wenn diese Clients eben genausogut bewertet werden,nur weil die mir mal was gegeben haben,was mich nicht weiterbrachte.

Stulle 14. March 2005 12:54

creditsysteme arbeiten auf basis der übertagenen datenmenge. die chunks haben also nur bedingt was mit ihnen zu tun. nimm lovelace und diese clients werden weniger credits bekommen als welche die chunks zu dir laden. wobei im niedrigen bereich greift das noch nich so prall. aber davon mal abgesehen, es is ziemlig müßig drüber zu disskutieren ob ganzen chunk oder nich, sei froh über jeden MB, egal von wem.
aso, was mir einfällt, wer bei lovelace keine sichere identifikation hat bleibt fast unweigerlich bei den angänglichen 98 bei der bewertung. soll heißen solche client bekommen in jedem falle nur schwer ul

mfg stulle

Suppenkasper 15. March 2005 16:49

ja ok danke,mir ist aufgefallen,daß bei Ratiocredit vom Eastshare sehr deutlich mehr die Leute bevorzugt werden,die mir auch gut gaben.Sehe hauptsächlich Leute bei mir im Upload,die mir genausoviel gaben,wie ich ihnen oder eben umgekehrt.Der Name "Ratiocredit" macht sich stark bemerkbar,aber was erzähle ich hier davon,hat der Morph ja garnicht...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:42 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102