[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule für Neulinge - und auch alte Hasen (http://www.emule-web.de/board/emule-fuer-neulinge-und-auch/)
-   -   Die Power ist da aber alles andere...:( (http://www.emule-web.de/board/9099-die-power-ist-da-aber.html)

BullySan 25. February 2005 02:11

Die Power ist da aber alles andere...:(
 
Hallo Ihr Lieben,
nach dem ich dieses Forum hier gründlich Studiert habe, so ca.2 stunden:whistle , bin ich zu dem entschluß gekommen mich zu Registrieren weil ich dringend hilfe brauche.

Aber zuerst ein dickes Kompliment an die betreiber dieser HP, sehr aufschlußreich.

Habe meine eMule Version also (eMCrypt v1.3.1) nicht mehr aktuallisiert weil ich mit neueren Vers. probs hatte oder zu doof war die zu übernehmen:oops: Denke ich habe das jetzt schon seit nem Jahr oder so drauf. Mein Emule leuft eigentlich 24 stunden am tag, bis zur trennung natürlich. Es kommt selten vor das ich es schaffe einen film in 2 tagen zu ziehen! Es ist einfach erschreckend mit anzu sehen das ich wo anders unter gewissen umständen das was ich brauche an einem tag ziehen kann, oder gar in 8 Stunden. Ich gebe euch mal ein kleines Beispiel.Ich ziehe an ***** DVD 1 von 5 schon seit 3 Wochen:bang kann das denn sein????

Ich benutze Emule schon seit ich denken kann und möchte mich auch nicht davon trennen!Aber von version zu version werden meine Downloadraten immer weniger.Die beste die ich hatte war glaube ich 19b oder c, ka.

Bis vor nem halben Jahr hatte ich noch das normale DSL bis es mir gestunken hat. Und somit komme ich auch gleich zu meinem hilfe ruf!!!!!!!!
Ich würde mich sehr freuen wenn sich jemand dazu bereit erklären würde mir dabei zu helfen aus meinem Emule alles raus zu holen was geht.Zum grösten Teil habe ich alle hilfe Themen dieser HP genutz ohne erfolg. Ich bin auch bereit zu geben ohne ende denn an Power und platz fehlt es mir nicht.
Hier meine Daten!!!!

DSL 3000 mit 512 er upload
Athlon mit 2,2 GH
1,5 GB Arbeitspeicher
560 GB Festplatten (80er und 3 mal 160er)

und dann mit 10 bis 20 kb/s ziehen is traurig.Denke das es an mir liegt.....ich kann mein upload bis zu 64 kb/s hoch schrauben.Steht aber eigentlich immer so bei 35-40 kb/s.also am geben kans nicht liegen.Profies gibt es hier genug, das habe ich gelesen.lol
würde mich sehr über hilfe freuen.
gruss
Bully:beer:

[edit by Pathfinder: namentlich genannte Downloads unkenntlich gemacht]

Pathfinder 25. February 2005 02:40

Willkommen an Board, BullySan!

Beim aufmerksamen Studieren unseres Forums müssen dir die Board Rules durch die Lappen gegangen sein. :whistle

Ebenso die Warnung vor bösen MODs. eMCrypt ist ein solcher, daher tust du gut daran diese Version gegen eine legitime einzutauschen.
Wenn du das getan hast können wir uns über deine Einstellungen unterhalten.

ExxxoN 25. February 2005 02:59

Hallo Onboard!

Am besten Du deinstallierst EmCrypt, wenn das noch möglich ist und entfernst die Reste , d.h. Ordner komplett löschen. (Keine Angst, bei Deinem Upload bekommst Du ganz schnell wieder ordentlich Credits)

Dann ziehst Du Dir den Ionix 3.61 (Binaries) entpackst ihn in einen neuen Ordner. Eine deutsche und ausführliche Hilfe zu den Einstellungen findest Du hier.

ich empfehle folgende Einstellungen.

Verbindungen: Upload Limit 45KB/s
Hard Limit: 500-600
Connection Limits: 400-500

Bandwidth Control: alles deaktiviert bis auf: minimize number of opened slots,
cumulate bandwidth for upload slots
include overhead

Extended Settings: max new connections/5sek: 20-35
enable auto hard limit (sivka) /timer: 50
overshares before hiding chunks: 5
selektive chunk sharing
powershare disabled!

den Rest kannst Du so lassen wie er ist, oder passt ihn deinen Wünschen ensprechend der Anleitung nach an.

Viel Spass beim Lesen und hoffentlich gutem Download.

[edit by Pathfinder: Link entfernt, da er auf eine Seite führt die gegen unsere Board Rules verstößt]

BullySan 25. February 2005 04:13

Hallöchen noch mal,
Pathfinder hast ja recht, zu der stelle mit den bösen mods bin ich wohl nicht gekommen!Mich hat es eh gewundert warum emule dann auf ein mal mcrypt hies. Wie gesagt, auf der basis bin ich echt n noob.
Werde es deinstallieren aber......was is mit meinen momentanen downloads? meine credits? das ding leuft schon so lange:(
ExxxoN, danke für die schnelle antwort, ist diese emule version was besonderes oder einfach nur die neueste?Diese mCrypt kacke ist mit datenschutz und son mist,das breuchte ich alles nicht,möchte nur ein süsses,schnelles eMule lein:)deine Empfehlung?

Gruss
Bully

[edit by Pathfinder: Doppelposts zusammengefasst.]

Ok leute noch mal kurz ich, da hatte wohl noch einer son mist drauf wie ich und prommt musste ich auch schon sehen das Pathfinder da ebenfals schon geantwortet hat:)ok nun bin ich etwas durcheinander, habe jetzt ionix3.61 und emule 45b lese aber über beides gute und nicht so gute sachen. Welches soll ich nehmen?

mav744 25. February 2005 06:41

Nimm ersteinmal den Original 45b, da kann man nicht so viel verstellen. Und teste damit erst, wie dein up und down Nach 1-2 Tagen ist. Ich persönlich würde Dir vom Ionix 3.61 abraten da der noch sehr viele Bugs hat (Ich und Hopie konnten ein Lied davon singen), und Du dich dann wunderst warum der nicht saugt. Wenn du aber unbedingt einen Mod haben möchtest, dann schaue dich doch mal im Subforum Emule Mods allgemein um.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

aalerich 25. February 2005 07:08

Hallo BullySan,

ich kann mich mav744 nur anschließen. Ergänzen möchte ich aber noch eines: ExxxoNs Rat,
Zitat:

Zitat von ExxxoN
overshares before hiding chunks: 5
selektive chunk sharing

ist dumm und schädlich. Insbesondere ersteres ist absoluter Schwachsinn, aber auch letzteres macht so gut wie ausschließlich Sinn, wenn man Dateien mit sehr ungleichmäßiger Chunkverteilung, die man selbst komplett hat, hochladen will. In allen anderen Fällen schadet man zunächst sich selbst, indem man zu Leuten, bei denen man Kredite gebrauchen könnte, nicht hochlädt. Desweiteren schadet man auch den anderen, indem man Chunks, die unter Umständen sehr gebraucht sind, nicht mehr hochlädt und stattdessen solche hochlädt, die mehr als gut genug verteilt sind. Abgesehen vom Rat, Powershare abzuschalten, ist auch der Rest von ExxxoNs Empfehlungen ziemlicher Schrott, warum jemand, der offensichtlich keine Ahnung hat, hier Ratschläge erteilt, weiß ich nicht.

Sieh Dich hier einfach ein wenig um, lies und probiere aus. Umd wenn Du einen (oder auch ein paar) Mod(s) interessant findest gibt es hier genug wirkliche Fachleute, die dann im jeweiligen Modthread beim Feintuning helfen.

Viel Spaß und Erfolg dabei!

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Pathfinder 25. February 2005 12:36

Zitat:

[...] warum jemand, der offensichtlich keine Ahnung hat, hier Ratschläge erteilt, weiß ich nicht.
Ich wüsste nicht, dass wir hier einen Eingangstest an Stelle der Registrierung eingeführt hätten, aalerich. :P
Jedem steht es frei seine Meinung zu äußern, auch wenn sie falsch ist. Es ist richtig, dass du ExxxoNs Empfehlung kritisierst, allerdings solltest du aufpassen nicht persönlich zu werden.

BullySan, du tust gut daran zunächst die Original-Version einzusetzen. Lerne sie kennen und damit umzugehen, dann kannst du MODs ausprobieren. Ich bin kein Fan davon einem Neuling einen MOD zu empfehlen und ihm genau zu sagen was er wo einzustellen hat. Am Ende hast du vielleicht kurzzeitig gute Ergebnisse, weißt aber nicht warum. Wir versuchen hier vielmehr eMule zu erklären, einen Einstiegsspunkt findest du hier.
Um deine Daten und Downloads würde ich mir erstmal keine Gedanken machen, Hauptsache ist du wirst diesen Abzockerschrott eMCrypt endgültig los.

ExxxoN 25. February 2005 13:47

@aalerich

kein Grund pampig zu werden!

Meine Emule Einstellungen sind tatsächlich nicht "saugerfreundlich", das lag daran, dass ich erst kürzlich ein
Release laufen hatte und die Einstellungen nicht wieder zurückgenommen hatte. Hab's vergessen.:bang

Alle anderen Einstellungen laufen bei mir bestens und sind absolut kein Schrott, dafür spricht der durchschn.
Download von 56KB/s.

Aber Du hast natürlich Recht, wenn Du auf das Board und die bereits bestehenden Threads verweist.

BullySan wollte aber ne schnelle Antwort und da hab ich mir rausgenommen, schnell zu antworten.

Das nächste mal frag ich Dich besser vorher, das erspart Dir dann den erhöhten Blutdruck.

So long...

BullySan 25. February 2005 14:30

Bin wieder da, ihr seit alle echt cool.Danke erst ma.
So, ihr habt mich jetzt so weit das ich meine Festplatte absolut Emule frei hatte, REgistrierung gereinigt, meine downloads alle weck,bühhhhhhhh, meine credits alle weck.
Habe jetzt einfach eueren RAt befolgt und Emule 45 druf gehaun. Laufen tut es jetzt seit 15 Stunden. Einstellungen habe ich so vor genommen wie in den meisten hilfe themen im Forum bechrieben. Und so viel kann mann da auch nicht verstellen.
Hard Limit 600
max.verb. 500
upload ist bei 45
max verb.pro 5 sec 25
habe allerdings einen ordner von einer anderen FP freigegeben und die haben angefangen wie die irren bei mir zu ziehen.der upload leuft absolut konstanz,der schwankt nicht mal und wenn dann nur um ein kb/s.
Habe in den 15 stunden allerdings nur 18MB gezogen.
Gezogen haben sie 1,35 GB
Ich denke mal ich sollte diese 2 Tage testen die ihr erwähnt habt da ich je jetzt n noob bin mit credits und so.
Trotzdem vielen dank.Zumindest habe ich jetzt erst mal ein reines gewissen und ein reines Emule:)
Gruss an alle

PS:wenn einer jetzt noch mehr rat weis,bin für alles offen.

Wenn es allerdings nicht besser wird, bin ich gleich weider bei euch das schwöre ich:)

Bully San

mav744 25. February 2005 14:40

Zitat:

Zitat von BullySan

Hard Limit 600
max.verb. 500


Bully San

Hast du ca. 4000 Gesamtquellen? Dein Hardlimit sieht etwas hoch aus, ich weiss aber nicht ob deine Downloads viele oder wenig Quellen haben. Desweiteren sehen deine max. Verbindungen sehr hoch aus, kann es sein das du in der stats einen sehr hohen Wert von zuviele Verbindungen hast? Es kann nämlich sein, das dein muli wenn du mehr als ca. 4000 Quellen und sehr viele "zuviele Verbindungen" hast, dein Muli nur mit der Quellenabfrage beschäftigt ist und den Download ausbremst. Schau dir mal das hier an http://www.emule-web.de/board/showthread.php?t=4958 . Mit moderaten Einstellungen hast du zu 90 % bessere Ergebnisse.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

BullySan 25. February 2005 15:19

ok, wenn du mit gesamtquellen die meiner kompleten downloads meinst(welche zahl das ist schnall ich eh nicht) , die kommen nicht an die 4000 ran. In den stats jeder datei steht nirgend drinnen zu viele verbindungen. die sind zu 80%bei jedem download auf wartend,voll oder andere datei angefordert(swap blockiert).Aber ok ich geh mal mit beiden auf 400 runter.
GRuss
Bully

mav744 25. February 2005 15:31

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Das meine ich (ist ein beispiel)

Session

Gefundene Quellen: 4413


also alle gefundenen Quellen, egal ob voll, andere Dateien angefordert, siehe Beispielbild.

BullySan 25. February 2005 15:42

Ok ich habs:)

eMule v0.45b Statistik [Bully]

Session
Heruntergeladen: 26.01 MB
Beendete Downloads: 4
Aktive Downloads: 0
Gefundene Quellen: 1430
In Warteschleife: 1194
Voll: 204
Keine benötigten Teile: 24
Nachfragen: 0
Empfange Hashset: 0
Verbindung wird hergestellt: 4
Verbinde über Server: 0
Zu viele Verbindungen: 0
Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
Problematisch: 0
Gebannt: 0
Andere Datei angefordert: 2902
Unbekannt: 6
via eD2K Server/Queue: 217
via Kad: 183
via Quellenaustausch: 807
via Passive: 225
eD2K: 1381 (96.6%)
Kad: 717 (50.1%)
eD2K/Kad: 711 (49.7%)
UDP Datei-Neuanfragen: 24.28K, Fehlgeschlagen: 2.74K (11.3%)
Tote Quelle: 332 (302 + 30)
Download Sessions: 28
Durch Komprimierung gewonnen: 1.26 MB (4.8%)
Durch Datenfehler verloren: 1.80 MB (6.9%)
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 17.54 MB (284.10K)

und was sagste dazu?

gruss Bully

mav744 25. February 2005 16:05

Hmm deine Quellen sind definitiv nicht zu hoch, auch wenn die gesamte Quellen nicht richtig ist (Habe es augerechnet, du hast ca. 4200 Quellen gefunden). Könnte aber auch falsch in der statistik angezeigt werden. Zu viele Verbindungen hast du auch nicht. Dann hilft nur laufen lassen und warten, ich weiss ja nicht wie "aktuell" deine Downloads sind. Sehr aktuell= dauert meist länger, etwas älter=geht relativ flott. Hab noch etwas Geduld, du hast ja nen ganz neuen Hash und "wenig Kredite". Als ich anfing mit dem Muli habe ich eine Woche sehr wenig Down gehabt. :mrblue:

Mit freundlichen Grüssen
mav744

BullySan 25. February 2005 16:15

Jo mav, trotzdem vielen dank. ich lass die mal reichlich ziehen und warte 2-3 tage dann werden wir sehen. zur sicherheit habe ich beide limits jetzt auf 400 geschraubt für die nächsten tage. mal sehen.
Spätestens dann klatsche ich hier wieder alles voll:)
Gruss
Bully

aalerich 25. February 2005 17:17

Zitat:

Zitat von Pathfinder
Ich wüsste nicht, dass wir hier einen Eingangstest an Stelle der Registrierung eingeführt hätten, aalerich. :P

Ach Pathfinder,

natürlich kann jeder schreiben, was er will. Ich selbst habe auch schon ziemlichen Unfug verzapft. Aber schädliche, falsche Einstellungen zu empfehlen?
Zitat:

Zitat von ExxxoN
ich empfehle folgende Einstellungen

ExxxoN hat nicht geschrieben, welche Einstellungen er hat, sondern, was er empfielt.
Zitat:

Zitat von ExxxoN
Meine Emule Einstellungen sind tatsächlich nicht "saugerfreundlich", das lag daran, dass ich erst kürzlich ein Release laufen hatte und die Einstellungen nicht wieder zurückgenommen hatte. Hab's vergessen.

Das ist Unfug. Diese Einstellungen sind falsch, sie sind grober Unfug. Völlig unabhängig von releasen oder nicht releasen. Er hat keine Ahnung von der Materie und das muß er wissen. Mich regt nun auf, daß er im Wissen um seine Inkompetenz trotzdem herumtönt und "kluge" Ratschläge erteilt. Ich bin wirklich unwichtig, aber selbst die Tatsache, daß Du, Pathfinder, diese Einstellungen ebenfalls als falsch bezeichnest führt nur dazu, daß er mit der Geschichte vom angeblichen Release seinen Unsinn zu rechtfertigen sucht. Daß das, wie bereits erwähnt, auch beim Releasen grob falsche Einstellungen sind, das zu erkennen ist zuviel verlangt von seiner bescheidenen Kompetenz. Und erst recht zuviel verlangt ist, die Bescheidenheit seiner Kometenz einzusehen. Das wäre mir alles komplett sch***egal, wenn er mit seinem Unfug nicht anderen schaden würde. Für sich allein soll er tun und lassen, was ihm beliebt. Aber er sollte den Mund halten, anstatt anderen so etwas zu empfehlen.

@BullySan:

Du hast einen starken Prozessor und eine ganz dicke Leitung, Du kannst getrost auf Hardlimit und Max. Verbindungen von jeweils 1000 gehen. Naja, dann halt schauen, wie es läuft. Als Gesamtquellenzahl kannst Du Dich mal an ca. 12 000 gefundenen Quellen versuchen. Da ist nach oben und unten noch Platz um auf Wunsch noch herumzuexperimentieren. Nach meinen Erfahrungen (@ExxxoN: Mit so einer kleinen, unscheinbaren Formulierung schränkt man den Wahrheitsanspruch einer Aussage ein wenn man sich nicht wirklich sicher ist...) fährt man beim Uploadlimit sehr gut, wenn man 10% des momentanen Downloads von der Leitungskapazität abzieht. Also:
Downloadgeschwindigkeit=20 kb/s --> Limit bei 2 kb/s unter Leitungskapazität.
Downloadgeschwindigkeit=40 kb/s --> Limit bei 4 kb/s unter Leitungskapazität.
Downloadgeschwindigkeit=100 kb/s --> Limit bei 10 kb/s unter Leitungskapazität.
Downloadgeschwindigkeit=300 kb/s --> Limit bei 30 kb/s unter Leitungskapazität.
Über Nacht oder bei sonstiger längerer Abwesenheit würde ich empfehlen, USS anzuschalten und ohne Limit zu fahren. Nebenbei surfen sollte mit diesen Limits bzw. mit USS kein Problem sein. Natürlich kannst Du auch ein generelles Limit 20 kb unter Leitungskapazität setzen und damit grund- und sinnlos rund um die Uhr Upload verschwenden; weniger geben und eben auch weniger nehmen als möglich. Aber wozu 512er Upload bezahlen und dann nur ca. 384er nutzen?
Wichtig wäre vielleicht noch: Die obigen Empfehlungen gelten, wenn der Overhead nicht im Limit eingeschlossen ist. Wenn Du den Overhead einschließt kannst Du mit dem Limit bis fast an die Leitungskapazität gehen, abhängig davon, ob und wofür Du Deine Leitung gleichzeitig noch brauchst. Ein Limit inclusive Overhead in Höhe der Leitungskapazität ist Quatsch, das ist das selbe, als würdest Du ohne Limit fahren.

Ich hoffe, daß Dir das ein wenig hilft und verbleibe

mit freundlichen Grüßen
aalerich

Xman 25. February 2005 17:40

@aalerich:
ich hab nur Deinen Beitrag gelesen... was Du da aber empfiehlst zuletzt ist auch nicht so ganz richtig:
Zitat:

Wenn Du den Overhead einschließt kannst Du mit dem Limit bis fast an die Leitungskapazität gehen
absolut falsch... denn Overhead ist nicht gleich Overhead... Du mußt 2 verschiedene Overheads differenzieren:
- den Messbaren, der durch von emule gesendete Kontrollpackete entsteht.
- den unmessbare, nur schätzbaren, welcher durch ACK-Packete entsteht
Und nochwas: auch wenn es in der emule-Statistik immer anders aussieht: aber die emule-Uploadlinie schließt bis auf den TCP/UDP-Header bereits sämtlichen Overhead ein! Das wwass Du wirklich an Nutzdaten sendest, ist wesentlich weniger.... um eine bildliche Vorstellung (welche nicht 100% exakt ist) zu bekommen: das was Du wirklich hochlädst ist in etwa das, wenn Du die Overheadlinie, an der Uploadlinie nach unten spiegeln würdest.

Was richtig war:
höherer Download ->der Upload muß runter. Mods die darauf reagieren: Pawcio, include ACK, oder Xtreme, "Upload reduction". Beide verfahren arbeiten ähnlich und schätzen die ACK Packete. ca. 64 kb download benötigen ca. 1,5 kb upload.

ExxxoN 25. February 2005 17:44

@aalerich

Du hast ja ein richtiges Problem Junge. Deine Selbstgefälligkeit und Dein mieser Ton zeugen nicht gerade von Intelligenz. Man kann sowas auch anders ausdrücken! Deine Art und Weise gefällt mir überhaupt nicht.
Anstatt selbst gute Tipps zu geben oder anderen ihre Fehler nachzusehen und zu erklären warum sie falsch sind und was besser wäre, motzt Du hier nur! rum. Die angebliche Release-Geschichte ist übrigens nicht ausgedacht sondern wahr. Ich versuche mich hier nicht zu rechtfertigen, weil meine Downloadergebnisse eine andere Sprache spreche.

Immerhin hast Du es ja im letzten Post geschafft, dem Threadersteller zu antworten. Das erste mal, das was konstruktives von Dir kam, der Rest war nur Blabla.
Ich habe fertig.

Pathfinder 25. February 2005 18:40

Zitat:

Zitat von mir selbst
Jedem steht es frei seine Meinung zu äußern, auch wenn sie falsch ist. Es ist richtig, dass du ExxxoNs Empfehlung kritisierst, allerdings solltest du aufpassen nicht persönlich zu werden.

Habe ich nicht gerade erst dazu aufgerufen bei aller nötigen Kritik nicht beleidigend zu werden? Kritik ist dringend erwünscht wenn jemand Blödsinn erzählt, allerdings sollte sie sachlich bleiben! Schneidet euch mal eine Scheibe von Xmans Post ab, er korrigiert Fehlinformationen ohne jemanden als inkompetenten Schwätzer hinzustellen. Wir alle lernen aus unseren Fehlern.
Wenn dieser Thread jetzt nicht friedlich bleibt mache ich's wie beim Eishockey und verhänge Zeitstrafen. :x

BullySan 25. February 2005 19:29

Oh mann, jungs bitte reist euch zusammen.Wenn Path diesen Thread weck macht habe ich nichts mehr zum lesen:) Das es so weit kommt wollte ich erlich gesagt nicht.Ihr habt mir sehr geholfen, ich werde zu erst die limits auf 400 lassen, dann beide auf 1000 erhöhen. Muss nur ausprobieren bevor ich euch das nächste mal um hilfe bitte.Viel kann ich nciht falsch gemacht haben, Xmans hilfe stellung für erst installer und das hier jetzt und euere meinungen halfen mir weit.
Ich verbleibe jetzt mal mit vielen lieben grüßen und möchte noch neben bei sagen, wer mir unbedingt weiter helfen will der kann mich auch anders erreichen. Meine Emailadresse ist auch gleichzeitig meine msn addi fürn messenger.

Gruss an alle
Bully

aalerich 25. February 2005 23:30

Keine Angst, ich denke, wir haben beide gesagt, was wir loswerden wollten. Und ich gebe zu, daß ich damit angefangen habe. Dafür lasse ich ihm quasi das letzte Wort in diesem Streit und glaube, daß wir uns wieder den eigentlichen Themen werden widmen können.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

BullySan 26. February 2005 09:01

Ok, ich hoffe jetzt mal das mav744 das hier liest:)
Emule leuft jetzt 15 stunden mit folgender eintellung!
MAx Verb. 1000
Hard limit 1000
35 Upload konstant

eMule v0.45b Statistik [Bully]

Session
Heruntergeladen: 69.89 MB
Beendete Downloads: 0
Aktive Downloads: 0
Gefundene Quellen: 1908
In Warteschleife: 1525
Voll: 317
Keine benötigten Teile: 62
Nachfragen: 1
Empfange Hashset: 0
Verbindung wird hergestellt: 2
Verbinde über Server: 0
Zu viele Verbindungen: 0
Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
Problematisch: 0
Gebannt: 0
Andere Datei angefordert: 3540
Unbekannt: 1
via eD2K Server/Queue: 68
via Kad: 234
via Quellenaustausch: 991
via Passive: 615
eD2K: 1861 (97.5%)
Kad: 1025 (53.7%)
eD2K/Kad: 1014 (53.1%)
UDP Datei-Neuanfragen: 30.28K, Fehlgeschlagen: 3.03K (10.0%)
Tote Quelle: 279 (238 + 41)
Download Sessions: 25
Durch Komprimierung gewonnen: 2.22 MB (3.2%)
Durch Datenfehler verloren: 0 Bytes (0.0%)
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 11.16 MB (222.84K)

mav477 was sagste dazu?

mav744 26. February 2005 09:14

Geht dein Download denn irgendwann überhaupt über 5 KB/s? Wenn nicht, dann hasst Du garantiert irgendwo in der Regestry noch etwas von Emcrypt hängen, was den emule ausbremsen kann. Wieviele Downloads hast du gleichzeitig laufen? Hast Du mehr hohe Warteschlangenplätze oder Niedrige? Was war laut Statistik bisher deine Höchste Downloadrate? Eine Hohe ID hast Du aber, oder?

Mit freundlichen Grüssen
mav744

EDIT:Welchen Provider hast du denn?

BullySan 26. February 2005 10:08

Wow das ging ja fix:-)
ok, mein Provider?hmm ehrlich gesagt kann ich nur dazu sagen das ich DSL3000 Business von Telekom habe.Flat und Upload sind ebenfalls von T-Com.Fast Path auch. Keinen Vertrag mit T-online oder Aol. Laden tuh ich 2 ***** aufgeteilt in jeweils 1gb VoB dateien. ca 9 GB.
Warteschlangen Plätze sind eher hohe also wenn ich den download anklicke, sind die meisten über 1000 eineige 100 und dann ebenabwärts.Downloadrate kann ich nicht finden,der kasten lief über nacht.ich hau dir einfach mal die session rein.
Code:

eMule v0.45b Statistik [Bully]
 
Session
Heruntergeladen: 84.22 MB
Clients
eMule: 78.45 MB (93.1%)
eD Hybrid: 239.48 KB (0.3%)
eDonkey: 0 Bytes (0.0%)
aMule: 0 Bytes (0.0%)
MLdonkey: 0 Bytes (0.0%)
Shareaza: 5.52 MB (6.6%)
eM Compat: 20.68 KB (0.0%)
URL: 0 Bytes (0.0%)
Port
Standard: 69.80 MB (82.9%)
Andere: 14.42 MB (17.1%)
Andere: 0 Bytes (0.0%)
Beendete Downloads: 0
Aktive Downloads: 1
Gefundene Quellen: 1929
In Warteschleife: 1538
Voll: 310
Keine benötigten Teile: 79
Nachfragen: 0
Empfange Hashset: 0
Verbindung wird hergestellt: 1
Verbinde über Server: 0
Zu viele Verbindungen: 0
Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
Problematisch: 0
Gebannt: 0
Andere Datei angefordert: 3533
Unbekannt: 0
via eD2K Server/Queue: 65
via Kad: 220
via Quellenaustausch: 971
via Passive: 673
eD2K: 1880 (97.5%)
Kad: 1036 (53.7%)
eD2K/Kad: 1022 (53.0%)
UDP Datei-Neuanfragen: 32.96K, Fehlgeschlagen: 3.26K (9.9%)
Tote Quelle: 271 (213 + 58
Download Sessions: 31
Erfolgreiche Download Sessions: 24 (77.4%)
Fehlgeschlagene Download Sessions: 7 (22.6%)
Durchschnittlicher Download pro Session: 3.51 MB
Durchschnittliche Downloadzeit: 21:05 Minuten
Durch Komprimierung gewonnen: 2.61 MB (3.1%)
Durch Datenfehler verloren: 0 Bytes (0.0%)
Teile gerettet durch I.C.H: 0
Totaler Overhead (Pakete): 12.16 MB (245.24K)
Overhead durch Dateianfragen (Pakete): 3.50 MB (137.22K)
Overhead durch Quellenaustausch (Pakete): 2.20 MB (1.75K)
Overhead durch Server (Pakete): 44.03 KB (1.17K)
Kad Overhead (Pakete): 3.09 MB (58.45K)
eMule v0.45b Statistik [Bully]
 
Transfer
Session ULDL Ratio: 8.47 : 1
Session ULDL Verhältnis (ohne Freundesupload): 8.47 : 1
Gesamte ULDL Ratio: 16.30 : 1

Id=eD2K Netzwerk
Status: Verbunden
IP Port: 84.149.169.197:4662
ID: 3316225364
Hohe ID

Hoffe das war jetzt mal alles richtig.
Meine registry habe ich mit ausführen(regedit), dann suchen, alles was mit eMCrypt zu tun hat gelöscht.jetzt sind keine dateien mehr drinne was mit EMCrypt zu tun hat.
Puhh das wars
Gruss
Bully

mav744 26. February 2005 14:32

Soweit passt ja alles, wenn die registry auch komplett sauber ist. Dann hilft leider nur warten, ich habe aber die Feststellung gemacht das DVD´s sowieso immer länger zum laden brauchen. Die zweite Sache die mir jetzt einfällt ist, das du ja wahrscheinlich kaum bzw. gar keine Dateien im Share hast und somit die User ja auch nur die Chunks laden können die Du schon erhalten hast. Lass den Muli mal noch länger laufen, irgendwann muss es ja kommen. Die Downloadraten in der stats findest du unter Verbindung. Musst vielleicht 2mal auf Verbindung klicken, damit sich der zweig öffnet.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

BullySan 26. February 2005 14:57

Jo habs gefunden. durchschnits downloadrate 25 kb/s:(. ich habe meine 2 te festplatte freigegeben im emule,mein emule leuft jetzt seit 2 tagen und die haben schon 3,6 GB bei mir gezogen:( aber ok ich lass das jetzt mal so laufen.liegt vieleicht daran das ich zu wenig credits hab. Tozdem danke mav.
Ergebnisse gibts nach ner woche:)
cu und danke noch mal
gruss
bully

BullySan 27. February 2005 13:32

ODE AN mav744

hmmm hattes recht:) hier mein voresrst erster bericht zu Emule 45b!!!!!

Das ding leuft jetzt seit 3 Tagen ungefähr. Anfangs max downloadrate 1,4, dann 5, dann 12 und nun bin ich schon bei 28 kb/s. und steigend. habe wie ihr mir gesagt hattet mit max verb. und hard limit bei 400 begonnen. schritweise habe ich es erhöht und habe daruf geachtet das bei mir unter stats nicht (zu viele verbindungen ) steht. ist immer bei 0. bin jetzt bei max verbindungen und hard limit jeweils bei 1200. keine zu vielen verbindungen. leuft stabil.Gefundene Quellen cs 2300. Da ich mit nem 512 er upload so ca 54kb/s freigeben kann, fahre ich mit 30kb/s upload. Hällt sich auch stabil ohne schwankungen.
kurz gesagt bin ein wenig beeindrukt. Nun würde ich aber zu gerne wissen, ob das was ich in den ganzen foren gelesen habe auch stimmt!
Da reden welche von download raten mit über 100-200kb/s!!!!
das sind dimensionen die ich mir in meiner emule laufbahn nicht vorstellen kann oder je gesehen hätte.kann mir das einer bestätigen? Fehler korrektueren zu meiner jetzigen vorgehensweise von emule nehme ich dankend an.Wie gesagt fortschrit,ja! aber ich will mehr:)
Dann verbleibe ich mal mit vielen lieben grüssen
Bully San

aalerich 27. February 2005 18:40

Zitat:

Zitat von BullySan
Da ich mit nem 512 er upload so ca 54kb/s freigeben kann...

Mach´s doch einfach mal. :-)
Und bestelle ruhig auch noch mehr. 2300 gefundene Quellen ist für einen Upload über 50 kb/s sehr wenig. Ich würde Dir raten, zunächst zu überprüfen, ob Du Dein Hardlimit ausschöpfst. Das Hardlimit legt fest, wieviele Quellen Dein Muli pro Datei akzeptiert. Hast Du es also auf 1 200 gestellt, dann würde Dein Muli bis zu 1 200 Quellen für jede bestellte Datei akzeptieren. Sind eigentlich mehr Quellen da, werden die übrigen nicht mehr angenommen; sind gar nicht so viele da, kann man allerdings auch keine herbeizaubern. Ein hohes Hardlimit ist also nur bei sehr verbreiteten Dateien nützlich, allerdings schadet es auch nicht bei seltenen Dateien. Ich würde Dir empfehlen, schrittweise mehr Dateien zu bestellen, bis Du bei ca. 10 000 gefundenen Quellen bist. Alle Stunde mal überprüfen und dann nach Bedarf mehr bestellen. Die genannten hohen Downloadraten sind mit Deinem Upload möglich. Natürlich nicht dauerhaft, aber auch öfter als nur einmal im Monat. :mrgreen:
Zitat:

Zitat von BullySan
ich habe meine 2 te festplatte freigegeben...

Das ist sehr lieb, allerdings soll es ja nicht dazu führen, daß Du Dir selbst schadest. Deshalb gehe mal ins Dateienfenster und sortiere die freigegebenen Dateien nach Verzeichnissen. Und dann setze alle Dateien auf der zweiten Festplatte auf niedrige oder sehr niedrige Priorität. Damit lädst Du die Dateien, die Du noch nicht fertig hast, bevorzugt hoch und erarbeitest Dir bei diesen Dateien mehr Kredite. Diese Kredite kannst Du unmittelbar gebrauchen.
Zitat:

Zitat von BullySan
aber ich will mehr :-)

Ist ja auch ok. Wer viel gibt soll auch vernünftig nehmen können...

Sieh das mit den Quellen mal so: Für Standard-DSL (128er Upload) werden ca. 4 000 Quellen empfohlen. Du hast vier mal soviel Uploadkapazität. Rein rechnerisch wären also 16 000 gefundene Quellen zu empfehlen. So ganz linear kann man das wahrscheinlich nicht übertragen, daher meine sehr sanfte Empfehlung von 10 000.

Wichtig wäre mir persönlich aber noch eines: Du hast wie gesagt eine ganz dicke Leitung. Das ist eine schöne Sache und man kann damit für sich selbst und für andere sehr viel nützliches machen. Allerdings hat auch diese Medaille zwei Seiten: Bei seltenen Dateien kann man damit auch Schaden anrichten, indem man mehr hochlädt, als für die stabile Verfügbarkeit der Datei im Netzwerk gut ist. Deshalb ist es hauptsächlich, aber eben nicht nur, zu Deinem eigenen Vorteil, wenn Du Dich noch ein wenig tiefer in die Materie einarbeitest. Das Muli ist inzwischen ein ziemlich mächtiges und damit auch kompliziertes Programm geworden. Also bleib´ dran, beobachte Dein Muli und lies hier immer wieder mal ein wenig herum. Das Board ist riesig, man findet hier eine Unmenge an Wissen zum Thema. Und bei Deinem satten Upload lohnt es allemal, sich intensiver mit der langohrigen Bestie zu befassen. :mrblue:

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

BullySan 27. February 2005 19:11

Verdammt das hört sich gut an. Mache mich gleich daran.Wenn ich das richtig verstanden habe sollte ich meine dateien auf der 2 ten festplatte von der priorität her auf niedrig stellen!Werde ich tun.Du bist der meinung das ich max verbindungen und hard limit noch höher schrauben sollte?Dann habe ich da gleich mal ne frage.bin mir sicher das die datei die ich lade eigentlich sehr verbreitet sein müsste.aber warum findest der bei meiner jetzigen einstellung nur 2300 quellen?Und wo kann ich sehen ob ich mein hard limit ausschöpfe? Fragen auf fragen ich flippe bald aus:) Aber weist du was erschreckend ist, die haben bei mir jetzt mittlerweile schon über 5 GB gezogen.Ich hoffe doch mal das das auch alles Credits sind für mich:( Das mit dem Credit system schnalle ich eh noch nicht.aber wie gesagt, ich klemme mich jetzt hinter den esel, hätte eigentlich schon viel eher damit anfangen können.
Danke dir aalerich
liebe grüsse
Bully

aalerich 27. February 2005 22:33

Die max. Verbindungen und das Hardlimit bei jeweils 1 200 sind schon ganz ok so.

Daß eine Datei sehr verbreitet sein müßte ist oftmals fraglich. Sehr viele Sachen gibt es mehrfach. Beispielsweise kann es von einem bestimmten und auch sehr begehrten Urlaubsvideo durchaus mehrere Varianten geben. Mehrere verschiedene Leute haben unabhängig voneinander die Datei für das Muli fertiggemacht und dann hochgeladen. Dann gibt es eben den Film "Urlaubsvideo xyz" von mir aus einmal mit einer Größe von 705 mb, einmal mit 802 mb und einmal als CD1 und CD2 jeweils mit 680 mb. Und dann kann es sehr gut sein, daß Du die Variante erwischt hast, die am wenigsten verbreitet ist. (Kleiner Trost am Rande: Die seltenste "Ausgabe" ist oft die mit der besten Qualität.)

Im Fenster "Transfer" (wenn Du oben auf den Knopf, der so heißt, klickst) hast Du auch eine Spalte "Quellen". Die jeweils größte Zahl in dieser Spalte gibt an, wie viele Quellen Du für die Datei, in deren Zeile die Zahl steht, gefunden hast. Steht also in der Zeile der Datei "Urlaubsvideo xyz.mpg" als größte Zahl 327, dann hat Dein Muli für diese Datei 327 Quellen gefunden. Das Hardlimit von 1 200 wäre also nicht einmal annähernd ausgeschöpft. Steht dort allerdings z.B. 1196, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß, daß da eigentlich noch mehr Quellen existieren, das Hardlimit aber greift und deshalb nicht alle Quellen auch von Deinem Muli "verarbeitet" werden. Es kann durchaus sein, daß für eine Datei von mir aus 4 500 Quellen existieren. Die aber alle zu nehmen macht normalerweise wenig Sinn. Besser ist es, die Quellenzahl pro Datei zu begrenzen und stattdessen lieber mehrere Dateien mit etwas weniger Quellen zu ziehen.

Wieviele Dateien hast Du denn überhaupt bestellt? Ich habe den Verdacht, daß Du schlicht zu wenige Dateien herunterlädst...

Das Kreditsystem wird in den offiziellen FAQ hier erklärt. Diese offiziellen FAQs sind auch bei anderen Grundlagen ganz nützlich, ein wenig darin herumzustöbern lohnt immer. Bei einigen Sachen gehen sie sogar sehr heftig ins Detail. Das Kreditsystem ganz kurz: Du lädst zu jemandem etwas hoch und hast dafür "etwas gut" bei ihm. Wenn Du dann etwas von ihm willst erinnert er sich daran und "bedient" Dich bevorzugt. :mrgreen:

So, das soll erst einmal reichen für heute :-)

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

BullySan 27. February 2005 22:39

rgr verstanden. Bestellt habe ich 3 Urlaubswideos:) insgesammt knapp 3 GB da es sich dabei um VOB urlaubsvideos daten handelt.
aber ok, ich habe verstanden
nochmals danke

wir sehen lesen uns bei meinem nächsten report:)
gruss
bully


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:08 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102