![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
Trexpower2005 Zitat:
|
rofl, gut das du das sagst. das is das worauf ich nie achte... zumindest meistens^^ recht hast de trotzdem. selbst wenn du den timer for files src höher stellst gibt es n gewisses limit. spätestens dann wenn du zuviele "zu viele"-quellen hast, dann ist das ein gutes Zeichen das was nich stimmt mit deinen einstellungen. Setze das HL nicht zu hoch und achte darauf das nicht zuviele quellen aktiv sind. MFG Stulle |
Hallo habe es selber bemerkt das ich zuviele quellen habe das lag daran weil ich neue files gestartet habe ohne welche zu stopen habe es aber schon geändert. aber trotzdem ist die stats gut oder nicht |
Hi Stulle, hier die stats von mir :yes: : Code: |
wow, das is wirkl. gut! danke für die stats! MFG Stulle |
Selbst auf die Gefahr hin, mich wieder einmal unbeliebt zu machen; ich finde diese Statistik ziemlich verheerend. Zitat:
Und das Ratio hast Du offensichtlich auch komplett entfernt... Zitat:
Kad habe ich die ganze Zeit an... Auch die fehlgeschlagenen Downloads finde ich viel, weiß aber nicht, inwieweit das mit WC zusammenhängt (Habe mich mit allem, was damit zu tun hat, also auch den Statistiken, noch nie befaßt.). Das alles bei: Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das sind viel zu viele! Nimm mal 300 davon raus! Daher kommt nämlich ein kleiner Teil Deines viel zu hohen Overheads. Fazit: "wirkl. gut" kann ich das nicht finden. Irgendwo ist da der Wurm drin. Die hohe Zahl freigegebener Dateien hat ja nichts mit dem ebenfalls mörderischen Download-Overhead zu tun. Und dann noch die blinde Bannwut und das entfernte Ratio... Sei mir nicht böse Stulle, aber netzwerkfreundlich ist Dein Mod noch nicht... Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Da Stimme ich aalerich zu.Auch bei Trexpower2005 liegt der Upload unter 10kb und er kommt auf eine Ratio von 1:3,76. Ob das alles so gut ist ??? |
Nur mal so zum Vergleich ne Stats von mir Code: eMule v0.45b [StulleMule alpha v0.5] Statistik [***]Mit freundlichen Grüssen mav744 |
Also gegen den Vorwurf ich hätte keine Ratio mehr drin muß ich mich auf schärfste wehren! Wenn ich euch genau das Changelog durchlest seht ihr wie die Ratio Bedingungen sind! Ich habe nichts, aber auch garnichts entfernt! Im gegensatz habe ich die Bedingungen für PS on partfile und friendslot verhärtet (gilt für ganze session) und noch den Punkt friend-boost für die gesamte session hinzugefügt. Weiter habe ich das Limit für den Durchschnitt auf generell 8 gesenkt und auf 10, so man min 12 kbps UL geben will. Unter 10 kbps is die ratio auch aktiv. Aber wie ich ja eingansg sagte wird dies schon aus meinem Changelog ersichtlich! Ihr glaubt mir nicht¿ Seht euch die sourcen an! Was den Overhead betrifft... Wie ihr wiederum meinem Changelog entnehmen könnt habe ich NICHTS verändert was einen direkten Einfluss auf den Rest des Netzwerkes hat. Leecher-Ban... Wenn jemand den Sivka-Ban auf maximal konfiguriert kann es unter umständen zu Ban-Orgien kommen. die werden dann da mit einfließen. ABER bei mir ist das nicht so! Hier mal zum Vergleich meine Sessionstats. Derzeit läuft der Muli zwar nicht so gut wie er sonst zT läuft, aber er läuft trotzdem tadellos! Zu beachten ist das ich ca. 2h den esel auf 9 kbps UL max stellen mußte. Nun max 14, min 11 und USC! Code: eMule v0.45b [StulleMule alpha v0.6] Statistics [Stulle]Mit äußerst verärgerten Grüßen Stulle EDIT: 0.6 hat nur eine graphische Änderung bisher und das 2. feature funktioniert noch nicht, hat aber auch keinen einfluss. EDIT 2: Wie man siehst hat MonoManiac einen Schnitt von über 8! Hat er also den Muli auf 12 konfiguriert und verringert anderweitig seine Bandbreite ist es ihm gestattet eine unbegrenzte Ratio zu haben! Das ist aber NICHT aber auch GARNICHT meine Schuld! Sucht bitte nicht erst die Schuld bei mir, sondern erst bei anderen. Bei so etwas kann ich wirkl. extrem abgehen, da sowas wirkl. mehr als kontraproduktiv ist! EDIT 3: (und noch einer *aufreg*) aalerich, bevor du tönst ich würde verbotenes tun, schau dir deine geliebte Vorlost Mod an! Ich werd hier nur eins dazu sagen "manual kick/ ban"! Erst lesen (das changelog), dann denken, dann posten! selbiges gilt auch für daenmark! An die Mods: Es tut mir leid das ich mich so aufrege, aber das mußte einfach mal raus. Hab gerad SOOOOOO n Hals! |
eine kleine Anmerkung zur Anzahl der Leecher in der Statistik: Diese Zahl ist nicht ganz ernt zu nehmen aus folgendem Grund: ein Client wird als Leecher erkannt, die Statistik wird um 1 erhöht, und seine IP landet auf der Ban-Liste. Nach einer gewissen Zeit werden IPs von der Ban-Liste entfernt. Trifft man nun erneut auf diesen Client so wird die Statistik wieder um 1 erhöht. Auf diesen "Bug" machte ich Morph heute aufmerksam. Allerdings wird er und werden wohl ich diese "Falschberechnung" nicht ändern aus dem einfachen Grund: um eine wirklich korrekte Zahl zu bekommen bräuchte man eine eigene Liste und Extra-Coding-Aufwand (+Speicher * CPU). Dies lohnt sich für einen simplen Statistikwert einfach nicht. |
@ Xman: Danke für die Erläuterung! Das wußte ich nicht und das relativiert die Sache natürlich erheblich. Bei einer Laufzeit von fast 24 Stunden und einer (vermuteten) Bannzeit von 2 Stunden kann man also die Zahl der tatsächlich gebannten bei vielleicht einem Zehntel der "erkannten Leecher" ansetzen. Das ist dann schon ein realistisches Maß und beruhigend. :-) @ Stulle: Wir sind hier im Development-Bereich! Und Dein Mod heißt "Alpha-Test! Hier geht es um die Entwicklung und Fehlersuche, um das Testen von Funktionen, ihrer Wirkungen und ihrer Auswirkungen. Zum Ratio: Ich bin kein Freund der Absenkung auf ein Minimum von 8. Und ich habe aus den Anmerkungen derer, die sich zu dem Thema ebenfalls geäußert haben herausgelesen, daß ich damit nicht allein stehe. Konkret gesagt haben sich, soweit ich mich erinnere, alle mehr oder weniger deutlich dagegen ausgesprochen. Diese Statistik nun zeigt, was die Auswirkungen dieser Absenkung sind. Pathfinder formuliert es immer so schön treffend; das Ratio soll die Leute dazu zwingen, ihre Mulis sauber einzustellen. MonoManiac ist sicher kein Leecher oder jemand, der rücksichtslos saugen oder gar Schaden anrichten will. Seine 344 freigegebenen Dateien sind gut gemeint. Nur richtet er damit ungewollt Schaden an; er erzeugt unverhältnismäßig viel Overhead. Durch die Senkung des Ratios merkt er das aber nicht... Zum Overhead: Da muß irgendwo ein Bug sein. Auch Deine Statistik besagt: Zitat:
Und bei mav744 sieht das auch schon ganz anders aus: Zitat:
Es geht hier ja nicht um Leechervorwürfe. Irgendwas funktioniert halt scheinbar noch nicht so, wie es soll. Mit Leechen hat das nichts zu tun. Wenn ich mir aber mal eine Bemerkung in diese Richtung (konkret zur Begrenzung der Warteschlange) erlauben darf: Zu Leuten mit voller Queue lade ich nicht hoch. Ich finde eine volle Queue extrem unfair. "Queue full" bedeutet, daß jemand beliebig viel zu einem anderen hochladen kann, es nützt ihm nichts. Ein Nutzer kann ein ganzes Gigabyte bei einem anderen gut haben, seine Kredite sind wertlos. Er kommt gar nicht erst in die Warteschlange hinein. Er bekommt keine Chance, seine Kredite jemals einzulösen. Zu solchen Nutzern lade ich nur hoch, wenn die Situation der jeweils angeforderten Datei es sinnvoll erscheinen läßt. Und da diese Nutzer als Uploader unbrauchbar sind ist das extrem selten... Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Zitat:
Und das doofe ist, je höher der durchschnittliche down, desto höher der Overhead, hatte das Problem ja auch schon mal beim MaxMoD, da saugte er wie verrückt und mein Upload war für den Ar.... Worauf dann mit einer grossen Portion Ironie von Xman die aussage gekommen ist, das ich ein Leecher wäre. Postwendend hat er aber eine Erklärung gepostet. :wink: Mit freundlichen Grüssen mav744 |
Zitat:
Zitat:
Wie uns sicher allen bewußt ist, kann man Stats manipulieren. Ich kann meinen Muli 23h falsch laufen lassen, ihn dann einstellen und dann die stats kopieren! Ich selbst habe schon IMMER meine Queue auf 10k gesetzt. Warum¿ Weil ich jedem die selbe Chance geben will. Und meine Queue war auch noch nie voll. Hinzu kommen 424 freigegebene Datein. Die Zahl wird sogar noch steigen! Warum¿ Weil ich die Mods die ich lade Powershare und weil ich annähernd 300 Dateien share die zusammenhängen! Mein Overhead ist momentan bei 16% des UL. Was ich nicht wirkl. verstehe sind 2 Sachen: 1.: Wieso suchst du als erfahrener Nutzer zuerst die Schuld bei mir¿ Ich denke du kennst meine Position zu leechern und zur Ratio. Wäre ich Dev des Morph teams, wäre diese ganze Diskussion garnicht erst aufgekommen! Aber ich bin ja nur Anfänger und Anfänger machen alles falsch, vor allem wenn se an Overhead beeinflussenden Sachen (bis auf Reask Timer for File Src und das senkt) garnicht rum bauen... weisst du was¿ Auf solche "experten Meinungen" kann ich getrost verzichten! 2.: Warum springt daenmark auf diesen fahrenden Zug auf¿ Ich weiß es nicht! Hab ich dir was getan¿ Hab ich mein Changelog in der falschen Sprache veröffentlicht und soll ne deutsche Übersetzung EXTRA für dich bringen¿ Bin ich es nicht wert, erst das Changelog zu lesen und dann zu hetzen¿ Mit verstimmten Grüßen Stulle EDIT: Willkommen im Mittelalter. Heute verbrennen wir Hexen! Seht dorthinten, da steht auch schon die erste Gruppe Hexen... sie nennen sich "eMule Developers"... aber in wirklichkeit sind es hundsgemeine, keine session-ratio nutzenden Hexen! Darum müßen sie sterben. Klingt komisch, ist auch so, macht aber nix! Das dazu! Und, lieber aalerich, was du machst ist kein file-sharing. Aus irgendwelchen impulsen heraus meinst du drüber bestimmen zu können wer gut ist und wer nicht¿ Sicher nicht, das einzige was du tust, das ist dir eben dies anzumaßen! In diesem Sinne, Stulle |
Jetzt krieg dich mal wieder ein, Stulle! Du weißt doch, dass aalerich seine Meinung immer mit reichlich spitzer Zunge zu Papier bringt. Du kannst das jetzt nicht verallgemeinern und von Hexenjagd sprechen. Es muss ja wohl erlaubt sein zu hinterfragen ob deine Änderungen an der Ratio auch in allen Fällen richtig greifen. Bei den hier geposteten Stats stellt man eben ganz klar fest, mit einem unveränderten Morph-MOD wäre das nicht möglich gewesen. Deine Absichten sind uns bekannt, niemand unterstellt dir ein Leecher zu sein oder einen coden zu wollen. Allerdings muss man sich fragen ob die Absenkung des Durchschnittsuploads ab dem die Ratio greift nicht eben genau die hier gezeigten Fehlkonfigurationen auf User-Seite provoziert. daenemark, ob er nun das Changelog gelesen hat oder nicht ist egal, bringt sein Bauchgefühl zum Ausdruck, er fragt sich wie jemand mit < 10 kB/s Upload eine solche Ratio verdient hat. Kein Grund ihn so anzugehen wie du das tust. Was den Overhead betrifft, aalerich teilt dir seine Beobachtungen als erfahrener User mit, er ist kritisch und hat ein scharfes Auge. Du hast zwei Möglichkeiten, verstecke dich beleidigt hinter deinem Stolz oder nutze diese Beobachtungen und überprüfe deine Arbeit. Letzteres hilft dir am Ende einen MOD zu präsentieren der fehlerfrei arbeitet. Und genau dabei wollen wir dir hier helfen. |
Zu meine (und Stulle) verteidigung: 1. Ich bin kein Leecher:naughty , und Stulle-MOD ist auch kein leecher mod :rant ! 2. Meine Mule läuft 24/7, und die meiste zeit habe Ich DL/UL=1:1, 2:1. 1:4 ist nur eine Ausnahme (Ich war eben an der Reihe...:-) ) 3. Wusste gar nicht das 344 freigegebenen files schädlich für netzwerk sind. Wenn es so ist - OK, ist leicht zu korrigieren:wink: . 4. Kritik angenommen. Habe UL erhöht von 12 auf 13, und queue von 2500 auf 3500. Mal schaun... Für weitere Ideen und Vorschläge bin ich offen. P.S. Von 1:4.39 ist nicht viele übrig geblieben.. 1:2.8 ->Tendenz fallend... |
und mal wieder eine Anmerkung: das was mav da oben schreibt stimmt natürlich voll und ganz.... mit einer kleinen Erweiterung: auch die offizielle Version erlaubt Dir in die volle Queue zu kommen, wenn Du überdurchschnittlich viele Credits hast. Edit: Nick richtig geschrieben ;-) |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Mit freundlichen Grüssen mav744 Edit:@Xman: Du tippst zu schnell, du schreibst meinen Nick öfter falsch :mrgreen: |
@mav744 Ich habe immer gedacht, je mehr desto besser. Wieviel soll ich dann noch sharen ? Wieviel habt ihr ? |
Habe ich auch immer gedacht :wink: . Ich habe immer so im Schnitt mit Downloads zwischen 20 und 40 Dateien im Share wovon zwischen 10 und 20 aktive Downloads sind. Probiere einfach mal aus. Mit freundlichen Grüssen mav744 |
sorry, Mav... werd mich bischen mehr bemühen... ;-) |
THX Xman, ist mir nur aufgefallen, war auch nicht böse gemeint.;-) Mit freundlichen Grüssen mav744 |
Pathfinder, das mit der hexenjagd war nur eine überzogene Darstellung. Wie ich bereits sagte verstehe ich nicht wieso ich mir derartiges anhören muß nachdem das Thema "ZZ ratio activation changes" doch schon ausgiebig diskutiert und thematisierte worden ist. Ich verstehe das Leute etwas gegen Leecher haben, habe ich selbst ja auch. Aber ich verstehe nicht, wieso ich mir von jemandem, der genau weiß was ich wie und warum geändert hab anhören muß, ich würde einen Leecher produzieren (und das hat er mit dem 2. von mir zitierten Satz getan), obwohl er selbst einen Leecher benutzt (manual kick/ban --> leech-feature für mich!). Das ich so abgehe ist vielleicht nicht jedem begreiflich und kann als überzogen gewertet werden, aber wenn ich eine Sache nicht mag, dann ist es Arroganz und was aalerich sich da geleistet hat ist für mich Arroganz. Um ein weiteres Mal meine Änderungen zu Thematisieren, ich mag keine ratios!!! Trotzdem sehe ich ein das die Ratio im Morph Sinn hat (PS on partfile, friendslot und, bei mir, friend-boost). Ich habe auch, entgegen aalerich's Behauptung, die Ratio nicht raus genommen. Ich habe sie lediglich runtergesetzt/ ausgesetzt unter bestimmten Vorraussetzungen, die ich, wie ich finde, in besagtem anderen Thread zur genüge erläutert habe und die auch in dem Changelog ersichtlich werden. Nach wievor sehe ich KEINE möglichkeit das jemand durch's System schlüpft! Seht ihr eine¿ Sagt es mir! Wenn aalerich etwas gefunden hätte und es in entsprechender Form zur Sprache gebracht hätte, dann wäre ich auch sicherlich nicht so böse geworden. Mir nun aber von 0 auf 100 sofort vorzuwerfen ich würde einen Leecher programmieren geht mir wirkl. gegen den Strich, zumal augenscheinlich nichtmal geprüft wurde ob es meinem Changelog nach möglich wäre. Selbst hätte er nur gesagt er würde sich dann zumindest eine Änderung der absoluten Minregel (derzeit 8) auf zB 9, wäre ich auch nicht so abgegangen, aber soooo...! Ich kann mich hier nur noch bei allen Unbeteiligten und den Moderatoren/ Adminstratoren entschuldigen, dass ich mich derart hab gehen lassen, aber wenn ich mich schonmal aufrege, dann richtig... so bin ich! Mit freundlichen Grüßen Stulle EDIT: Ich vergaß den Punkt Hexenjagd noch etwas näher zu beleuchten... Sicherlich kommt es keiner Hexenjagdgleich, aber nun ist es doch so das die ZZ ratio bzw. die von netfinity oder slugfiller nicht vorgeschrieben ist. Ich habe mit meiner Lösung versucht einen Kompromiss zwischen beiden Systemen zu finden. Nun aber zu sagen, jemand, der einen Kompromiss zw. dem MorphXT kompromiss und dem original macht, mache Müll ist ein böser Modder, ist meiner Meinung nach daneben. Selbst die Variante im MorphXT ist unter manchen Leuten umstritten, aber da ist es ja anscheinend doch in Ordnung! Wichtig ist in erster Linie die Bestrafung von PS on partifile und multiple friendslot! |
Zitat:
|
sorry aber in allen 45b mods liegt das ul/dl verhältnis bei mir net unter 1:6 ! momentan 1:10 !... fragt micht net warum keine ahnung ! |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wieviele Dateien man freigeben soll? Ich mache es so, wie mav744 es beschreibt. Im Moment habe ich 43 Dateien freigegeben, davon haben 5 bisher noch nicht eine Anfrage in der momentanen Sitzung. (Laufzeit: 1 Tag 22 Stunden ohne Zwangstrennung :dance , ich bin gespannt, ob Arcor auch die nächste ZT "vergißt". Keine Ahnung, ob das Absicht ist...) Ich habe jetzt 1016 Leute in der Warteschlange, das ist normal bei mir. Nur in Ausnahmefällen gebe ich so viel frei, daß 2000 Leute bei mir Schlange stehen. Und ich habe 512er Upload. Ich möchte einfach, daß jeder, der sich bei mir anstellt, in absehbarer Zeit auch etwas bekommt. Also auch Leute ohne Kredite. Es ist einfach nicht effektiv, drei Tage (und Nächte) irgendwo anstehen zu müssen (und damit für beide Setien Overhead zu erzeugen) und dann nur mit Glück auch eine lohnende Menge an Daten zu bekommen. Zitat:
Und ganz generell ist es einfach nur dämlich, massenhaft Dateien freizugeben und dann die Queue zu begrenzen. Dafür gibt es in einigen Mods die Option "One Queue per File", nur mal so als Tip am Rande für Mitleser. Mit freundlichen Grüßen aalerich Nachträgliche Ergänzung: Zitat:
Zitat:
Und wenn Du Dich wieder etwas beruhigt hast: Du versuchst eine Mod zu fabrizieren, der die Quadratur des Kreises schafft. Du versuchst, mit nur 16 kb/s alles das zu können, was mit DSL 3000 und eventuell sogar noch besserem Upload geht. Das kann nichts werden; Du fährst damit unweigerlich gegen den Baum. Mehr und immer noch mehr Möglichkeiten einbauen und, damit die überhaupt alle genutzt werden können, das Limit immer weiter runter. Der Weg ist falsch! Schon allein deshalb, weil es solche Mods schon gibt. Und die werden hier verständlicherweise nicht unterstützt... Soweit mal meine Sicht der Dinge, diesmal teilweise mit einer selbst für meine Verhältnisse ungewohnten Deutlichkeit. Aber auch das dient einem Zweck... |
Nur eine Sache dazu: Wie ich bereits sagte halte ich Mods, die die Ratio aus dem Morph rausnehmen oder zuhoch setzen (MorphXT + 1:7) für Leecher Mods. Du hast mir vorgeworfen (stumpfsinnigerweise, wenn man Changelog und Stats vergleicht!) ich hätte sie entfernt --> Leecher Mod! MFG Stulle PS: Vorerst bist du noch nicht auf meiner Ignorier-Liste, aber, auch wenn es dich sicherlich nur rektal tangiert (will ja keine schmutzigen Worte benutzen...), wirst du dorthin kommen, wenn es das nächste mal vorkommt, das du mich wieder in die Wut treibst! EDIT: Ich versuche das nicht erst mit meinem Mod. So habe ich es immer gemacht und bin damit bisher gut gefahren! Passt dir nicht¿ Ignorier mich! EDIT 2: Zitat:
EDIT 3: Super, ich bin dann also etwa genaus netzwerkschädlich, wie auch jeder x-beliebige standart eMule, weil die haben GARKEINE session based ratio drin! Du bist einfach nur engstirnig und siehst es nur in Relation zum Morph! Aber das die Mehrzahl der Leute NICHT den Morph sondern den originalen benutzt und den ebenso kaputt spielen kann, wie den Morph! Und was ich mit dienem tollen kick-ban sagen will ist, das es einfach nichts mehr mit P2P zu tun hat, wenn ich entscheiden kann, "ach, den will ich nich uploaden lassen, der riecht" und das aus unersichtlichen Gründen! |
Hallo zusammen habe meine quellen mal alle wieder runter gestuft da ich zuviele hatte und mein upload habe ich auch mal hoch auf 38 gestellt aber ich bin der meinung es paßt immernoch nicht warum weiß ich der upload ist weiterhin so niedrig. Code: eMule v0.45b [StulleMule alpha v0.5] Statistik [Trexpower2005]Habe Mav gefragt er weiß auch keinen rat :huh habe es schon drei mal gehabt habe Rechner neu gestartet alles |
Wie lautet denn die Fehlermeldung¿ Und unter welchen Umständen wird sie hervorgerufen¿ Kannst du ausserdem andere Fehlerquellen ausschließen¿ Mach sonst mal ne clean-install, vielleicht hilft das auch schon! (nen kumpel hatte mal fehlermeldung bei allen mods weil seine clients.met kaputt war...) Konnte ja bisher nich viel helfen, bissn wenig infos. Aber würd mich auch sehr interessieren wo das Problem liegt. MFG Stulle |
Hallo Stulle es offnet sich ein fenster von windows und da steht immer drin emule hat ein schwerwiegenden fehler und muß geschloßen werden und dann ist da das ok zeichen zum schließen mehr steht da nicht ich habe den quickstart mal wieder ausgemacht und sehe nun es kommt bis jetzt nicht mehr Teu Teu Teu Ich habe eine 2000 DSL Flatrat leitung von T-online und windows XP mein router ist aus gehe über dfü verbindung rein ohne t-online software da sonst die verbindung langsam ist. Hoffe das kann dir weiter helfen wenn nicht frag mich was du sonst noch brauchst an infos denn ich habe noch nicht soviel erfahrung mit emule Mfg Trexpower2005 |
erstmal teste mal. wenn es wieder passiert lassen wir uns was einfallen für dich^^ mfg stulle |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Mit enttäuschten Grüßen aalerich |
Die von dir gepostete Statistik war der derzeitige Upload Wert und der ist bei ALLEN sessio based ratios unerheblich! --> ich kann nen Schnitt haben von 100 kbps UL, meinen UL auf 6 abbremsen (irgendwie) und habe trotzdem keine Ratio begrenzung aktiviert! Aber du weißt es sicher besser... *hust* Und meine Mod ist also "optimiert" für falsche Nutzung, richtig¿ Was ist dann der originale eMule und jeder andere Mod¿ optimiert für versehentliches extrem-leeching¿ Können ja die Devs nichts für, das nich alle ihre Mod einzustellen wissen! Ich bitte dich! Du mißt mit zweierlei Maß! Was ich getan habe ist die Ratio in diesem einen Punkt aufweichen. Hätte natürlich das ganze Ding samt PS on partfile, friendboost und multiple friendslot rausschmeißen können, aber hey, das will ich ja garnicht! Ich will auch nich das jeder x-belibige seinen UL-schnitt auf 4 kbps und weniger leecht! Achja, ich vergaß... das sagte ich ja bereits in dem Thread zu meinen Änderungen...! Die einzige Regel die verlangt das eine Bestrafung durch Ratio eintritt ist bei multiple friendslot und möglicherweise bei PS on partfile (bin ich mir nicht sicher). Das ich friendslot dazu nehme, ist einfach ein Versuch meiner seits dieses feature erlaubt zu machen, da ich es selbst nicht als so schlimm ansehe. Das ich nun aber die Frechheit besitze mir anzumaßen die Session-based Ratio in Bezug auf den MinUp zu erweichen ist wirkl. eine Frechheit, völlig richtig! Wie kann ich nur, selbst die offiziellen Devs benutzen eine session based ratio bei einem Schnitt unter 10 kbps... ach na hups, da hätte ich mich ja fast vertan! Das Problem liegt nicht bei mir, das Problem liegt bei dir! Du bist weder Willens zu verstehen was ich tue und warum ich es tue, noch bist du Willens auch die Zusammenhänge zu verstehen. (an dieser Stelle hätte ich natürlich eine böswillige Behauptung bringen können, aber das dient dann keinem ausser vielleicht meiner Genugtuung, aber die ist ja schon mit meinem rum geleeche mit dem netzwerkschädigenden StulleMule ausgelastet) Im übrigen, wie ich sagte sind ca. 200-250 meiner Datein so, das maximal 150 Leute im ganzen Netzwerk auf diese zugreifen wollen. Und selbst diese Zahl scheint mir utopisch hoch geschätzt, bei dem Anteil A4AF Quellen die ich beim laden selbiger habe und hatte. Dazu kommen momentan 69 bins und src von eMule (mods). Viele von denen wurden noch nicht einmal angefragt von mir! Alleine 11 dieser 69 sind meine eigenen Versionen! Dazu kommen 40 Datein an den ich gerade lade. 11 Davon mit vielen Quellen, 2 mit ca. 100, 20 besagter großen Anzahl mit unmengen A4AF und ein paar Datein die zT nicht mehr als 20 Quellen haben! Lass uns das mal ausrechnen! 428-(225+69+40) = 94 Heißt, 94 Dateien share ich ausserdem. Darunter befinden sich wiederum ca. 40 Datein (oder mehr) die so klein sind, das sie praktisch nie abgefragt werden weil sie binnen 2sec fertig sind und die Datein sind weit verbreitet. Bleiben noch 54 Dateien... diese haben zT viele Quellen, aber es gibt immernoch User die ihre Credits noch nicht bei mir eingelöst haben. Soll ich die nun dafür bestrafen, dass sie mir Uploaden¿ Na ich denke doch kaum, immerhin verdammst du auch diese "geladen-entshared"-user. Somit ist was ich Mache nur richtig! Momentan habe ich 13% soviel Overhead wie ich Upload habe. Meine Queue ist mittlerweile bei 5700 Wartenden und mein Durchschnitts-upload liegt bei ca 10.3! Ich nutze PBF ab 9 MB (unter 1 Chunk) und dazu SUQWT und lovelace-creditsystem. Kurz um, wer mir gibt, der bekommt schon seinen Bonus. Gibt er mehr, so wird der Bonus enorm! Aber natürlich ist das dumm, wenn man anderen usern die Möglichkeit nimmt überhaupt an Upload und in die Queue zu kommen! In diesem Sinne Stulle PS: Ich geh mal weiter an meiner BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖSEN Mod arbeiten, damit ich das ed2k so richtig schön zerhauen kann. Schlag um Schlag. EDIT: Bilanz meiner wahnsinnigen Versuche ein paar Mods zu powersharen: 37 MB Max 0.1d; 48 MB StulleMule; 6 MB Cyrex2001 v5.0 Ich muß bekloppt sein das zu wagen... Lieber lasse ich mehr Clients auf meine Queue und nehme in Kauf das mein Overhead sinkt, als mich hinzustellen, Leute aus Launen heraus zu kicken und meine Queue zu begrenzen. Und so schlimm kann es ja nicht sein, das ich das tue, sonst würden meine Bilanzen anders aussehen! Kleines Update: Die Anzahl der Queue Insassen bei mir ist mittlerweile bei 6k, steigend, und mein UL-average hat sich auf 10.30 gesteigert von vormals 10.28. Die Ratio ist dazu auch noch gestiegen um ca. 0.10 auf nun 1:1.43 und auch die steigt noch! Man muß ich was falsch gemacht haben... |
Zitat:
Zitat:
|
@ Daenemark diese Einstellung hat sein Muli mit dem Assistenten gemacht, ich bat Trexpower dies bitte heute nocheinmal zu überprüfen. Soweit hast Du recht, was ich Trexpower auch erklärt habe (Upload 32, Upload Limit bei 24). Mit freundlichen Grüssen mav744 Edit: Mir fallen solche Sachen mit dem Assistenten nicht auf, da ich meine Einstellungen alle manuell eingebe. |
Zum Assistenten/ Wizard: Der ist verändert worden durch die EastShare Modder, das muß unter umständen Manuell nachgebessert werden MFG Stulle EDIT: Mal noch n kleines Update: UL-Schnitt 10,56 kbps Ratio: 1:1.86 SO |
So jetzt gebe ich mal eine Stats zum besten Code: eMule v0.45b [StulleMule alpha v0.5] Statistik [***]Mit freundlichen Grüssen mav744 |
Guten Morgen Zusammen Da ich mir das alles mal gut durchgelesen habe und meine gedankenfehler bei emule verbessert habe mir gedacht euch mal wieder meine Stats zu senden Mav seine sehen ja gut aus was wollen wir auch noch erwarten von Ihn. Code: eMule v0.45b [StulleMule alpha v0.5] Statistik [Trexpower2005]Den Assistent bei muli bringt mir nur Schlechte Einstellungen. MFG Trexpower2005 |
Danke für die Stats. Wie sich zeigt muß ich wirkl. der eMule Teufel sein... Mav hat ca. 13% Overhead, ich derzeit ca. 12% (jeweils aufgerundet um nicht mehr als 0.2)... Edit: Trexpower --> 9% zum Vergleich: Max0.1b --> 14%, 13%, 13% Max0.1c --> 17% Um andere Zu suchen bin ich momentan zu Faul, aber eins zeigt es doch, der Teufel bin nicht ich. Wir haben hier einen Fall den aalerich selbst beschrieben hat... User die ihren Esel nicht ordentl. genug einstellen und damit solche "merkwürdigen" Stats schaffen. Wenn du, aalerich jetzt meinst "Aber die Ratio zwingt den User...." Wer zwingt die User des Originalen Mules¿ MFG Stulle |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:41 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.