[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.46c Xtreme 4.6 [22.10.2005] (http://www.emule-web.de/board/9631-emule-0-46c-xtreme-4-a.html)

Frawe 22. July 2005 16:28

Tja Xman, was soll ich sagen?
Die 4.2 läuft und läuft und läuft.... Kann noch nicht mal nix über was meckern :clap
Speicherverbrauch um die 100MB und CPU-Last bei max 10%. Alles in allem eine sehr gute Arbeit (eigentlich wie immer von dir).
Darauf gibt es was zum :beer: (leider nur virtuell)

MfG Frawe

oli59067 22. July 2005 21:40

Habe den Extrem mal drauf gezogen und will ihn testen ob der besser läuft als mein alter.
Welche einstellungen sollte ich am besten benützen.
Habe xp und ne 3000er flat.

THX

shakar 25. July 2005 09:10

Noch ne Positive sache in der neuen Version, der Fehler bei mir, dass der Porttest prinzipiell fehlgeschlagen ist, taucht nicht mehr auf und es wird statt dessen immer gezeigt, dass er erfolgreich war.

Daveone 25. July 2005 13:02

Na ja ich glaub net, dass das ein Fehler war. Es lag einfach an dem IP-Filter.
Ich hab es einfach so gelassen wie es ist, denn so wie es ist ist es gut.

Daveone

drfreak2004 25. July 2005 15:12

Hi Leute,

momentan, habe ich noch kein eigenes Netz zur Verfügung... Telekomtechniker hat Mist gebaut beim Anschliessen meines Arcor Anschlusses.... Sobald ich wieder meine eigene Leitung habe meld ich mich zurück...

Greez

son 25. July 2005 17:00

hab jetzt auch mal die 4.2er version installiert. läuft im prinzip genauso gut wie alle vorigen versionen, also prima arbeit.

eine frage hätte ich allerdings. mir ist aufgefallen, dass beim aufruf des punktes "shared files" ein erheblicher performanceverlust stattfindet (wenn man dort z.b. scrolled, kommt mein p4 mit 1gb ram nicht nach), von daher hängt das mit den änderungen von 0.46b zusammen und kann man dem irgendwie abhelfen?

edit: nur bei horizontalem scrollen, nicht vertikalem!

Xman 25. July 2005 17:22

@son
ja, da hat sich einiges getan in der 0.46b... allerdings konnte ich die performance nicht so testen, da ich nie so viele shared files hab. was Du mal testen kannst, ob der Xtreme da schneller oder langsamer als der offizielle emule ist. teste das am besten unter gleichen Bedingungen, also am besten direkt nach dem Start von emule und ohne Verbunden zu sein.

Arminbln 26. July 2005 10:06

Leider will die 46b nicht so recht bei mir habe in 7 Std. 300 MB geladen und zurück gewechslet auf die 46a und da in 4 Std. 400 MB geladen mit den selben Dateien.

ofenheizer 26. July 2005 16:05

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
so, nach langer abstinenz von meinem heimischen pc, komme ich mal wieder zum posten ...
die performance der 4.2 ist sehr gut.
Code:

eMule v0.46b Xtreme 4.2 Statistik [[GSB]ofenheizer]

Transfer
  Session UL:DL Ratio: 1 : 4.44
  Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 1 : 4.44
  Gesamte UL:DL Ratio: 1 : 3.07
  Uploads
          Session
                Hochgeladen: 3.94 GB / 5.46 GB
                Hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes
                Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 5
                Gesamtanzahl der Uploads: 6
                Wartende Uploads: 2007
                Upload Sessions: 838
                Erfolgreiche Upload-Sessions: 746 (89.02%) (active: 6, socket: 252, completed: 411, cancelled/ended: 70, different file: 3, exception: 3, others: 1)
                Fehlgeschlagene Upload-Sessions: 92 (10.98%) (socket: 75, completed: 0, cancelled/ended: 16, different file: 0, exception: 0, others: 1)
                        Durchschnittlicher Upload pro Session: 5.41 MB
                        Durchschnittliche Upload-Dauer: 54:59 Minuten
                Totaler Overhead (Pakete): 324.48 MB (4.36 M)
          Gesamt
  Downloads
          Session
                Heruntergeladen: 17.52 GB / 19.47 GB
                Beendete Downloads: 28
                Aktive Downloads: 19
                Gefundene Quellen: 2782
                        In Warteschleife: 2171
                        Voll: 164
                        Keine benötigten Teile: 413
                        Nachfragen: 0
                        Empfange Hashset: 11
                        Verbindung wird hergestellt: 0
                        Verbinde über Server: 0
                        Zu viele Verbindungen: 0
                        Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
                        Problematisch: 0
                        Gebannt: 0
                        Andere Datei angefordert: 294
                        Unbekannt: 4
                        via eD2K Server/Queue: 40
                        via Kad: 23
                        via Quellenaustausch: 863
                        via Passive: 1846
                        eD2K: 2746 (98.7%)
                        Kad: 1750 (62.9%)
                        eD2K/Kad: 1724 (62.0%)
                        UDP Datei-Neuanfragen: 480.71 K, Fehlgeschlagen: 39.40 K (8.2%)
                        TCP-connections: 365.58 K, failed: 30.60 K (8.4%)
                        Tote Quelle: 319 (266 + 53)
                Download Sessions: 5436
                Erfolgreiche Download Sessions: 4641 (85.4%) (active: 19, paused: 0, no needed part: 160, timeout: 759, socket: 2068, out of part: 1631, exception: 0, others: 4)
                Fehlgeschlagene Download Sessions: 795 (14.6%) (paused: 0, no needed part: 12, timeout: 226, socket: 530, out of part: 22, exception: 3, others: 2)
                        Durchschnittlicher Download pro Session: 3.87 MB
                        Durchschnittliche Downloadzeit: 22:02 Minuten
                Durch Komprimierung gewonnen: 488.49 MB (2.7%)
                Durch Datenfehler verloren: 22.47 MB (0.1%)
                Teile gerettet durch I.C.H: 8
                Totaler Overhead (Pakete): 229.73 MB (5.54 M)
          Gesamt
Verbindung
  Session
          Allgemein
                Erneute Serververbindungen: 7
                Aktive Verbindungen (geschätzt): 100 (Halb:0 | Komplett:21 | Andere:79)
                Durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 92
                Verbindungsspitze (geschätzt): 291
                Verbindungs-Limit erreicht: 0
          Upload
                Upload-Geschwindigkeit: 10.2 KB/s
                Durchschnittliche Uploadrate: 9.9 KB/s
                Max. Uploadrate: 14.3 KB/s
                Max. durchschnittliche Uploadrate: 11.3 KB/s
          Download
                Download-Geschwindigkeit: 72.8 KB/s
                Durchschnittliche Downloadrate: 44.0 KB/s
                Max. Downloadrate: 128.0 KB/s
                Max. Downloadrate Durchschnitt: 49.3 KB/s
  Gesamt
Zeit Statistiken
  Letzter Reset der Statistiken: Unbekannt
  Zeit seit letztem Reset: Unbekannt
  Session
          Programm-Laufzeit: 4 Tage 20:06 Stunden
          Übertragungszeit: 4 Tage 20:05 Stunden (100.0%)
          Dauer auf aktuellem Server: 10:59 Stunden (9.5%)
          Dauer auf Servern: 4 Tage 20:05 Stunden (100.0%)
  Gesamt
  Abschätzungen
Clients
  Bekannte Clients: 3428
  Software
  Netzwerk
  Port
  Niedrige ID: 400 (11.7%)
  Identifikation (pos : neg): 3232 (94.3%) : 22 (0.6%)
  Problematisch: 0 (0.0%)
  Gebannt: 101
  Gefiltert: 22978
  Leecher 5558
Server
Freigegebene Dateien
Festplattenplatz

@xman
ein fehler ist mir aber wieder untergekommen (siehe screenshot), der schon bei den alpha der 4.2 da war. ich habe das gefühl, dass er erst nach einer gewissen laufzeit auftritt (nach ca. 3 tagen). der muli läuft aber anständig weiter. man muss nur einige dutzend male die fehlermeldung wegklicken.

Xman 26. July 2005 16:28

schön Dich wieder zu sehen, ofenheizer.

Steht denn im Kasten hinter dieser Meldung nichts dirn ?

ofenheizer 26. July 2005 16:58

Zitat:

Zitat von Xman
Steht denn im Kasten hinter dieser Meldung nichts dirn ?

doch, genau das selbe wie vorne, nur in unansehlich großer schrift und ohne das "unavailable"

drfreak2004 27. July 2005 13:54

seite geändert.... netter kunde hat mir seinen anschluss geliehen.... gruss bis bald

oli59067 27. July 2005 15:33

Probiere den Extreme zum ersten mal und muß sagen: Der bleibt.

Durchschnittsdownload von 80kB/s, respect.
Hatte sogar schon 200 mit dem.

Xman,
machs noch besser und alle wollen es.
THX dafür.

seppl12 27. July 2005 22:21

Kleiner Bug?

Habe zu einem dl zwei identische Quellen (selben userhash) mit unterschiedlichen QR Wert und unterschiedlich angefordeter Datei ("Lädt derzeit"), wobei nur einmal in meiner Queue steht.

Xman 27. July 2005 22:59

seppl:
das ist kein Bug, sondern einfach zu erklären:
- entweder einer der beiden ist Hashdieb (seit SI sehr selten)
- oder der User hat gerade einfach eine Zwangstrennung vollzogen, dann bleibt der alte Client kurz noch in der Liste der Quellen, sollte aber bald verschwinden.

Edit:
just in diesem Moment hat auch auf emule-project jemand den gleichen Sachverhalt im offiziellen emule entdeckt (will das nur mal als Info anhängen):
http://forum.emule-project.net/index...topic=84284&hl=


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102