[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   eMule 0.46c Xtreme 4.6 [22.10.2005] (http://www.emule-web.de/board/9631-emule-0-46c-xtreme-4-a.html)

Xman 19. July 2005 08:52

Zitat:

erstere Datei 28/32+11
irgendwelche Gründe wird es schon haben, daß 11 Quellen einer anderen Datei zugewiesen sind. Evtl. sind es NNS oder auber auch HighQr / FullQueue-Quellen und Du hast ein niedriges Hardlimit. Liegen die gefundenen Quellen bei mehr als 80% des Hardlimits werden FullQueue und HighQR Quellen auch gespwappt, denn je nach eingestellter Uploadpriorität der Quelle kannst Du bei einer anderen Datei einen besseren Queuerank bekommen.

Wie auch immer... das automatische Swappen ist bereits wieder eingebaut! ;-)

9ral4f 19. July 2005 09:09

Gute Nachricht... :-)

shakar 19. July 2005 13:53

Xman du bist der größte. *Verneig vor Gottvata of MODs*

Icemaan 20. July 2005 16:40

Hi
Hab noch mal ne allgemeine Frage zu dem Mod.Wie lese ich die gefundenen Quellen korrekt also zb.

100/150 +200
Danke
icemaan

ragamuffin 20. July 2005 17:36

Wenn ich mich nicht irre:

bei 100 von 150 Leuten kannst Du etwas runterladen - die +200 sind A4AF-Quellen.

shakar 20. July 2005 17:48

Wenn ich mich nicht irre, heißt das
100 -> nützliche Quellen mit benötigten Quellen
150 -> gesamte Quellen unter denen auch welche sind die nicht mehr benötigt werden, da Teil schon geladen
200 -> Quellen, bei denen jedoch eine andere Datei schon den Queueplatz des entsprechenden Users belegt.
Wenn nicht stimmt, bitte nicht schlagen.

seppl12 20. July 2005 18:31

Hallo Xman, folgendes: Bei der neuen Version (4.2b1) ging nach doppelklick auf einen client im Nachrichtenfenster folgendes Fenster auf:

"eMule chrashed:-(

A diagnostic file can be created which help the author to resolve this problem. This file will be saved on your Disk (and not sent).

Do you want to create this file now?"

Zur Auswahl stehen nun zwei Buttons "Ja" oder "Nein".

Was ist zu tun? Der muli läuft aber problemlos weiter und ich würde ungern schließen, da ich gerade von zwei client mit jeweis 80k bedient werde.

Außer das ich keine Detailfenster der friendly clients öffnen kann (wird vermutlich durch obiges Fenster blockiert) geht alles normal. Spielt vermutlich keine Rolle, das der client, den ich mir anschauen wollte, im Detailfenster ständig einen anderen Nick hatte aber im Nachrichtenfenster blieb immer der zuerst genannte (als zur friendlist hinzugefügt) stehen.

Übrigens ist mir das bereits einmal mit der 4.0 Version passiert, als ich mittels up/down Buttons die Details der client eines downloads durchging. Damals hatte ich auf "Nein" gedrückt und der muli hatte sich geschlossen ... war nicht so toll.

Gruß, Seppl

Xman 20. July 2005 19:11

falls er crashed bleibt DIr nichts anderes übrig als zu schließen und mir das dump zu schicken.
Aber danke für die Info... denn
1. gute Fehlerbeschreibung (vor allem, daß es wohl ein Leecher war)
2. gut zu wissen, daß es weiterhinb ohne Probleme läuft, dann reicht eine einfache Sicherheitsabfrage an der gecrashten Stelle
3. Du bist schon der zweite der hier einen crash hatte... beim anderen hatte ich aber nur ein dump und das war leider zu wenig um festzustellen, was da schief lief.
Ich denke der Fehler dürfte schon in der offiziellen Version liegen. Da ich gerade eben die final fertiggemacht hab, werd ich diesen Code wohl erst später fixen.

seppl12 20. July 2005 20:08

O.K., dem entnehm ich, dass das Fenster wirklich vom Xtreme kommt!

Also wenn ich gefühlsmäßig soweit bin, werde ich auf den "Ja" Button drücken *schluchts*

Wenn dir dann das Dump file noch was bringt, schick ich dir das ... sag mir nur wie.

Xman 20. July 2005 20:59

wie immer an emulextreme@yahoo.de
und ich hoffe, daß es mir noch was bringt... und ich denk mal schon ;-)

Xman 20. July 2005 21:17

update auf die finale 4.2

skneo 20. July 2005 21:35

Zitat:

Zitat von Xman
update auf die finale 4.2

Mirror Aktuell

Bin:eMule 0.46b Xtreme 4.2 Binary
Src:eMule 0.46b Xtreme 4.2 Sources

Daveone 20. July 2005 23:51

Hi Xman!
Zuerstmal DANKE für diese geile Mod. Wirst du bestimmt schon öfters gehört haben, aber ist einfach so.

Da ich hier net alle Posts durchgelesen habe, sondern nur überflogen, weiß ich net genau, ob meine gleich folgenden Vorschläge schon aufgetaucht sind, aber ich hoffe sie gefallen dir und auch anderen.

Die Xtreme-Mod ist schon klasse genug, aber wenn's geht, würd ich mich darüber freuen, wenn man z.b. sehen kann wie weit man in einer QR in den letzten 10-20 mins vorrangekommen ist.

Dann, von einer anderen Mod, fand ich deren Schnelleinstieg gut. Das heiß, dass man nach einer Zwangstrennung oder beim Start von Emule die "Halboffenen" und die "Verbindungen/5 Sekunden" in den ersten 10 mins erhöht werden, damit der Start sehr schnell vonstatten geht. Aber ich denk man sowas in der Art ist wohl schon drin, da ich hier von vielen gelesen habe, dass die Mod sehr schnell Quellen finden soll.

Dann vermiss ich im Transfer-fenster noch die Anzeige wieviel man noch downloaden muss. Kann mir net erklären wieso die weg ist (vllt eigene Dummheit) oder irgendwas anderes.

Und hat die Mod oder sogar schon Emule ansich sowas wie eine Vorrichtung damit man nach der Zwangstrennung (somit neuer IP) net wieder ganz hinten in der QR steht?

P.S: Hoffe, dass ich hier net allzuviel bekanntes oder Blödsinn geschrieben habe :-)

MfG
Daveone

Xman 21. July 2005 06:20

- die QR-differenz anzeigen wäre möglich, doch ehrlich gesagt möchte ich die GUI auch nicht mit Informationen überfüllen... andererseits wäre unter AVGQR noch platz... vielleich tkommt also mal soetwas rein.

- Schnelleinsteig = Quickstart. Darüber gibt es schon Diskussionen. Aufgrund des Xtreme-Bandwidthcontrols spricht nichts dagegen die Max-Verbindungen dauerhaft auf hohen Wert zu stellen. Das wiedrum macht den Quickstart überflüssig.

- die Spalte wieviel Du noch herunterladen mußt gibt es im offiziellen Client auch nicht. :-)

- die letzte Funktion heißt "reask sources after IP-change"... und da der Xtreme der Erfinder dieser Funktion ist, ist es selbstverständlich drin (immer aktiviert)

seppl12 21. July 2005 08:50

Zitat:

Zitat von Xman
- die QR-differenz anzeigen wäre möglich, doch ehrlich gesagt möchte ich die GUI auch nicht mit Informationen überfüllen... andererseits wäre unter AVGQR noch platz... vielleich tkommt also mal soetwas rein.

Ja, würde mir auch sehr sehr gut gefallen! (glaub, ist im ionix bereits drin)


Zu deiner final 4.2:
Zitat:

- added ef-mod 2.0 to the leecher-list, because this mod can be abused as full leecher

Meinst nicht, dass das etwas überzogen ist? Klar hat da eMulefan ein Feature eingebaut, was mißbraucht werden kann, aber ihn gleich als Leecher abstempeln geht dann doch etwas zu weit. So hab ich in deinem Mod die Ghost dedektion abgeschaltet, denn auch dieser Leecherschutz ist doch sehr fragwürdig.

Ich persöhnlich halte die ganze Leecherdebatten, die regelmäßig aufkommen, eh für überzogen und viel zu hoch bewertet. Jeder hat eine Ratio über 1 und bekommt seine files fertig ... da stören die paar Leecher überhaupt nicht. Und jeder der sich über Leecher aufregt, sollte sich fragen, ob da nicht "Ein Dieb einen anderen Dieb beglaut!"

Gruß, Seppl

Xman 21. July 2005 09:13

Der ef 2.0 besitzt die Möglichkeit den Xtreme einseitig zu bannen, sprich nur herunterladen ohne etwas zurückzugeben. Auch wenn ich davon überzeugt bin, daß wohl die meisten User den EF-Mod nicht zu sinnlosen Bans mißbrauchen werden, so muß ich dennoch diese Funktion mit gleichwertigen Funktionen richtiger Leechermods gleichstellen.
Leechermods besitzen gleiche Möglichkeiten und werden aus genau diesem Grund gebannt, egal ob diese Möglichkeiten von Usern eingesetzt werden oder nicht.
Ich kann also nicht sagen: der ef-mod darf mich bannen, aber der darkxxx darf es nicht. Ich hoffe das geht ok für euch.

Die ef-Mod Version 2.01, welche zwar den Xtreme auch bannen kann, aber dann wenigstens beidseitig, wird aber nicht gebannt.

bezüglich Ghost-Mod:
wer webcache oder ICS benutzt aber keinen Mod-String sendet hat etwas zu verbergen. Ich fahre sehr gut damit, Ghost-Mods zu bannen... ist aber Geschmackssache und daher abschaltbar.

Arminbln 21. July 2005 09:44

Hallo Xman,

Bin neu auf dem Board und Benutze dein Mod schon sehr lange und muss sagen das ich doch sehr angetan bin von diesem.

Eine Frage habe ich aber besteht die möglichkeit den Upload Slot Speed auf 20kb/s zuerhöhen da ich DSL 6000 habe werden für mein geschmack zuviele Slot geöffnet bei eingestellten 10kb/s!

Oder kannst du nicht einbauen das man einstellen kann wieviele Slot geöffnet werden?

Paul 2 21. July 2005 13:01

wenn ich den Xtreme 4.2 über eine Verknüpfung mit Parameter starte crasht er beim Beenden, (mit entsprechendem Fehlerfenster)
H:\eMule\Xtreme\emule.exe -ignoreinstances

Icemaan 21. July 2005 13:52

Hi Xman
Wollte einfach nur danke sagen für diese Final.Haste wahrscheinlich schon oft gehört aber macht nichts.
Noch 2 kleine Fragen am Rand.
Nach 14 Std. aktive Verbindungen von 144 sowie halb offene von 19 ist das ok wenn nein wie könnte ich das senken
Und im Statistik fenster erschein Upload zb. 150mb/180mb ist das zweite mit overhead oder wie kann ich das Verstehen?
Übrigens fehlgeschlagene Uploadssessions 3.06 % ist ein geiler Wert oder? hab einfach den Upload von 12.8 auf 13,8 gestellt bei Dsl 768/128 und schon konstant wie ein Strich
vorher ziemlich nervös
Gruss Icemaan
Ps: Poste Statistik nach 48Std.

Xman 21. July 2005 19:30

@Arminbln
Die Möglichkeit zu schaffen, die Anzahl der Uploadslots frei bestimmen zu können ist rein programmiertechnisch von jedem Anfänger zu machen. Die Herausforderung besteht darin so viele Slots zu öffnen wie benötigt werden um den Upload stabil zu halten.
Auch wenn es oft möglich ist mehr als 10 kbs zu geben, so halte ich diesen Wert doch als geeigneten Maximalwert, da ein höherer Wert weitere Kontrollmechanismen benötigen würde.

@Paul 2
hab den Parameter noch nie gebraucht um den Esel in zweiter Instanz zu starten... ebenso hatte ich dann auch noch nie einen crash. Probier es mal ohne Parameter, ansonsten bräuchte ich die crash-dump und weitere Informationen (welcher emule lief in erster Instanz, irgendwelche Verbosemeldungen ?.. und evtl noch mehr)

@Icemaan
Komplimente/Danksagungen hört jeder Entwickler gerne... schließlich erzeugt doch gerade dies die benötigte Motivation zum weitermachen. ;-)
Die Anzahl der Verbindungen hängt maßgeblich davon ab, wieviele Dateinen Du sharest und wie populär diese sind, aber auch vom Hardlimit. 144 ist aber ein durchaus üblicher Wert.
Die Halboffenen Verbindungen könntest Du senken, wenn Du "retry connection attempts" abschaltest. Hast Du aber ein gepatchtes OS, bzw. eines das nicht die 10 halboffenen Verbindungs-Grenze besitzt, sollten Dich die Anzahl halboffener Verbindungen nicht stören.

@Edit
der zweite Wert hinter Upload/Download gibt an, wieviel Internettraffic Du insgesamt hattest seit emule läuft. Also alles was Dein Webbrowser, email-client, FTP, onlinegames usw. verbraucht. Achtung: Der Wert kann nur richtig errechnet werden, wenn der passende NAFC_Adapter gefunden wurde... dies geschieht bei WindowsXP erst nach einem Serverconnect.

Frawe 22. July 2005 16:28

Tja Xman, was soll ich sagen?
Die 4.2 läuft und läuft und läuft.... Kann noch nicht mal nix über was meckern :clap
Speicherverbrauch um die 100MB und CPU-Last bei max 10%. Alles in allem eine sehr gute Arbeit (eigentlich wie immer von dir).
Darauf gibt es was zum :beer: (leider nur virtuell)

MfG Frawe

oli59067 22. July 2005 21:40

Habe den Extrem mal drauf gezogen und will ihn testen ob der besser läuft als mein alter.
Welche einstellungen sollte ich am besten benützen.
Habe xp und ne 3000er flat.

THX

shakar 25. July 2005 09:10

Noch ne Positive sache in der neuen Version, der Fehler bei mir, dass der Porttest prinzipiell fehlgeschlagen ist, taucht nicht mehr auf und es wird statt dessen immer gezeigt, dass er erfolgreich war.

Daveone 25. July 2005 13:02

Na ja ich glaub net, dass das ein Fehler war. Es lag einfach an dem IP-Filter.
Ich hab es einfach so gelassen wie es ist, denn so wie es ist ist es gut.

Daveone

drfreak2004 25. July 2005 15:12

Hi Leute,

momentan, habe ich noch kein eigenes Netz zur Verfügung... Telekomtechniker hat Mist gebaut beim Anschliessen meines Arcor Anschlusses.... Sobald ich wieder meine eigene Leitung habe meld ich mich zurück...

Greez

son 25. July 2005 17:00

hab jetzt auch mal die 4.2er version installiert. läuft im prinzip genauso gut wie alle vorigen versionen, also prima arbeit.

eine frage hätte ich allerdings. mir ist aufgefallen, dass beim aufruf des punktes "shared files" ein erheblicher performanceverlust stattfindet (wenn man dort z.b. scrolled, kommt mein p4 mit 1gb ram nicht nach), von daher hängt das mit den änderungen von 0.46b zusammen und kann man dem irgendwie abhelfen?

edit: nur bei horizontalem scrollen, nicht vertikalem!

Xman 25. July 2005 17:22

@son
ja, da hat sich einiges getan in der 0.46b... allerdings konnte ich die performance nicht so testen, da ich nie so viele shared files hab. was Du mal testen kannst, ob der Xtreme da schneller oder langsamer als der offizielle emule ist. teste das am besten unter gleichen Bedingungen, also am besten direkt nach dem Start von emule und ohne Verbunden zu sein.

Arminbln 26. July 2005 10:06

Leider will die 46b nicht so recht bei mir habe in 7 Std. 300 MB geladen und zurück gewechslet auf die 46a und da in 4 Std. 400 MB geladen mit den selben Dateien.

ofenheizer 26. July 2005 16:05

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
so, nach langer abstinenz von meinem heimischen pc, komme ich mal wieder zum posten ...
die performance der 4.2 ist sehr gut.
Code:

eMule v0.46b Xtreme 4.2 Statistik [[GSB]ofenheizer]

Transfer
  Session UL:DL Ratio: 1 : 4.44
  Session UL:DL Verhältnis (ohne Freundesupload): 1 : 4.44
  Gesamte UL:DL Ratio: 1 : 3.07
  Uploads
          Session
                Hochgeladen: 3.94 GB / 5.46 GB
                Hochgeladene Daten durch Freundesuploads (Session): 0 Bytes
                Aktive uploads/nötig um Bandbreite auszunutzen: 5
                Gesamtanzahl der Uploads: 6
                Wartende Uploads: 2007
                Upload Sessions: 838
                Erfolgreiche Upload-Sessions: 746 (89.02%) (active: 6, socket: 252, completed: 411, cancelled/ended: 70, different file: 3, exception: 3, others: 1)
                Fehlgeschlagene Upload-Sessions: 92 (10.98%) (socket: 75, completed: 0, cancelled/ended: 16, different file: 0, exception: 0, others: 1)
                        Durchschnittlicher Upload pro Session: 5.41 MB
                        Durchschnittliche Upload-Dauer: 54:59 Minuten
                Totaler Overhead (Pakete): 324.48 MB (4.36 M)
          Gesamt
  Downloads
          Session
                Heruntergeladen: 17.52 GB / 19.47 GB
                Beendete Downloads: 28
                Aktive Downloads: 19
                Gefundene Quellen: 2782
                        In Warteschleife: 2171
                        Voll: 164
                        Keine benötigten Teile: 413
                        Nachfragen: 0
                        Empfange Hashset: 11
                        Verbindung wird hergestellt: 0
                        Verbinde über Server: 0
                        Zu viele Verbindungen: 0
                        Verbindung LowID zu LowID unmöglich: 0
                        Problematisch: 0
                        Gebannt: 0
                        Andere Datei angefordert: 294
                        Unbekannt: 4
                        via eD2K Server/Queue: 40
                        via Kad: 23
                        via Quellenaustausch: 863
                        via Passive: 1846
                        eD2K: 2746 (98.7%)
                        Kad: 1750 (62.9%)
                        eD2K/Kad: 1724 (62.0%)
                        UDP Datei-Neuanfragen: 480.71 K, Fehlgeschlagen: 39.40 K (8.2%)
                        TCP-connections: 365.58 K, failed: 30.60 K (8.4%)
                        Tote Quelle: 319 (266 + 53)
                Download Sessions: 5436
                Erfolgreiche Download Sessions: 4641 (85.4%) (active: 19, paused: 0, no needed part: 160, timeout: 759, socket: 2068, out of part: 1631, exception: 0, others: 4)
                Fehlgeschlagene Download Sessions: 795 (14.6%) (paused: 0, no needed part: 12, timeout: 226, socket: 530, out of part: 22, exception: 3, others: 2)
                        Durchschnittlicher Download pro Session: 3.87 MB
                        Durchschnittliche Downloadzeit: 22:02 Minuten
                Durch Komprimierung gewonnen: 488.49 MB (2.7%)
                Durch Datenfehler verloren: 22.47 MB (0.1%)
                Teile gerettet durch I.C.H: 8
                Totaler Overhead (Pakete): 229.73 MB (5.54 M)
          Gesamt
Verbindung
  Session
          Allgemein
                Erneute Serververbindungen: 7
                Aktive Verbindungen (geschätzt): 100 (Halb:0 | Komplett:21 | Andere:79)
                Durchschnittliche Verbindungen (geschätzt): 92
                Verbindungsspitze (geschätzt): 291
                Verbindungs-Limit erreicht: 0
          Upload
                Upload-Geschwindigkeit: 10.2 KB/s
                Durchschnittliche Uploadrate: 9.9 KB/s
                Max. Uploadrate: 14.3 KB/s
                Max. durchschnittliche Uploadrate: 11.3 KB/s
          Download
                Download-Geschwindigkeit: 72.8 KB/s
                Durchschnittliche Downloadrate: 44.0 KB/s
                Max. Downloadrate: 128.0 KB/s
                Max. Downloadrate Durchschnitt: 49.3 KB/s
  Gesamt
Zeit Statistiken
  Letzter Reset der Statistiken: Unbekannt
  Zeit seit letztem Reset: Unbekannt
  Session
          Programm-Laufzeit: 4 Tage 20:06 Stunden
          Übertragungszeit: 4 Tage 20:05 Stunden (100.0%)
          Dauer auf aktuellem Server: 10:59 Stunden (9.5%)
          Dauer auf Servern: 4 Tage 20:05 Stunden (100.0%)
  Gesamt
  Abschätzungen
Clients
  Bekannte Clients: 3428
  Software
  Netzwerk
  Port
  Niedrige ID: 400 (11.7%)
  Identifikation (pos : neg): 3232 (94.3%) : 22 (0.6%)
  Problematisch: 0 (0.0%)
  Gebannt: 101
  Gefiltert: 22978
  Leecher 5558
Server
Freigegebene Dateien
Festplattenplatz

@xman
ein fehler ist mir aber wieder untergekommen (siehe screenshot), der schon bei den alpha der 4.2 da war. ich habe das gefühl, dass er erst nach einer gewissen laufzeit auftritt (nach ca. 3 tagen). der muli läuft aber anständig weiter. man muss nur einige dutzend male die fehlermeldung wegklicken.

Xman 26. July 2005 16:28

schön Dich wieder zu sehen, ofenheizer.

Steht denn im Kasten hinter dieser Meldung nichts dirn ?

ofenheizer 26. July 2005 16:58

Zitat:

Zitat von Xman
Steht denn im Kasten hinter dieser Meldung nichts dirn ?

doch, genau das selbe wie vorne, nur in unansehlich großer schrift und ohne das "unavailable"

drfreak2004 27. July 2005 13:54

seite geändert.... netter kunde hat mir seinen anschluss geliehen.... gruss bis bald

oli59067 27. July 2005 15:33

Probiere den Extreme zum ersten mal und muß sagen: Der bleibt.

Durchschnittsdownload von 80kB/s, respect.
Hatte sogar schon 200 mit dem.

Xman,
machs noch besser und alle wollen es.
THX dafür.

seppl12 27. July 2005 22:21

Kleiner Bug?

Habe zu einem dl zwei identische Quellen (selben userhash) mit unterschiedlichen QR Wert und unterschiedlich angefordeter Datei ("Lädt derzeit"), wobei nur einmal in meiner Queue steht.

Xman 27. July 2005 22:59

seppl:
das ist kein Bug, sondern einfach zu erklären:
- entweder einer der beiden ist Hashdieb (seit SI sehr selten)
- oder der User hat gerade einfach eine Zwangstrennung vollzogen, dann bleibt der alte Client kurz noch in der Liste der Quellen, sollte aber bald verschwinden.

Edit:
just in diesem Moment hat auch auf emule-project jemand den gleichen Sachverhalt im offiziellen emule entdeckt (will das nur mal als Info anhängen):
http://forum.emule-project.net/index...topic=84284&hl=

seppl12 27. July 2005 23:30

Xman, nichts von beiden!

Beide Identifikationen erfolgreich und zwischenzeitlich schon mehrfacher reask bei beiden mit unterschiedlichen Zeitpunkten. Einmal steht die Quelle als A4AF, und bei diesem dl steht der client ebenfalls zweimal als Quelle drin, wieder einmal als A4AF und zwar derjenige, der beim anderen dl in Warteschlange steht und umgekehrt.

Xman 27. July 2005 23:35

hast Du das Edit auf letzter Seite gelesen ? Vielleicht hilft das weiter...

was mich jetzt noch interessieren würde:
- sagt das LeecherLog irgendetwas ? (z.b. daß einer von beiden gebannt wurde !?)
- haben diese beiden unterschiedliche IPs ? (Du kannst sie in der known-clients-liste sehen)
- könntest Du vielleicht überprüfen, ob das mit dem offiziellen emule sich genauso verhält ? (vielleicht mal testen, indem Du beide Quellen manuell per IP (falls unterschiedlich) hinzufügst)

seppl12 28. July 2005 00:10

Zitat:

Zitat von Xman
hast Du das Edit auf letzter Seite gelesen ? Vielleicht hilft das weiter...

Erst nach meinen post. Hab es dort auch mal gepostet (mit screenshots). Aber da wird mit Sicherheit irgendjemand meckern, weil man ja nen Mod benutzt!

- LeecherLog hab ich nicht aktiviert und von deinen drei Leechererkennenungen nur die erste aktiviert ("Ant-Leecher-Schutz")
- beide clients haben identische IP : Port
- Mmm, offiziellen hab ich schon lange nicht mehr laufen gehabt, mal schauen

Xman 28. July 2005 00:41

wenn Du Verbose-Log in den erweiterten Einstellungen aktivierst ist auch das Leecherlog zu sehen. Solltest Du als Profi eigentlich immer an lassen... hilft nämlich ungemein beim analysieren "seltsamen" Verhaltens.

drfreak2004 28. July 2005 10:41

So bin wieder dabei Xtreme 4.2 läuft sofort an ! Leider habe ich jetzt nur noch ne 1 Mbit Flat -> Dafür aber Ruhe auf dem Land ! :-D

Nach 24 h poste ich mein Ergebniss... ps: nach einer stunde rast er schon mit UL/DL 1:4 ! wow !!!!

edit: momentan steht er bei 1:3,47.... super arbeit.... ist irgendwie komisch.... mit der kleinen leitung (1Mbit) läuft der esel besser als wie mit der alten (3Mbit)..... vielleicht bessere leitungsqualität hier auf dem land....

greez


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102