[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Hard- und Software Allgemein (http://www.emule-web.de/board/hard-und-software-allgemein/)
-   -   LG Dual Layer gegen Lightscribe (http://www.emule-web.de/board/10232-lg-dual-layer-gegen-lightscribe.html)

neop13 16. November 2005 19:40

LG Dual Layer gegen Lightscribe
 
Hallo
Ich habe vor mir einen neuen DVD Brenner zu holen. wichtig dabei ist mir, das er die aktuellen Kopierschutz-Mechanismen brennen kann (safedisk 2/3 usw)
Zur auswahl stehen 2LG und zwar
4166B (mit Light Scribe)
4167 (normaler Dual-Layer)

währe echt super, wenn ihr mir helfen könnt.
gruß Patrick

CyberCop 5. December 2005 23:58

Hallo!

Also erstmal vorneweg:
Kopierschutz umgehen ist verboten! Weder bei DVDs, Spielen, noch bei Software jeglicher Art ist es erlaubt.

Nun zu deiner Auswahl:

Brennen tun beide genausogut, LightScribe ist einfach nur dazu da, ein Label auf die DVD / CD zu brennen.

Ich würde mir wenn ich schon auf einen neuen Brenner umsteige, den Brenner mit LightScribe holen. (Jetzt nicht weil er besser ist, sondern weil ich zuhause professionel Videocd /DVDs erstelle und so n richtig schön gemachtes Label direkt auf die CD zu brennen sieht einfach klasse aus. Somit haben die Urlaubsvideos / Rennvideos von den von mir gefilmten Skirennen n professionelles Aussehen.)

Vom Brennen her sind beide gut, wenn du für LightScribe keine Verwendung hast (teures Hobby) nimm den anderen.

MfG

CyberCop

Xman 6. December 2005 00:19

also mit meinem LG-Brenner mach ich gerade gute Erfahrung. Hohe Verträglichkeit mit Rohlingen, schnell und zuverlässig.
Vor einem halben Jahr hatte ich mir auch die Frage gestellt Lightsript oder LG-Allesschlucker. Hatte mich für den LG entschieden... inzwischen dürften die Lightscripbrenner aber aufgeholt haben, weswegen Du Dir am besten etliche Testberichte reinziehen solltest. Gleicht man diese in der Summe ab, fährt man meien Erfahrung nach eigentlich immer gut.

neop13 6. December 2005 22:51

Das mit dem Kopierschutz ist mir schon klar, aber das fängt ja alles schon damit an, das keiner meiner Alten Cd Player aktuelle Audio CD's spielt. Und endet damit, das man sicherungskopien machen will.

Aber das ist ja auch nicht der Hintergrund meiner Frage gewesen. Denn Brenner die die Aktuellen Schutzmechanismen knacken können (z.B.Safedis 2/3) können Bitmuster (EFM) schreiben.
Damit wird sich keiner beschäfftigen.

Fazit: Wenn ich schreibe suche Brenner der EFM usw Schreiben kann, bekomme ich weniger antworten.

Und ich glaube auch nicht das man das mit dem verbot ständig neu erwähnen muß. Müsste jeder wissen.

P.S.: Falls das bißchen böse rüberkommt, enschuldige ist nicht so gemeint
gruß PAtrick


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102