[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   Muli hat im Speicher über 120 K (http://www.emule-web.de/board/10236-muli-hat-im-speicher-ueber.html)

excar 17. November 2005 16:14

Muli hat im Speicher über 120 K
 
Der Morph 7.4 belegt in meinem Arbeitsspeicher über 110 K, bis 150 hoch.
War vorher nicht so.
Hängt das eventuell mit zu vilen Quellen zusammen, habe recht viele, da 75 Dateinen im Download.

Januar1956 17. November 2005 17:31

Ist aber "voll normal" :wink:

Januar

excar 17. November 2005 19:33

habe jetzt 90 dateien im download
über 10.000 quellen.

Stulle 17. November 2005 19:41

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

wollt ich nurmal so erwähnt haben und verweise mal auf alle eMule FAQs, die es in der weiten Welt gibt!

typischer fall von *hust* selbst schuld.

mfg stulle

excar 17. November 2005 19:55

Scherzkeks!
Ich habe die Standard-Einstellungen aus dem Assistenten.

Stulle 17. November 2005 21:16

der scherzkeks hat dir soeben einen wink mit dem zaunpfahl gegeben. wenn du möchtest das ich mit dem ganzen zaun winke... bitte!
du hast VIEL zu viele quellen!

mfg stulle

aalerich 17. November 2005 21:19

Ja, kann durchaus sein, daß die Einstellungen völlig ok sind. Das hängt halt von der Anbindung ab, für Standard-DSL sind sie natürlich viel zu hoch. Aber die Speicherauslastung ist auch völlig normal, eher sogar noch recht bescheiden. Also alles andere als ein Grund zur Besorgnis.

Wenn Du sie senken wilst kannst Du die Liste bekannter Clients abschalten und den Dateipuffer reduzieren. Insbesondere letzteres sollte sich ein effektiv auswirken. Allerdings muß dann die Festplatte mehr arbeiten.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

excar 17. November 2005 21:36

Würde es den Sinn machen, die Anzahl der Downloads zu senken, um weniger Quellen zu haben?

Stulle 17. November 2005 21:39

@ aalerich:
der gute mav hat DSL 3k und läuft bei max 5,5k src. Mehr ist auch nicht gut bei DSL, so wie ich den Fall sehe. Zumal es bei den Quellen eh heißt: "Manchmal ist weniger mehr"!

@ excar:
da du ja anscheinend nicht die muße hast meinen tip zu befolgen und ein paar FAQs lesen willst hier nun die antwort: JA!

mfg stulle

mav744 17. November 2005 21:54

@stulle: das ist nicht ganz richtig, beim testen quäle ich auch den esel, das maximum war 16k, aber da ging mein rechner in die knie, moderat ist immer besser, damit hast du recht.

Mein arbeitsspeicher ist auch extrem belegt, das liegt aber an den Downloads, je mehr desto mehr Speicher. Also, wenn du weniger Speichernutzung haben möchtest, musst du weniger downs nehmen.

Mit freundlichen Grüssen
mav744

Stulle 17. November 2005 22:02

Naja, test weise hatte sirob mal für eine datei 10k quellen!
allerdings läufst du in der regel mit 5,5-6,5k oder seh ich das falsch¿
es ist auch immer ein unterschied zwischen dem was man zum testen macht und dem was man normal "fährt"! und bei normal (besonders bei otto-normal usern) sollte man doch schon sehen das man nich zu hoch pusht!

mfg stulle

EDIT: Was ich vergessen habe zu sagen, wenn er bei 90 datein nur 10k quellen hat liegt es wohl eher da dran das seine connection schon nimmer mehr schafft... wenn ich meinen zu hoch schraube, dann eine 350 quellen datei pausiere, dauert es nicht lang bis er wieder bei der vorherigen quellen zahl ist. nicht immer, aber manchmal.
ich fahre momentan 38 datein im DL, wobei 17 datein nur sehr wenige quellen haben.

mav744 17. November 2005 22:06

Damit hast du recht und in der regel habe ich 5.5k, es sei denn meine frau war am rechner *lol*

Ich wollte halt nur sagen, das ich weiss wo die grenzen liegen, und nicht der esel oder windoff sind die Grenze bei mir, sondern die Hardware.
Weniger Downloads, weniger ram und Cpu, so einfach ist das, habe ich festgestellt.

Mit freundlichen Grüssen
mav744


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102