![[eMule-Web]](images/satellite/header/logo.jpg){kind=logo}
|
eMule v0.47a StulleMule v3.6 [30.07.2006] Hi Leute, hier nun die neuste Version so kurz vor meinem Urlaub. Viel Spass! Zitat:
StulleMule Homepage Deutsche und Italienische Sprachdatei: StulleMule Homepage MFG Stulle ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Älte Changelogs: Zitat:
StulleMule Homepage |
mal ne frage zum GHL ich aktviere das erste kästchen, dann ist GHL aktiv im zweiten das limit ABER für was ist das 3. vorhanden? |
dir steht es frei das GHL für jede datei einzeln zu aktivieren... das stellst du in den sivka file settings ein. mit der besagten funktion kannst du es als standart für neue datein definieren. mfg stulle |
|
Bravo Stulle, erst 18. Geburtstag, dann Stullemule 3.0 und eine sehr schöne Webseite für Stullemule obendrauf ! ist wirklich gut geworden. Gerade habe ich mich innerlich von Morph/Stullemule verabschiedet, da mir auf meinem alten Rechner die ~40-50 MB RAM mehr von einem full-feature-Stullemule doch was ausmachen (verglichen mit offiz. oder Zzul), da kommt das Morph-team mit großem Innovationsschub daher. Ich glaube, daß die neuen PS-limits nach einiger Zeit Gewöhnung durchaus akzeptiert werden. Daß nun allerdings Stullemule nicht mehr als Alternative existiert für diejenigen, die gerne die "alte PS-Methode" hätten - tja, schade für wer's vermißt. Zitat:
|
Changed: PS limitation on complete files updated to latest version [SiRoB] ist das jetzt wieder das alte Powershare od. das vom MophXT 8.1? |
PS vom 8.1 |
hallo Stulle, vielen dank für den geilen mod!!! da gefällt mir einfach alles von! hatte nur eine frage: was bewirkt denn genau die funktion PUSH SMALL FILES? hat es sinn wenn ich sie aktiviere (mit meiner isdn-verbindung...)? ps. hab gelesen, das du geburtstag hattest, daher noch nachträglich alles gute!!! |
danke für die glückwünsche push small files tut genau das, was der name sagt. datein die kleiner als eine bestimmte größer sind werden bevorzugt. clients die nun also eine solche datei anfragen werden in der warteschlange um den von dir gewählten faktor hoch geballert. *g* mfg stulle |
danke für die antwort, aber das lass ich dann doch sein...brauch ich ja nich, und ausserdem bin ich froh wenn leute seltene files von mir laden können (und die sind bei mir meistens gross) ;-) mein kumpel wollte mal wissen wann der neu xtreme rauskommen wird, weisst du da was? |
*lach* selbst wenn ich was wüßte (und wer weiß ob ich das tu...) würd ich es nicht sagen. die beantwortung dieser frage obliegt ausschließlich dem lieben xman. übrigens gibts in meiner mod auch ein boost rare files feature... :D mfg stulle |
cool, danke für den tip! hab ich gleich aktiviert, des finde ich ist doch einfach ein gutes feature! noch nebenbei ne frage: wie hast du denn programmieren gelernt? bei einem kurs, oder so? ich selbst hab schon mal ein bisschen mit c++ angefangen, hab's aber erstmal wieder bleibenlassen weil's sich so alleine mit einem buch nich ganz sooo gut lernt... mfg myth |
*g* ich hatte turbo pascal in der schule... das war's! ;) Hab einfach irgendwann angefangen. Voll learning by doing und so *lach* hatte aber auch tolle hilfe von Cyrex und anderen. MFG Stulle |
Ich habe mal in den neuen Stulle reingeschaut und zwei Fragen kamen auf: Hast Du kein "Reduced Score" und zeigt er wirklich nirgendwo die IP an? Die IP habe ich jedenfalls weder in der Klienten-Detailansicht noch in der Liste der bekannten Klienten gefunden... Der "Reduced Score" hat 'nen ernsthaften Hintergrund: Ich bin seit ein paar Tagen am Releasen und da das nicht so das Massenfile ist und die Serveridioten sich ja zur Versionspolizei aufschwingen muß ich auf Razorback oder den Donkey 1, um gefunden zu werden und muß dazu halt eine 0.46 nehmen. Der einzige mir bekannte dafür brauchbare 0.46er Mod hat aber einen Bug, ähnlich dem RedSmurf seinerzeit. Also "extra Bytes" --> Ban. Mit dem Xtreme kein Problem dank reduziertem Score. Bei Dir habe ich aber nur die Möglichkeit gefunden, die Erkennung komplett abzuschalten, was ja nicht der Sinn der Sache ist. Falls beides wirklich fehlt betrachte das mal als Featurewünsche... Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Zitat:
Abgesehen davon solltest du dir deine Formulierung(en) zu lugdunum master stark überlegen. Ohne ihn wären wir vermutlich nur halb so weit, wie wir jetzt sind. Er macht eine klasse Arbeit und es alten clients zu erschweren auf die Server zu kommen hat Gründe. Es ist einfach sinnlos veraltete clients zu nutzen. Dieses Projekt besteht nunmal aus Fortschritt. MS lässt XP SP1 auch nur noch bis 1.10. (oder so) im support. Danach muß SP 2 oder höher genommen werden um support zu erhalten. Wieso möchtest du eigentl. deine eigene IP irgendwo angezeigt haben¿ Wo ist da der große Vorteil für dich¿ Deine IP brauchst du ja nur um Zugriff auf deinen Rechner zu gewähren/ bekommen. Hast du eine statische IP, so ist es einfach diese bei dyndns einzutragen, ist sie dynamisch ist es nur geringfügig schwerer. Von aussen ist ohnehin nicht auszumachen, welche IP dein muli gerad anzeigt. Um die IP einer domain herauszufinden kannst du einfach die Konsole (cmd.exe) und den Befehl "nslookup URL" nutzen. MFG Stulle |
hej, ich kann mir nicht vorstellen, daß Aalerich die eigene IP meint. Die steht ja in den Netzwerkinformationen und auch im Log, dort bei Dir auch jeder IP-Wechsel - finde ich sehr praktisch mit bröckeliger DSL-Anbindung. Ich denke, Aalerich meint die IP der anderen clients (um sie per C+P hier oder da zuzufügen :mrgreen: ), so wie beim Zzul-Bastard. |
Zitat:
|
Ja, im konkreten Fall wollte ich mal einen Blick in den neuen Stulle werfen und habe ihn (da er ja die dlp hat) statt des sonst dazu benutzen Xtreme genommen um nachzusehen, was ich so an Leechern dranzuhängen habe. Naja, und dann habe ich versucht, die ganze Defaultnicks anhand der IP auseinanderzuhalten... Reduced Score ist so eine Sache, das ist schon richtig. Gesagt worden ist dazu viel, ich will das auch nicht wieder aufwärmen. Klar ist, daß ich es für richtig halte und auch für das Netzwerk insgesamt für sinnvoll. Mir geht es nur darum, daß viele Uploader Mods benutzen, die damit belegt werden und daß niemandem, den Uploadern ebensowenig wie den Downloadern, mit einem Bann gedient ist. Sieh' es mal so: Du investierst ebenso wie viele andere Modder einen Haufen Zeit in die Leecherabwehr und das ist verdammt gut so. Das Resultat darf doch aber nicht sein, daß die Nutzer Deiner Arbeit schlechter downloaden als diejenigen, die sich nicht darum kümmern und Diebe uneingeschränkt beliefern. Laß' wie Xman dem Nutzer die Wahl ob Bann oder reduzierter Score, das wäre mein Vorschlag. Merkwürdigerweise scheint auch die Mehrheit der Xtremenutzer auf "Ban" geschaltet zu haben, aber das nur am Rande. [OT]Lugdunum ist eigentlich gar nicht der von mir Angegriffene. Er programmiert ja das, was die Serverbetreiber haben wollen und nicht das, was er haben will und die Betreiber haben das dann einzusetzen oder werden verprügelt. :-)[/OT] Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Zitat:
die andere Sache erinnert mich an Stulles UploaderAntiBan, dafür musste Stulle schon viel diskutieren.. |
FunnyNick setzt den nick aus zwei strings zusammen. Als Grundlage dafür wird der Userhash genutzt. Reduce score ist zu unterscheiden von AntiUploaderBan. Letzteres schaut ob clients gut genug sind, ersteres schaut ob clients böse sein könnten. Die Ironie hierbei ist, dass Wiz anfangs meinte er würde ein Reduce score mit AntiUploaderBan als nicht regelkonform einstufen, dann aber später genau das von Xman forderte... denke sich bitte jeder seinen Teil, ich bin schon in Urlaubslaune. Heute Abend gibt's die neue v3.1! So als kleines Andenken bevor ich mich in den schönen Urlaub begebe, aber dazu auch noch mehr. MFG Stulle |
Mit diesem Funny Nick habe ich mich noch nie befaßt, danke für die Erklärungen, wieder etwas gelernt. Wiz würde ich einfach ignorieren, solange er kräht ist alles in Ordnung. Wenn er nicht nörgelt, dann ist irgendwo ein Fehler passiert... Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Und bitte schön, die v3.1 ist da! MFG Stulle |
hai stulle ;) thanx für neuen mod ;) thread-titel updated ;) grützi daguru |
danke schön! :) mfg stulle |
Hallo Stulle, Bisher gefällt mir der Mod echt super, Upload ist ja soas von stabil, nur ein Waagerechter Strich, keine Einbrüche, feine SAche, der Download rockt auch richtig ab. Prozessorlast ist nahezu überhaupt nicht vorhanden, bin mal gespannt, wie das mit dem Speicherverbrauch in ein paar Tagen ausschauen wird, läuft bei mir noch keine 24 Stunden, aber sieht bissher spitze aus. BUG: ein kleinen bug habe ich entdeckt (wenns denn einer ist ;) ): Ich habe die Queue auf 3000 eingestellt, im Transferwindow wird allerdings ein max von 3750 angezeigt. Ich habe die 3000 voll und der Queuebalken zeigt 100% an ;) Vorhin ist es auch mal passiert, dass ich kurzzeitig 3004 drin hatte. Das ist aber bisher alles was mir "negativ" aufgefallen ist. Mach weiter so, sehr gute Arbeit |
hi, da die stullemod auf morph basiert, ist der 1. balken das softlimit und der 2. das hardlimit. gruss, cyrex2001. |
Hi cyrex, Ich spreche nicht von den Balken, Hardlimit ist bei mir nicht aktiviert (es steht noch auf standard 4000, aber wie gesagt nicht aktiv). http://img66.imageshack.us/img66/363...nannt17xp1.jpg |
es gibt ein hard- und softlimit der warte liste. der linke balken ist das softlimit (erste zahl) und entspricht deiner eingestellten warteliste. das hardlimit (zweite zahl) ist 25% mehr als das hardlimit und wird nur ausgenutzt, falls deine warteliste voll ist und client dazu kommt mit einer höheren priorität. gruss, cyrex2001. |
Hallo cyrex, Aha, nun wird mir alles klar, vielen Dank für die schnelle Info. |
Ich würde die Warteschlange ja einfach größer machen, es soll Leute geben, die nicht an Klienten mit voller Queue hochladen, Eastshare z.B. ... Mit freundlichen Grüßen aalerich |
Danke für den tipp, aber mach ich nicht. Das langt so. |
Feature Request Hallo Stulle ich kenne vom Xtreme im "Dateien" Fenster, eine Spalte "On Queue" , da steht genau wieviele Leute derzeit auf die jeweilige Datei warten. Das ist schön übersichtlich und man spart sich den Blick in die Warteliste, die ich aus Speichergründen in den Anzeigenoptionen meistens deaktiviert habe. Könntest Du das Feature in deiner zukünftigen Planung berücksichtigen, weil es doch sehr hilfreich ist. Grüße, ExxxoN |
Mal schauen... erstmal geniesse ich meinen Urlaub! :P MFG Stulle |
Hoi Stulle! Also erst mal ein GROSSES Lob an Dich. Der Mod läuft wirklich total super. Keine Probleme bis jetzt oder Abstürze. Der Upload ist sehr kostant. Aber 2 bis 3 Fragen hätte ich dann doch. 1. Ratio http://img142.imageshack.us/img142/825/stulle3128pu.png Mit ist aufgefallen, dass in der Symbolleiste das kleine "r" erscheint, obwohl ich weder nen FUP vergeben, PS auf eine nicht-fertige Datei mache oder mein UL unter 10kB/s liegt. Woher kommt also dann das "r"? Hat sich bzgl. ZZ-Ratio irgendwas geändert? 2. Priorität Erst einmal das Bild zum Verständnis. [edit by Pathfinder: Screenshot entfernt, Dateinamen sind unkenntlich zu machen!] Was ist das denn für eine Priorität? Das habe ich noch nie gesehen?! 3. Ratio Hat sich hier eigentlich was geändert? Beim Morph war es bis jetzt eigentlich immer so, dass wenn ich einen FUP vergeben habe, die Ratio doch recht schnell die Grenze von 1:3 erreicht hat. Bei der Version hier habe ich nun einem knapp 2GB hochgeladen, ohne dass die Grenze erreicht wurde. Kann das sein? Also nicht falsch verstehen. Es freut mich ja, wenn ich endlich mehr Spielraum habe. 4. Credit System Welches Credit System ist denn Deiner Meinung nach das Beste? Lovelace? Danke für diese köstliche emule Version. Greetz ScOoZ |
Hej-hej, 1) Wenn Du die Maus über das kleine r fährst, sollte eigentlich ein tooltip auftauchen, der Dir sagt, warum und warum nicht. Einige Sachen lösen ratio bis zum Sessionende aus, das kleine r bleibt also, obwohl PS on partfiles beendet wurde oder was auch immer der Grund war. 3) Das Phänomen kenne ich inzwischen auch, wenn die ratio erstmal 1/2 GB unter 1:3 steht, kannst Du im Prinzip tun und lassen was Du willst, denn die Ratioaktivierung beschränkt Dich nicht mehr wirklich. bei einem Uploadspeed von 46 kB/s (Dein screenshot) wirst Du kaum Probleme haben, besser als 1:3 dazustehen tschö - snork edit : lovelace ist deutlich in Richtung filetrading , ich halte das inzwischen nicht mehr für so eine gute Sache, vielleicht beschleunigt es tatsächlich den eigenen download. Nummer Sicher : offizielles Kreditsystem. |
Nodes.dat bug? Hallo, Kann es sein, dass die nodes.dat nicht aktualisiert wird? Ich Connecte nur mit KAD und habe den StulleMule ausgeschaltet. Als ich Ihn wieder angeschaltet habe, war kein node in der KAD liste. Ich konnte nicht connecten. Ich habe dann ein Bootstrap über ein Freund gemacht und die Liste wurde auch wieder schön gefüllt. Allerdings war die nodes.dat immer noch nur 1KB groß und war nicht angerührt worden, das Datum der letzten Änderung war immer noch das alte. Bei anderen Mods habe ich das nicht, hier wird die nodes.dat immer aktuell gehalten. |
Hi Stulle. Da Cyrex sich mal wieder Zeit nimmt (aus gutem Grund natürlich) benutze ich seit 5 Tagen deine 3.1er Mod und finde ihn wirklich gut (coole Funftionen wie z.B. Drop Clienten und Push Files). Doch jetzt taucht bei mir ein böser Bug auf. Wenn ich ein gestopptes File wieder starte dann verabschiedet sich Emule ohne Meldung ohne Alles. Geht einfach aus. Gruß ...... Noozle. |
bitte ne dump datei erstellen (board search) und umgehend bereitsstellen. werd es mir ansehen, sobald ich zeitfinde... bin am so abend heim, also vielleicht schon da oder mo! |
Stullemule Feature Request Ganz im Sinne von ***** würde ich es super finden wenn eMule die Upload-Queue periodisch scannen und alle die Webcache eingeschaltet haben automatisch nen FU-Slot verpassen würde. Mit der Zusatzfunktion User zu überspringen die schon mehr als x MB mehr up als download von einem haben. :dance Wenn das erstmal funktioniert, dann könnte man folgendes automatisieren: Clients die Webcache eingeschaltet haben, bei denen es aber nicht funktioniert (könnten via Proxy transferieren, tun's aber nit), rauszuschmeißen (remove from Friendlist) nachdem Proxy Transfer nach x kb immer noch nicht funktioniert. :mrgreen: Bin Informatiker und wäre gerne bereit an der Entwicklung mit zu arbeiten; hab allerdings nie in C programmiert... [edit by Pathfinder: Link entfernt - Board Rules beachten!] |
erstens ist dies ein c++ programm zweitens ist das von dir erfragte feature regelwiedrig. es gab vor einiger zeit einen post bei den rule violations wegen einem 20% boost fuer clients mit webcache, die den Port 80 (oder so) nutzen. das ist nicht fair. darum mach ich es anders, ich bestrafe clients, die nich den Port 80 nutzen mit dem Faktor 20% So meien Antwort auf dieses kleine "add-on". danke fuer dein interesse. mfg stulle |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.