[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Board-Kneipe 'Laberecke' (http://www.emule-web.de/board/board-kneipe-laberecke/)
-   -   Sommerloch 2006-2012: Krisen sind für andere da ... (http://www.emule-web.de/board/11192-sommerloch-2006-2012-krisen-sind.html)

Myth88 28. January 2008 15:37

Ich auch....LOL :D :D

btw: sagt ein Spatz zur Katze: "Hast du einen Vogel?" <-- Ist mit gerade so eingefallen, sicher nicht witzig...nur so ein Gedanke... :P

Stulle 28. January 2008 15:59

rolf, das ist mal wirklich geil! XD hab auch fast n abgang vom stuhl gemacht^^ XD

es bestätigt sich, hier ist immer was los *lach*

Pan Tau 28. January 2008 17:22

Das ist hier das coolste Loch im Internet! :mrgreen:
Definitiv!! :yes:

Pan Tau

Stulle 28. January 2008 17:29

ich glaub aber jedes schwarze loch is noch cooler. immerhin zieht es ja alle energie und masse an! :D

Myth88 28. January 2008 19:11

Wieso, hier wird doch auch massig Energie freigesetzt!!! ^^

Stulle 28. January 2008 19:36

okay, damit steht fest, italien ist kein land von dieser erde... wo energie anziehen und energie abgeben gleichgesetzt wird müssen einfach andere physikalische gesetze herrschen...! :P

zu früh gefreut, brauch wieder ne cd um meinen rechner zu booten und mein IDE kabel is immer noch im *****. naja, morgen müsst ich nen neues bekommen...

Myth88 28. January 2008 20:39

Zo bloed, das die Physikalischen gesetze doch die Gleichen sind... ;)

Und noch doofer, das du so weit von mir weg wohnst...ich haette hier sicher 20 IDE Kabel rumliegen... :P

Stulle 28. January 2008 21:04

na n kumpel meinte ähnliches und der gibt mir dann morgen eins.

Pan Tau 29. January 2008 02:07

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 133798)
okay, damit steht fest, italien ist kein land von dieser erde... wo energie anziehen und energie abgeben gleichgesetzt wird müssen einfach andere physikalische gesetze herrschen...! :P

zu früh gefreut, brauch wieder ne cd um meinen rechner zu booten und mein IDE kabel is immer noch im *****. naja, morgen müsst ich nen neues bekommen...

Würde ich meine IDE-Kabel noch dazutun könnten wir einen Laden aufmachen.

@ Stulle: In Physik nicht aufgepasst?
Zitat:

Zitat von Wikipedia:
Beobachtung von Schwarzen Löchern

Eine direkte Beobachtung von Schwarzen Löchern gilt als praktisch unmöglich. Moderneren Theorien zufolge sind Schwarze Löcher zwar möglicherweise in der Lage, Energie in Form von sogenannter Hawking-Strahlung abzugeben. Sollte dies zutreffen, würde das bedeuten, dass Schwarze Löcher allmählich „verdampfen“, wobei dieser Prozess umso schneller verläuft, je geringer die Masse des Schwarzen Loches ist. Doch die Hawking-Strahlung wäre so energiearm, dass sie vom üblichen Hintergrund nicht zu unterscheiden wäre. Außerdem ist das Schwarze Loch selbst mit nur wenigen Kilometern Durchmesser auf kosmische Entfernungen viel zu klein.

Beobachtet werden dagegen Materiestrahlen. In diesen Jets wird ein Teil der verschlungenen Materie in Energie umgewandelt und als Gammastrahlung oder Teilchenstrom weggeschleudert. Spektakulär beobachtet wurde das Ende 2007 beim Schwarzen Loch, das im Zentrum der Galaxie 3C321 liegt.

Es gibt viele Arten von aktiven Galaxienkernen, wie etwa Quasare, die eine hohe und sehr variable Leuchtkraft aufweisen; diese können durch zahlreiche Effekte entstehen. Einer der energiereichsten Prozesse findet statt, wenn Materie mit hoher Geschwindigkeit auf ein Schwarzes Loch zufällt, dabei erhitzt und einen Teil seiner Masse in Form von Gammastrahlung emittiert. Siehe hierzu auch: Gammastrahlenexplosion.


Schwarze Löcher machen beides zur selben Zeit alles aufsaugen und gleich auch wieder eine ganze Menge "ausspucken".

Pan Tau

Stulle 29. January 2008 08:18

manno Pan Tau, ich hab drauf gehofft, dass Myth das nicht weiß und ich so (ein weiteres mal) ungestraft über seine herkunft herziehen kann! :P

aber nu hast du mir ja den spaß genommen... warte nur bis sorrow seinen nächsten post schreibt (der er schon seit gestern nachmittag immer wieder ankündigt...)!

Sorrow 29. January 2008 09:59

...was lange angekündigt wird muss ja gut sein... ;)
...also:...

Zitat:

Zitat von Pan Tau (Beitrag 133783)
[...] ich roll mich hier grad ab! ROFL ^^ [...]

...erm...
...wenn ich mich recht an dein erscheinungsbild entsinne, dann könnte diese aktion etwas länger dauern, gell...?! :D
(...sry, aber ich konnte nich widerstehen...nich böse sein...;) )


Sorrow... :)

Stulle 29. January 2008 11:23

ja, das war er nu... der post... war der nich... klasse? :P

Myth88 29. January 2008 15:29

BOA! Ist das FIES! Boeses Marsupilami!!! :evil:

Stulle, warum willst du ueber meine Herkunft laestern?!?!

Stulle 29. January 2008 16:06

weil ich es kann! problem damit? können uns ja mit wattebällchen bewerfen, wer zu erst blutet hat verloren!

Myth88 29. January 2008 16:40

LOL...das dauert mir dann doch zu lange... :P XD

Stulle 29. January 2008 18:11

ihr italiener seid ja so faul... XD

apropro faul, habt ihr euren müll schon weggeräumt oder habt ihr euch gedacht "och, das machen schon die anderen, wir machen pause!"?

Pan Tau 29. January 2008 19:58

Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 133810)
...was lange angekündigt wird muss ja gut sein... ;)
...also:...

...erm...
...wenn ich mich recht an dein erscheinungsbild entsinne, dann könnte diese aktion etwas länger dauern, gell...?! :D
(...sry, aber ich konnte nich widerstehen...nich böse sein...;) )


Sorrow... :)

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 133821)
BOA! Ist das FIES! Boeses Marsupilami!!! :evil: ....

Keine Sorge ich kann das ab! :mrgreen:

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 133821)
... Stulle, warum willst du ueber meine Herkunft laestern?!?!

Weil er von seiner ablenken will?
->>
Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 133405)
dir alles gute und mir viel glück... ich wurde nicht geboren, mich verlor der esel im gallop! :P

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 133826)
weil ich es kann! problem damit? können uns ja mit wattebällchen bewerfen, wer zu erst blutet hat verloren!

So lang ihr die Dinger nicht vorher aus der Spenderbox nehmt sollte das mit dem bluten gar nicht so lange dauern. :twisted:

Pan Tau

Stulle 29. January 2008 20:32

LOL vor allem wenn es eine große spenderbox mit metallversteiften ecken ist! ;)

Myth88 29. January 2008 23:04

Jaa...koennten wir ja mal probieren... :P

Und der Muell da ist nicht meiner! Die wollen da unten keine Muellverbrennungsanlage haben...hier will aber auch niemand eine...dann kommt halt die Frage: Wohin damit??

Das Wahnwitzige ist aber, das die sagen, die wollen keine MVA weil diese die Luft verschmutzt...und dann aber den Muell direkt auf der Strasse verbrennen.... :think

...
>>Glasbox mit ungeschliffenen Ecken<<

Stulle 29. January 2008 23:32

in der werkstofftechnik vorlesung vom letzten freitag waren einige sehr gute gedankengänge dazu. recycling ist eine der energieaufwändigsten sachen die es gibt. somit ist müllbeseitigung auf jedem weg ein zwei schneidiges schwert. in den verbrennungsanlagen wird strom erzeugt, die rohstoffe aus dem müll können aber nicht zurückgewonnen werden und unter umständen wird die luft auch noch verpestet. recyclen wir müssen wir wiederum die nötige energie erzeugen, kriegen dafür aber die rohstoffe wieder. mülldeponien sind im grunde der zwischen weg. wir kriegen primär fast garnichts wieder... auch nich so das optimum!

Myth88 29. January 2008 23:48

Jaa...Deponien koennte man ja auch machen...aber da geht halt dann irgendwann der Platz aus...

Verbrannt gibt's den Muell einfach nicht mehr... (oder zumindest nicht in eine solchen Form). Die Abgase koennen auch durch aktuelle FilterMethoden gut gefiltert werden...

Pan Tau 30. January 2008 01:58

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 133837)
.... Und der Muell da ist nicht meiner! Die wollen da unten keine Muellverbrennungsanlage haben...hier will aber auch niemand eine...dann kommt halt die Frage: Wohin damit??

Das Wahnwitzige ist aber, das die sagen, die wollen keine MVA weil diese die Luft verschmutzt...und dann aber den Muell direkt auf der Strasse verbrennen....
.....

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 133840)
in der werkstofftechnik vorlesung vom letzten freitag waren einige sehr gute gedankengänge dazu. recycling ist eine der energieaufwändigsten sachen die es gibt. somit ist müllbeseitigung auf jedem weg ein zwei schneidiges schwert. in den verbrennungsanlagen wird strom erzeugt, die rohstoffe aus dem müll können aber nicht zurückgewonnen werden und unter umständen wird die luft auch noch verpestet. recyclen wir müssen wir wiederum die nötige energie erzeugen, kriegen dafür aber die rohstoffe wieder. mülldeponien sind im grunde der zwischen weg. wir kriegen primär fast garnichts wieder... auch nich so das optimum!

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 133842)
Jaa...Deponien koennte man ja auch machen...aber da geht halt dann irgendwann der Platz aus...

Verbrannt gibt's den Muell einfach nicht mehr... (oder zumindest nicht in eine solchen Form). Die Abgase koennen auch durch aktuelle FilterMethoden gut gefiltert werden...

Der beste Weg ist Müll von vornherein zu vermeiden!

Das hat allerdings der Regierung Kohl nicht so gut gefallen da dadurch Interessen ihrer Lobby verletzt wurden.
Denn die Produktion von Verpackungen bringt Geld.
Dazu wurde dann noch eine Auffangstation namens "Duales System Deutschland" (DSD oder auch "grüner Punkt") geschaffen, um unfähige oder unhaltbare Politiker mit Lohn und Brot zu versorgen.
Diese Organisation nimmt für jeden "grünen Punkt" der auf eine Verpackung gedruckt wird Geld ein - zur Zeit glaube ich sind es 2 Cent, und fertig war der Mist!

Kurz darauf waren dann auch die letzten Möglichkeiten seine Milch in einer Milchkanne zu kaufen vom Markt. Brot wird nicht mehr im eigenen Brotbeutel gekauft sondern in Papier- und Plastiktüten, Bonbons gibt es nur noch Tütenweise und und und ...
Den älteren "Wessis" dürfte dies noch in Erinnerung sein.

Das Problem beim recyclen ist es das manche Dinge schwer zu trennen sind.
Zum Beispiel Tetra-Packs die üblicherweise aus Papier, Aluminium- und Plastikfolie bestehen in ihre drei Bestandteile zu zerlegen und das dann auch noch auf eine Art und Weise die preisgünstiger ist als diese Wertstoffe einfach neu zu produzieren um einen wirtschaftlichen Vorteil daraus zu ziehen. Es muss also mehr abwerfen als es zu verbrennen oder gar zu deponieren (gibt allerdings seit kurzem ein Verfahren für Tetra-Packs das in Brasilien entwickelt wurde und diese Anforderungen erfüllt).
Deshalb sollte man nur die Dinge zurückgewinnen die nicht anderweitig billiger produziert werden können, vom Rest muss dann der Giftmüll getrennt und sicher entsorgt, die thermisch verwertbaren Stoffe der Energiegewinnung oder Zementproduktion zugeführt und der "klägliche Rest" den Deponien anvertraut werden.
Von wegen Deponien und wiederkriegen ->> Man muss nur lange genug warten, denn wie sind viele unserer Bodenschätze entstanden!?


Zum Abschluss noch einen "Nachschlag" ->>
Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 133810)
...was lange angekündigt wird muss ja gut sein... ;)
...also:...
Zitat:

Zitat von Pan Tau
@ Sorrow: Geile Reaktion, ich roll mich hier grad ab! ROFL ^^

Pan Tau

...erm...
...wenn ich mich recht an dein erscheinungsbild entsinne, dann könnte diese aktion etwas länger dauern, gell...?! :D
(...sry, aber ich konnte nich widerstehen...nich böse sein...;) )


Sorrow... :)

Das ist wohl wahr, man sollte dann aber auch nicht im Weg stehen. :whistle


Pan Tau

Stulle 30. January 2008 08:13

ja, das mit dem brasilianischen verfahren habe ich auch gehört. was aber zum beispiel gerade zu krank ist sind so einige richtlinien der EU. ein auto soll so in den kommenden jahren zu 95% recycled werden. das ist zwar von der sache her löblich, aber da immer mehr verbundstoffe eingesetzt werden ist es dann wieder sehr energieaufwändig. so ein hoher recycling gerad ist es aber im allgemeinen.

müllverbrennung als solches ist aber auch nicht mehr so schädlich und schlimm. modernste müllkraftwerke geben fast keine schadstoffe ab und zu dem produzieren sie dann auch noch strom.

was wirklich ziemlich überflüssig geworden ist, sind erfindungen wie der gelbe sack. maschinen sind heut zu tage viel erfolgreicher beim trennen. diese müssen meist eh benutzt werden, weil die leute für die anstehenden verfahren selbst nur ungenügend trennen. ob der gelbe sack abgeschafft wird bleibt aber zu bezweifeln.

wo wir gerad bei müll sind, die kreisverwaltung bei meinen eltern dreht auch total am rad. schafft kurzerhand die papiertonne ab und fordert die leute auf den müll zu sammelstellen zu bringen. die firma alba aus berlin bietet an den müll kostenlos (!) abzuholen, aber es wird ihnen verwehrt, weil sie könnenten ja als bekannter abfallentsorger und -verwerter nicht nachweisen wo der müll hingehen solle. tja, da siegen wohl die finanziellen interessen des kreises, denn die verdienen gleich doppelt an unserem müll. müllgebühren und zB recycling von papier oder glas. fällt einem eigentlich nix mehr zu ein...!

in jedem fall hoffe ich aber, dass ich nie im weg stehe wenn Pan Tau anfängt sich abzurollen! XD

Pan Tau 30. January 2008 20:02

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 133847)
.... müllverbrennung als solches ist aber auch nicht mehr so schädlich und schlimm. modernste müllkraftwerke geben fast keine schadstoffe ab und zu dem produzieren sie dann auch noch strom. ....

Außerdem kann die entstehende Abwärme in Fernwärmenetze eingespeist werden, was in der DDR eigentlich üblich war.

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 133847)
.... was wirklich ziemlich überflüssig geworden ist, sind erfindungen wie der gelbe sack. maschinen sind heut zu tage viel erfolgreicher beim trennen. diese müssen meist eh benutzt werden, weil die leute für die anstehenden verfahren selbst nur ungenügend trennen. ob der gelbe sack abgeschafft wird bleibt aber zu bezweifeln. ....

Es ist kaum damit zu rechnen das die Kumpels aus den Parteien ihren Ex-Kollegen deren Lebensgrundlage entziehen. Ich habe zufällig innerhalb der vergangenen drei Wochen eine Doku zum aktuellen Stand des DSD gesehen, und da haben wirklich angesehene Wissenschaftler, Wirtschaft***perten und andere Fachleute zum Thema Müllentsorgung und DSD Stellung bezogen und wie sie an der Machtverstrickung dieser Lobby aus Politikern und Ex-Politikern ein ums andere Mal gescheitert sind. Trotz besserer Konzepte, trotz erfolgreicher Feldversuche, trotz wesentlich gesteigerter Wirtschaftlichkeit, trotz, trotz, trotz ....

Zitat:

Zitat von Stulle (Beitrag 133847)
.... wo wir gerad bei müll sind, die kreisverwaltung bei meinen eltern dreht auch total am rad. schafft kurzerhand die papiertonne ab und fordert die leute auf den müll zu sammelstellen zu bringen. die firma alba aus berlin bietet an den müll kostenlos (!) abzuholen, aber es wird ihnen verwehrt, weil sie könnenten ja als bekannter abfallentsorger und -verwerter nicht nachweisen wo der müll hingehen solle. tja, da siegen wohl die finanziellen interessen des kreises, denn die verdienen gleich doppelt an unserem müll. müllgebühren und zB recycling von papier oder glas. fällt einem eigentlich nix mehr zu ein...!

in jedem fall hoffe ich aber, dass ich nie im weg stehe wenn Pan Tau anfängt sich abzurollen! XD

Ja da geht es nur um Geld für's DSD, denn schon bevor der "grüne Punkt" eingeführt wurde konnte man sein Altglas kostenlos in Containern entsorgen, das Altpapier wurde auch noch gratis von zuhause abgeholt und die Firmen die das taten haben dies gemacht weil sie so sehr gut Geld verdienen konnten.
Der Witz ist nun das man selbst für diese rentable Form von Recycling heute zusätzlich zahlt, und zwar über den Umweg das für die Verpackungen und Gläser / Flaschen etc. jeweils etwa 2 Cent an das DSD fließen. Man will uns also weismachen das Recycling Geld kostet und nicht das es auch welches abwerfen kann wenn man mit Verstand an die Sache herangeht.


... so muss weg, mich abrollen :mrgreen:

Pan Tau

Stulle 30. January 2008 20:33

*wegrenn* BAUM FÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLLT XD

Pan Tau 31. January 2008 18:57

... und, warst du schnell genug? :P

Pan Tau

Stulle 31. January 2008 19:49

also mein bauchumfang hat sich nicht neuverteilt, also denke ich schon. außerdem hab ich gerade vorhin noch englisch geschrieben. wieder eine sorge weniger. :)

Myth88 31. January 2008 21:59

Soso...nur so....

...Englisch...

...Bäume...

...Bauchumfang...

:think

Stulle 31. January 2008 23:09

die lösung gibt es morgen im videotext! :P

Myth88 31. January 2008 23:12

Auf welchem Kanal?! Aber danke schon mal! XD

Pan Tau 1. February 2008 02:34

@ Myth88: Ich hab den eindruck du verstehst gerade nur Bahnhof.


http://i7.photobucket.com/albums/y26...000/train1.gif
Tuuut tuuuuut

@ Stulle: Bei dir scheint es zur Zeit Klausuren zu hageln, oder interpretiere ich da was falsch?¿?

Pan Tau

Stulle 1. February 2008 09:40

recht haste. englisch war zweiteilig (schriftlich und hörverstehen) und somit habe ich zwischen dem 24.01. und dem 18.02. 6 Klausuren zu schreibn.... naja, muss werden.

Pan Tau 1. February 2008 15:46

Da kann ich ja nur hoffen das dir das englische liegt, denn das hörverstehen lässt sich nicht ganz so einfach wie das schreibverstehen einpauken.
... und wenn es dann noch ein Ire, Schotte oder gar Waliser ist wird es erst richtig lustig ...

Pan Tau

Stulle 1. February 2008 15:58

sagen wir es so, englisch ist meine obsession. ich lese bücher auf englisch, sehe filme bevorzugt in englisch, sehe fansubs (jap. anime mit eng. untertitel), habe meine programme fast komplett auf englisch usw. usw.

da hab ich echt keine bedenken... andere sachen sind da schwieriger...

Pan Tau 1. February 2008 18:27

Im physikalisch technischen Bereich werden die "anderen Sachen" nicht liegen vermute ich mal.

Pan Tau

Stulle 1. February 2008 18:47

genau dort. schreibe noch chemie, technische mechanik und mathe. chemie ist aber viel mehr physik als alles andere. viel mit den atommodellen (quantenzahlen, orbitale usw.) und auch einiges an reaktionphysik (enthalpie, enthropie usw.).

tech mech ist momentan rein statik. habe gerade mal meinen klugen TR missbraucht um so ne variablen matrix auszurechnen. hat klasse funktioniert, auch wenn die ergebnisse von denen im heft abweichen, was ich aber auf die schreiberlinge eben jenes heftes zurück führe.

mathe ist viel matrizen gedüns... ist irgendwie voll krank was dort so abgeht, aber für mathe habe ich zwischen dem 9. (tag der chemie klausur) und dem 18. zeit, das kann ich also vorerst aufschieben.

na gut, muss nun auch weiter üben...

Myth88 1. February 2008 20:14

Zitat:

@ Myth88: Ich hab den eindruck du verstehst gerade nur Bahnhof.


http://i7.photobucket.com/albums/y26...000/train1.gif
Tuuut tuuuuut
...
...
...schon moeglich... :P

Dann klaert mich mal auf! ;)

MfG
MyTh

ps. @ Stulle: Gutes Lernen! Und gute Klausuren!

Stulle 1. February 2008 21:18

danke, kann auf keinen fall schaden!

Pan Tau 2. February 2008 01:38

@ Stulle: Hätte ich jetzt nicht vermutet, weil das ist ja alles rational und beruht auf Naturgesetzen und Logik - ist also nicht interpretierbar. Ich dachte das würde einem Coder eher liegen.

@ Myth: So alt und noch nicht aufgeklärt? :P

Pan Tau

Stulle 2. February 2008 09:17

na ja, chemie ist halt viel zu lernen und dieses ganze quanten gedüns ist doch schon ziemlich abgespaced. letzte woche oder so sah ich mir mal die herleitung der orbitale an und der witz war, dass ich es zwar fast auf anhieb in 1d und 3d verstand, aber für das 2d modell wesentlich länger...
wie auch immer, habe ich dort erst mal meine grundlagen gelegt sollte das auch funktionieren.

bei Tech Mech ist es auch eine reine übungssache. leider mache ich viele flüchtigkeitsfehler die mir dann erst auffallen, wenn ich das ergebnis vergleiche. das muss ich in den griff bekommen, dann seh ich der ganzen sache positiv ins auge...

und mathe... es ist schwer sich manche dinge die jetzt behandelt werden vorzustellen und sie zu fassen. da geht es los mit simplen drehungen von vektoren, die mit mal durch die multiplikation eines verktors mit einer matrix durchgeführt werden. auch solche eingebläuten dinge wie "zu jedem y nur ein x" werden aufgeweicht, weil die form der funktionen mit mal statt f(x) = ax² + bx + c zu r² = x² + y² mutieren. letzteres ist übrigens ein kreis, wenn ich mich recht erinnere... :-/

naja, werd das schon packen...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:02 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102