Nach einer Stunde mit Emule hängt sich Internetverbindung auf
 

Ahoi,

Ich habe das problem das sich nach ca einer Stunde Emule Benutzung sich meine Internetverbindung einfach aufhängt und sich auch nicht wiederherstellen lässt. Die Verbindung ansich wird auch mit der zeit immer langsamer, aber ich kann mir denken das es daherkommt das reichlich verbindungen aufgebaut werden.

Allerdings habe ich meine einstellungen schon soweit runtergeschraubt das der Router locker damit umgehen sollte. Ich benutze Emule Xtreme unnd vor einiger Zeit lief es auch ganz ordentlich, da passierte das mit dem aufhängen erst nach ca einem Tag.

Um ein beispiel zu nehmen: Bei 2 downloads, habe ich die maximalen quellen und das verbindungslimit auf 200 gestellt. Die warteschlange auf das minimum reduziert und nur 10 verbindungen alle 5sekunden eingestellt. bei meinen Downloads kommen im schnitt 70 verbindungen pro download zustande. Damals liefen 10 downloads gleichzeitig mit höheren einstellungen. Dazu muss ich sagen das ich mein Routermodell nie gewechselt habe. Ausserdem muss ich noch sagen das nach dem einfrieren das modem immer länger braucht bis es wieder eine verbindung aufbauen kann zum provider. Nach ca 20x einfrieren konnte ich den Router dank garantie noch umtauschen weil dann garnix mehr lief (Router ist ein Modem/Router Kombimodell).

Der Router sollte ja normalerweise eigentlich mit sowas fertig werden. Ich schätze mal das der Router es doch nicht schafft mit den ganzen verbindungen, aber warum? Was kann ich tun?

Danke im vorraus.

Euer König

P.S.: Hier die Checkliste:

Ich habe zwei Betriebssysteme Windows XP inkl. SP2, Windows Xp x64 (bei beiden aber das gleiche Problem);

Emule 0.47c, Xtreme 5.3.1 nutze ich;

TDSL 2000 ohne Fastpath 256kbyte down/ 26kbyte up;

ADSL Netgear Model/Router DG632B;

Ich hab die Ports 4661-4665 tcp und 4671-4675 udp freigegeben, bei emule hab ich 4661 tcp und 4671 freigegeben (ich meine mich mal dran erinnern zu können das man eine portrange von 5 ports einstellen soll;

ich denke so einen 3d gibt's schon....boardsuche benutzt?

mfg
myth88

Ja hab schon mehrere threads mit ähnlichen Fällen gefunden und durchgeforstet, aber nichts davon hat mir weitergeholfen.

Ich hab mal das verbindungslimit mit antispy auf unlimited gestellt. Hat aber auch net geholfen. Gibts da noch irgendwelche handgriffe die ich da machen kann? wie gesagt damals liefs besser, ich verstehe nicht warum es jetzt nichmehr richtig läuft.

Verbindung zum Server und ins Kad Netzwerk wird auch sauber hergestellt. Der Ablauf bis zum Aufhängen verläuft quasi so: Stellt euch vor ihr schlaft, und im schlaf bildet sich an der Lippe ein ganz kleiner sabbertropfen. der wird mit der zeit immer größer. Irgendwann isser so groß das er tropft.

Zumindest glaub ich das das so läuft^^ ich denke das der router mit den ganzen verbindungen nicht klar kommt, aber warum nichtmehr?

Euer König

was hast du denn für eine firewall am pc? (wenn du eine hast...)

...hallo KönigButterbrot...

...gönne deinem router ein update oder einfach mal ein reset (da er vermutlich die fehlerursache ist)... :chuckle
...und, für emule werden nur zwei ports (und kein portrange) benötigt...
...ein tcp-port sowie ein udp-port (frei wählbar, sollten nur im router sowie emule identisch sein :wink: )...


Sorrow :Boogie:

Ja ohne reset und einer wartezeit von ca 15minuten würde ich garkeine inetverbindung mehr bekommen. Firewall hab ich ausgeschaltet. Updates gibts nicht, hat die aktuellste Firmware version.

Ab und zu muss ich auch mal den Stecker beim Router ziehen, weil er garnicht mehr reagiert.

Aber danke erstmal für die antworten^^.

dann ist der vielleicht kapputt?

Daran dachte ich ja auch, aber dann würde ich ja 1. keine Inetverbindung im allgemeinen haben, 2. würden nichmal 2 stunden emule laufen^^

Wie ich aber schon gesagt habe: damals lief das ganze 24h lang, dann is die inetverbindung auch gestorben für ein paar minuten, das ganze hat der router ca 20mal mitgemacht, dann musste ich ihn umtauschen lassen weil er garnicht mehr funktioniert hat. das ganze ging dann 5mal so. seit dem hab ich nixmehr mit emule gemacht, weil ständig den router umtauschen is ja blöd. naja nun versuch ichs erneut und es is schlimmer...

Euer König

Versuch es doch mal ohne Router, um diese Fehlerquelle evtl. auszuschließen. Richte dir eine einfache DFÜ Verbindung z.B. mittel des RASPPPOE Treibers ein: Installationsanleitungen zu ADSL/TDSL, DFÜ-Verbindung, Optimierung, FAQ

Und wenn es daran nicht liegt, dann auch mal die Netzwerkkarte tauschen.

:yes: Hallo König Butterbrot,

abgesehen davon, daß T-DSL 2000 24 kByte/sec. Upstream hat (netto), von denen ich 16 dem Mulie spendieren würde, kenne ich daß Problem der abschmierenden Verbindung nur von einem Modem des Typs Sagem f@st 940. Nach dem Umstieg auf einen T-Com Router Sinus 154 basic 3 war die Verbindung wieder stabil. Auch möglich, daß sich der DSLAM an dem du T-Com seitig hängst nicht gut mit deinem Modem / Router verträgt. Sinkt nach einer Weile dein Upload drastisch ab, bevor die Verbindung gänzlich einfriert?

greetz

... Cat ... ;)

Ahoi,

Also ich hab probiert ohne router ne verbindung nur über meinen rechner aufzubauen. Funktioniert nur aus irgendeinem grund nciht so wie ich das möchte.

Damals hatte ich noch ein Modem vonner telekom. da hatte ich dann nen treiber für, dann lef das ja, nur bei dem netgear modem läuft das irgendwie anders. Ich versuchs aber weiter.

Wegen der Upload Sache: Ich probiers grad aus, weil ich vorher noch nicht drauf geachtet habe.

Vielen danke nochmal für eure Hilfe :) Sobald ich was rauskriege, editiere ich diesen Post

Euer König

Das kommt mir bekannt vor.
Meine Lösung ist der Einsatz einer Schaltuhr und die Reduzierung der maximalen Verbindungen. (Guckst Du hier.)

Ahoi,

Also 1. ja der upload sinkt plötzlich auf 0, genauso der download. Aaaber die verbindung zum server und zum kad netz bleibt.

@ Frizz: Ich hab mir mal den von dir verlinken Treat durchgelesen und mal den Speedmanager ausprobiert. Gemessen wurden (bei keiner zusätzlichen aktivität meinerseits) 452 Verbindungen pro Minute.

Unnu?

Euer König

:yes: Ja, genauso sah das damals aus,

Provider - > Tiscali, Modem: Sagem f@st 940. Erst passierte es alle paar Wochen, später alle paar Tage, dann fast täglich, daß die Verbindung nicht die vollen 24 Stunden hielt. Dann Wechsel zu Lycos und der Siemens Router SE 505 kam dazu. Verbindungsabbrüche und Neueinwahl nun alle paar Stunden. Dann T-DSL Upgrade auf T-DSL 3000 und der Sinus 154 Basic 3 kam dazu -> der Siemens Router wurde zum Switch degradiert, daß faule Sagem Modem ging in Rente. -> Verbindung Stabil. Selten Abbrüche, wenn, dann abrupt, ohne die alte Symptomatik, in den frühen Morgenstunden. Typisch für Wartungsarbeiten der T-Com. Der 1000'er lief mit Fastpath, möglich daß das beim Sagem Modem noch negativ zu Buche schlug. Letzte Instabilitäten verschwanden mit dem ersten Firmwareupdate.

Nachdem ich, ungeduldig, wie ich war, dann schon vor der Umstellung auf T-DSL 3000 die neuen Zugangsdaten benutzt habe, hörten Verbindungsprobleme zu Servern, die den Standardport 4661 benutzen auf und der Ärger über abgewürgte Downloads verschwand. Der Datendurchsatz kletterte also schon, bevor die Leitung schneller wurde und ich entsprechend mehr Upload geben konnte. -> Zumindest da, wo Tiscali über denselben Einwahlknoten wie AOL geht wird das eMule Protokoll gebremst -> Telefonicá / Mediaways Bandbreitenmanagement. Schade, daß die neueren Versionen des T-DSL Speedmanagers weniger Informationen liefern, als die alten.

Fazit: ich verwette mein Hinterteil darauf, daß das Modem in deinem Netgear Router den Hitzetod gestorben ist, oder das Netzteil des Routers keine stabile Spannung mehr liefert.

Soweit ich gelesen habe, entstammt der Sinus 154 Basic 3 einer britischen Fertigung. Hatte ihn noch nicht offen, kann also nicht bestätigen, daß hier eine ARM CPU (Acorn?) verbaut wurde. Bei mehr, als etwa 6000 Quellen mit längerfristig eingeschaltetem Kad (eMule 0.46a, mit den späteren Versionen nicht mehr mit getestet) kann er zwar auch einfrieren, taut aber, wenn man Kad abschaltet, schnell wieder auf.

Der Hitachi Speedport W500V gillt als Instabil. Der AVM Speedport W501V soll mit eMule können. Wenn ich jetzt ein T-DSL 16000 Upgrade bekommen könnte, was mit 29 db Leitungsdämpfung unmöglich ist, würde ich wohl den Speedport W701V nehmen, in der Hoffnung, daß er so gut läuft, wie der Sinus.

Ich Faultier hab doch den Siemens noch immer nicht als Router mit dem Sinus als Modem getestet. Warum auch, der Sinus macht halt, was ich von ihm will. :whistle

Solltest du gerade die Möglichkeit haben den Provider zu wechseln, oder ein DSL Upgrade Paket einzuheimsen, dann mach das. 192 kbit/sec. Upstream sind für Filesharing eh etwas mager. (Die AVM Fritz Box Phon soll recht brauchbar sein, allerdings nicht so brauchbar, wie ein Zyxxel Prestige, oder ein Thomson Speedtouch V6)

greetz

... Cat ... ;)

Ps.: Eine Routerfirewall MUß für eMule abgeschaltet werden. Wenn von, oder an viele Quellen Suchanfragen geschickt werden interpretiert die Paketüberwachung das als TCP-Fin Scan und macht die Ports zu. Auch ein Bittorrent Client hinterläßt bei eingeschalteter Routerfirewall die tollsten Einträge im "Logbuch Sicherheit".

:shock:
Ich testete meine bisher 7 Router zwar offensichtlich nicht so ausgiebig wie du, aber eins blieb bei mir immer an, nämlich die Router-Firewall. Das bischen Sicherheit laß ich mir nicht nehmen. Es mag sein, das einige Geräte irgendwelchen Kram mitloggen und dann abschmieren, aber dann schalte ich das mitloggen ab und nicht die Firewall.
Deshalb kann ich nur dazu raten, diesen Tip mit Vorsicht zu genießen ;)

Gruß, L3v3l

...womit du der erste mensch ohne besagtes teil bist, den ich kenne... :clap

...mit solchen mutmaßungen wäre ich an deiner stelle sehr vorsichtig...
...da diese probleme anscheinend nur beim esel-treiben auftreten, wird es wohl eher daran liegen, dass sich der router selbst "vollmüllt"...
...das abschalten der logfunktionen hat schon einigen routern geholfen...

...so ein quark...!
...wer hat dir denn diesen floh ins ohr gesetzt...?!

...vernünftig konfiguriert ist jede firewall ein zugewinn an sicherheit und kein "klotz am bein"...

...wenn du schon so ein router-freak bist, woher dann dieser schuss ins blaue...?! :whistle


Sorrow :Boogie:

Hmm der Router könnte sich selbst zumüllen.. Das hört sich sehr plausibel an. Wäre ja so wie beim rechner, wenn der rechner zuviele sachenh auf einmal kriegt, und dann sich auch noch in schleifen verfängt.

Loggen tu ich nix, die funktion schalte ich immer ab sobald ich nen neuen router kriege.

Ach nee Sorrow und L3v3l0rd
die NAT Funktion ist mir Firewall genug. Router können doch nur einer Anwendung den Weg ins Netz durchrouten und Antwortpakete zurückliefern. Anfragen an Lan Ports werden nicht verstanden und nicht zugestellt. Mit Firewall bekommt das Gegenüber, wenn es einen Port anpingt keine Antwort, ohne Firewall eine Port geschlossen Meldung. Der einzige wirkliche Vorteil von SPI ist der, daß die Datenpakete die durchgeroutet werden auf Unstimmigkeiten geprüft werden und bestimmte Angriffsversuche nicht bis zur potentiell angreifbaren Anwendung gelangen. Letztlich muß für einen erfolgreichen Angriff der Angreifer eine Lücke gefunden haben und den Exploit nutzen, bevor der entsprechende Flicken da ist. Der eMule war zeitweilig über Kad angreifbar / zum Absturz zu bringen. Nur, da fahr ich lieber den aktuellsten eMule und laß die Paketprüfung aus, als mir den Mulie, oder auch den Bittorrent Klienten durch die Überwachung behindern. Die Packs, die dem Router verdächtig erscheinen, werden mit eingeschalteter Firewall nicht weitergeleitet und wenn sich der Router bombardiert "fühlt" durch 500 einschlagende Antworten auf eine Suchanfrage etwa, die er keinem ihm bekannten Protokoll zuordnen kann, macht er komplett dicht. Damit hat er dann keine Denial Of Service Attacke abgewehrt, sondern selbst den Service verweigert. Das sind doch nicht nur Einträge im Log, sondern Aktionen des Routers, die im Log festgehalten werden. Hab bei mir übrigens noch keine Einstllung gefunden um das Loggen zu stoppen, oder die Zeitspanne zu beeinflussen, die das Log zurückreicht. Mag sein, daß die nobleren Router auch mit Paketprüfung dem Mulie geben, was des Mulies ist, die Geräte, die der Provider sponsort sind jedenfalls nicht in der Lage mit einen scharf eingestellten Mulie bei eingeschaltetem Paketinspektor ordentlich zu beliefern. Es werden dagegen auch ausgehende Pakete geblockt.

Ich muß nicht alles Einschalten, nur weil es da ist. Eine Desktop Firewall, die jeden Versuch einer Anwendung abblockt nach Hause zu telefonieren, der ich das nicht explizit erlaubt habe, ist sicher sinnvoll, da sie mich auf das Vorhandensein eines unerwünschten Programms auf meinem Gerät aufmeksam machen kann, aber einen Filter, der die Daten, die er durchreichen soll einer Zensur unterzieht und dabei unbedenkliche und für meine Anwendung wichtige Daten unterschlägt, den kann ich nicht gebrauchen. Um mit Mulies umzugehen, die meinen Mulie abledern wollen, ist in den bekannten Mods ein Wächter drin. Argos, Xtrem Ant Leech, der Client Analyzer von WiZaRd konkurieren hier.

Sicher ist SPI eine gute Idee um einen Server vor Hackversuchen zu Schützen und sicher könnte auch der Mulie und der Bittorrent sowas gebrauchen. Nur dazu muß SPI alle Filesharing Protokolle kennen und darf keine Anfragen nur deswegen abschmettern, weil sie gerade in großer Zahl eintreffen. Wenn von mehreren 100 Adressen simultan ein Port angepiepst wird ist das Verdächtig und für eine Firewall ein Grund zuzumachen. Für eMule und Bittorrent ist das aber ein normaler Betriebszustand.

greetz

... Cat ... ;)

Also ich habe hatte ein Sinus 154 bei ebay gekauft. Nur ärger wenn ich
eMule benutze. Sonst nicht. Nach ca. 6-8 Stunden hatte ich nur noch Verbindungsabbrüche
und dann Neueinwahl. Ich dachte der Router ist vielleicht kaputt. Also
einen neuen Siemens SX 541 gekauft. Erst war ich super zufrieden.
Jetzt der gleiche Mist. Immer Abbruch und dann Neueinwahl. Also
Win2k neu installiert. Keine Besserung. Ich habe meinen Provider
im Verdacht. Nur wie soll ich das feststellen?
Grüße Bert

Hast Du es denn schon mal ohne Router versucht?
Sollte eMule dann ohne Probleme funktionieren liegt es dann 100% am Router. Dann solltest Du mit den Enstellungen bei eMule für die Verbindungen weiter runter gehen.

Hi Jet!

Nein. Ich habe auch nur eine Netzwerkkarte, kein Modem.

Die Max. Verbindungen reduzieren kann ich mal probieren. Aktuell sind sie bei 768,
eigentlich alles Standard
Bert

Eigentlich wurde die Problematik auch schon an diversen Stellen erörtert (auch eine Art Standard hier).

Router für den SOHO-Bereich können zwar theoretisch 255 angeschlossene Geräte verwalten, aber praktisch noch nicht mal die 65535 Ports für ein Gerät.
Man kann zB mit speedmeter grob ermitteln, wieviele Verbindungen der Router verkraftet.
Emule hat je nach Version und Mod die Eigenart, nicht mehr benötigte Verbindungen nicht korrekt zu beenden. Nach einiger Laufzeit zeigt bei mir die Firewall für Emule mehr offene Verbindungen an, als "Max. Verbindungen" in Emule eingestellt. Je länger je mehr. Und irgendwann ist das Limit des Routers erreicht. Dann laufen nur noch die bestehenden Verbindungen, neue lassen sich nicht aufbauen, ggf friert auch der Router ein.

Meine Lösung: System so konfigurieren, dass es 24 Stunden durchhält, dann Router-Reset per Schaltuhr (Windows killt dann alle Verbindungen).

:i: Immer diese Vergeßlichkeit. Beim Durchforsten der Foren war ich auch über eine Empfehlung zum Sinus 154 Basic 3 gestolpert.

Man soll ihn an die Wand hängen, da er, wenn er flach liegt, Kühlungsprobleme bekommt. Ich hab ihm einfach je eine ausrangierte Mignonzelle vor die Hinterfüßchen platziert, so, daß er von unten Luft bekommt. Liegt er flach auf und man verrückt ihn nach ein paar Stunden Laufzeit, ist der Platz an dem er stand wirklich recht gut aufgeheizt. Wie gesagt basic 3. Die restlichen Sinus 154 Varianten und der 1054 sollen nur mit sehr moderat eingestellten Mulies klarkommen.

Firmware ist bei mir 1.18. Die Urversion benahm sich noch etwas zickig, aber da ich Anfangs noch die Firewall an hatte und die ersten Updates recht flott kamen, weiß ich nicht, ob die erste Firmware Ärger machte, oder ob nur mein Unwissen über die Auswirkung von SPI für Probleme sorgten. Die log Einträge "TCP Fin Scan" interpretierte ich zunächst als abgewehrte Angriffe und nicht als Fehlinterpretierte Quellensuche. Nur, daß da auch ausgehende Verbindungen mit diesem Eintrag zu Finden waren, half meinem Köpfchen dann auf die Sprünge. Dann kam Google und dann die Gewißheit, daß SPI des Mulies Feind ist.

Verbindungslimit? Ich stell zwar 1000 ein, aber ich seh zu, daß die Quellenzahl nicht über 8000, bzw. 5000 nützliche kommt. Dann sehe ich in der Statistik üblicherweise beim eMule start einen Anstieg auf bis zu 850 Verbindungen. Halboffene erreichen Normal nicht die 100 und Purzeln schnell wieder unter 10. Verbindungen gesamt rutschen nach dem Abklappern der Quellen auf unter 250 ... dann ist der Zeitpunkt Kad zuzuschalten, wenn überhaupt. Außerdem tritt dieses Szenario nur beim Neustart nach Listupdate auf, wenn das Mulie schon einige Downloads am laufen hat. Starte ich neue Downloads, so tue ich das nach und nach und schaue dabei in der Statistik, wie es mit den Quellen ausschaut. Mehr als 5000 nützliche Quellen ergeben erfahrungsgemäß keinen höheren Download, wohl aber eine höhere Systemlast. Lieber so saugen, daß 4000 nützliche Quellen da sind und nur 500 mit "andere Datei angefordert" da stehen. CD2 erst anfordern, wenn CD1 schon zu 80 % gesaugt ist.

@Bert

den Router im Sinus 154 basic 3 kannst du umgehen. Einfach mit PPOE Treiber einwählen, schon läuft das Ding als Modem. Wenn der Provider für die Abbrüche verantwortlich zeichnet, ist meist keine sofortige Wiedereinwahl möglich. 20 Minuten Wartezeit, bis deine Einwahldaten wieder genommen werden, deuten auf Providerprobleme hin. Wenn der Router Mist macht, geht, nachdem für 20 Sekunden der Router aus und dann wieder eingeschaltet wurde nach dem Hochfahren des Routers die Einwahl ohne Probleme.

greetz

... Cat ... ;)

:yes: Ja Frizz, da habe ich noch nicht dran gedacht.

Da ich meist kurz vor dem Ablauf der 24 Stunden das Mulie zumache, Blocklistupdate mache und dann mit Online Control die Verbindung beende um durch Öffnen des Browsers sofort wieder eine Neue aufzubauen, tritt das Problem nicht in Erscheinung. Vor allem hatte ich lange keine Hardcore Saugsitzung mehr. Mit 500 Quellen kann das Mulie auch an bleiben, während man neu verbindet und IP Filter brauchen bei Material, wos wenig Quellen gibt auch nicht ganz so Penibel gewartet zu werden. Ein eMule, der im Mittel gerade mal 20 Verbindungen hält, bringt wohl keinen Router an seine Grenzen.

Ha, auch mal ein Tipp zum Testen. @Bert: Saug mal nur an so veilen Dateien, daß deine gesamte Quellenzahl unter 2000 bleibt. Dann sollte es in jedem Fall keine Trennung mehr vor der Zwangstrennung geben.

greetz

... Cat ... ;)