[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   Upload stark schwankend und Uploadgesundheit 0 bei 5Mbit Kapazität (http://www.emule-web.de/board/11963-upload-stark-schwankend-und-uploadgesundheit.html)

Starfoxzero 29. January 2007 05:28

@Xman
Uploadlimit 500kb/s
Trickle-Slots 1 und zwar immer 1
Das mit den 7 war weil mit den Slots gespielt habe von 2kb/s auf 3kb/s

@aalerich
Zitat:

Unabhängig davon sind die von Dir geposteten Statistiken ziemlich nutzlos
Musst du so hart sein ich bin so verdammt sensible ...

Zitat:

Interessant wäre z.B. die Zahl der fehlgeschlagenen Uploads der Sitzung gewesen während die Klienten beispielsweise restlos uninteressant sind
... ich habe doch nur vergessen den "Baum" zu öffnen. Dies kann doch mal im eifer des Gefechts pasieren!

Zitat:

Mit der Formulierung, die 15k seien kein Limit, sondern ein Zwang, kann ich nicht viel anfangen (verstehe ich nicht), ich kann aber sagen, daß ein als Zweitmuli laufender Xtreme mit Uploadlimit von z.B. 30 nur den eingestellten Slotspeed abgibt, wenn nur ein Abnehmer da ist. Steht die Slotgeschwindigkeit also auf 5 bekommt der einzige Abnehmer auch nur fünf, obwohl er dreißig haben könnte. Mache ich das andere Muli aus nimmt der Abnehmer aber schlagartig erheblich mehr bis alles, hier wirkt also ganz klar das Limit als solches.
Bevor Xman noch ein Tobsuchtsanfall bekommt erkläre ich lieber das ich ihn natürlich verstanden habe bevor ich aalerich erkläre was ich mit FORCE meinte!
Uploadlimit : Uploadslotspeed = Uploadslots

aalerich mit force oder erzwinge meinte ich das jedem 15kb/s aus Auge drücke ob er will oder nicht!
Ist jetzt ein 3kb/s user online das erste was mein Emule macht ist ihm 15kb/s rüber zu schicken!
Es sind jetzt zehn 3 kb/s user mein Emule versucht nun Krampfhaft die 15 kb/s einzuhalten
Da dies nicht geht aber mein "Störrischer Esel" trotzdem "drückt" kommt es zur Datenkollision
die UL Gesundheit singt auf 0 und auch der Gesamtupload bricht in sich zusammen
Dies war meine Vermutung

aalerich 29. January 2007 11:11

Zitat:

Zitat von Starfoxzero
@aalerich:
Musst du so hart sein ich bin so verdammt sensibel ...

Das war gar nicht so böse gemeint, es ist völlig normal, daß man als (nichtprofessineller) Fragesteller nicht genau weiß, welche Punkte in welcher Situation interessant sind. Um das zu wissen müßte man schon eine Vermutung haben, wo das Problem liegt, was naturgemäß schwierig ist. Sonst müßte man ja oft gar nicht fragen...

Zum Erzwingen: Schon richtig, das Muli drückt. Wird aber nicht genug abgenommen sollten mehr Slots geöffnet werden, solange, bis alles abgenommen wird. Also quasi Slotfocus bis zum eingestellten Slotspeedlimit.

Zitat:

Zitat von Xman
@aalerich:
das ist nicht richtig was Du da schreibst

Glaub's mir, mehrfach getestet. Und jedesmal ein bißchen drüber geärgert, das wäre nämlich an sich ein schöner PS- / Slotfocusersatz für ganz seltene Dateien bzw. für den Beginn eines Releases ... (Das andere Muli lädt ganz normal hoch, es soll nur bei einer Anfrage für die Datei des Zweitmulis bei entsprechender Nehmerfähigkeit des Saugers die gesamte Upkapazität an diesen gehen. Und genau das passiert nicht, bei Slotspeedlimit ist Feierabend. Der Rest verbleibt beim Erstmuli.)

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

Xman 29. January 2007 11:27

ja lieber aalerich, wie kann ich Dir das gluaben, wenn Du Code erfindest den ich niemals reinprogrammierte ? Laß uns die Diskussion intern verlagern.. Du weißt wo.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102