eMule 23b Tarod 10e ist da

Anonymous · 10. December 2002, 12:08

Sagt doch mal wie groß die exe bei der 10e ist.
Hab eine gezogen da ist das Ding 1,8MB groß.
Die bei emule.de aber nur 700k wenn ich mich nicht irre.
Welche ist denn nu die richtige?????

Anonymous · 10. December 2002, 13:23

in letzter Zeit komprimiert tarod seine binaries manchmal mit dem exe-packer ASPack.
bei der 10c/d/e scheint er es aber nicht mehr gemacht zu haben.

1.8MB ist die Grösse direkt nach dem kompilieren, 700kB ist dann die komprimierte exe.

Die Funktionalität wird durch dass komprimieren nicht beeinträchtigt.

Ich würde einfach die Datei nehmen, die von tarods "offizieller" download url stammt, egal wie gross die ist.

Anonymous · 10. December 2002, 15:03

[09.12.2002]
- eMule (Mod) v.22c [Tarod.10e] released
- eMule (Mod) v.22c [Tarod.10d] released

das hab ich von der website:
http://www.emule-mods.de/?

also wenn ich das richtig sehe, ist das ja n rückschritt?
ich hab die 23b mit 10b und wie man oben sieht ist die 10e für 22c im bundle erschienen!?
hä!?
nu gibts auch die, eMule (Mod) v.23b [Tarod.10e].
mann, da kommt man ja garnicht mehr mit.....

nichtsdestotrotz geht nicht mehr die menge an dl, komme seltenst über 10k hinaus

leutz, glaubt den blos nicht, die hier was von >30k erzählen.....damit macht man sich nur ne denkerstirn

mfg

Anonymous · 10. December 2002, 15:15

das ist mit sicherheit ein schreibfehler .. die 10 d und e basieren beide auf der 23b

**Da GuRu** · 10. December 2002, 15:22

yup, sorry war ein fehler-daibel am werk

=[SLC]=Apophis · 10. December 2002, 19:48

hehe *schonfastkomplettverwirrtist*

))

Anonymous · 10. December 2002, 19:51

naja, ich bekomme eh mit allen versionen "ungefähr" den gleichen downloadspeed hin, also latte.

Anonymous · 10. December 2002, 21:33

Ich werde dem Besitzer von www.emule.de morgen eine kostenpflichtige Abmahnung zukommen lassen. Er verstößt gegen die Lizenz von emule indem er den Quellcode des gefakten emules nicht zum download anbietet. Da dies aber offensichtlich eine komerzielle Seite (Bannerwerbung) und nirgendwo ein Impressum zu finden ist, was ein Verstoß gegen die Kennzeichnungspflicht auf Websites nach §§ 3, 6 des Teledienstegesetzes (TDG) darstellt, werde ich auch dies kostenpflichtig abmahnen. Vielleicht kapiert es dieser 13 jährige Sonderschüler dann, dass er sich mit dieser Aktion keine Freunde macht!

Hochachtungsvoll

Anonymous · 10. December 2002, 22:38

ja dann mal viel spaß Günter....

Anonymous · 10. December 2002, 22:42

Ich finde die Aktion gut. Es kann ja nicht angehen, dass eMule für WErbezwecke umprogrammiert wird und dann noch behauptet wird, Tarod würde mit denen zusammenarbeiten.

**Johnny-B** · 10. December 2002, 23:37

Jaja, ich kann mich auch Dschingis Khan nennen.
Schade, das der schon tot ist, sonst würdet Ihr es wohl glauben, hehe!

Gruss an Günther FrHr von was auch immer.

Anonymous · 10. December 2002, 23:51

Zitat:

Zitat von Günter Frhr v.Gravenreuth

Ich werde dem Besitzer von www.emule.de morgen eine kostenpflichtige Abmahnung zukommen lassen. Er verstößt gegen die Lizenz von emule indem er den Quellcode des gefakten emules nicht zum download anbietet. Da dies aber offensichtlich eine komerzielle Seite (Bannerwerbung) und nirgendwo ein Impressum zu finden ist, was ein Verstoß gegen die Kennzeichnungspflicht auf Websites nach §§ 3, 6 des Teledienstegesetzes (TDG) darstellt, werde ich auch dies kostenpflichtig abmahnen. Vielleicht kapiert es dieser 13 jährige Sonderschüler dann, dass er sich mit dieser Aktion keine Freunde macht!

Hochachtungsvoll

lol ... der war nicht schlecht...
aber - wenn faken, dann richtig! emule.de vertößt nicht gegen die 'lizenz von emule' (soetwas gibt es nicht), sondern direkt gegen die GNU GPL.
(ausserdem passt der patzige unterton nicht zu einem freiherrn...)

küss die hand

Ähnliche Themen: eMule 23b Tarod 10e ist da