[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Xtreme MOD (http://www.emule-web.de/board/xtreme-mod/)
-   -   Leecher bannen oder nur Score reduzieren? (http://www.emule-web.de/board/12351-leecher-bannen-oder-nur-score.html)

feinmechaniker 8. April 2007 13:42

Leecher bannen oder nur Score reduzieren?
 
hab gerade nen leecher mit meinem Namen entdeckt. meine Frage ist: macht es mehr Sinn leecher generell zu bannen oder doch nur score reduzieren?
und muss mich die Tastache, dass der mit meinem Namen fährt beunruhigen? ich glaube, dass ist nicht relevant, oder?


[edit by Pathfinder: Überschrift aussagekräftig gemacht! Siehe Board Rules und Checkliste vor dem Posten]

Myth88 8. April 2007 14:06

Wenn er deinen Hash klaut ist das schon schlimmer denke ich, aber was genau bei nickthief passiert weiss ich auch nicht...

Januar1956 8. April 2007 16:16

Ich sach mal so: Die Wahrscheinlichkeit, von denen was zu bekommen, ist deutlich geringer, als von einem "Normalo", wenn sie nicht sogar bei "0" liegt.
Rein rechnerich, ist eine "saubere" Warteschlange ergiebiger.

Mein Fazit: töte sie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Januar

Verlierer 8. April 2007 16:42

Im Normalfall würdest du dem Leecher mehr Schaden zu fügen indem du seine Credits (Score) reduzieren lässt. Er könnte dir dann nämlich noch was hochladen ohne das er eine realistische Chance auf Upload von dir hat.

Wenn du allerdings mit Power Release oder Multiqueue arbeitest wäre es besser sofort bannen zu lassen denn diese Funktionen erhöhen die Chance von Leechern doch noch Upload von dir zu bekommen. Ich schließe mich aber Januar an, die Wahrscheinlichkeit das du von bösen Mods was bekommst ist erstens sehr gering und zweitens sollten sie gebührend bestraft werden indem du ihnen nicht mal mehr Quellen mitteilst. Ich bin auch fürs bannen.

Jok3r 8. April 2007 17:34

Ob man Leecher bannen, oder nur ihren score reduzieren sollte?

Ich denke das hängt logisch betrachtet von der Art der Leecher ab, den Leecher ist nicht gleich Leecher.
Da gibts GPL-Breaker die keine Source veröffentlichen, Bad Mods mit Netzwerkshädigenden Features und 0 Uploader.

Bei einem 0 Uploader ist das mit dem Bannen sicher sinnvoll, bei einem Bad Mod oder einem GPL-Breaker nicht unbedingt...

Ich persönlich bin aber der Meinung wer gegen die Regeln verstößt sollte vom Spiel ausgeschlossen werden.
Deswegen gefällt es mir auch nicht das beim Xtreme emcrypt's nicht gebannt werden!

Blomy 8. April 2007 18:43

Zitat:

Zitat von Jok3r (Beitrag 122417)
Deswegen gefällt es mir auch nicht das beim Xtreme emcrypt's nicht gebannt werden!

Tja - aber nicht jeder 0.44d Mod ist auch ein emcrypt.

Jok3r 8. April 2007 19:27

Neinein, natürlich nicht, das habe ich ja auch nicht behauptet. Aber 0.44d's die emcrypts sind gehören gebannt!!

Myth88 8. April 2007 23:01

IMHO sollten nur 0 upload-leecher gebannt werden, denn badmod uppen genauso...wieso man dann badfeatures einbauen tut?...

Jok3r 8. April 2007 23:21

Bad Features baut man ein weil man sich dadurch Vorteile auf Kosten des Netztes erhoft.

Die Offis sagen das ist verboten-> Regelverstoß-> Bann!

aalerich 8. April 2007 23:24

Nimm das offi Muli oder den tollen Anal-Yzer. Dann siehst Du schon, was die bad Mods Dir geben...

Kopfschüttelnd
aalerich

Myth88 9. April 2007 00:44

Stimmt...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:57 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102