[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   Welcher Mod benutzt ihr und warum benutzt ihr in ? (http://www.emule-web.de/board/1237-welcher-mod-benutzt-ihr-und.html)

Blacklotus 4. February 2003 13:57

Sivka ist bei mir über Nacht gelaufen (17.22 Stunden) und 860 MB gesaugt. :|

zwar besser als die neuen Tarods aber der altee Tarod 14e hat immer gu 1-3Gig in 24 Stunden gesaugt.

Ihrgent wie glaube ich es gibt momentan allgemein Probleme :(

ogbgroup 4. February 2003 15:15

Du hast es ja geil 860 mb das is fett

kanns du mir deine sivka einstellungen veraten?

Meine Signatur folgt...

Blacklotus 4. February 2003 15:26

Max 1024 Verbindungen
150 Verbindungen in 5 Sekunden
12 Upload
96 Download
Das andere Zeug habe ich nicht 100&ig Verstanden deshalb mein Post oben

ogbgroup 4. February 2003 15:38

Danke für die antwort

1024 Verbindungen max, und wieviele pro datei ? :twisted:

Blacklotus 4. February 2003 15:42

500 Hardlimit , aber ist doch egal beim Sivka da der das selbst verwaltet schau dir einfach im muli ,al die recht Spalte an :lol:

ogbgroup 4. February 2003 15:44

Hast Recht .... :shock:

Danke nochmals

Ich hoffe mein Muli kommt so mal über 10k :?

Anonymous 4. February 2003 15:52

also mit dem neuesten sivka hab ich jetzt in 22 stunden 1,2GB gesaugt. läuft auch stabil bei mir.

hab sonst auch immer so zwischen 1 und 3 GB pro 24h gesaugt.
wie blacklotus schon gemeint hat..... sind wohl momentan allegemeine probleme.
aber es scheint wieder besser zu werden.
gibt halt gute und schlechte tage

ogbgroup 4. February 2003 15:58

ich hab jetzt 2,4kb down *lol* :lol:

läuft ja erst 5 mins^^

ogbgroup 4. February 2003 17:11

So Meine Sig is nu wieda on und Sivka hat 10kb grenze überschritten :mrgreen:

EDIT: ich liebe Sivka 20kb überschritten ^^

Blacklotus 4. February 2003 17:32

Solange diese schlechten Tage nicht zu guten Tagen werden weil noch schlechtere Tage kommen bin ich zufrieden :mrgreen:

Blacklotus 4. February 2003 19:05

Sivka ist eben nach 22 Stunden abge***** wohl doch nicht so perfekt

Anonymous 4. February 2003 19:11

weiß nich was bei euch los is..... meiner läuft friedlich seit 26 stunden ohne zu murren, aber mit ganz ordentlichem zug :mrgreen:

ogbgroup 4. February 2003 19:16

meine Internetverbindung is vor ner 3/4 Stunde abge***** :mrgreen:

Zitat:

seit 26 stunden
Keine Zwangstrennung?

TH©¬$TØÑEÐ 4. February 2003 19:19

Sers.
hatte sivka auch ma testweise am rennen, aber wie bei allen anderen emule-versionen in den letzten wochen war der download im keller.
hab gerade emule 0.26 installiert, das rennt mittlerweile seit 2h und ich hab nen durchschnitt, der alles vorige in den schatten stellt. --> emule 0.26 ist (bei mir persönlich) schneller als sivka oder tarod oder Plus. (man muss meine meinung nicht toll finden, man sollte sie nur als solche akzeptieren.)

Blacklotus 4. February 2003 19:20

Die Zwangstrennung ist für den muli meist kein Problem. Muss nur neu an einen Server connecten und du verlierst bei ein paar Clienten den Platz in der Queue aber sonst gibt es keine Probs bei mir. :mrgreen:

ogbgroup 4. February 2003 19:21

Ich hab jetzt viel Mehr files in Mein Emule gepackt (9 Stück jetzt ;) und mal gucken ob der da noch mehr Saugt eigentlich schon.... :twisted:

@Blacklotus

Bei mir fängt er dann neu an ^^ zu saugen

Chucky_XXL 4. February 2003 19:22

mhh hatte vorhin oh welch SENSATION ne downrate von ~45 kb/s und naja war ich ziemlich happy weil das hat der seit der neuinstallattion der version die ich jetzt hab also gut 4 tage her net gemacht naja nur hatte ich dann diese verdammte ZWANGSTRENNUNG und nun hänge ich wieder bei 8 kb/s und komm net höher. :evil: :evil: :evil: :x

ogbgroup 4. February 2003 19:25

Also das mit Den "mehrfilesinmullipacken" klappt ^^

mulli ist 10 min an und saugt schon mal gucken wies weiter geht....

Blacklotus 4. February 2003 20:40

Mehr files bedeutet halt auch mehr belastung für muli und deinen Rechner

ogbgroup 4. February 2003 20:57

Aber durschnitt down 21kb is schon Nett nach erst knapp 2h 8)

Blacklotus 4. February 2003 21:42

Mein durchschnitt liegt seit dem abkacken bei 7,26K :cry:

Morgen probier ich mal die 0.26 aus

ier617 5. February 2003 10:22

also ich benutze immer noch den 0.24b morph 3a. habe einige probiert, mal immer wieder 24 stunden laufen gelassen, aber ich hatte mit dem morph die besten downloadraten, gute optionen und wenig prozessor-belastung.
von den 0.25er versionen war bin ich nicht so begeistert, mal schauen, vielleicht werden für mich die 0.26er besser....

Chucky_XXL 5. February 2003 10:35

Hab seit 4 Stunden ne VErbindung zum "siehe BIld" und hab ne Downloadrate von 10,29 kb/s das skurile ist die maximale downloadrate die bei 3584,72 kb/s liegt :?

Blacklotus 5. February 2003 13:57

Das ist wirklich skuril

ogbgroup 5. February 2003 14:18

Mein Muli Läuft seit Heut Morgen um Sechs und hat fantastische
Arbeit geleistet Siehe Bild (link) 8)



h**p://ogbgroup.tripod.com/down.jpg

Chucky_XXL 5. February 2003 14:25

mhh komm net über 30 :-(


hast du irgentwelche besonderen einstellungen?

Blacklotus 5. February 2003 14:41

Na und :lol:

ogbgroup 5. February 2003 16:37

Sivka findet Quellen wie kein Zweiter.... :mrgreen:

Blacklotus 5. February 2003 17:07

Na ja also im Quellen finden ist Tarod immer noch besser :P

Chucky_XXL 5. February 2003 17:20

mhh kann mich net beklagen mit der plus version die ich hab. download is zwar bissl lahm, aber finden tut der net schlecht

Blacklotus 5. February 2003 17:39

Saugt aber dank der grafischen Oberfläche sehr am System

ogbgroup 5. February 2003 18:34

Ne ich mag den Spanier nicht.... :P

Blacklotus 5. February 2003 18:48

Meinst du Tarod ? Wenn ja wieso nicht ?

Chucky_XXL 5. February 2003 19:44

mhh ich weiss ja net wo man sieht wieviel der emule am "system saugt" aber im Taskmanager geht der net über 13% weil hab ja nen guten pc *GG* (IBM)

Blacklotus 5. February 2003 19:56

Saugt nur am system wenn du nen gescheiten download hast, viele verbindungen und einige downloads. bei emule plus kann ich mit meinem 1.3er nicht mehr serven bei allen anderen ist das kein Problem

Chucky_XXL 5. February 2003 20:02

mhh hatte vor dieser version die normale 22c drauf lief recht fix. jedenfalls schneller als diese hier. mhh hatte da schon ab und zu sehr hohe downloads (sogar schon über 3000 !!!!kb/s :-) ) naja und der einzige der net serven konnt war meine freundin am 2t pc über netzwerk

k2cr3w_l3ader 5. February 2003 20:29

eMule 0.22c Plus 4 Vorlost.1f
RULEZZZZZZ der zieht gut im durschnitt 15 kb/S :)

Chucky_XXL 5. February 2003 20:48

mhh ich frage mich welche version das im FAQ ist

Blacklotus 5. February 2003 20:51

und 15kb durchschnitt rulez ???

Naja mir sind da 25-35 durchnitt lieber :mrgreen:

Anonymous 5. February 2003 21:14

Zitat:

Zitat von Chucky_XXL
mhh hatte da schon ab und zu sehr hohe downloads (sogar schon über 3000 !!!!kb/s :-) )

3000 kb/s ????
was hast du denn für ne internetverbindung, um mit 3MB pro sec zu laden???


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:45 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102