[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Allgemeines OffTopic (http://www.emule-web.de/board/allgemeines-offtopic/)
-   -   Test... Braucht keiner reinzuschauen (http://www.emule-web.de/board/1280-test-braucht-keiner-reinzuschauen.html)

Pater Fossi 5. February 2003 11:24

Test... Braucht keiner reinzuschauen
 
test

Pater Fossi 5. February 2003 11:26

nochmal

Pink_Frog 5. February 2003 11:48

1. probiers mal so

Code:

[url=http://free.pages.at/pater_fossi/info.html][img]http://free.pages.at/pater_fossi/mysig.jpg[/img][/url]
2. gibts ein extra forum und thread dafür!

Pater Fossi 5. February 2003 14:20

okay... nochn test

Pater Fossi 5. February 2003 14:22

und jetzt?

Pater Fossi 5. February 2003 15:24

und?

Pater Fossi 5. February 2003 15:28

Warum sieht das bild so seltsam aus?

Usul 5. February 2003 17:26

Kann ich den Thread hier löschen? Oder hat der noch einen Sinn?

Pater Fossi 5. February 2003 17:30

lösch es mal noch nicht....
bin noch am probieren.
danke

NaP 5. February 2003 18:16

göttlich :lol:

Pater Fossi 5. February 2003 19:55

was ist daran göttllich????

NaP 5. February 2003 21:10

ich geh davon ausm, dass du krampfhaft versuchst deine sig zum funzen zu bringen?

Pater Fossi 5. February 2003 21:27

so in etwa....
ist gar nicht mal so easy....
aber das wird schon klappen. hier gibt es ja genug stoff zum lesen

Pink_Frog 5. February 2003 21:36

also ..da du meine anleitung ignorierst ... hier nochmal!

Code:

[url=http://free.pages.at/pater_fossi/info.html][img]http://free.pages.at/pater_fossi/mysig.jpg[/img[/url]
einfach die gesamte zeile des code bereichs in die signatur einfügen (markieren, strg+c drücken [richtig 2 tasten gleichzeitig], dann in der signatur den alten eintrag markieren und strg+v drücken... jetzt sollte meine zeile drin stehen)

zu deinem problem mit dem bild, das liegt nicht am forum oder deinem forum link!

ändere mal die zahl die bei "qualität" steht... wie schon in der anleitung steht 80 ist ein guter wert! unter 75 würde ich nicht gehen!

http://mitglied.lycos.de/pinkfrog/tu..._allgemein.jpg

Phantomias 5. February 2003 21:39

Zitat:

[img]http://free.pages.at/pater_fossi/info.html[/img
Da gehört natürlich hinter.../img noch ne klammer ]

Gruß Phantomias

NaP 5. February 2003 21:44

klug*******er :lol:
nur spoaß

Phantomias 5. February 2003 21:46

ich will doch nur helfen.. *heul* Warum sind alle gegen mich ??? *verzweifel* :mrgreen: :lol:

Pink_Frog 5. February 2003 21:57

verdammt... hatte vergessen den code tag zu schliessen...

aber sein bild ist schonmal im forum :)

und nur ne schliessende klammer hinter [img war es auch nicht http://free.pages.at/pink_frog/smileys/tongue.gif

Phantomias 5. February 2003 22:00

Jupp, jetzt muss die signatur nur noch von Onlinesig zu der angegebenen Adresse geladen werden.

Aber das hat Pink ja auch schön mit dem Bild beschrieben..

Pater Fossi 5. February 2003 22:01

das ist doch schon mal ein anfang

Phantomias 5. February 2003 22:03

Oups, hat sie nicht.

Aber Peter, schau mal in das Forum zur Onlinesig, da ist eins der ersten Postings das FAQ, bzw da ist ein link zum FAQ von Pink zu finden. Da ist beschrieben wie man Onlinesig einstellen muss. Die hat sich echt viel mühe gegeben.

Wenn du dir das angeschaut hast, bist du fast Profi mit dem Tool !
http://home.pages.at/sputnikskiff/eMule1/onlinesig.htm
Gruß Phantomias

Pater Fossi 5. February 2003 22:07

das hab ich mir schon durchgelesen. genauso wie der beitrag auf pinks homepage.
ich habe die bildqualität bei 80 stehen und trotzdem ein echt bescheidenes bild von meiner signatur

Pink_Frog 5. February 2003 22:10

soll das heissen das die anleitung besser als meine ist? http://free.pages.at/pink_frog/smileys/tongue.gif

btw... http://mitglied.lycos.de/pinkfrog/onlinesig.html

p.s. es sieht verdammt nach einem übertragungs fehler aus...

Phantomias 5. February 2003 22:10

Mein Bild sieht in Onlinesig auch nicht so prächtig aus. Klick doch einfach mal auf Upload. Vielleicht sieht es hier dann gleich anders aus.

Oder liegt der Fehler bei mir und ich bekomme Dein Bild einfach nicht durch meine Leitung ? *grübel*

Pink_Frog 5. February 2003 22:10

ist das bild in der vorschau noch ok?

winki2099 5. February 2003 22:28

Nee, ich denke, ich kanns erklärn. Wie Dra.:.god Probleme mit der FTP-Componente hat, hab ich sie anscheinend auch. Ich habe seine Komponente durch den ICS-FTP ersetzt. Während die Indy-Komponente Fehler beim Upload bringt, lädt die ICS-Komponente das Bild auf jedenfall hoch, aber leider, so wie es ausschaut, können dabei Übertragungsfehler auftreten. Ich bin nocht nicht dazugekommen, danach zu schauen. Die ICS-Komponente war eigentlich bisher verlässlich. Der Fehler tritt auch nicht immer auf, eben wie er bei der Originalversion auch nicht immer auftritt. Ähm, war das irgendwie verständlich?
Also auf gut deutsch: Bild nochmal hochladen oder die Originalversion benutzen von Dra.:.god.

Phantomias 5. February 2003 22:35

Zitat:

Zitat von Pink_Frog
soll das heissen das die anleitung besser als meine ist? http://free.pages.at/pink_frog/smileys/tongue.gif

btw... http://mitglied.lycos.de/pinkfrog/onlinesig.html

p.s. es sieht verdammt nach einem übertragungs fehler aus...

Jupp, sorry, war ein copy paste fehler... *heul*
Pink Frog's Anleitung ist besser, deutlicher und mit mehr liebe gemacht ;-)

Pater Fossi 5. February 2003 23:37

Also....

Wie ihr seht hat eure hilfe mal wieder zum erfolg geführt. Es war so wie winki geschrieben hat. Es lag an der Programmversion.

Vielen vielen dank :D :D :D

Pater Fossi 5. February 2003 23:37

na ja....

halt noch nicht ganz....

Phantomias 5. February 2003 23:39

Cool :-))

Pater Fossi 6. February 2003 00:09

jetzt hab ich es raus.....

Danke :D :D :D

Pater Fossi 6. February 2003 00:10

ach so....

Jetzt kannst du es löschen Usul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Usul 6. February 2003 10:07

Ich bin mir nicht mehr so sicher, ob ich ihn löschen soll. Der Hinweis von winki könnte schon für andere interessant sein. Auf jeden Fall ist der Thread hier falsch und sollte, wenn er den erhalten werden sollte, ins Signaturen-Abteil. Mein Vorschlag wäre, das der Hinweis mit den Versionen in Pinkis Anleitung wandert, dann kann ich den Thread löschen. Oder steht das schon da drin? Pinki, was sagst du?

Pink_Frog 6. February 2003 11:07

dazu müsste ich diese version erstmal kennen, von dragod gibts keine neuere..und wenn ich das richtig verstanden habe ist die version von winki? wenn ja wäre eine info darüber nicht schlecht... vorher kann ich nämlich keine infos weitergeben ;)

lass den thread erstmal hierstehen bitte... bis sich einer zur benutzen version äussert, dann können wir das immernoch löschen...

winki2099 6. February 2003 22:05

Also, die Version 29a ist von mir. Viele Änderungen sind nicht drin, sie stehn aber im changelog.
Der Hauptunterschied besteht in der FTP-Komponente, also der Teil, der das Bild auf den Webspeicherplatz hochlädt.

Changelog FOR Online Signatur
v0.2.9a (based on dra.:.god's'v0.2.8rc1')
---------
- andere FTP-Komponente verwendet (hoffentlich weniger Fehlermeldungen)
- Passwort nun sichtgeschützt
- bei falschem Username oder Passwort Anzeige in der Statuszeile.
- bei fehlgeschlagenem Upload Hinweis in der Statuszeile (noch nicht getestet!)
- bei erfolgreichem Upload Hinweis in der Statuszeile
- Updateintervall nicht mehr kleiner als 5 einstellbar (vermeidet Fehler).

Diese FTP-Komponente hat bei mir bisher gut funktioniert, nur scheints so zu sein, wenn der Muli läuft, kommt es ab und zu vor, dass das Bild nicht vollständig hochgeladen wird. Während bei dra.:.god's Variante eine Fehlermeldung erscheint, wird bei meiner Variante das Bild auf jedenfall hochgeladen, leider mit dem Effekt, dass eben ab und zu das Bild nicht komplett hochgeladen wird. Leider wusste ich das vorher nicht und beim testen hat natürlich alles funktioniert.
Nun ists natürlich so, dass es unheimlich aufwendig wäre, diesen FTP-Teil selber zu programmieren (wie dra.:.god schon bemerkte).
Seltsamerweise habe ich jetzt festgestellt, dass es in C++ funktioniert (Online-Sig ist bisher in Delphi6 programmiert).
Allerdings lässt sich das Programm nicht von Heut auf Morgen in C++ programmiern (was dra.:.god ja schon bemerkt hat), vor allem, wenn man erst damit angefangen hat. :mrgreen:

Pink_Frog 6. February 2003 22:27

ok... nun würde ich vorschlagen, das du die version mit download link (falls das in deinem interesse ist) im online signatur (?) forum vorstellst...

dann könnte das hier gelöscht werden... ;)

Zitat:

Allerdings lässt sich das Programm nicht von Heut auf Morgen in C++ programmiern
soll das heissen das du das machen willst? wäre ja mal interessant...

winki2099 6. February 2003 22:37

Zitat:

Zitat von Pink_Frog
soll das heissen das du das machen willst? wäre ja mal interessant...

Mal sehn, wobei ich denke, dass dra.:.god das wohl besser hinkriegt :wink:

Zitat:

ok... nun würde ich vorschlagen, das du die version mit download link (falls das in deinem interesse ist) im online signatur (?) forum vorstellst...
dann könnte das hier gelöscht werden...
Sollte ich das Problem mit dem Upload in den Griff bekommen, werd ich das machen. (ne kleine Vorstellung gibts auf meiner Seite http://www.p-s-x.de/emule/, wobei ich die wahrscheinlich wieder runter nehm, zumindest vorübergehend)
Ich hoffe, dass zieht sich nicht mehr allzulange hin, aber jetzt kommt ja das Wochenende :wink:

C4L!GUL4-M!NU$ 9. February 2003 17:06

*auchsigtesten*

hot666 16. March 2003 11:34

hihi find ich knuffig rofl

Crazy2003 22. March 2003 19:08

Wenn ihr gerade dabei seid kann ich ja auch mal was testen. mit dem avatar . aml schauen ob es klappt!!!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102