[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Hard- und Software Allgemein (http://www.emule-web.de/board/hard-und-software-allgemein/)
-   -   Lösung für Wohnzimmer-PC gesucht (http://www.emule-web.de/board/13004-l-sung-f-r-wohnzimmer.html)

L3v3l0rd 13. September 2007 13:25

Lösung für Wohnzimmer-PC gesucht
 
Zum Ende des Jahres hin würde ich gerne das Thema "Wohnzimmer-PC" in Angriff nehmen. Da es hier eine Vielzahl von Möglichkeiten gibt würden mich eure Lösungen dazu interessieren.
Mir geht es in erster Linie darum, Urlaubsfilme nicht über den Umweg des brennens und dann in die DVD-Player legen zu gehen.
Fernseh empfangen wäte nett, muß aber nicht sein. (Bei mir im Mom DVB-T)
Aber: ganz wichtig ist der WAF! Woman Acceptance Factor - Wikipedia

Im Moment kristallisieren sich 2 Lösungen bei mir aus:
  1. PC selber bauen (In der PCGH 10.2007 steht ein Bericht dazu)
Vorteile: Größtmögliche Erweiterungsmöglichkeit, größte Variabilität
Nachteile: Kosten explodieren schnell, Hardware paßt nicht zueinander oder zur verwendeten Distribution, Lautstärke möglicherweise problematisch, jede Menge gefrickel...
2. Eine "Box" unter den Fernseher stellen und entsprechend nutzen. (Ich denke da z.B. an die Dreambox 600 oder dbox 2)
Vorteile: Hoher WAF, einfache Bedienung da fertige Distributionen, da OpenSource zukunftssicher, DVB-S möglich, Premiere mögl.
Nachteile: DivX nur per Stream (VLC), Einschränkung bei den Formaten, DVD-Plyer noch benötigt
Im Moment tendiere ich zur Lösung 2, in erster Linie wegen der geringeren Kosten.
Wie sehen eure Lösungen aus, bzw. was habt ihr noch für Vorschläge?

Gruß, L3v3l

Myth88 13. September 2007 14:14

Das mit dem WAF ist ja mal sehr interessant! ^^ :D

Zu dem Thema selbst: willst du dann die Dateien ueber's netzwerk dort hin kopieren? Dann wuerde ja auch ein kleiner Linux-Rechner reichen!
Ich probiere selbst gerade an meinem Laptop und Hauptrechner LinuxMint aus, was schon mal sehr bequem ist weil es schon die ganze Codecs usw. eingebaut hat... :)

Und, wie du schon oben geschrieben hast, bekommst du durch einen eigenbau viel mehr Flexibilitaet....

Und die Dreambox 600 zb hat ja nur einen 350 MHz CPU! Und fuer das was die kostet bekommt man selbergebaut viel mehr....

L3v3l0rd 13. September 2007 14:32

Zitat:

Zitat von Myth88 (Beitrag 129353)
Zu dem Thema selbst: willst du dann die Dateien ueber's netzwerk dort hin kopieren?

Nein, eigentlich nicht. Nach Möglichkeit soll soviel wie möglich auf dem Haupt-PC bleiben.
Jaja, PC schön und gut, aber WAF is wie gesagt sehr wichtig, also nicht nur aussehen, sondern die Frau muß es auch bedienen können. Darum irgendeine Distri, mir erstmal egal welche ob Linux oder Win.
Warum ich im Moment die Dreambox bevorzuge? Geringe Lautstärke, kein Gefrickel, DVB-S einfach nachrüstbar, Premiere tauglich, einfache Bedienung.

Das Problem, das ich mit dem Eigenbau PC habe:
Ich kenn das, wenn ich mir dann z.B. einen IR-Empfänger einbau (für Fernbedienung) erkennt die Distri, die ich toll finde das Teil nicht. Oder das Display zeigt nicht das an, was es soll, etc.etc.
Wenn ich mir da wirklich sicher sein könnte und gleichzeitig der Lüfterlärm minimal ist (ich bin nun mal empfindlich ;) ), würde ich auch zum PC tendieren, aber ich lass mich auch gerne noch überzeugen :D

Gruß, L3v3l

Myth88 13. September 2007 14:46

Da hast du wiederum Recht....

Aber bei Dreambox kenne ich mich nun gar nicht aus, und kann da eher weniger dazu sagen...

Verlierer 13. September 2007 15:52

Ich würde mir einen kleinen Barebone besorgen. Graka, RAM und CPU müssen zum Videos gucken ja nicht unbedingt aller neuste Ware sein so das man hier schon sparen kann, trotzdem hat man Software-Freiheit. Ich tendiere also zur Lösung 1.

Bezüglich der Kompatibilität kann man sich ja im voraus schlau machen. Als ich z.B. meinen aktuellen Rechner zusammengeschraubt hatte, hab ich eine Woche vorm Kauf der Hardware das ganze Netz nach Kompatibilitätsproblemen durchwühlt, so lange, bis die Hardware mit den wenigsten Macken gefunden hatte. Lohnt sich.

Blomy 13. September 2007 17:11

Ich würde die Selbstbau-Lösung bevorzugen. Das hat mehrere Gründe :
Die Lautheit des Rechners bestimme ich an Hand der Bauteile.
Ob Linux oder Windows - auch hier bestimme ich.
Die Dreambox ist fertig und ich glaube kaum ausbaufähig.

aalerich 13. September 2007 17:44

Ich würde wahrscheinlich einem alten PC ein passiv gekühltes Netzteil verpassen und den Prozessor ordentlich heruntertakten, evtl. auch die Spannung heruntersetzen. Da man auch Prozessoren passiv kühlen kann (plus großem, leisem Gehäuselüfter) dürfte das die billigste, leiseste und flexibelste Variante sein.

Mit freundlichen Grüßen
aalerich

L3v3l0rd 13. September 2007 17:51

Hehe, ich seh schon alles Bastler hier ;)
Die Barebone-Tests der letzten Monate in div. Zeitschriften sind sich leider fast alle einig: Durch die Bank alle zu laut. Es sei denn man investiert direkt in die hochpreisigen, also ab 200€ aufwärts, aber das find ich dann schon wieder zuviel. Dann komme ich ratzfatz auf über 600€....
Ich rechne so mit 300-400€ insgesamt... Hat von euch hier noch Keiner Ähnliches am Start?
Naja, ich such mir mal n bischen Hardware zusammen zusammen...

Gruß, L3v3l

Edit:
Zitat:

Ich würde wahrscheinlich einem alten PC...
Ich auch, aber leider eine dicke NULL beim WAF ;)

Sorrow 13. September 2007 17:56

...kleiner vorschlag meinerseits: ReelBox...
...als "Lite" - version schon für vernünftiges geld zu bekommen, HD-Erweiterbar (1080p), 1-4 tuner ( DVB-S, DVB-C und/oder DVB-T - mischbestückung möglich), dvd-brenner, hdd, usw...
...pay-tv ist ebenso möglich (1xSmartCardReader, 2xCI-Slot)...
...nette optik , geräuschlos und "frauensicher"... ;)
(...und für up-to-date-images (bs) ist auch immer gesorgt... :whistle )

...so, genug der werbung... :P


Sorrow :-)

RussianPsycho 13. September 2007 20:45

viellecht einfach eine Xbox mit Xboxmediacenter drauf!
bietet einfach alles, liest alles, erweiterbar...

cu :D

L3v3l0rd 14. September 2007 08:15

Zitat:

Zitat von Sorrow (Beitrag 129367)
...kleiner vorschlag meinerseits: ReelBox...
...als "Lite" - version schon für vernünftiges geld zu bekommen...

Geiles Teil, fängt aber bei 700 € an(!), insofern schon zuviel für meinen Etat.
Zitat:

viellecht einfach eine Xbox mit Xboxmediacenter drauf!
Auch nich schlecht, aber zocken will ich eigentlich nicht und dann bekomme ich fürs gleiche Geld bei dbox2 oder dreambox dann noch premiere...naja

Erstmal danke für die Anregungen, ich hoffe es kommt noch irgendein Knaller auf den Markt, sodaß ich mir die PC-frickelei sparen kann. Wer ne gute Barebone- oder Standalone Lösung hat, der möge sich bitte hier melden :D

Gruß, L3v3l

Sorrow 14. September 2007 08:29

Zitat:

Zitat von L3v3l0rd (Beitrag 129382)
Geiles Teil, fängt aber bei 700 € an(!), insofern schon zuviel für meinen Etat.l

...da die "Avantgarde" gerade schwer im kommen ist, sollten die preise demnächst purzeln...
...im ebay sind die boxen aber derzeit schon günstiger zu schiessen... ;)

...freut mich, dass das schicke teil dir auch gefällt... :D


Sorrow :-)

Pistenbully 14. September 2007 11:09

Bei uns ist es so aufgebaut:

Rechner steht im Flur und filtert den Staub aus der Umgebungsluft. Der Staub verfängt sich in einem Filterflies (dieses sauge ich nur alle 2-3 Monate ab) welches vor allen Luftlöchern des Gehäuses (Natürlich im Gehäuse nur die Hinteren sind Aussen) festgemacht ist. Sind also schon zwei positive Aspekte - Wohnung reinigt sich fast von alleine und der Rechner verstaubt von innen nicht, was die Lärmerhöhung bei verschmutzen eines Lüfters garnicht entstehen lässt. Die Filme und auch die meiste Musik sind auf diesem Rechner.

In der Stube ist nur der Laptop (HP nx6125) mit dem 70er TV (S-Video und StereoTon) verkabelt (Acht Meter hinterm Schrank lang). Der Mediaplayer (Manchmal auch Nero Show Time) wird gestartet, der Film wird ausgewählt und W-LAN über FritzBox erledigt den Rest. Für Maxdome nutze ich diese Konstellation auch so. Stromverbrauch des Laptops wärend der Wiedergabe sind 17.394 mW also mit Netzteilbetrieb ca. 20 Watt dann ist ja noch der Klappi zu also Displaystrom auch noch wech-gerechnet. Der Lüfter geht mal kurz an und ist auch nicht zu höhren.

Erweiterbar ist das ganze mit einer DVB-T/S PC-Card oder Sonstwas. Wenn man die Soundanlage benutzen möchte kann man noch eine "USB zu 5.1 Audio" anschließen. Heutzutage gibt es ja schon Laptops unter 400€ Neu (Hätt ich doch noch ein Jahr gewartet - hmmmm - wäre ich Günstiger gekommen). ZB: eins von Dell kannste Wählen ob mit Vista oder mit XP für 379€ (musste aber Noch den Versand mitrechnen). Mitnehmen kannste sowas auch überall. Wichtig ist der Stromsparprozessor (AMD) der geht mit RM-Clock noch weiter zu drosseln und zu optimieren.

Und ganz wichtig der WAF geht schon ganz sicher gegen eins, weil keine Fernbedienung, fast keine Kabel und der Test mit meiner Frau dauert nicht lange also unter 20 sekunden bekommt sie ein Video auf den Schirm. Außer bei der Auswahl der Externen Quelle auf dem TV, da muss ich manchmal erklären wie's geht obwohl der Fernseher nur eine Fernbedienung hat.


Gruß Pistenbully

Sorrow 14. September 2007 11:41

...ist natürlich auch eine lösung Pistenbully...
...allerdings ist der hardwareaufwand ein beträchtlicher...
...eine all-in-one-lösung fürs wohnzimmer sehe ich da als sinnvoller (was natürlich reine geschmackssache ist)...
(...zumal die meisten boxen eh hdd und streaming unterstützen... ;) )


Sorrow :)

Pistenbully 14. September 2007 11:55

Fürs normale Gucken der Filme reicht der Laptop aus und das Kabel. Über Bluetooth und ein neueres Handy (W880i) kann man dazu noch den Mediaplayer Fernbedienen. Natürlich ist es besser wenn man nicht soviel extra Ausgaben hat und schon alles Zuhause steht.:whistle


Gruß Pistenbully

Sorrow 14. September 2007 12:10

Zitat:

Zitat von Pistenbully (Beitrag 129386)
Fürs normale Gucken der Filme reicht der Laptop aus und das Kabel. Über Bluetooth und ein neueres Handy (W880i) kann man dazu noch den Mediaplayer Fernbedienen. Natürlich ist es besser wenn man nicht soviel extra Ausgaben hat und schon alles Zuhause steht.:whistle

...stimmt wohl... ;)
...nur würde ich bei dieser konstellation den PVR vermissen...
(...so im nachhinein betrachtet, bin ich ganz schön verwöhnt, was den komfort der reel angeht... :whistle)


Sorrow :-)

OldF 5. October 2007 16:54

Vor einigen Jahren habe ich mir ein LCD-Tv zugelegt, kurze Zeit später ein ultraleiser Barebone-PC, den Barebone über VGA und oder DVI zum TV, den Barebone über LAN mit kabel quer durch die halbe Wohung mit den anderen PCs verbunden, fertig. Vorteil: brauche keine Files zu verschieben oder kopieren, gamen am TV:dance: natürlich suageil! Nachteil: LAN verbindung über Kabel (wegen Gigabit-Netzwerk), Tastatur und Maus im Wohnzimmer, mit der Zeit verschmutzt der CPU und Netzteillüfter und muss gereinigt werden wegen Lärmbelästigung.

Vor zwei Monaten nun habe ich mir ein HD-Player zugelegt, konkret ist dass der Mvix 760HD welcher ich folgend etwas genauer beschreiben möchte.

Eingänge: LAN 100Mbit, WLAN, USB.
Ausgänge: DVI, Composite Y B P, Supervideo, Cinch Audio, Digital Audio.

Was kann man mit dem Ding nun genau machen? Der HD-Player heisst so weil man eine HD reintum kann, er spielt aber Movies (und Musik) auch ohne HD und zwar über LAN, WLAN, externe USB-Stick und -HD und DVD-Rom, geil was! Wer will kann auch eine HD reintun (wie ich es gemacht habe), diese wird dann wie gewohnt als externer Datenträger vom PC erkannt und man kann wie jeder weiss beliebig Files drauftun, verschieben oder löschen; vieleicht ist das bereits nicht mehr WAF kompatibel aber auf jeden Fall sehr einfach und simpel.
An dieser Stelle dürfte wohl so mancher sich die Frage stellen welche Formate / Codecs untersützt werden: bitte URL unten anklicken (ja Leute ihr könnt euere DVD Sammlung samt und sonders auf die HD knallen, und was ihr sonst noch so alles habt!).
Der HD-Player ist zum Anschluss an ein TV, Beamer und andere kompatible Anzeigegeräte konzipiert, und da er kein VGA-Ausgang hat (aber dafür DVI) kann man ihn an jedem handelsüblichen TV anschliessen. Die bedienung erfolgt über eine Fernbedienung wie man sie von DVD-Player her kennt, und der Player selber ist ausserordendlich bedienerfreundlich. Die bedienerfreundlichkeit war/ist für mich sehr wichtig, daher habe ich das gleich an mir selber getestet: im Benutzerhandbuch habe ich nur nachgelesen wie man die Ausgangsquelle wählt, dann eine bereits gefüllte 500GB HD reingetan, am TV angeschlossen, und mich intutiv vom Menü führen lassen und siehe da nach einigen wenigen Sekunden spielte das ding auch ab!
OK ich denke ich habe eh schon zuviel gesagt, sollte jemand einen Testbericht von mir wollen dann einfach fragen!
MvixUSA : Revolutionizing Portable Entertainment : Mvix Wireless Hi-Definition Media Player MX-760HD

Edit: den Player gibt es ohne HD für weniger als 200 Euro:dance
Edit2: das Handbuch könnt ihr gleich von der Homepage ziehen....
Edit3: vermute mal das der Link gegen die Board Rules verstösst.....Werbung?

L3v3l0rd 6. October 2007 09:10

Zweifellos ein sehr geiler Medienplayer, wenn du mir jetzt noch sagst wo den
Zitat:

Zitat von OldF (Beitrag 130371)
den Player gibt es ohne HD für weniger als 200 Euro:dance

bekomme? Das niedrigste ohne HD was ich gefunden habe ist 258 € (Bucht)

Ansonsten bekomme ich für das gleiche Geld die Dreambox 600, die ja auch streamen kann und gleichzeitig noch Receiver ist.


Gruß, L3v3l

OldF 6. October 2007 11:23

Den Player habe ich in der Schweiz gekauft für knapp 200 euro. Die Dreambox kenne ich nicht, soviel ich weiss soll das eine Setup-Box sein. Der HD-Player unterstützt über den DVI-Ausgang Full HD Auflösung, natürlich braucht es dazu ein TV mit DVI-Eingang (wie bei mir), die Bildqualität ist natürlich sehr gut (weil eben digital, ohne Skalierung und ohne Umwandlung von digital zu analog!).

Es ist auf alle Fälle eine Ueberlegung wert für denjenigen welcher digitales Filmmaterial am TV anschauen möchten, ob er das immer noch über eine analoge Schnittstelle tun will: z.B. DVD ist ja digital, die Verbindung zu einem LCD TV (Scart,Svideo) sind aber analog(und niedrige Auflösung!!). Im Klartext: du hast ein LCD-Tv und schaust dir die Movie über die analoge Schnittstelle mit niedriger Auflösung an.......:P na toll....

Klar, wer einen DVD-Player mit HDMI Ausgang hat, der hat auch eine digitale Schnittstelle und kann sicher auch bestätigen dass die ein und die selbe DVD am gleichen TV eine besser Bildqualität liefert als über den Scart Anschluss!

Die Dreambox sollte schon eine gute bis sehr gute Codecs-Unterstützung haben um mit dem HD-Player mithalten zu können: oder willst du tatsächliche allles umwandeln? Bei mir ist auf jeden Fall damit Schluss:twisted:

L3v3l0rd 6. October 2007 13:13

Zitat:

Zitat von OldF (Beitrag 130423)
Die Dreambox sollte schon eine gute bis sehr gute Codecs-Unterstützung haben um mit dem HD-Player mithalten zu können: oder willst du tatsächliche allles umwandeln?

Naja, da sie streamen kann (mit VLC-Plugin) brauch ich keine große Codec Unterstützung ;)
Und der ganze HD-Kram ist für mich nicht besonders interessant, insbesondere für Urlaubsfilme.

Und für unter 200 € wird sie auch interessant für mich :D

Gruß, L3v3l

OldF 6. October 2007 13:38

Danke für die Info, war vorher mal nachschauen wegen der Dreambox, und fals das wirklich geht mit VLC warte ich das neuste Model ab und werde mir auch eine zulegen:dance

Edit: *******e, habe fast alle .mkv gelöscht:P

L3v3l0rd 19. May 2008 12:42

So letzte Woche hab ich mich dann also mal entschieden :mrgreen:
Jetzt werkelt ein Zyxel DMA 1000 auf meinem Fernseher rum für insgesamt 100 Euronen (inkl. Versand)

Das Teil zeigt bis jetzt jedes Div/Xvid Urlaubsfilmchen auf dem TV an. Und das besser als der DVD-Player, obwohl ich nur den Scartanschluss nutze (also nicht HDMI). Quicktime kann er nicht.
Das Interface ist einigermaßen logisch, hin und wieder etwas träge.
Vernetzt übrigens mit dLan (also Stromkabel); kein Ruckeln, einwandfreie Übertragung, echt top.
Endlich keine DVDs mehr kaufen... ;)

Gruß, L3v3l


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102