![]() |
eMulePlus v1 (und badwolf version!) :arrow: bekannte Bugs :arrow: eMule Plus einstellungen? :arrow: eMule Plus FAQ :arrow: mehr infos :arrow: tipps Bynaries: SourceForge Mirror Sources: SourceForge Mirror Installer: SourceForge Mirror Win9x/Me User müssen mit abstürzen rechnen wenn sie auf "Einstellungen" klicken. Zitat:
wer probleme mit dem upload hat kann mal diese version von badwolf probieren! Zitat:
|
Werd ich heut abend mal ausprobieren!!! :wink: |
Re: eMulePlus-1 ist da! Zitat:
|
komiesche name dies mal: emule plus v1 :!: Ich wermute das den neuer mods au basis 25b basiert. :!: :?: erste eindruck: irgen wie eine stufe nitriege als emule 26d :wink: na ja mal gucken was die nächste stunde briengt :idea: |
das beeindruckendste sind immer noch die fehler an dem post ;) (nich böse gemeint, ist nur amüsant) |
mein sohn, ich verzeie dir!!!!!!!! :mrgreen: |
danke, es war wirklich net böse gemeint :) |
ist o.k. ich verstehe spass sehr gut!!! :lol: aber besser wehre dein meinung über emule+v1 :roll: |
meine meinung: ich frage mich, auf welcher version das basiert, es sieht allerdings aus wie 0.25.. schade, denn wenn's 0.26 wäre, wäre es echt eine überlegung wert. |
Noch mal dasselbe, aber ohne fehller :!: :!: Komische Name dies mal: emule plus v1 :idea: :?: Ich vermute das den neuer mods au Basis 25b basiert. :!: :( Erste Eindruck: irgend wie eine stufe nitriege als emule 26d :( na ja mal gucken was die nächste stunde bringt :| |
Zitat:
Zitat:
Code: #define CURRENT_VERSION_CHECK 0x26D ich hab bei mir nen dicken bug: er tut die ersten paar minten hochladen, doch dann kann keiner mehr von mir ziehen, es werden nur noch leute im ul queue geadded. |
im quellcode steht, dass er auf 26d basiert !!!!!!! :idea: ja gut, aber wiso es ist so lam ( überall: geschwindigkeit, verbindung, bei qelen suche, und s.w), genaue so wie die origenal 25b und die name selbe: emule plus v1. wenn es auf 26 basieren würde, würde das irgendwo in name stehen z.b.: emule plus 26av1 :!: oder :?: |
Vielleicht wollen sich die PLUS-Modder auch nur aus diesem ganzen Versionshickhack raushalten und haben dem Plus-Mod deswegen einen "neutralen" Namen gegeben. |
es ist den moddern immer noch selber überlassen, wie sie ihren schützling nennen |
würde ic hes das nicht sagen. 1. cpu belastung genau wie bei 25b bis 18%, bei 26d grade 10% 2. schau genau in menü- einstelungen bei 25 un 26 oreg. ver., und dann vergleich mit plus :idea: 3. ich habe irgendwo gelehsen das die neuer plus mods mehr auf 25 basieren würde |
wo steht das burner mit den crashes bei win98? thx tkn |
schau dir ma das optionsmenü vom fusion mod an, fällt dir was auf? ja das sieht komplett anders aus. er basiert trotzdem auf der 26d |
|
aber trotz dem, für 26 es ist zu lammmmmmmmm!!!! |
laufen tuts,fragt sich nur wie lannge!!! :twisted: |
ALSO ICH FINDE EMULE 0,26d geht alle voll ab |
Zitat:
und meine freude über diese version hält sich in grenzen... ich finde es toll wenn meine bug reports ignoriert werden und die nach einem monat nix besseres zu tun haben als wieder einen schnell schuss ala 5b raus zu bringen. btw... ich habs eben mal auf 2 anderen rechnern mit win me getestet, bei einem gings beim anderen ist emule einfach eingefroren... ich werde das hier auf dem rechner nochmal testen, gehe aber davon aus, das es hier nicht funzt, den an dem settings ding hat sich seit i0d nix geändert... evtl. funzt es ja wenn ich emule von window blinds skinnen lasse, das ist nämlich fast der einzige unterschied zum test rechner wo es lief... und mal zu diesem ganzen basis code versions gejammere... da dieser mod kaum noch auf dem offiziellen versionen basiert, wurde das team gebeten das umzubennen... Zitat:
|
Lamm = Määääähhh Aber stimmt lahm ist es leider :( |
na ja, nach 7stunden lauf: nur 360mb runtergeladen, dursch. dw: 14.70kb/s gefundene quellen 1380 bei 18 dateien und nur 7 downloads :cry: bei 26d oreginal bei gleischen dateien doppelt so fiel :!: |
dann nimm wieder die 26d ud hör auf rumzuheulen! :evil: es gibt viele die froh wärn so schnell downloaden zu können! |
Mit dieser Plus Version hab ich jetzt zum ersten Mal auch diese geisterhaften Downloads! Ich bekomme bei den Dateien Downloads angezeigt, es wird auch downgeloaded, aber wenn ich den Download "aufklappe", wird kein Client angezeigt. Komisch, sowas. Kann es sein, das Clients mit ner bestimmten eMule oder Donkey Version bei der Anzeige unter den Tisch fallen? @Pinki Du kennst doch die Plus-Leute und was so rumherum passiert. Ist da schon was drüber bekannt? Ansonsten: Der DL ist ganz ok. Nur das mit dem ZwangsdynUpload gefällt mir nicht so, weils irgendwie auf meinem Rechner nicht so richtig klappt. Ohne hab ich mehr Upload ohne Surfprobleme als mit dem dynUpload. Schade eigentlich, daß die "plusser" einem da keine Wahl mehr lassen. |
ich habe irgendwo gelesen das es bekannt ist und soweit ich weiss ein problem vom 0.26d basis code... ich finde nur gerade nicht wo das stand... angeblich wurde das win9x/me problem gelöst, allerdings glaube ich das erst wenn ich das nächste interim release auf platte hab und mal wieder das settings menu benutzen kann ;) ... was mich wundert ist, das es von 3 rechner auf einem nicht abstürzt... und bis auf die spracheversion von win me gibts kaum unterschiede zu diesem rechner... naja der fsb ist anders, anders ram, nur eine grafikprozessor, etc... naja hab bist jetzt die v1 hier noch nicht getestet... benutze noch fusion (ebenfalls buggy, sucht z.b. ständig quellen für ein pausiertes file :evil: ...die optik ist auch nicht mein fall) ... und als nächstes werde ich wohl erstmal vorlost testen, hat wohl ein problem gelöst, das mich anspricht...also mal schauen ... btw... was für ein zwangs dynupload meinst du? der plus mod hat kein dyn upload... |
also bei der version von der tk hp ist der bug definitiv nich behoben, crhasht sofort wenn cih das einstellung öffne den erwähnten crash... gruss tkn --- win98 |
Zitat:
Musst du gucken im Changelog, da steht das mit dem DynUpload (Dongato)!! |
Zitat:
|
Dann hab ich das verwurschtelt. S O R R Y ! ! ! ! Dann mag mein Rechner halt die Upload Throttle nicht. :lol: |
@tkn: wenn ich sage das es angeblich gelöst wurde, dann meine ich natürlich intern, kann sein das wir heute eine neue test version bekommen. was auch interessant ist, das es wirklich nicht auf jedem rechner crashed oder einfriert! Zitat:
Zitat:
@nullman: was genau ist denn dein problem? hast du zu viele upload slots? oder einen instabilen upload? ... klingt vielleicht blöd aber falls du bei download ne 0 als limit hast, geb mal bitte ein wert ein, z.b. 96... |
tach ich sehe grad, wie gespalten die meinungen über die neue version ist. lohnt es sich dann überhaupt, dass ich mir die neue version drauftüddeln tu? weil zeit hab ich nämlich nicht, die ausführlich zu testen. naja, ich wart lieber noch a bisserl |
Win98/ME+Plus mod Probleme @ Plus Mod Community Habe den Plus 1 Mod jetzt auf 2 ME und einem Win98 Rechner getestet (versucht zu testen) beim Klick auf Einstellungen friert alles ein, auch das Umbenennen der Spracheinstellungen hat nichts gebracht. Habe allerdings kein Win98/ME English Language , vieleicht läuft es da? ( Frage an Pink_Frog?) Einzigste Möglichkeit bis jetzt war, die Binaries exe in ein vorhandenes 0.24b plus5 Verzeichnis zu kopieren. In dem Fall läuft der Mod mit den Einstellungen der 24er Version, was aber auch nicht Sinn und Zweck einer neuen Version sein kann. Das lange Warten hat sich also nicht gelohnt, schade. MfG SSAL |
das war genau der punkt, auf dem rechner wo es läuft ist ein englisches win me drauf! bei mir funzte das ändern der sprache beim deutschen win me auch nicht... Zitat:
Zitat:
|
@Pinki "Problem" würd ich das nicht grad nennen. Ich gehöre zu denen, die viel UL an wenige geben, funktioniert auch gut mit dem Plus (min ULslots: 3; 6000 Bytesmax/Slot) Jetzt freuen sich bei mir immer 3 oder 4 Clients über nen anständigen Upload; ich freu mich ja auch immer, wenn ich nicht bei einem mit nur 0,irgendwas ziehe! Als DL-Limit hab ich 120 eingegeben (sonst auch 96, aber nie ne 0). Ich hab halt normalerweise ein ULmax von 11kb eingestellt, da ich festgestellt habe, das ab 12 UL mein DL leicht abnimmt. Wenn ich das jetzt beim Plus so einstelle und nebenbei surfe (es hängen zwei Rechner am Router, die auch gleichzeitig fürs surfen, nicht für Muli, benutzt werden), geht mein UL bis auf 8-9kb runter. Sonst war mein UL immer rocksteady 11 (gerade Linie in der Statistik). Ich lass den Plus jetzt mal mit UL-Limit 0 laufen, wenns dann mit dem surfen noch ohne große Wartezeiten beim Seitenaufbau klappt... OK. Dann lass ich das so. :wink: |
Hatte die neue Plus auch am laufen,aber die ging bei mir net mehr,die alten plus versionen sind bei mir immer gerannt wie teufel,aber diese NIX Schade eigentlich,fand kaum quellen connect sehr schwer und verlor dauernd den server :x |
@Pinki jo, ich war bissl voreilig, hab jetzt auch im forum gelesen das ab der versio 1a das problem mit dem einfrieren gefixt ist. nur bin ich schon bissl enttäuscht, gerade plus war ja immer ein garant das die versionen viel getestet wurde und dann liesen sie so lange auf sich warten und dann das.... aber das wurde hier jetzt lang genug durchgekauft, kopf hoch es geht weiter.... tkn |
Hallo! Hab gerade in einem anderen Forum gelesen, das sich bei der V1 ein 0 upload einstellen lässt, wenn man über das Systray Icon den upload auf 0 senkt.... Könnte das mal jemand testen, ich hab die Plus V1 grad nicht laufen! Wenn dem so wäre, könnte das dann derjenige auch noch an die "Plus-Jungs" melden???? Oder sollte das gewollt sein? Wie auch immer, ich hab grad Sivka am laufen und will nicht nochmal die Plus anmachen. Hab das gestern abend mal probiert, und nach 2x 20 Minuten wieder eingestellt, weil ich jedesmal nach ca 15 Minuten die Fehlermeldung: "... creditfile konnte nicht gesichert werden..." bekam, und darauf echt blendend verzichten kann! Gruss bud |
Ich hab V1 jetzt mal getested und bin ned zufrieden... nach ca. 3-4h stürzt er mir immer ab! War bei den letzten Versionen nie der Fall und an dem System wurde Hard-/Software und Einstellungsmäßig nichts geändert :evil: Mal schauen was die Zukunft bringt... ich hoffe auf Besserung! MfG eXy PS: Die Fehler sind unterschiedlich - aber immer Blue Screens. Meistens Memorybuffer OVerflow (o.ä.) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:42 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.