@pyrix

Dieser Thread dreht sich um den Lovelace-Mod und das sollte auch so bleiben. Auch wenn dein Mod tausendmal besser sein SOLLTE, ist das hier immer noch der Lovelace-Thread, Ok?

klärchen , ich warte immernoch auf meinen eigen thead!

Zu lovelace:
Ich hatte lovelace 2 Stunden laufen , er blieb aber leute auf 20 kb hängen :/
Man muss aba sagen das er stabil auf 20 war!

Bei der gleichen Zeitspanne mit Maella gehtz dann schon auf 60 kb , schwankend zwischen 50-70 kb

ich habe das

- choose downloadpart [jicxicmic]
/ maybe this have been the 0.0KB/s connections in download [lovelace]


rausgenommen, das hat anscheinend den download begrenzt. In 6c fix fix2 ist nicht drinne, und er zieht wieder richtig.

gut das dus gefunden hast!
Momentan läuft meine eigene Mod auf beiden Rechner auf vollem Anschlag , morgen mach ich aba nen 2 stündigen testlauf mit deine mod

hab über muli grad was gefunden, was net so gut is:

"eMule 0.26d Mod Lovelace 5-Mison ratio unlimited less upload leecher.rar"

Der "gute" Mison hat eine eigene Seite, da gibt es so ab 2 Std. nach release eines neuen Mods immer gleich ne neue Mison mit 1:unendlich Ratio!
Das einzigste was mich fasziniert ist die Geschwindigkeit! Ich weiß noch nicht mal das es was neues gibt, und der hats schon gepatch!

Aber ansonsten eh fürn A...! Aber leider ruft OpenSource solche Leute immer wieder auf den Plan!

Gruss Bud

P.S.: Was ich eigentlich sagen wollte, ich probier auch grad den neuesten lovelace, scheint ganz gut zu gehen. Benutze ansonsten entweder Sivka oder hardmule (ich weiß, ich weiß, ich kenne die Meinungen über hardware, aber ich denke, solange er sich an die regeln hält, ist das ok!)

naja ausser den Clientcredits (ein bisschen grössenwahnsinnige Werte und von mir geklaut und seinen Namen runtergeschrieben) ist alles ok!
Aba hardmule läuft sowieso zu low bei mir

Also das ist ja mal ne Ansage, sobald ich Zeit habe, teste ich Deinen Mod, bin ja mal gespannt. Ich werde Dich die Ergebnisse wissen lassen, ob gut oder schlecht!

Bis denne Gruss Bud

Mod getestet und für gut befunden. Sivka is geflogen, lovelace is besser :mrgreen:

Nach 1,5 Stunde bin ich auf ca 40k im durchschnitt. Quellen findet er auch recht flott. CPU Auslastung absolut im grünen bereich (2% auf nem Dual 1800+). Sehr gut ist auch das SUC hat allerdings noch so seine kleinen fehler ... positiv ist das es recht flott reagiert (viel flotter als AMUC) udn das es sich an die voreingestellten werte hält (AMUC ging teils auf unter 10k runter obwohl das limit auf 10k stand), negativ ist das es viel zu empfindlich ist. Mein UL sieht aus wie ne Berg- und Talbahn sprich ein einigermaßener fester UL ist nicht gegeben :cry:

Nicht die lovelace, die Vampire von eins vorneweg, auch wenn ich dort die Ban Funktion nicht gut finde, aber das lässt sich ja ändern....

Zur Lovelace: Zieht richtig gut, kommt schnell auf Quellen und, was ich als RouterNutzer positiv bemerke, sie nutzt die eingestellten Limits endlich mal aus. Normalerweise bin ich mit 500maxConn bei 253 möglichen lt Router gut bedient. Bei dieser hier, sollte man auch tunlichst die 253 als Limit eingeben, denn sie nutzt es aus. Ich stelle fest, das wird von Version zu Version besser....

Und ansonsten ich als Liebhaber der SivkaSettings bin natürlich bestens versorgt! Ist wie ein Ü-Ei: was zum spielen (sivkaSettings), Spannung (obs heut noch was wird mit dem schmelzen der Leitung) und Schoko... Gut, das nicht, aber sonst!

Also ich bin zufrieden und teste erstmal weiter!

Gruss bud

Schoko gibt's von mir , wer will? :P :D :)

lovelace 6d.fix ist raus. wer hat die besten einstellungen für's SUC, na?!

lovelace ausprobiert, nach 10 stunden immer noch kein download. :evil:

sivka wieder drauf und alles läuft perfekt :D

Findet sehr schnell Quellen, fängt auch schnell an zu saugen.
Nur scheint der Upload leider sehr stark zu schwanken und nicht an das angegebene Limit heranzureichen :cry:

Nach 1ner Stunde: DL 12.9 UL 6 von angegebenen 12 kb

WAS MUSS ICH BEI EXENTEDII einstellen? :oops:

also das mit dem upload kann ich bestätigen, das mit den quellen finden auch, nur das mit dem download nicht, den den hatte ich nach 10 stunden immer noch nicht. deswegen bin ich wieder zu sivka zurück.

So, jetzt nach fast 4 stunden:

Durchschn. UL nur 7,86 !!! leider
Durchschn. DL 15.94

Hab die SUC auf min 10 Max 12 stehen,
Delay 19,
Pitch ms 5000,
clipping ms 300

So war es bei mir auch, nur hab ich nur 8 Stunden gewartet. Und ganze 3MBgesaugt

So, Testergebnisse der letzten Nacht:

UL : DL 1:2,50
Upload: megakonstant, die ersten zwei Minuten nach dem starten pendelt er, aber ab dann ohne Schwankungen! Also ich bin wirklich zufrieden!

Was mir allerdings auffällt, ist das eigentlich alle Mods ab 0.26dOriginal eine wesentlich exaktere Einstellung erfordern, als die bisherigen! Bei den älteren Versionen konnte man auch mal etwas mehr z.B. an MaxConn. einstellen, oder auch mal ein bisschen mehr Quellen. Bei den neueren Versionen und auch Mods ist dies hingegen eher schädlich. Bei der neuen lovelace fällt mir das jetzt besonders extrem auf.

Ich habe meine Settings nach ein bisschen Statistik Studium noch weiter gesenkt, und stelle fest, es hilft! Konstanter Upload und guter Download!

Gruss Bud

hallo erstmal...bin jetzt auch mal hier angemeldet, nachdem ich so lange schon mitlese ;)

meine erfahrung mit dem mod ist klasse.....selbst meinen sivka-mod werde ich nicht mehr anrühren :D

quellen werden sehr schnell gefunden und der dl beginnt auch sehr schnell....nach 3 stunden hatte ich einen dl-schnitt von 28 hatte ich lange nicht.
der ul läuft nach einem kurzen einbruch zu anfang dann weit konstanter als bei allen anderen versionen, die ich getestet habe. der schnitt liegt bei 11.8
die cpu-auslastung ist sehr gering und ich kann nebenbei sogar gut surfen und email verschicken :)

gut gefällt mir der fake-blocker, der auch zu funktionieren scheint. ich habe nicht mehr die unnötigen dls, wo ich dann hinterher die meldung bekomme, dass der geladene chunk fehlerhaft war und wieder neu geladen werden muss....mal sehen, ob ich so die datei auch fertig bekomme :D
auf jeden fall ist das besser, als einen ip-filter einzusetzen, mit dem man sehr schnell das netz lahm legen kann ;)

@lovelace
er würde mich mal interessieren, wie der fake-blocker funzt. die idee ist kasse, nur nach welchen kriterien blockt er den jeweiligen part?

hi kiki :P

nachdem ich seit langer zeit nich mehr aktiv war... muss ich ein paar dinge sagen :)
also erstma: lovelace deine neue version is super! konstanter up sowieso und dl is auch ziemlich flott.

ich hab mir ja heute hier den ganzen thread durchgelesen und muss sagen: wer is eigentlich dieser pyrix?! macht hier einfach so (schlechte) werbung für seinen (schlechten) mod! es könnte ja vielleicht ma einer von den moderatoren ein bisschen an den beiträgen werkeln :D ;)

gruß, pilz

PS: schön dass du dich jetz hier angemeldet hast lovelace ;)

einen kleinen bug habe ich in der 6d-fix gefunden...und zwar kann man die upload-slots nicht mehr umstellen, bzw. es ändert sich nichts....das war in der 6c nicht der fall

Einstellungen bei Lovelace 6d?
 

Hi!
Ich tu' mich etwas schwer, die richtigen Einstellungen für den Mod zu finden.
Hat jemand eine Idee?

AMD 1Ghz
WinXP
756 Mb Ram
T-DSL

hmmm.... bin ich eigentlich der einzigste, bei dem der mod nicht geht??

@Schimmelpilz,
Welches UL Limit hast Du denn eingegeben? Daran könnte es liegen

@renegade,
also ich kann mich nciht beklagen, er läuft gut. Tut mir sorry für Dich, aber ich habe offengestanden keine Idee, warum bei Dir gar kein DL kommt. kann es vielleicht sein, das irgendetwas mit deiner preferences.dat oder clients.met war? Ist jetzt nur so ein Schuß ins blaue...

@stb23,
welche Einstellung ist dir denn ein Rätsel? Ansonsten sind die Settings teilweise von Sivka übernommen. Dann gehts hier entlang zur Erklärung!

Gruss Bud

Auch bei mir geht er richtig gut, benutze identische settings wie in der sivka 6v1b:
DL 96 / 0
UL 16 / 14
conn = 800
conn/5s = 200
suc = on
min = 10
max = 13
auto-timer = 30
nns = 10/50
fqs = 30/75
hqs = 20/80
qr = 1000

Cu schnulli900

:D

budman, ich hab nix geändert, war auch nix mit den dateien.
danach hab ich wieder den sivka draufgemacht und der läuft wieder ganz normal. kein plan woran das liegt

Ist ja echt super seltsam! Gerade bei Dir! Deinen bisherigen Beiträgen hab ich doch ein gewisses Fachwissen zum Thema entnehmen können....! Also irgendwelche "Mördersettings" scheiden daher aus!

Vielleicht irgendwas zufällig in den Settings erwischt, was das auslösen könnte? Ich hatte letzthin auch z.B. das Problem, das ich anstatt der Anzahl der slots die kb je Slot eingetragen habe, mit dem durchschlagenden Ergebniss, daß ich 2300 Uploadslots bei 2000 Wartelistengröße hatte. Keine Queue und je slot nur 1sek upload bei 0,1kb.....

Vielleicht nochmal neu downloaden, evtl eine Version ohne fix erwischt?

Ich muß sagen, sonst fällt mir echt nix mehr ein!

Aber solange die Sivka noch läuft, ists ja wenigstens nicht ganz so schlimm!

Gruss Bud

@budman
Besonders die Einstellungen zum SUC würden mich interessieren.

Mal was anners:
Kann man im 6d Mod eigendlich irgendwo die max UL Slots einstellen?
Ich hab' nämlich nix gefunden, wo dieses ginge. -Oder hab' ich was an den Augen?

@stb23,

Ich gebs Ehrlich zu, ich habe mich noch nicht intensiv mit SUC beschäftigt, da ich es nicht nutze!

Aber um Deinen Wissensdrang zu stillen, hier gibts eine nette Zeichnung und Erklärung zum SUC, leider in Englisch!

Wie gesagt, ich hab mich damit noch nicht beschäftigt, aber wenn`s noch Fragen gibt, kann man sich ja mal schlau machen....

Die UL slots kann man glaub ich in der 6d gar nicht instellen, nur die kb pro Slot.

Gruss Bud

Müßte es nicht so sein, das diese Angabe indirekt die Anzahl der Slots beeinflußt? Wenn ich 12k Upload freigegeben habe und pro Slot 6000 Bytes, dann müßte das doch zwei Uploadslots ergeben (ja, ich weiß, ist nur ne Näherung 1k = 1024 Byte). Oder habe ich da was falsch verstanden?

die upload slots kannst du bei Extendend II über clipping ms einstellen (delay [1...100] ) also 1 upload slot is minimum ;)

@schimmelpilz

fake check:
die corrupted packets werden meist durch superkomprimierte Blocks verursacht (die absichtlich) geschickt werden. Selten (kommt aber auch vor) sind es aber keine faked blocks.
Wenn ein superkomprimierter Block kommt, und das File noch keine 25% komplett ist, fliegt der Block ins Nirvana und der Client erstmal kurz aus den queues. Über 25% werden die Blocks dann aber angenommen, außer sie versursachen corrupted parts, dann erst wieder nach 24h oder der nächsten emule Sitzung.

@burner: delay [1..100] hat nichts mit den upload slots zu tun! Es ist ein Maß für die glättung der Client-Antwortzeit-Kurve und bestimmt damit die Reaktionszeit für's SUC.

@renegade: probier mal einen frischen Ordner und eine neue preferences.ini. manchmal liegt's daran..

Hab jetzt seit ein paar Minuten die lovelace.6d an, und wie bei allen anderen vorherigen Versionen scheint der Wert für B/s pro Slot ignoriert zu werden. Ich habe da 6000 eingetragen, SUC darf zwischen 10 und 16 arbeiten, trotzdem habe ich eine haufen kleine Upload-Slot zwischen 1,5 und 2,5k pro Slot. Ist das ein Bug? Ich dachte, bei den genannten Einstellungen habe ich zwei Slots mit 6k und dann eventuell noch einen weiteren mit dem Rest, wenn SUC über 12k geht.

Kann sein, daß ich mich Irre, hab den Mod nicht mehr laufen.
Wird die Einstellung b/s nicht "eingegraut", wenn du SUC aktivierst?
Daß würde bedeuten, die Einstellungen, die du da gemacht hast, greifen nicht mehr.

Hab auch schon vermutet, das das vielleicht zwei Features sind, die sich gegeneinander ausschließen, aber eingegraut wird da nichts. Egal, zu Testzwecken habe ich jetzt mal SUC deaktiviert.

Also ich habe die Version heute nacht laufen lassen also es gefällt mir stabil isses bei mir auch also ich empfhle es weiter ... cya

Also ich hab jetzt SUC seit ner halben Stunde aus, die Slots sollen 6000 B/s haben, aber momentan habe ich drei mit 3,x kb und einen mit dem Rest (1,x). Also irgendwas stimmt da nicht (zumindest bei mir).