[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   Leecher-Mods (http://www.emule-web.de/board/2348-leecher-mods.html)

Yoghurt 26. March 2003 14:16

Leecher-Mods
 
Hi!
Ich wollte nur mal fragen was ihr von den Leecher-Mods haltet! Ich kann sie nicht leiden, denn ich finde wenn man was nimmt sollte man auch geben. ABER mir kommt erst recht die Galle hoch, wenn dann noch Extra Seiten für die Gemeinde der Leecher gibt: http://www.*no_leechers*.de Nur mal so als Beispiel. Deswegen finde ich es auch in Ordnung wenn Modder wie zum Beipiel der Herr Vorlost kommen und so eine Art Anti-Leecher-System in ihren Mod einrichten.

Keine Macht den Leechern!

MfG Yoghurt

PS: Lass euren gedanken freien Lauf!

Wenn ihr ebenfalls bei demule-Board eingetragen seid, werdet ihr sehen das dort dasselbe steht. Ich bin nämlich dort auch Mitglied und hab dort dasselbe Thema angesprochen und hierhin kopiert! ich hoffe es macht nix aus!!!

MxM 26. March 2003 14:29

ich finde sie nicht gut, vote nicht zu so einer bescheidenen frage und bin auch noch zu allem überfluß gegen das ausschließen. meine antwort gibts bei dieser umfrage nicht.

Harvey 26. March 2003 16:06

Das Ergebnis steht jetzt schon fest, weil sich hier kaum oder garkeine Leecher tummeln.

Usul 26. March 2003 16:15

Ich bin für das ausschließen solcher Mods (sofern man sie eindeutig identifizieren kann und niemand unschuldigerweise büßen muß) getreu dem Motto: Wehret den Anfängen. Wo soll das bitte hinführen? Es gibt Leecher, niemand macht was dagegen, weil es sind ja nur ein paar. Dann werden es immer mehr, irgendwann geht das ganze Netz dadurch kaputt, wenn eine kritische Masse an Leechern erreicht wird, aber dann ist es vielleicht schon zu spät. Ich behaupte ja nicht, das das Aussperren der Weisheit letzter Schluß ist, aber es verzögert vielleicht zumindest das erreichen der kritischen Masse. Überhaupt nichts dagegen zu tun, halte ich für völlig falsch. Und momentan gibts halt nicht allzuviele Möglichkeiten, etwas dagegen zu tun.

MxM 26. March 2003 17:10

ich sehe das anders, usul... zumindest ein bißchen... ich denke mal im grundgedanken sind wir beide nicht so entfernt voneinander, nur denke ich... wenn man einen file releast... dann möchte man selbst, dass er sich verbreitet... bzw. man möchte einfach irgendetwas mit anderen teilen... nun wenn ein leecher mod von mir zieht... und sich der file danach in seiner community verbreitet dann gibts 2 varianten...

a) die community ist riesengroß... und mein file verbreitet sich zumindest bei denen. davon unabhängig bin ich ja nicht nur an diese community gebunden und werde eindeutig nicht nur an die uppen, solange bis sie nichz 98% des P2P übernommen haben...dann sind aber ihre ausschließenden charactere wieder soweit inbegriffen, dass es ja egalisiert ist. sprich wenn sie also noch nciht so groß sind, verteilt sich der file auch an andere.

b) die community ist superklein... und obwohl sie sich untereinander bevorzugen, haben sie nicht genug leute, als dass an einem file ausschließlich sie beteiligt sind... in ihrem queue sind nach berechnungen immernoch mehr als 75% nicht communityuser... das ist einfach so, da die nicht soviel releasen, dass sie wirklich nur unter sich verteilen... wenn sie soviel releasen... nun denn sag ich mal ... ist es auch ihre arbeit gewesen, aber selbst dann haben irgendwann alle die files und spätestens dann ist ein file im netz, der schon unglaublich viele quellen hat... so oder so läuft es darauf hinaus, files fertig->verfügbar für alle ...denn als community behalten sie die files auch für neue mitglieder inne... das ist so, zumal sie auch wachsen möchten


egal wierum, unter umständen helfen solch dumme communitys sogar files zu releasen... wie eine art staudamm... der zwar wasser zurückhält aber eine menge wasser innehat... und sofern er voll ist, läuft er auch ganz normal weiter über...die fließende menge bleibt am ende doch gleich die hinten herunterfällt solange vorne etwas eingegossen wird.

wenn sie sich soweit abschotten, dass das nicht passiert, dann sind sie so abgeschottet, dass auch nichts mehr reinkommt (vergleichbar ON - Emule ...ohne hybrid) das sind gesetzmässigkeiten der mengenlehre und anderer berechnungen...sofern sie sich was absaugen geben sie auch was ab.... und dreist wenn sie all das ausser kraft setzen.... sage ich immernoch hat der releaser , egal von welcher seite...eh seinen willen, der file ist verteilt... und dass er NUR dort ist, passiert eben NUR dann wenn er nur da ist...

denk mal drüber nach


auf die jetzige weise jedenfalls machen sich eine menge leute vielzuviel gedanken um solche wirklichen nichtigkeiten, die lächerlich sind... die leute haben auch alle ein gewissen, glaub es einfach...wenn nicht nehmen sie sowieso weg, egal wem... dann werden sie auch nicht lange mit der community teilen, aber das werden die schon begreifen, wenn sie 1000 diebe da haben. so jedenfalls könnten wir uns einfach mit anderen dingen beschäftigen... statt uns die stausees abzuklemmen...sollen sie doch machen... wie gesagt...solange sie rausnehmen, müssen sie auch geben



und es gibt nur einen fall, in dem es möglich ist, dass das nicht passiert... nämlich wenn das creditsystem quasi zu 100% abgeschalten ist

ich hoffe das ist euch bewußt...aber gottseidank, ist das auch denen bewußt... und sofern nur mindestens 50% leute das CS anhaben, bleibt der fluss an, und sie bekommen dann eher weniger, als wenn sie keine community hätten und mit allen teilen... gottseidank haben alle die möglichkeit das CS anzulassen... und insofern...allein das psychische druckmittel, dass die möglichkeit besteht, das das CS sie ausknockt...wir sie in die knie zwingen... selbstaufgabe... sie werden merken, dass sie MIT community auch nicht schnller sind... in den communitys sind auch keine T1'er, die nur dort uploaden... weil die die fett uploaden wollen... die sind mannschaftsdenker, und die werden dem nicht beitreten... (wieder an CS denken)... zum ende haben sie auch nur T-DSL'er da, die 12-14 uppen (wenn mal überhaupt, da sie ja in meinen augen zum leechen tendieren) ...und dann werden sie merken, dass nix schneller wird. so einfach ist das.

so ich hoffe ich hab ein paar sachen plausibel gemacht.
das wars dann auch erstmal von hier
schöne grüße
MxM

RuZap 26. March 2003 17:14

-> Kleine Ergänzung zum Vote: Alle die super gut gevotet haben werden vom Forum gebannt ;)

Usul 26. March 2003 17:25

@MxM,

ich dachte, hier gehts um Leecher. Ob Fri*****ing-Clients zum Beispiel Leecher sind oder nicht, will ich hier jetzt mal nicht kommentieren. Für mich ist ein Leecher jemand, der nur saugt und nichts gibt, also auch nicht einer Community, der er vielleicht angehört. Und solche sollte man um jeden Preis bekämpfen, weil sie dem Filesharingkonzept an sich wiedersprechen. Das sind für mich nur Parasiten. Du bist doch sonst so auf erfolgreichen Upload fixiert, MxM. Was bitte nützt dir ein erfolgreicher Upload zu einem Leecher, der garantiert nichts weitergibt? Eigentlich kaum mehr als ein fehlgeschlagener Upload, oder?

MxM 26. March 2003 17:32

nun von leechern... ich sag nur creditsystem.... also ich schalte hier mit meinem flux auf lovelace system und nicht ab... auch wenn ich gern abschalten würde, aber di leecher zwingen einen zum creditsystem.... und ich hab hier einige nicknames in meinem queue, die regelmässig gebannt werden (von meinem mod selbst automatisch) weil sie so ständig am anfragen sind

einer heißt saug-doch.de ... das kann ich ja mal sagen, der ist jeden tag 3x gebannt.... und im queue kommt er nich voran, weil vorne welche sind, die immer ein grünes plus dran haben


natürlich finde ich leecher *******e... aber das ist ja umgehbar... is ne menge arbeit den mod überhaupt dazu zu kriegen, dass er keine beschränkung mehr hat...aber gut... auf jeden fall kommen ...ob nun absichtliche oder unabsichtliche leecher ...die kommen immer erst am ende ran... und meinetwegen, sollen sie tun... also was das angeht hab ich hier zuviele grüne plusse bei mir...und zuviel dankeschön für releases...das find ich zwar mist, aber noch lange nicht so verheerend, wie das mit dem abkapseln von communities

MxM 26. March 2003 17:34

und mich an meinem upload anzugreifen könnte ein schuß ins knie werden, wenn du mir erstmal verdeutlichen willst wie sinnlos doch upload ist :-D

Usul 26. March 2003 17:58

Zitat:

Zitat von MxM
und mich an meinem upload anzugreifen könnte ein schuß ins knie werden, wenn du mir erstmal verdeutlichen willst wie sinnlos doch upload ist :-D

Es war eher so gemeint, das Upload zu Leechern fast so sinnlos ist wie kein Upload. Vom Upload zu Leechern haben nur die Leecher was, sonst niemand. Wenn dein tolles Mod natürlich nur den Leuten was gibt, die schon Credits bei dir haben und so natürlich die Leecher ganz am Schluß kommen, weil die ja nichts uploaden (also keine Credits haben), dann frage ich mich, wie dein Mod mit gestohlenen Userhashs umgeht. Ein Leecher, der sich mit den Userhashs der aktivsten Uploader eindeckt, aber nichts zurückgibt, der zwingt wohl auch dein Mod in die Knie, oder? Und das sind die schlimmsten von allen.

MxM 26. March 2003 18:17

*peng peng


die 0.26 flux r6 hat ein antisteeling feature... dieses feature läßt sich aber so wie es im moment ist, nicht in 0.27b und 0.27c emules einbauen, da es außer gefecht gesetzt wird.

der R6 ist allerdings ein 0.26 in sofern funktioniert das feature auch



und noch was, wenn du schon SOOOO negativ denkst, warum bist du dann noch hier ? ... also ich glaube ... das sind verschwidnend wenige , die sich diese arbeit machen... aber gut, es mag sein, dass die auch wirklcih am schlechtesten sind

wobei sie dann genauso aggressiv wie sonst sind, und dann durchaus auch gebannt werden

und 3 reasks in 1000 sekunden ist durchaus normal bei der ihrem verhalten ... und meine bantime beträgt 240 minuten...das tut shcon weh.

Usul 26. March 2003 18:47

Zitat:

Zitat von MxM
die 0.26 flux r6 hat ein antisteeling feature... dieses feature läßt sich aber so wie es im moment ist, nicht in 0.27b und 0.27c emules einbauen, da es außer gefecht gesetzt wird.

Gut. Bzw. schlecht, das es mit 0.27 (noch) nicht funktioniert.

Zitat:

und noch was, wenn du schon SOOOO negativ denkst, warum bist du dann noch hier ? ... also ich glaube ... das sind verschwidnend wenige , die sich diese arbeit machen... aber gut, es mag sein, dass die auch wirklcih am schlechtesten sind
Ich denke nicht negativ, ich bin nur auf der Hut. Damit es so bleibt, das sich nur verschwindend geringe Mengen mit solchen Mods abgeben und das es nicht zu einem Massenphänomen wird.

Zitat:

wobei sie dann genauso aggressiv wie sonst sind, und dann durchaus auch gebannt werden
und 3 reasks in 1000 sekunden ist durchaus normal bei der ihrem verhalten ... und meine bantime beträgt 240 minuten...das tut shcon weh.
Irgendwann gibt es mal nen Leecher, der nicht aggressiv ist, so ne Art Stealth-Leecher, nach außen hin unauffällig.

MxM 26. March 2003 19:03

lol...du meinst... so stealthy, dass er sich hinten in der warteschlange ordentlich anstellt ? *lach :-D

Usul 26. March 2003 19:21

Zitat:

Zitat von MxM
lol...du meinst... so stealthy, dass er sich hinten in der warteschlange ordentlich anstellt ? *lach :-D

So stealthy, das sie zwar schaden, man es aber nicht so einfach bemerkt, wie du beschrieben hast.

Anonymous 26. March 2003 23:16

sicher wird emule gegen leecher und konsorten eh nie werden, denn bekanntlich gibts zu jedem mittel immer irgendwann ein gegenmittel.
so wie es z.b. gegen copyschutz immer nen crack und dergleichen geben wird, wird es auch beim emule immer so sein.
man kann nur versuchen, es denen so schwer wie möglich zu machen, damit der eine oder andere die lust verliert.
nicht das ich leecher begrüße oder akzeptiere, aber es wird keine 100%ige sicherheit geben

Blacklotus 26. March 2003 23:42

Das ganze Prob erinnert mich an Premiere. 12 Leute arbeiten daran die Verschlüsselung sicher zu machen und 10000 versuchen sie zu knacken. So wird das immer weiter gehen. Leecher->Anti Leecher-> Anti Anti Leecher- Anti Anti Leecher Protection-> Anti Anti .... und so weiter das macht doch keinen sense...

MxM 26. March 2003 23:48

ihr habt nur eine chance... das ist das gewissen und das wissen, daß ihr anders seid... irgendjemand wird euch sowieso bestehlen, ob ihr es merkt ist die andere frage... ich weiß, daß 50% dessen was ich uploade nicht den langen weg weiter findet... umso wichtiger ist es, dass die uploads gut funktionieren.... von 30kb/s sind 50% bekanntlich weniger, als von 32kb/s

spart euch die energie für diesen scheißkampf... seht zu dass ihr fakeparts und reale hemnisse umgehen könnt... eine art verifycode zwischen upload und download... ohne verify kein download ...und dass sich unterschiedliche mods nicht so behaken, dass am ende nur mist ruaskommt zwischen den verschiedenen mods...


im ernstfall muss das verdammte edonkey protokoll eben von emule seite umgekrempelt werden. macht endlich was zusammen statt gegeneinander...

elektropunk 27. March 2003 00:40

Das mit den Leechern wird solange funktionieren wie eMule eine Open Source Geshichte ist und bleibt ... und selbst wenn nicht ist es immer noch möglich alles zu knacken und zu hacken was man einbaut ...

Grüße...->

Blacklotus 27. March 2003 13:29

Zitat:

Zitat von elektropunk
Das mit den Leechern wird solange funktionieren wie eMule eine Open Source Geshichte ist und bleibt ... und selbst wenn nicht ist es immer noch möglich alles zu knacken und zu hacken was man einbaut ...


Deshalb gibt es ja für Kazaa und WinMX keine Upload Cheats :? *ironisch*

*Heledir* 27. March 2003 16:32

Ich finde Renegade hat vollkommen Recht! Gegen jede Maßnahme wird es eine Gegenmaßnahme geben, egal von welcher Seite sie ausgeht. Das ist nun mal das Ergebnis von OpenSource!

Was das Aussperren von Leechern betrifft, hat Nap meine volle Zustimmung!

Das mit dem Communitysharing ist meiner Meinung nach so ne wachsweiche Sache. Sie sharen zwar auch, benachteiligen aber die NichtCommunityUser deutlich, was ich nicht fair finde....mal unabhängig von den Ausführungen von MxM was das Releasen von Files betrifft.
Wo kommen wir denn hin, wenn jeder sein eigenes Süppchen kocht? Das muss doch nicht sein. eMule sollte eine einzige große Community sein :!: Das ist doch der Sinn des ganzen, oder nicht?

In diesem Sinne...

MxM 27. March 2003 16:57

gut, daß du den sinn erkannt hast, ich erkenne ihn auch...aber du kannst nicht sagen so leute, wir sind eine community und schwupsp folgen dir alle. du bist ein optimist... andere sind pessimisten... ich bin realist... ich rechne einfach mit dem was eh passiert.

das mit den maßnahmen gegenmaßnahmen habe ich übrigens auch beschrieben und ich vertrete genau die gleiche meinung, deswegen ist es zeitverschwendung...oder wenn wir pessimist sind...höchstens zeitaufschub... und wenn wir optimist sind... viele neue gute bessere erweiterungen für die user, die NICHT leechen.

und bei den communitys gehts nicht einfach nur um das releasen, ich versuche nur aspekte zu finden, mit denen man einige sachen relativiert... und einfach logisch denkt.

Centurio 27. March 2003 18:01

Tach

mann sollte die Mods einfach ignorieren dann lassen sie es hofftentlich für die leute habe ich nix übrig,frei nach dem motto geben ist besser den nehmen :wink:

Xerves 28. March 2003 15:03

was ist denn diese antisteeling funktion ?

finde hier nichts darüber ?

Yoghurt 28. March 2003 19:32

Hi!
Ich kann die Meinungen der meisten akzeptieren und auch vertreten!
Bis dann mal :mrgreen:

Blomy 4. June 2003 14:04

wer mir gibt soll auch von mir bekommen. Und es liegt inder Natur des Menschen, das einige sich mehr nehmen. LEIDER.
Mehr habe ich zu diesem Dilemma (Betrügern) nicht zu sagen.

cyrex2001 4. June 2003 20:53

jeden tag ein neuer leecher-mod! :evil:
wie dieser:
Based on 0.28b Sivka V8B2a Athlazan v2.13d1
- Steal UserHash
- 1000 search results
- Bonus between Mod Users
- No Upload Option
- Option Share only Release priority files
- Star Wars Beta (UnBan from Morph Mod)
- Tell the world
- Solved LowID bug

cyrex2001

n3xTg3n 6. June 2003 12:15

warum ist MxM gesperrt?

Fireball 8. June 2003 02:56

Was kann man denn am besten gegen Leecher machen, bzw. welches MOd und welche Konfiguration sind da am besten geeignet? Sorry, wenn das ne sehr blöde newby Frage ist...

winki2099 8. June 2003 03:13

Im Moment scheint mir der beste MOD gegen Leecher der Morph 28b v6b zu sein. Die anderen werden aber wohl über kurz oder lang folgen.

tiger 8. June 2003 03:31

Ich schätze mal, ich mache mir jetzt Feinde, aber was solls.
Der ganze Anti-Leecher Kram ist Humbug, aus 2 Gründen.
1) es gibt wesentlich wichtigere Probleme also ein paar Leecher - die teils mehr uploaden als einige "Normale".
2) Die Gegenmaßnehmen sind eher noch ein größeres Problem. Die Leute die diese Mods nutzen lachen sich scheckig über die ganzen Versuche. Andererseits tauchen im offiziellen Board plötzlich Leute auf die wegen "unsozialer Methoden" gebannt wurden. Nur die sind gar keine Leecher, nutzen noch nicht einmal einen Mod - sondern den normalen offiziellen eMule. Gewarnt wurde davor von Anfang an - aber da wird mit blindem Eifer auf alles eingeprügelt, und es scheint billigend in Kauf genommen zu werden, daß es auch die falschen trifft.

Es wäre sinnvoller Zeit und Energie in die andere Probleme zu investieren.

Blomy 9. June 2003 15:29

meine Brutal Methode, leider auch gegen Normalos !
Ich habe früher mehrere Clients bei mir mit demselben Userhash gehabt. Und von einem habe ich auch ordentlich Daten bekommen. Aber 4 andere wollten das auch.
Und denen möchte ich nichts geben. Jetzt wusste ich aber nich, wer der Richtige (sprich Gute war) und habe brutalerweise meine Clients.met gelöscht. Das Problem war aus der Welt. Vorläufig! Ich weiss, das das nicht die feine englische Art ist. Aber diese 4 anderen standen in der Warteliste immer ganz oben und haben dann bei mir gesaugt. Die, die sich einen guten Upload erworben hatten, wurden durch diese 4 benachteiligt. Ich bin für die Bewertung, wenn jemand gibt so soll er auch bekommen und zwar etwas schneller als die anderen, die noch nichts gegeben haben. Leecher-Mod´s sind blöd (vielleicht nicht das richtige Wort), genauso wie die Leute, die so etwas benutzen. Irdendwie müsste es möglich sein, so etwas zu verhindern. Habe 1000 Ideen :shock: , aber keine taugt etwas. Ist irgendwie nach der Polizei zu rufen, ob wohl es nur ein Bagatellschaden ist. Nur ein kleiner Auszug aus dem, was ich über Leecher-Mod´s denke.

tiger 9. June 2003 18:15

Wenn du die clients.met löscht, kannst auch das creditsystem ganz abschalten. Zumindest bei einigen Mods geht das ja. Das ganze CS ist eh ein Schritt in die falsche Richtung - aber mit der Meinung gehöre ich ja einer Minderheit an.

Fireball 9. June 2003 18:19

Naja, was glaubt ihr denn wieviel die clients.met bei einem Clientwechsel beibehalten? Das weiss doch die Masse garnicht was das soll oder es ist ihnen egal, ich denke mal das es eher die Minderheit nutzt. Und ja, das ist das Problem, daß man auf das Gegenübe angewiesen ist.

tiger 10. June 2003 01:14

Zitat:

Zitat von Fireball
Naja, was glaubt ihr denn wieviel die clients.met bei einem Clientwechsel beibehalten?

Ich bezweifele daß die meißten da überhaupt viel rumlöschen.

Shaolin® 11. June 2003 10:07

Ich finds auch ned richtig, wir sollten als community zusammenhalten, und nicht das gegenteil.

C4L1GUL4-M1NU5 15. June 2003 08:58

mich erschreckt nur, dass in diesem forum 10 Leute (17%) für Leecher Mods gestimmt haben... :evil: :evil: :evil:

Pulpman 15. June 2003 21:19

=) keiner rückt von den positionen ab, dank der verschiedenen mods ist es ja jedem selbst überlassen wie stark er gegen leecher vorgehen will =). Cool ist das leecher und friendsharemods hier auf diesem board nicht willkommen sind.

BiOHazArd-X 19. June 2003 18:47

als ob diese typen davon schnelleren download hätten, mit einer guten einstellung eines guten mods bekommt man weit aus bessere DL raten :wink:

C4L1GUL4-M1NU5 19. June 2003 19:42

genau BiOHazArd-X, du sagst es....meistens sind es halt n00bs die zu leechern greifen... die blicken halt die einstellungen net so und auf den Standart-Einstellungen läuft n leecher schon besser wie n normaler Mod...auch wenns n gscheiter is!

Vicco 20. June 2003 12:15

Ich finde Leecher-Mods auch *******, nur manchmal weiß man gar nicht das man einen benutzt. Ich habe eine Zeit lang mal den Mod DarkMule benutzt und mir ist das nicht aufgefallen das er ein Leecher Mod ist weil der auch uploadet (wenn auch nicht so viel wie die anderen). Jetzt wo ich weiß das er ein Leecher-Mod ist habe ich auch gewechselt denn ich finde auch das wenn man nimmt auch geben soll.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102