[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   Friendsharing 0.4 erschienen (http://www.emule-web.de/board/2383-friendsharing-0-4-erschienen.html)

budman 28. March 2003 17:37

Friendsharing 0.4 erschienen
 
Hallo!
Wie ich gerade festgestellt habe, ist der FriendsharingMod 0.4 erschienen, es scheint sich etwas zu ändern, zumindest ist der Community Bonus verringert worden. Ich lasse das einfach mal so stehen, und würde die jeweiligen Modder bitten, sich den Code mal anzusehen. Die ganzen Diskussionen haben scheinbar was geholfen!

Zitat:

So es ist wieder einmal so weit, die nächste Generation des Friendsharing Mods wird released.
Was wichtiges im Vorwort zu sagen ist, ist dass der Mod nicht mehr mit dem Friendsystem arbeitet, also es werde auch keine Freunde mehr geaddet und müssen auch nicht mehr geaddet werden.
Der Mod läuft nun über ein Communitysystem. Weiteres steht etwas weiter unten im Thread.

Die Änderungen des Mods : Ausgangs Client ist der 0.27c

-----------------------------------
- March 28th, 2003- Pulp
-----------------------------------

- Einfügen der Buttons des Fusion Mod

--------------------------------------
- March 28th, 2003- Don Gigi
--------------------------------------

- Einfügen einer Community-Funktion in den 0.27c Original
- Hybrid Clients werden in der QR etwas abgestuft, da sie den Emule auch abstufen
- IRC Einstellungen auf den Filedealer.de IRC eingestellt
- Drop NoNeeded Parts, Full QR und QR größer x eingebaut ( Manual und Automatisch )
- kleine Bugfixes



Kleine Beschreibung der Funktion des Friendsharing Mods 0.4 :
========================================

Der neue Friendsharing Mod 0.4 hat mit dem Friendsharing Mod 0.3
nicht im geringsten mehr was zu tun.
Die funktion des Freunde bevorzugen wurde aus dem Mod entfernt.
Es wurde stattdessen eine kleine Communityfunktion eingebaut, welche
nun alle User der Community um ein kleines bischen schneller die
OR Liste nach oben wandern lässt.
Der Mod wurde so eingestellt, dass aber Clients, welche eine Friendmod User
etwas hochladen noch mehr bevorzugt werden als Community User.
Was heißt, wer dem Friendmod User etwas von seinem Upload gibt, bekommt
als gegenzug die Möglichkeit in der OR Liste sehr schnell nach oben zu wandern.
Im gegenzug werden Mods, welche keinen Upload geben recht weit unten in der
Liste verharren, was den Leecher Mods es verschwert Download zu bekommen.
Das hört sich jetzt fast so an, als würde der Friendmod nur denen einen Upload
geben, welche ihm auch etwas Upload geben.
Das muss ich aber leider korregieren, denn auch User die z.B. keinen Upload
geben können, weil sie noch keinen Part dieses Files haben oder keinen Part den der andere noch nicht hat schnell in
der Uploadliste des Friendmod nach oben kommen.

Um es nun nochmal schnell und verständlich in ein paar Stichworten zu sagen :
- Community User werden minimal bevorzugt
- User die Upload geben werden stark bevorzugt egal welchen Mod der User besitzt
- User die Keine Parts haben um etwas abzugeben werden auch scheller in den Upload gelangen
- User die keinen Upload frei geben ( Leecher Mods ) haben kaum chancen in einen Upload zu bekommen
- Alle anderen User werden ganz normal in der OR Liste nach oben wandern wie bei jedem anderen Mod


Den Mod und die Sources gibt es zum Download unter : http://www.emules.de

Vielen Dank schonmal, werden sehen, ob es sich bewahrheitet, was dort geschrieben steht.....

Gruss Bud

Usul 28. March 2003 18:04

Re: Friendsharing 0.4 erschienen
 
Zitat:

Es wurde stattdessen eine kleine Communityfunktion eingebaut, welche nun alle User der Community um ein kleines bischen schneller die OR Liste nach oben wandern lässt.
Was ist den bitte "ein kleines bischen"?

budman 28. March 2003 23:12

Keine Ahnung, ich hab mir die Sourcen noch nicht angesehen! Soll ich? ich geb dann morgen Bescheid!

Gruss Bud

MxM 28. March 2003 23:26

das wär äusserst klasse, bud

funjoker 28. March 2003 23:38

Also mein Testergebnis: 3 banns nach 1 3/4 h und abgestürzt nach 2 1/2 h (mit 40 connection pro 5 sek. => ging bei anderen 0.27c-versionen ohne probs)

budman 29. March 2003 03:35

Hallo!
Also nach kurzem Studium des Codes (ich geh da morgen nochmal ganz genau durch), folgendes Ergebnis:
  • Community Bonus anhand des Nicks (nicht wie bisher mit ID)
    Community Vorzug Faktor mal 2,1, dafür aber auch herabsetzung des basevalue von 100 auf 10
    Vorzug bei downloadmöglichkeit soweit ich gesehen habe ebenfalls Faktor 2,1 (den Punkt muß ich noch genauer nachsehen)
    ansonsten nichts wirklich auffälliges, hauptsächlich Änderungen bzgl. NNS, HighQR und FullQR

Was ich noch nicht verglichen habe, ist ob die Sourcen zur exe passen, bin jetzt aber offengestanden zu müde um mich wirklich noch zu konzentrieren... 8)

Ich gebe im Laufe des tages nochmal nen genaueren Bericht ab, das nur mal als Anhaltspunkt!

Gruss und Gute Nacht Bud

MxM 29. March 2003 08:46

die neuen änderungen von denen finde ich garnichtmal unsinnvoll... gerade bezüglich uploadern...das ist quasi schon eine umschrift vom creditsystem... auch wenn ich nicht vorhabe von meinem pferdchen zu wechseln, aber zumindest ist das mal ein vernünftigerer ansatz

budman 29. March 2003 13:30

Hallo!
Ich werde mich jetzt nochmal an den Code setzen. Ich wollte nur mal eines noch los werden:
Vor nicht allzu langer Zeit wurde hier auf dem Board gegen genau diese Art des Filesharing eine Art Feldzug geführt! Ich erinnere hier an den Namen Hardware bzw. Hardmule! Das ist und war genau das gleiche. Ich belohne clients, bei denen ich saugen kann. Damals hieß das "Schädigung des Netzwerks"! Nicht das man mich falsch versteht, ich bin ein Verfechter der These, das das Creditsystem in seiner jetzigen Form unfair ist, und benutze es deshalb auch nicht! Ich finde es nur sehr seltsam, das sich hier die Meinungen so geändert haben. Meine Ansicht ist Deiner sehr ähnlich, MxM, denn wie gesagt, die Aufgabe des Creditsystems ist ein Schritt in die richtige Richtung!
Ich hoffe nur, daß dies auch im offiziellen Forum Gehör und vorallem Zustimmung findet!
Gruss, bis später Bud
P.S: Das mit der Meinugsänderung betraf nicht Dich MxM, das wollte ich nicht damit sagen!

Usul 29. March 2003 13:55

@budman,

Zur Meinungsänderung: Bisher haben sich in diesem Thread 4 Leute zu dem Thema geäußert, in einem anderen Thread vielleicht nochmal soviel, aber von einer Meinungsänderung im gesamten Board würde ich nicht sprechen ;-) Oder meinst du mit Meinungsänderung die (bisherige) Tolerierung dieses Threads? Eigentlich wollte ich erstmal etwas warten, um zu sehen, was sich wegen dem Mod ergibt und dann eventuell meine Meinung kundtun, aber dein Post zwingt mich, die eher zu tun ;-)

Was wir (und andere auch) gegen Hardmule und Friendsharing 0.3 unter anderem hatte, war die Implementierung eines festen Communitysharing, welches vom Nutzer nicht beeinflußt werden konnte. Die Mods haben jemanden Vorteile in der Queue verschaft, wenn man den gleichen Mod benutzt hat, also so ne Art Family-Sharing oder so. Zumindest bei Friendsh. 0.3 war dieser Bonus so extrem hoch, das in einem theoretischem Szenario, in dem der Mod weit verbreitet wäre und viele dieser Clients in der eigenen Queue stehen würden, auch fast nur diese Mods zum Zuge gekommen wären aufgrund des extrem hohen Bonus, den diese genießen. In der neuen Version ist diese Art der festen Community offensichtlich nicht mehr vorhanden, also auch kein Argument dagegen.

Was natürlich noch drin ist, ist ein flexibles Communitysharing über den Nickname. Dazu kann man stehen, wie man will, ich persönlich finde es Mist. Aber hier auf dem Board gibt es viele mit dieser Art des Communitysharing, und diese werden auch auf dem "offiziellen" Board akzeptiert. Diese Art des Communitysharing ist also kein Problem, war es auch auf diesem Board noch nie.

Oder hab ich hier was total falsch verstanden? Dann möge man mich korrigieren ;-)

budman 29. March 2003 15:18

Hallo Usul!
Das war auch nicht in Deine Richtung gesandt, sorry, wenn das so rüber kam! ich fand es nur im insgesamten betrachtet damals schon schade, daß alle so über Hardware hergefallen sind, denn seine Ideen entbehren nicht einer gewissen Fachkenntniss und Grundlage! Es ging mir hier auch nicht um den CommunityBonus, meine Meinung dazu hab ich in dem alten Thread seitenweise kund getan => Es ist das letzte! (Ich habe nur deshalb mir ein paar kenntnisse in C++ angeeignet, damit ich den vorlost patch in den Sivka einbauen konnte) Darauf wollte ich aber gar nicht hinaus!
Ich halte community sharing alleine auch schon für ziemlichen Schwachsinn! Wir alle sind als Nutzer von eMule eine Community! Wenn das so weiter geht, hat bald jedes eigene Unterforum ne eigene Community (ne, Du bist emule-web.de/sivka, du bekommst bei mir als emule-web.de/lovelace nur die Hälfte der Bevorzugung, oder wie?)!!
Mir ging es einfach um die Tatsache, das sich, bis dato, noch niemand an dem "Boost" für den eigenen DL stört! Genau dieses war in den Hardwares der letzten Wochen eingebaut. Und dort findet sich interessanterweise (soweit mir die Sourcen zugänglich sind) auch kein hardgecodetes CommunitySharing! Ich fand es eben nur interessant, das beim letzten mal, wie ich das Thema angeschnitten habe (damals mit Bezug auf hardware) alle über mich hergefallen sind, wogegen sich hier noch niemand wirklich dran zu stören scheint!
Dies sollte quasi ein Post der Verwunderung sein, nicht der Bewertung! Ich bin gespannt, was das Wochenende noch an Statements zu diesem Thema bringt!
Gruss Bud

Morpheus 31. March 2003 08:00

Hi!

Da ich grade in der schule bin hab ich keine lust die source anzuschauen, :wink:
Ich frag mich nur grade wenn ich meinen nick im Muli so einstelle:
Morpheus[friend*blabla*] (also der community tag)
WErde ich dann AUTOMATISCH bevorzugt oder nur wenn die andren friendsharing user das aktivieren?

Ich hoffe ihr habt verstanden was ich will 8)

Morpheus

budman 1. April 2003 02:46

Wenn ich den Code richtig gelesen habe, wirst Du bei setzen des richtigen Namens erkannt! Ich bin mir allerdings nicht wirklich sicher, ich hab da so ein Prob mit nem Leerzeichen. Ist irgendwie seltsam.

Morgen mit frischen Augen nochmal mehr hierzu!

Gruss Bud

MxM 1. April 2003 09:09

@budman:

frage: an was machst du eine tolerierung fest? weil ich sage, es ist ein VERNÜNFTIGERER ansatz. was du gerade beobachtest ist, daß wir den umschwung von einem superkrassen bruch zu einer abgefederten version erstmal begrüßen. darum gehts in allererster linie.

unabhängig übrigens vom creditsystem und vom friendsharing 0.3 ... ich teste im momment den communitynick aus und ich muss sagen, da ich auch in meinem queue zig leute sehe mit community.... ich hab das gefühl, als wenn man ohne community garnichtmehr zurande kommt. ...ich meine diese aussage muss man mit vorsicht geniessen, aber fakt ist, dass die communitys den kuchen unter sich verteilen, und von anderen absaugen ohne zurückzugeben...

und genau hier setzt das creditsystem und friendsharing 0.4 ein

du wirst trotzdem belohnt, wenn du mir schon was gegeben hast... und das finde ich auch nicht verkehrt, ist es doch im grundansatz die existenzberechtigung von emule gegenüber edonkey gewesen.

die folgen lassen sich leider nicht abschätzen, aber solange die communities die bandweite stehlen und die dateien NICHT im share lassen, sehe ich recht dunkel... wen nsie sie im share behalten, ist das phänomen vorrübergehend und im anschluß bekommt der rest auch wieder "dicke raten".

wichtig in jedem fall sind kontroverse unterhaltungen wie diese darüber... und irgendwen trifft man ja immer persönlich ;)


ich frag mich, wie du eine generelle abkehr vom creditsystem durchsetzen willst... denn ohne dass es alle machen, hat es auch wieder keinen sinn.

budman 1. April 2003 17:46

Hallo nochmal!

Ich wollte damit niemanden, ganz besonders nicht euch beide angreifen! Sorry, wenns so rüber kam! Ich hab mich nur ganz ehrlich gewundert, da ich mit mehr Gegenwehr gerechnet hatte!

Ich halte, wie gesagt, nicht wirklich viel vom credit system. mag auch daran liegen, daß ich öfter Original-Englisch sauge, und damit zwangsweise mit US-Usern in Kontakt komme. Und mit CreditSystem ist da echt nicht viel zu holen. Ich finde es eben einfach unfair, das ich aufgrund meiner Heimat benachteiligt werde. Ich hätte auch gerne eine 10 oder 1MBit Leitung, aber das geht halt in D nicht. Aber muß ich deswegen immer der Idiot sein?!? Ich finde es durchaus gut, wenn upload belohnt wird, aber nicht in der Art, wie es das alte Credit System macht. Die neue Variante von Lovelace ist da schon besser, aber ohne ist`s halt am besten!

Und ja, ich finde den Ansatz auch sehr gut, mit der Belohnung! Dies hat auch Hardware in seinen Mods umgesetzt, und dafür haben ihn alle "verhauen"! Das war meine Ansatz punkt: Bei Hardware, och neeee! Bei FS, na ja gut!
Ich hoffe Du weißt, was ich meine!

Und übrigens, wer schreibt Dir vor, nicht Mitglied in allen Communities zu sein? Meinen Namensstring kann zwar keiner mehr lesen, aber ich hab alle drin. Von FS über em***.*e bis zu so seltsamen wie UU und ESP! Die Verlängerung des Nickfeldes ist ja nun so schwer nicht! Und ich kann nur sagen es funktioniert! Warum sollte man sich wieder mal von communities ausbremsen lassen. Das widerstrebt mir ebenso, wie das alte Credit System!

Gruss Bud

MxM 1. April 2003 20:54

ESP = espagnol GER = germany und so weiter... genau das dein "problem" gegen US uploads anzukommen.

übrigens wirst du unschlüssig. das creditsystem belohnt dich nach 2 MB upload an einen user... also ich weiß nicht wo dein problem ist... denn die US clients bekommen nicht mehr mit 100 MB upload, als jemand mit 3 MB .... und dass du jetzt lovelave besser findest ist irgendwie noch komischer, den lovelace setzt bei 9MB an.

und noch was.... community geht nur ein einzige.... denn nicht im namensfeld ist entscheidend, sondern ob es bei community steht, und dann und nur dann bekommt derjenige bei den anderen ein kleines schwarzes C über sein eselzeichen... und nix weiter...

ist richtig, das hat nurnoch was mit egoismus zu tun, ich geb dir sehr wohl recht... aber 2 MB schafft man auch mit einem modem... ich könnt dir jetzt genau ausrechnen wieviel minuten du brauchst, und wenn die mules richtig funktionieren solltest du auch nur ein slot oder max. 2 slots haben mit einem modem...von daher du genauso lange zum chunkupload brauchst... nicht umsonst haben die chunks auch nichtmehr als 4kb/s überall, weil genau an modemuser gedacht wird, bei up und download.

ich trau dir ne menge kompetenz zu, aber in dem fall sind die vorbehalte größer als der grund.

budman 1. April 2003 22:40

Hallo MxM!

Danke für das Kompliment, das kann ich nur zurückgeben! :D

Lovelace verteilt die "belohnung" aber besser und vor allem fairer als das normale System, oder sollte ich das falsch verstanden haben???? Lovelace hat da so ein jpg in seinen Mods mit bei, da ist das erklärt. Ich seh mir das nochmal an *grübel*

Bei der community soweit richtig, wenn hardgecodet! Ansonsten greift schon das Element aus dem Namen!

Mit den USA-uploads ist das sowiet schon richtig. Nur bei 100MB upload an einen bleibt der Wert gleich, ist klar! Aber wenn man die 100MB verteilt, hab ich binnen kürzester Zeit ein hohes Punktekonto. Das ist aber eigentlich gar nicht der Punkt, sondern der Nicht-Disconnect! Deshalb kann ich ja auch fleissig weiter meine QueueRankings verbessern. Klar, die credits werden nicht wirklich mehr dadurch, aber vorausgesetzt es gäbe nur first in-first out, würde ich als user, unabhängig von der Leitung, wesentlich besser fahren.

Ist halt ein schwieriges Thema, denn ich kann Deiner Meinung auch viel Gutes abgewinnen. Wie alles im Leben, hat jedes Ding zwei Seiten!

So long und Gruss Bud

MxM 1. April 2003 23:09

schau, wenn das creditsystem bei einem US-Typ ausgeschaltet wird, und er verteilt und verteilt so richtig schön fair... dann ist die sache viel schwieriger... denn die gegenseite hat vielleicht das creditsystem an.

hätte er creditsystem an, bekommt er unter umständen weniger zurück (weil nur bei weniger leuten) als wenn er streut und streut... du verstehst sicher was ich meine, da er viel mehr leute bestückt und da er mit so einer dicken leitung garantiert 9 mb an jeden verteilt kann man nur dann von insgesamter fairneß reden, wenn es garkein creditsystem gäbe... nirgends und auch keine möglichkeit dazu...aber das wirst du vergessen können, dafür sind zuviele mods draussen, das ding ist opensource, es würde sowieso wieder von welchen eingebaut... dazu müsste man schlicht wechseln

und ich muß sagen, das overnet hatte schon immer auch seine vorzüge.

im moment ist der hybrid aber einfach unfair zu den emulern...was ich belegen kann. von daher unterstütze ich einseitiges leeching auch nicht und nur overnet,,, damit unterstütze ich trotzdem hybride...

wirklich alles hat... nein nicht nur 2 seiten, nicht schwarz weiss :-) die welt ist bunt, buddy ;) gottseidank und jeder findet seine farbe

budman 2. April 2003 10:24

Ich gebe Dir Recht! Von der Seite aus, hab ich`s noch gar nicht betrachtet!

Ich halte es aber dennoch für gut, gegen das credit system zu arbeiten. Vielleicht nicht morgen, aber irgendwann werden wir ganz darauf verzichten können, bzw. es abgeschafft haben. Nur wenn wir nicht irgendwann mal anfangen, dann werden wir es ein hundert jahren immer noch haben! Ich finde schon, man sollte da seine Meinung dazu kund tun, und dann auch dafür werben.

Aber um nochmal auf das Ausgangsthema zurückzukommen, man sollte Schritte in die richtige Richtung begrüssen, insofern tue ich das ja auch beim FS 0.4 (im Vertrauen, die Sache mit dem CommunityString bei FS0.4 funktioniert!!! *freu*)

Ich für meinen Teil halte eMule auch für wesentlich besser, als Overnet oder Hybrid, aber wie Duschon sagst, ein jeder muß seinen Weg finden. Ich hoffe jedoch, das die Intelligenz nicht auf der Strecke bleibt! Aber wie Du schonmal an anderer Stelle gesagt hast, man muß einfach auf die einsicht des Einzelnen hoffen, dann wird das auch!

In diesem Sinne, happy suagen, Gruss Bud

P.S: Die Leecher wird man halt auch nicht los, ich hab gerade hier im Forum nen Darkmule Thread entdeckt! Es hört einfach nicht auf!

MxM 2. April 2003 12:43

mal was anderes... community-nicks, sogar wenn sie auf friendlist gesetzt sind, werden von creditsystembevorzugten (grünes plus) als einziges in der menge überflügelt. sogar wenn der file auf mehr rare file gesetzt ist.

das sharen wird damit also weit mehr angereizt.

wenn du das creditsystem abschaffst, und nur deswegen gibt es das ja, dann riskierst du, dass allen leuten egal ist, wie hoch ihr upload ist.

denn auch mit 5kb/s komm ich ja an die downloads.

und das schlimme ist ja, dass es dann jeder macht. insofern das creditsystem zumindest als option existiert, muss man seinen upload oben haben um sicher zu gehen.

du implizierst, dass alle den upload oben lassen, aber das wird nicht so sein. das war bei napster nicht so, und wir auch nirgends anders so sein, wo es kein creditsystem gibt.

gut, die community's sind rückhalteblasen, aber irgendwann wenn der file bei allen in der community ist, ist die chance SEHR SEHR hoch, weit mehr höher als ohne die community, dass sich der file danach nach ausserhalb trägt, und zwar komplett und viel schneller. sicherlich gibts eine nicht unbeachtliche verzögerung durch die communities... und gerade im moment sind communities stark im kommen (wer keiner community angehört hat im moment das nachsehen), aber rein mathematisch ist das ein vorübergehendes phänomen, denn irgendwann schwappts aus den einzelnen communities über und in spätestens 4-6 wochen hat sich der download überall normalisiert.

der einzige vorteil an den communities wird sein, daß man die jeweilige kategorie schneller bekommt

urlaubsvideotypen die urlaubsvideo's
geräuschaufnahmen zu geräuschaufnahmen

immer die im interessensgebiet zuerst... aber das ist auch ok, und wenn ich niemandem speziellen angehöre, na dann muss ich sowieso nicht erster sein.

und die leecher haben den meisten stress, das ist richtig :-) immer wieder neu programmieren... immer neue namen, neue mods, neuen hash ...

denn dank dem creditsystem bekommen sie nämlich nur dann was, wenn sie auch gegeben haben.

ich schau meinen queue an und da sind soviele nette grüne pluszeichen, dass ich sicher bin, da kommt gerade kein leecher durch


jetzt wirst du sagen, ja stimmt aber es kommt auch kein newbee durch.

nun darauf hab ich auch schon die antwort, denn wenn er nicht leechen will, sondern auch warten kann, dann bekommt er seinen file irgendwann, denn wartelistenpunkte addieren sich immer, ein communitybonus steigt nicht...einzig warten und uploaden steigert.


deswegen fand ich direct connect immer gut, aber die typen ham ziemlich am rad gedreht und die persönliche egozentrik hat immer mehr zugenommen... hier wird die sache fair behandelt, niemand kontrolliert allein, was passiert.

in diesem sinne
schönen tag
mxm :-)

budman 4. April 2003 22:19

Uuupppsss! Der Thread ist mir ja glatt durchgerutscht!

Ich glaube, ich sollte meine Meinung da ein wenig, wie sagen unsere Politiker so schön, modifizieren.

Ist wohl ein bisschen egoistisch gedacht. Denn wie Du ganz richtig sagst, es gibt immer Leute, die den Sinn nicht verstanden haben, und ohne UL viel DL wollen (siehe Thread von heute UL/DL + 5GB)! Insofern ist es zwar für mich nicht wirklich erfreulich, andererseits zum Wohle des Netzwerks insgesamt. Und da wir ja alle noch lange und zur Not auch langsamer, hauptsache überhaupt, saugen wollen, ist es vielleicht doch gar nicht so schlecht. Ich hab mich heute nochmal intensiver damit auseinander gesetzt, und habe daraufhin bei mir das CS auch wieder eingeschaltet. Solange die Communities übrigens nicht hardcoden, hat man ja wenigstens noch ne Chance, was zu drehen.

Außerdem musste ich heute feststellen, daß es durchaus Sinn macht, die communities die Vorverteilarbeit machen zu lassen, um dann selber mit kleinen Tricks (strings im Namen) zügig an die files zu kommen. Hab das probiert, und es funktioniert.

Ist halt immer mal nötig, auch ne andere Meinung zu hören, und auf sich wirken zu lassen! Du hast mich bekehrt!

Gruss Bud

MxM 4. April 2003 22:35

übrigens... als releaser mach ich folgendes... ich setz einen communitystring, dann den nächsten... dann den nächsten...


lach, was meinst du wie die sich ins bein schiessen ;-)

weil so müssen die communities interagieren..und zwar erst, wenn sich die chunks bei ihnen verteilt haben... ich muss mal sehn, ob ich den enkey dev dafür gebrauchen kann.... der lädt alle chunks 1x hoch am anfang... wenn ich mittendrin die community wechsel..müssen die miteinander operieren. :-D

anders ansonsten mach ich den community, bis einer der community das ding voll hat... und dann nehm ich ihn wieder raus... am ende verteilt sich der file wirklich besser... und vor allem garantieren die communitys auf eine art den erhalt des file.... sie wollen für ihre community die files nämlcih länger drin lassen als ohne...

ich missbrauche auf obszöne art ihren eigenen egoismus :-D

budman 4. April 2003 22:38

Das ist ja ne geile Idee! Auf sowas muß man ja auch erstmal kommen!

Jedes System hat seine Schwächen, man muß sie nur zu nutzen wissen. Und wen das dann, wie in Deinem Fall, auch noch im Sinne des Netzwerks paasiert, dann ist das echt klasse!

Obszön? - Und obs schön ist! ;)

Gruss Bud


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:01 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102