[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule 0.23 Plus - Vorlost Omikron.3b [29.08.03] (http://www.emule-web.de/board/2424-emule-0-23-plus-vorlost.html)

dude610 12. June 2003 00:00

Zitat:

Zitat von Usul
dude610,

wirf das Teil mal VLC zum Fraß vor (VideoLanClient, google hilft weiter, falls unbekannt). Wenn der es nicht schluckt, dann schluckt es kein Player ;-)

schluck du luder ... Nur der player natürlich ... :roll:

off-topic ist schon klar ... dachte nur ich kann so in einem rutsch erledigen...
:wink:

werde mich dann mal mit dem wiedeholahnklaient beschäftigen ... wenn ich denn irgendwann mal wieder genug ram :evil: haben sollte.

mfg

cosmic girl 12. June 2003 00:00

Zu dem RAM Problem kann ich nicht viel sagen, nur, daß ich es nicht habe - oder nicht mehr, als mit anderen Mods auch (eher mit anderen sogar schlimmer), aber es kann sein, daß das mit einer neueren Version des Mods behoben wird - schau' mer mal! ;)

Das mit deinen Dateien ist etwas OT, aber da in dem thread nicht gerade viel los ist, mach ich mal 'ne Ausnahme :mrgreen:

Was heisst: das neueste Nimo codec pack? Ich bin nicht ganz aktuell mit meinem und habe einige codecs inzwischen dazuinstallieren müssen und bei mir funktioniert alles.
Wenn du nun noch einen Hinweis auf den codec gegeben hättest, ob DivX, XviD oder MPEG, könnte ich einschätzen, ob deine Theorie stimmt.
Weisst du noch, welcher chunk zuletzt versucht wurde zu laden und Ärger gemacht hat? Wenn das nicht gerade ein chunk von Anfang oder Ende der Datei war, sollte die Datei dennoch abgespielt werden können.. ansonsten liegt das Problem eher anderswo.
Aber dann benutze bitte das entsprechende Forum für weitere Fragen.

cosmic girl 12. June 2003 00:20

Zitat:

Zitat von dude610
werde mich dann mal mit dem wiedeholahnklaient beschäftigen ... wenn ich denn irgendwann mal wieder genug ram :evil: haben sollte.

Hast du es schon mal mit einem Speicherverwaltungstool versucht?
Gibt es einige verschiedene.. das könnte evtl. helfen.

Desweiteren möchte ich nochmal auf deine Firewall zurückkommen. Kann es nicht auch sein, daß diese zusammen in Verbindung mit eMule diese hohe Speicherbelastung verursacht? - das war zumindest bei mir so: je länger eMule lief, um so mehr Speicher hat der ZoneAlarm gefressen!
Ich habe die Firewall nun immer ausgeschaltet, wenn eMule online ist. :mrgreen:

dude610 12. June 2003 00:37

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Zitat:

Zitat von dude610
werde mich dann mal mit dem wiedeholahnklaient beschäftigen ... wenn ich denn irgendwann mal wieder genug ram :evil: haben sollte.

Hast du es schon mal mit einem Speicherverwaltungstool versucht?
Gibt es einige verschiedene.. das könnte evtl. helfen.

Desweiteren möchte ich nochmal auf deine Firewall zurückkommen. Kann es nicht auch sein, daß diese zusammen in Verbindung mit eMule diese hohe Speicherbelastung verursacht? - das war zumindest bei mir so: je länger eMule lief, um so mehr Speicher hat der ZoneAlarm gefressen!
Ich habe die Firewall nun immer ausgeschaltet, wenn eMule online ist. :mrgreen:

ne hab ich noch nicht ...
muss ich mich wohl auch noch drum kümmern ...
haste einen tip ... welches gut ist und welches nicht ???

zur feierwall : is ne norton personal firewall 2003
hab (sowiet ich mich richtig erinnern kann ) dieses prob nur mit der vorlost version ... alle anderen liefen relativ normal ...

mfg

cosmic girl 12. June 2003 01:06

www.memturbo.com z.B.

vorlost 12. June 2003 19:44

@GüldiS6:

Der Fehler kommt daher das eine Meldung ausgegeben werden soll und dafür der Text zuvor in ein char-Speicher geschrieben wird.
Ist der Text zu lang der in diesen Speicher geschrieben wird gibt es einen BufferOverrun.

char textbuffer[384];//27+35+15+256 Reserve+50 = 383

Hier sieht man z.B. einen solchen Speicher den ich gerade höher gesetzt habe und dahinter die einzelnen Längen der Textausgaben die darin Platz finden sollen(sprich wie lang im argsten Fall eine Textausgabe sein könnte).
Ich habe z.B. neuerdings für die Länge eines Filenamens oder eines Usernames maximal 256 Zeichen vorgesehen....und eine zusätzliche Reserve von 50Zeichen.

Damit sollte das Problem in der nächsten Version behoben sein.

Sollte ich allerdings mit der Annahme das ein Filename oder Username max. 256 Zeichen haben könnte falsch liegen, dann könnte im Extremfall dieser Fehler weiterhin, allerdings wesentlich seltener auftreten...

Vorlost

cosmic girl 12. June 2003 21:28

dude610
Welche log Optionen sind denn bei dir angeschaltet (Häkchen in den Boxen unter Allgemeine Einstellungen)?

dude610 15. June 2003 12:14

Zitat:

Zitat von cosmic girl
Desweiteren möchte ich nochmal auf deine Firewall zurückkommen. Kann es nicht auch sein, daß diese zusammen in Verbindung mit eMule diese hohe Speicherbelastung verursacht? - das war zumindest bei mir so: je länger eMule lief, um so mehr Speicher hat der ZoneAlarm gefressen!
Ich habe die Firewall nun immer ausgeschaltet, wenn eMule online ist. :mrgreen:

hab jetzt mein norton anti virus 2003 per default auf aus gestellt und siehe da mein rechner hält jetzt länger durch :D


Zitat:

Zitat von cosmic girl
dude610
Welche log Optionen sind denn bei dir angeschaltet (Häkchen in den Boxen unter Allgemeine Einstellungen)?


bei mir wird nichts mitgeloggt ...
hab jetzt aber fest gestellt,dass ich zwar laut memturbo wieder knapp 400 mb freien ram hab,mein rechner aber trotzdem völlig in die knie gezwungen wird ... bis ich emule wieder ausschalte ... dann läuft wieder alles normal ...
abgründe tun sich bei mir auf :?: :?: :?:



mfg dude
ps:der vlc hat keinen prods mit dem urlaubsfilm

Vicco 17. June 2003 13:02

Also ich habe diese Version jetzt auch einmal getestet und bin mir nicht ganz sicher. Ich habe 13 Downloads im Transfer und habe INSGESAMT höchstens 25 kb/s nach 15 Stunden. Dagt mir mal bitte ob das aus eurer Sicht schnell ist denn ich habe vorher DarkMule benutzt (als ich noch nicht wusste das er ein LeecherMos ist) und da ging das deutlich schneller.........


(Habe die Einstellungen von Cosmic Girl)

cosmic girl 17. June 2003 16:15

Vicco
25 k im Schnitt?
Also, davon ausgehend, daß du etwa nur mit der Hälfte upload dienen kannst, ist das doch durchaus eine gute Geschwindigkeit.
Du bekommst doppelt so viel, wie du gibst - mehr als fair! Oder? Dafür, daß es kein Leecher Mod ist! :mrgreen:
Ausserdem läuft sich der Mod nach 15 h auch erst noch richtig warm.. :D

Wie du sicher auch weisst, unterliegt das ed2k-Netzwerk einer gewissen Eigendynamik. Einen Mod nach kurzer Laufzeit schon zu bewerten, führt meist zu unrepräsentativen Beurteilungen.
Du weisst ja nie, ob nicht ein anderer Mod zur gleichen Zeit und mit den gleichen files im request schneller oder auch langsamer gewesen wäre (Leecher Mods natürlich mal ausgenommen).
Ich für meinen Teil habe mit diesem Mod auf lange Sicht immer noch die beste UL:DL Ratio - darum benutze ich ihn auch immer noch gerne, ausserdem hat er ja auch noch ein paar andere features, die es so in keinem anderen Mod gibt.

Vicco 18. June 2003 12:45

Ja bin jetzt auch der Meinung das dieser Mod sehr gute DL:UL Raten und werde ihn weiterhin benutzen.......Danke für die Antwort.

sauger9999 20. June 2003 17:56

der einzige mod...
 
:D ::DER SCHON NACH 15-20min bei zei files im dl auf die 10 kb/s geht bei ca. 250 quellen pro file. alle andern mods schafften dies bisher in keinster weise !

Zukunft 20. June 2003 19:51

Hallo Leute,

erst mal ein großes LOB an Vorlost! das ist der beste MOD aller Zeiten, ich habe bisher alle aus probiert, aber das ist einfach der Beste.

Ich benutze diesen MOD schon 2 - 3 Wochenlang(seit dem ich Windoof neuinstalliert habe), alles lief wunderbar mit 120 bis 180 kbyte! Aber seit heute habe ich keine Downloads mehr.

Emule ist abgestüzt und alle meine Dowloads waren weg! Retten ging es mit allgemeinen Tools auch nicht. Aber das ist halt nicht das Hauptproblem, es ist halt das, dass ich seit 6 Std keine Downloadrate mehr. Und wenn ich eine hab, hab ich nur 0,3kbyte und das nur höchstens 30 sec lang und dann nichts mehr.

Meine Settings sind: Windows XP, Athlon XP 2000+, Firewall zwar an (aber zuvor ging es ja auch) und die Settings wie Cosmic.

Hat jemand eine Idee wo dran es liegt??? Hab schon alles Probiert was ich weiß und was im Forum steht.

THX

cosmic girl 20. June 2003 20:10

Erst mal Willkommen an Board :D

Hab eben auch wieder den Vorlost Omikron.2 angeworfen, nachdem mir der neue Morph Pre7a RC2 auch dauernd abgestürzt ist..

Ich habe das Gefühl, daß das Netzwerk im Moment etwas langsam ist - ich lade seit drei Tagen mehr hoch als runter (und hab nur 16 k upstream).

Was hast du denn für eine Internetanbindung (down/up speed)?
Könnte es sein, daß dein ISP derzeit Probleme hat?

Zukunft 20. June 2003 21:09

Hab das Problem gelöst! :D :D :D

Habe gestern den ganzen Emule-Ordner gepackt und einem Freund geschickt habe. Hab gemerkt, dass ich das ganze gepackt noch auf der Platte hatte! Hab den alten Emule-Ordner gelöscht und einfach das alte entpackt!

Und alles funktioniert wieder! *freu*

Nach 5 Minuten schon 75kbyte!!! Keine Ahnung wo dran es lag. Als würde irgendeine Einstellung das ganze Blockiert haben. Ich werde auf alle Fälle das gepackte Emule behalten, falls Emule wieder meint nichts zu machen.

Hab ADSL (Hansenet) Down: 2000 MBit/UP: 192 kBit

Ist Vorlost noch mit seinem Projekt für seine Arbeit beschäftigt? :?:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102