[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   eMule MODs - Allgemein (http://www.emule-web.de/board/emule-mods-allgemein/)
-   -   eMule-Mod v0.27c [lovelace.10b] [17.4.03] (http://www.emule-web.de/board/2630-emule-mod-v0-27c-lovelace.html)

[lovelace] 14. April 2003 17:58

eMule-Mod v0.27c [lovelace.10b] [17.4.03]
 
new mod eMule0.27c-[lovelace.10b]

News:

Have a look ;o)
[lovelace]

Many, many thanx to LazyMe, aldee, Fr4nkD, lazyme, pinki, burner(pilz), sakjack, jmacksumo and any other for supporting me.

Here are the links: (thank you aldee)

[Binaries:]


[Sources:]

Zitat:



------------------------------------
[lovelace] mod important features
------------------------------------
-> "AntiCreditTheft" ([lovelace]-mods will detect stolen credits/userhashs. Clients
using stolen userhashs are not able to download from [lovelace]-mods).
-> new credit system (start:1, max:100, min:0.1, ratio:1:1.5, only one formula)
(see also additional folder)
-> "Smart Upload Control v2" (SUCv2) + speed per slot (see also additional folder)
-> "AntiFakeHandling" ([lovelace]-mods use intelligent fake block handling and are
immune against fake block senders - aka Corruption Handling.)
-> not only(!) 1st and last chunks are released (faster releases) (also be sure to
select: "try to download first and last chunks first" to get higher priority
by a releaser's [lovelace]-mod)
-> "AntiCrash" Features, mod should run more stable


---------------------------------------
Changelog eMule v0.27c [lovelace.10b]
---------------------------------------
(+added/*fixed/-removed)

(17.04.03) [lovelace.10b]
+ only added khaos stats, but was work enough for 10b ;o) [khaos]
* transfer forever bug fixed (thx dcethe) [lovelace]
* part Files Sometimes Too Big [cyberpat92]
+ AntiLecher/Fake Clients (eMule v.90 etc.) [lovelace]

(16.04.03) [lovelace.10a]

* bug: always sorting by priority, (thx Ice1972) [lovelace]
+ lovelace mod icon in downloadlist was not displayed [lovelace]
+ uploaded/downloaded in uploadqueuelist [LSD]
-+ replaced ICS by jicxicmic's GetNextRequestedBlock()
aka 'download Stops Prematurely' [jicxicmic]
* very small fixes

(14.04.03) [lovelace.10]

+ Intelligent-Chunck-Selection (ICS)(incl. new emule protocol tag)[enkeyDEV]
* minimize rehashing of files [taab/jicxicmic]
+ view uploaded blocks in downloadbar [drLSD]
+* stop sharing corrupt parts to other clients [stormit/slugfiller]
* shared files loaded multiple times [khaos]
+ mod icon in queuelists [lovelace]
* increased release priority [lovelace]
* raised waterlevel push effect [lovelace]
* AntiCreditTheft doesn't send messages anymore (official doesn't send either) [lovelace]
* Vorlost AntiFilesharing0.3 was too hard and also applied to all clients
whose userhash was stolen (fixed) [lovelace]
-+ exchanged degus' webserver (which was looking nicer) with kuchin's webserver
(which has official support). [lovelace]
* memleaks by [bluecow]
+ some little changes in design ;o) [lovelace]

(29.03.03) [lovelace.9b][fix]

* on exit crash [lovelace]
* view known clients list crash [lovelace]
* (unknown) up/down-stats saved to credits [lovelace]
* clients.met was almost deleted [lovelace][fix]

(28.03.03) [lovelace.9a]

+* fixed hole in AntiCreditTheft, rewrote code [lovelace]
* maxdownload in preferences was behaving strange (thx Ice1972) [lovelace]
* A4AF Status wasn't reloaded after restart (thx Ice1972) [lovelace]
+ AntiCreditTheft: only trusted clients (with score-ratio>1) will get
this special yellow icon; also in known clients list. [lovelace]
INFO: There's a client.met cleaning emule flying around. It does nothing else
than taking the incompatible clients.met (from older versions,
lovelace-mods, morph-mod with AntiCreditTheft-Feature, but NOT with actual
morph-mod based on 27c (this will remain incompatible)),
and cleaning them for >27b and then exits. You can get it here:
ed2k://|file|lovelace.clients.met.cleaning.mod.rar|902970 |42C36337ACD0D8E38AFF38930367F003|/

(27.03.03) [lovelace.9]

*+ updated to codebase 27b and 27c [lovelace]
- removed kuchin's Webserver because it uses winsock2
and therefore isn't compatible with LANcast [lovelace]
+ added Degus' Webserver instead [Degus]
+ push small and rare files according to 'water levels' option in prefs [lovelace]
*+ file priority view in shared files list [lovelace]
* compatibility of AntiCreditTheft with new version creditfile.
credits are now divided into two files: main credits "clients.met" and
AntiCreditTheft information "trusted.met" [lovelace]
+ AntiCreditTheft now sends a message to the thief [lovelace]
+ Save/Load Sources (30/3) [Ottavio84]
* MaxDownload for SUC (thx Yun.sf3) [lovelace]
+* source management improved, don't loose received sources [bluecow]
+ Anti-Leecher-Communities/AntiFriendsharing0.3 [Vorlost/MrFaber]
+ Hybrid's OP_END_OF_DOWNLOAD [bluecow]
* limitation of LowID direct upload connects [lovelace]
* sort by priority and expand; 'transferring' fixed (thx Ice1972) [lovelace]
* minor fixes

(21.03.03) [lovelace.8a]

- disabled "kick/ban" feature because it was considered to be bad : ( [lovelace]
* bug in LANcast, it works now : ) [MoRpHeUs]
* bug in LANcast, it really works now ; ) [lovelace]
*+ fixed and updated A4AF [Yun.sf3]
* bug when completing files [Yun.sf3]
* LowID slot management [lovelace]
*+ new established modversion string compatble (tag:0x55," [%s]") [lovelace]
+ small/rare push based on waterlevels [lovelace]

(19.03.03) [lovelace.8] based on official 0.27a

+ new lovelace-"AntiCreditTheft"-feature implemented [lovelace]
+ "AntiFakeHandling" added [lovelace]
+ lovelace credit system added [lovelace]
* fixed filepriority [lovelace]
+ not only(!) 1st and last chunks are released [lovelace]
* changes for lovelace's "1st and last chunks"-release prio [lovelace]
*+ optimized upload slot management [lovelace]
+ upload speed per slot setting [lovelace]
+ SUC v2 implemented [lovelace]
- removed SharedFiles "obtained" statusbar
(because of high CPU usage and some misfunction)
+ added "Waterlevels" instead (less CPU-Usage) [lovelace]
* reask for file after canceled transfer [Ottavio84] modified [lovelace]
* potential spoof bug [sivka/moosetea]
+ reconnect on low ID [Tarod]
+ eMule-Mod identification for (Tarod/Lovelace/Plus/LSD/Oxygen/Morph/Fusion)
(for other mods, who like to update:
[lovelace] mod now sends: 0x77 1 0x90 '%s' //" [lovelace.'%s']")
+ GetClientSoftText()+ClientVersion Sorting [lovelace]
+* LowID slots direct add limitation [lovelace]
+ possibility to ban manually (please don't abuse) [lovelace]
+ possibility to kick (please don't abuse) [lovelace]
* Clientlistctrl Localize [LSD]
+ Overwrite Already Downloaded Parts And Chunk (Fake Block) [emarc]
* loading preferences.ini, MaxDownload ratio is not checked [jicxicmic]
* spanish translation error [Gargo00]
* nr. of category directories [bluecow]
+ funny nicknames [xrmb/MoRpH]
+ AntiCrashString/AntiCrashName/AntiFakePort [Vorlost/lovelace]
+ LANcast [MooseTea]
+ Auto-A4AF (enkeydev/sivka/Yun.sf3) [Tarod]
* additional small fixes

Hoermaenn 14. April 2003 20:48

Erster :)
Ich geh mal testen und sag morgen wie er ist.
hab gleich ne bitte an dich :)
Könntest du von LSD Mod die Funktion übernehmen damit man im Uploadfenster sofort sieht wieviel man schon den Client geschickt hat und man bekommen hat?

budman 14. April 2003 20:58

Endlich mal nicht als erstes Post: "Schon jemand getestet?" Vielen Dank dafür!

Schliesse mich an, ich teste auch mal! Ergebnisse ebenfalls morgen!

Gruss Bud

DQA321 14. April 2003 21:05

Ich schliesse mich an !!! ... Resultat Morgen !!

Hoermaenn 14. April 2003 21:16

Argh grad als ich deine Version testen wollte hat mein voriger Mod mein Emule zerstört. :((((((
Also fang ich wieder ganz von vorne an ohne Credits :(
Naja jetzt heißt es laufen lassen :)

Nullman 14. April 2003 22:00

Na supi! :cry:
"Creditfile konnte nicht geladen werden, ein neues wird erstellt"

Muss das sein, daß sich die einzelnen Mods die Creditfiles zerschiessen?

Gibts da wieder ein Rezept, die Credits zu retten?

Aber laufen lassen tu ich den jetzt auch mal.

Kleine Korrektur:
Die Clients kennt er trotzdem noch! Habs noch mal neu gestartet und da warens wieder so viele bekannte wie vorher.
Aber warum dann die Fehlermeldung?

Godfather87 14. April 2003 22:40

also deine "credits" sind nicht auf deinem credit-file gespeichert (sondern die credits anderer user bei dir)

cyrex2001 14. April 2003 23:09

hier ein post von lovelace, in einen anderen thread!
Zitat:

@renegade: alle clients.met laufen mit egal welcher lovelace-version. Die clients.met von lovelace 7-8 verursachen in den 27b Versionen allerdings seltsame Transferstatistiken, aber im Prinzip funktionueren sie auch. Nur die Morph-Version von 27c hat eine clients.met, die nicht kompatibel ist.
In der lovelace 9 a und b wird noch eine Datei trusted.met zusätzlich geschrieben. Wenn die nicht da ist, gibt's auch die Meldung, daß die clients.met neu geschrieben wird, wird sie aber nicht, sondern nur die trusted.met.
cyrex2001

DQA321 15. April 2003 05:49

Guten Morgen !!! obwohl ich ja LC - User bin , kam ich nicht umhin diesen Mod mal zu testen und muss Lovelace ein dickes Lob aussprechen !!! SEHR GUTE ARBEIT !!!

CPU - Last ist SEHR gering und die Werte der Statistik sind zu meiner vollen
Zufriedenheit ! BRAVO !! Version ist auch sehr stabil .. findet gut Quellen usw .. Das mit Suc funtzt auch SEHR gut !! Meine Clients wurden auch übernommen !

Was ich natürlich vermisse sind die Optionen um " full Queue" zu löschen usw ... Es gibt nur diese A4AF - Optionen , die ich kaum nutze .. Aber sonst gefällt mir der Mod wirklich sehr gut !!

Weiter so !

Nullman 15. April 2003 06:31

@Godfather
Muss mir doch in den sechs Monaten seit meinem Eintritt hier, bei fast 150 Posts, doch tatsächlich was entgangen sein!!! :wink:

[lovelace] 15. April 2003 07:41

hey cyrex2001 ;) Du wußtest das noch? Danke. Hätts jetzt nicht nochmal besser erklären können... :)

cyrex2001 15. April 2003 08:33

@lovelace
klar doch, hatte mir mit morpheus v2 das creditfile auch zerschossen, ca. 5000 leute verloren, hab aber immer eine sicherung! und dein erster 27c mod, war der erste der das creditfile übernommen hat! sowas vergisst mann doch nicht! :wink:
cyrex2001

Coldi2003 15. April 2003 12:11

Wollte nur mal schnell wissen was ein LC user ist.

Werde jetzt auch mal den neuen MOD testen

Mandroid 15. April 2003 12:17

Zitat:

Zitat von Coldi2003
Wollte nur mal schnell wissen was ein LC user ist.

LC user bedeutet, er benutzt den Mod LamerzChoice. Dieses ist ein Mod von pRAyNz und basiert auf dem Sivka Mod. Es sind aber auch Features von anderen Mods eingebaut, wie z.B. SUC usw.

Bis den
Mandoid

Hoermaenn 15. April 2003 15:01

Also bei komplett neuen Userhash + Creditfile
getestet 17 H
920 MB Down
684 MB UP

abberrrr ich glaube da stimmt was nicht so ganz beim Upload
einen Client hab ich schon über 150 MB geschickt (hab 0 MB bekommen von ihn) und saugt immer noch (jetzt könnte man ne kick funktion brauchen)
einen anderen 64 MB (hab 4 MB bekommen)
Obwohl ich keine Datei auf realese hab.

und noch was
bei den freigegebene Dateien stehen alle 4 mal drinnen

[lovelace] 15. April 2003 17:44

>einen Client hab ich schon über 150 MB geschickt (hab 0 MB bekommen von ihn)
>und saugt immer noch (jetzt könnte man ne kick funktion brauchen)

such mal nach der uncut, Hoerman

(im download-link ...10-(uncut)-binaries...)

Hoermaenn 15. April 2003 18:10

THX :)
argh erst 305 kown clients :(
Also bis jetzt läuft der mod sehr gut :)

DQA321 15. April 2003 18:45

@ lovelace .. Dein Mod läuft immernoch SEHR stabil und SEHR gut !!!!

Centurio 15. April 2003 23:58

Na dann werde ich auch mal Test Test :roll:

burner 16. April 2003 00:33

so leute da bin ich wieder! da is man ma ein paar tage weg und dann so was... der lovelace bringt ne neue version raus!! :D
also erstma muss ich sagen: sehhhr gute arbeit lovelace!!
aber was mir besonders gefällt is der neue style ;) sieht echt klasse aus danke.
und wegen der PN... kein problem dass du jetz antwortest ;) dafür is ja der neue mod da...
ausserdem hat sich das schon erledigt er bleibt doch da.
nun hab ich leider folgende probleme mit deinem mod:
1. ich hatte davor die ganze zeit O² benutzt... creditfile is in ***** gegangen aber das fand ich nich schlimm...
2. der zeigt meine downloads nich an im muli :( hab auch schon im temp alles bis auf .part und .part.met gelöscht...
3. autoconnect bei start funktioniert nich...
4. eben als ich dann connected war hatte ich keinen upload!
obwohl ich ja files im incoming habe... und ich hasse es ein ungewollter leecher zu sein!! ;)


naja das wars dann erstma :mrgreen:
hoffe du schaffst das alles zu fixen ;)

gruß, burner

großes edit: alles klappt wieder... hab ein bisschen mit den part dateien gespielt und da gings ;) endlich kann ich den geilen mod auch richtig genießen :D

edit 2003: was mir noch aufgefallen is... wenn man ein file abbricht das dauert ja jahre bis der dat gebacken kriegt!! dann is erst keine rückmeldung und cpu last is ganz hoch... naja du schaffst das schon ;)

DQA321 16. April 2003 04:24

@burner .. ich habe die neue Version seit mehr als 24 h am Laufen und kann Deine Bugs NICHT bestätigen ....CPU - Last ist SEHR gering , der UL ist konstant ,und super.
Der DL meiinen Filez angemiessen. Wenn ich einen File abbreche ist er sofort ohne Probleme ausgelistet.CPU bleibt auch normal, vielleicht solltest Du mal mit den Einstellungen spielen und niedriger setzen ?

burner 16. April 2003 08:06

ich hab ja eigentlich auch keine probleme mit cpu... halt nur wenn ich ein file wo auch schon mehrere mb mb geladen wurden (600 mb...) abbreche dann ist das erst so. nich wenn ich ein neues file reinmach und dann abbreche da is dann gar nix ;)
ja ul is auch sehr konstant und zu dl kann ich nich so viel sagen...
aber mir is aufgefallen dass er die suspicious blocks nich mehr droppt...
Zitat:

04/16/03 08:15:57: received suspicious block: file '*************'
04/16/03 08:15:57: part 0, block 4, blocksize 184320, comp. blocksize 593
04/16/03 08:15:57: username 'bauer', ip **********:4242, hash Ô¬&©Ö`ØKb&o×@
04/16/03 08:15:57: suspicious block detected but not dropped!
und leider wird so ein verdammtes file jetz nich fertig... :(

super-edit:
mit suc seh ich grad hab ich so meine probleme...
also ich hab min 1 und max 12 ich guck da grad und er is die ganze zeit 1!! es wird auch nich bessa nach ner zeit und in der statistik war das wohl die ganze nacht so...
jetz hab ich 10 und max 12 und dann is er auch nur auf 10 die ganze zeit!
jetz bei 12 und 12 klappts... erst wollte er noch ein slot aufmachen hab ich dann aber... weggezaubert ;)
ich hab bei k/bits pro slot 4000 also sollten 3 slots je 4 k/b bekommen
suc einstellung hab ich die von dem kerl aussem offiziellen forum die für surfen ;)
jetz mag einer sagen ich soll wieder die alten einstellungen nehmen aber es hat ja mit denen auch schon geklappt... gestern abend zumindest...

DQA321 16. April 2003 11:39

hmm ich habe mit SUC auch keine Probleme .. habe Einstellungen 10 und 14 gewählt .. läuft stabil !! in der Grafic der stastik fast ein grader Strich .. nur geriinge Schwankungen ...

[lovelace] 16. April 2003 12:19

@burner supicious blocks werden gedroppt..und zwar intelligent. Es muß ja schließlich erstmal festgestellt werden, daß der suspicious block nicht zufällig ein echter block ist.

GoodWillHunting 16. April 2003 14:01

ist ein sehr guter mod, was mir nur fehlt ist das sourcemanagement von flux oder sivka, also das full, no needed und high sources gedroppt werden, dann wäre der mod perfekt.

Vip2002 16. April 2003 14:03

@GoodWillHunting: Jepp, das würde ich mal so unterstreichen
@ lovelace: könntest Du das nicht noch einbauen?

GoodWillHunting 16. April 2003 14:10

die mischung aus den beiden mods wäre cool denn sivka/flux möchte ich nicht benutzen ohne die antithief funktion.

Vip2002 16. April 2003 14:30

Jepp, die ist für mich auch ein Grund für den lovelace

Aber mal sehen, morgen gibt es den neuen Sivka, vielleicht ist das ja ein neues feature.

[lovelace] 16. April 2003 14:32

die drop nns etc sache von sivka gefällt mir persönlich nicht, da sie nichts bringt. Es soll ja dazu da sein, daß der verbrauch an sockets minimiert wird. aber genau das gegenteil ist der Fall, da man die clients, die dadurch entfernt werden sofort wieder dazubekommt (source excange) und es werden die sockets wieder dafür verbraten um herauszufinden, daß man die clients ja eigentlich wieder löschen will, und wieder von vorne.

Anfreunden könnte ich mich noch eher mit der Variante von LSD, der NNS zwar in der clientliste behält aber nicht so oft anfragt. Das ist zwar socket-schonender, aber ich habe nicht das problem, daß mir die Sockets ausgehen..
Dafür frage ich die NNS lieber gleich häufig ab, da sich ja der deren status verändert haben kann. Ich denke, daß ohne NNS Handling etc. der download schneller von statten geht.

ach und übrigens: 10a ist ja schon draußen ;)
ICS gegen Jicxicmics Varainate ausgetausch und ein paar wishs/bug fixes hier aus dem Forum dazu ...

Usul 16. April 2003 14:56

@[lovelace],

die Erfahrungen mit den Sivka-Optionen kann ich nicht ganz teilen, allerdings nur aus der (unbedarften) Sicht eines Nutzers. Für mich zählen immer die Connections im Graphen, wenn die nichts mit den verwendeten Sockets zu tun haben, tuts mir leid. Ich habe nur beobachtet, das die Verbindungsanzahl mit Sivka-Features um einiges niedriger ist als ohne (bei ansonsten gleichen Settings). Die Verbindungensanzahl hat bei mir immer eine Wellenform, wobei beim Emule-Start die Welle am höchsten ist, die nachfolgenden Wellen sind dann immer etwas niedriger (ohne Sivka) bzw. sehr viel niedriger (mit Sivka). Und das eine geringe Verbindungsanzahl der Qualität von Up- und Download entgegenkommt, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.
Lange Rede, kurzer Sinn, ich würde mich auch freuen, wenn die Sivka-Settings im Ursprungs-Mod von SUC (was ich sehr schätze) Einzug halten würden. Man kann sie ja immer noch abschalten ;-)

Hoermaenn 16. April 2003 14:57

Könntest du dich mit der Vorlost idee anfreunden?

Ist so wie LSD fragt nns und FQ verzögert an und er ersetzt die wenn er eine anderen Quelle findet.

Hab glaube ich noch nen Bug gefunden.

Wenn man vollständigen Chunk übertragen aus macht überträgt er zu manchen Clients über 100 MB. (Ich möchte aber nur so ein bisschen über 3 MB übertragen wenn er keine Credits bei mir hat)

burner 16. April 2003 23:33

ok ok ich nehme alles zurück mit den blocks hat sich ma wieder erledigt ;)
so neue version läuft jetz auch... natürlich "ungeschnitten" :D
aber das prob mit SUC hab ich immer noch... naja ich werd ma sehn und ein bisschen mit den einstellungen rumspielen ;)
ma sehn was da so geht über die nacht ansonsten wünsche ich allen ne angenehme nachtruhe :)

Vip2002 17. April 2003 05:41

@ burner hi, was ist "ungeschnitten" ?
Kann man die sourcen irgendwo saugen?

Hoermaenn 17. April 2003 10:14

ungeschnittene Version hat ne Kickfunktion (Die man aber nicht ohne Grund verwenden sollte).

Suc ist zwar net schlecht aber ich wäre lieber für stufen (Für die Nacht wenn man nicht mehr surft)
bei 10 KB Download 16 KB Up
bei 20 KB Download 15 KB UP
bei 30 KB Download 14 KB UP
usw.

burner 17. April 2003 10:29

und warum sollte der up immer weniger werden wenn man mehr kriegt? is das nich irgendwie unfair??

Hoermaenn 17. April 2003 11:24

Für jeden Download brauchst du ein wenig Upload (Kontrollpackete)
Bei 90 KB brauchst man so ca 6 KB Upload.
Deswegen muss der Upload niedriger eingestellt werden damit man die Volle Rate zusammen bringt.

Und das ist immer noch besser als nur 10 KB herzugeben.

Was haltet ihr eigentlich davon?

Bei einen Client der bei uns keine Credits hat laden wir nur ca 3 MB hoch.
Bei einen Cleint der bei uns Credits hat laden wir einen Chunk hoch.

Anonymous 17. April 2003 14:35

Zitat:

Zitat von Hoermaenn
Was haltet ihr eigentlich davon?

Bei einen Client der bei uns keine Credits hat laden wir nur ca 3 MB hoch.
Bei einen Cleint der bei uns Credits hat laden wir einen Chunk hoch.

gleiches gilt dann natürlich auch für dich.... hast daran auch schon gedacht?? liest sich nämlich nicht so, sondern eher nach dem motto..... ich bin der verteiler und ich entscheide, ich hab den upload, und wenn ich noch nichts von dir hab mußt sehen wo du bleibst.
ist doch völlig egal ob derjenig nun bei dir credit hat oder nicht. hinten anstellen muß sich jeder, egal ob er nun credit hat oder nicht.
was stört dich denn daran?? du wirst doch auch froh sein wenn du mehr als nur 3mb bekommst von nem user. oder beendest du freiwillig nach den 3 mb die verbindung???
ist doch schnuppe ob jemand credits bei mir hat wenn er saugt oder nicht, genauso wie andersrum (leecher mal ausgegrenzt).
gleicht sich doch eh alles aus. und bei der riesigen anzahl an emule-usern sind die chancen relativ gering, das nur user saugen, sie schon credit bei dir haben.

Hoermaenn 17. April 2003 15:32

Oke war ne ******* idee.
Lovelace es ist emule 0.28a draussen :).

shakespherex 17. April 2003 15:38

Hallo!

Ich habe ein Problem mit dem lovelace-mod. Ich selber benutze immer nur sivka-mods, aber seit ca. 2 Wochen werde ich von sämtlichen lovelace-usern geblockt, weil ich angeblich "stolen usherhash" benutze. Das fing an, als ich einen neuen mod installierte und meine clients.met mitgenommen habe, was ich sonst nie gemacht habe :oops:
Komme mir igendwie so "asozial" vor, wenn ich solche Nachrichten bekomme,
dabei hab ich mir meine credits doch selber verdient.

Wenn jemand einen Rat für mich hat, wäre ich sehr dankbar, weil ich keine Lust habe meine clients.met zu löschen und wieder von vorne anzufangen... :(

[lovelace] 17. April 2003 16:19

@shakes...: schau mal vorne im forum nach, Deine credits sind in sicherer Verwahrung, und Du bist der einzige, der rankommt (so fast). Die userhash ist zwar gestohlen, aber nach ein paar minuten kommst du zum Zugund an Deine credits, kommt dann allerdings keine meldung mehr ;)

habe heute keine Zeit mehr, werde mich morgen an 28a setzten, aber das vieles ist in der 10b auch schon drin ;) ;) ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:23 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102