@ [lovelace], könntest vielleicht die sortierfunktion vom morph im transferfenster mit übernehmen??
ich find die sehr praktisch und sie sorgt für mehr übersichtlichkeit.

hallo erstmal.


ich bin schon lange ein treuer und zufriedener lovelave-nutzer - und zwar hatte, bzw. hab ich, bis heute sehr gut mit der version 6b gesogen.
jetzt dachte ich mir, guckst du dir doch mal ne neue version vom lovelace an. und was soll ich sagen, ich bin entsetzt...

...da ich jetzt ne weile nicht hier war hab ich wohl so einiges verpasst.
wieso hat lovelace denn all die schönen funktionen, wegen denen ich den mod so gern verwende raus genommen???

ich sage nur: drop high, full + not needed, die automatische cleanup-funktion, hard limit für jedes file einzeln einstellen... ich fands auch immer klasse, bei den uploads immer gleich zu sehen, an welchem platz in der watreliste ich bei dem jenigen stehe.

zugegeben, ich habe den neuen lovelace erst ne halbe stunde laufen, aber was ich in der zeit gesehen hab, hat mich doch ziemlich enttäuscht.

wenn da also beim jetzigen test kein wunder geschieht und das ding beim laden gleich abhebt, werde ich wohl wieder auf die gute alte 6b zurückgreifen, die ist nämlich einsame spitze.

nichts für ungut lovelase, aber das verstehe ich einfach nicht - aber vielleicht klärt mich ja noch jemand auf


in diesem sinne
bis denn

netnut


hab da auch noch nen kleinen nachtrag:
die in der 6b sehr gut funktionierende "bit per slot" angabe für die uploads scheint in der 10c nicht zu funktionieren.
habe dort 3500 eingestellt, die einzelnen upload-slots bekommen aber nur die hälfte, dafür sinds halt doppelt so viele - wenigstens suc scheint ja zu funktionieren.

tja, sorry, aber ich bin immernoch ziemlich enttäuscht von der neuerdings vorherschenden funktions-armut bei lovelace :cry:

@ [lovelace],
1.bug:
in deiner statistikabteilung ist ja mehr als der wurm drin.
die werte für den session-dl-durchschnitt stimmen ja überhaupt nicht. die sind viel zu hoch, genauso das transferverhältnis ul<->dl. also 1:2 war sonst immer mein verhältnis wenns gut lief.... aber 1:5 ist schon heftig.
demnach müßte ich durchschnittlich mit über 60kb saugen. so hoch war aber nicht einmal mein dl. und momentan steht die linie gar bei 80kb!!!!!!
defakto ist die ganze dl-anzeige um den faktor 2 zu hoch. das belegen auch die zahlen von du-meter.

2.bug:
gibt man in den kategorie-eigenschaften einen anderen ordner an, wird dieser sofort als ul-ordner freigegeben, aber abschalten kann man das in den allgemeinen einstellungen unter verzeichnisse nicht, da steht der ordner als nicht freigeben drin. es erscheinen aber unter dateien alle files aus diesem ordner und die leute saugen auch aus diesem.

@lovelace ..... trotz das Du wie ich grade lese einige "schöne Dinge" aus dem Mod entfernt hast , seit der 6b , melde ich mich heute früh wieder mit vollster Zufriedenhieit .. in 20 h 2,72 GB runtergeladen , 1,3 GB hochgeladen ... CPU - Last SEHR gering und irre stabil .... einfach nur traumhaft !!! Ich kann die Bugs meiner Vorrredner auch NICHT bestätigen !!

Hi,
hab nochmal ne Frage und zwar was hat es denn mit diesem Web Server auf sich ? Bringt es was wenn ich auf Aktivieren klicke bei der neuen Lovelace Version? Und habt ihr noch so sachen aktiviert ??


-----------------------------------------
WinXP
P1800
524MB

Coldi2003, der webserver ist nur dafür da, um dein muli von einem anderen pc, entwerder im lan oder über internet, zu steuern.
auf den download (geschwindigkeit) an sich hat das keinen einfluß.

Credits
 

Hi Leutz,
habe den Lvelace Mod seit gestern drauf und muss sagen das er sehr gut läuft. :D
Bin von Tarod Mod umgestiegen und frage mich was nun mit meinen Credits ist. Sind die weg ? Sind die noch da ? Wo werden sie gespeichert, wenn nicht in der clients.met ?
Ich hoffe mir kann einer darüber Auskunft geben auch wenn dies vielleicht schon tausend mal gefragt wurde :lol:

Cya
Daalgo

Deine Credits sind nicht we und du kanns tauch nicht sehen wo die sind aber sie sind definitiv nicht weg.

@Daalgo

Eine Eigenschaft des 28er Emule ist , das die Clients im Verborgenen gerechnet werden , also ist dies auch bei jeden 28er Mod so , soweit ich das weiss ! Mich stöhrt es nichrt, hauptsache der Emule rennt .. mit Lovelace tut er das wirklich sehr gut !!

danke fürs nachsehen. weiss auch net woran das liegen könnte, ist aber auch egal.

SUC funzt scheinbar nicht richtig bei Lovelace 10c???
 

Hallo zusammen,

ich suche jetzt schon ewig nach einer Lösung für folgendes Problem:

Upload kommt nicht über 4 oder 5kb. Download selten über 11-12kb.
Bei 2-3 Files saugt er, bei 7 oder 8 wird immer 0kb angezeigt.

Schalte ich jetzt SUC ab, habe ich für ca. 5 Min. bei allen Files 4-5kb, danach geht alles wieder zurück und es bleiben wieder 2-3 Files mit 2-3 kb übrig.
Das sind aber nicht diesselben wie am Anfang.
Ändere ich die Werte min. oder max. bei SUC, tut sich gar nix mehr, d.h. fast keine DL mehr.
Hat das noch wer?? Was kann ich mit den Einstellungen im SUC (Drift usw.?) überhaupt erreichen?

Meine Hardware:

TDSL-Light 384/91
WinXP SP1
AMD Xp2600@3000
512 MB RAM
140 GB Harddisk

Einstellungen in Emule Lovelace 10c:

Download: 48 Limit: 36
Upload....: 11 Limit: 9
per Slot 3000

Hard Limit 250 Max. Verbindungen: 2000

SUC: Min. 1 Max. 11
High: 890
Low: 480
Pitch: 3600
Drift: 35

Bin mal gespannt ob jemand dazu was sagen kann???

thx
ForceCreator

setz SUC mal auf min. 10

kleiner als 10 = weniger DL.. glaub verhältnis 1:3, wenn ich das mal richtig gelesen hab

@ForceCreator,

also hier steht, das DSL Light 384 kBit/s Downstream und 64 kBit/s Upstream hat. Demzufolge würde ich mal bei SUC Einstellungen von <=8 probieren, weil das das Maximum ist, was deine Leitung an Upload schafft. Vielleicht stimmen ja auch die Angaben auf der genannten Seite nicht, glaub ich aber nicht.

@renegade, vielen Dank für die bugreports, werde sie nachher noch vorne unter known bugs einsortieren ;)

@netnut: ich überlege noch, welche funktionen davon wieder reinsollen. Habe sie rausgenommen, weil sie mehr traffic und cpu-last verursacht haben, als wenn sie nicht drin gewesen wären. Aber irgendwas werde ich noch reintun, jetzt müssen aber erstmal diese nervigen häßlich bugs beseitigt werden, bevor neue (alte) features reinkommen.

Da bleibt einem doch nur lauter Applause, Daran sollten sich andere mal ein Beispiel nehmen. :D

Dem kann ich mich nur anschliessen :wink: :wink:

Aber nochmals meine Bitte;
ich habe, auch wenns bei anderen nicht ist, eine wilde CPU-Last. Schon beim anstellen des Mulis, drifften die Spitzenwerte bis 35 % in die Höhe und sumieren sich, je länger die Version läuft. Alles was CPU-Schonend ist, hab ich angemarkert und bei den selben Einstellungen mit anderen Versionen ist dies nicht der Fall.
Ich kann nicht glauben, daß ich der einzige bin der dies so hat... :lol: :cry:
Ansonsten ist die Arbeit wirklich nur zu bewundern 8) 8)
Many Thx nochmals

am anfang werden die unbekannten dateien gehasht, das verbraucht cpu-power. Und das kann dauern. warte mal ne halbe stunde, ob's dann immer noch ist. wenn der muli einmal gehasht hat, braucht ers beim nächsten anschalten nicht mehr zu tun.

ansonsten: platte defragmentieren hilft auch schon mal.

Erst mal Danke für die schnelle Antwort... :wink:

Das hashen der Dateien hab ich natürlich abgewartet; wie gesagt, es wird nach längerer Laufzeit immer mehr (Spitzenwerte kurzzeitig
bis 100% ) wobei dann "nebenher" nicht mehr viel geht :cry: :cry:
Defrag hab ich erst am Wochenende hinter mich gebracht und wenn ich ne andere Version anstelle ist es ja auch nicht der Fall !!! Andere Progs laufen auch nicht, sodaß dies auch entfällt.
Ich hoffe es fällt Dir da noch ne Kleinigkeit ein :wink:

Nochmals Danke für die schnelle Antwort
(Zitat: völlig unerwartet das kam ;) )

Greetz and CU

ich kann mich dem leider nur anschliessen... die cpu last is sehr hoch bei lovelace mods... immer nach ein paar stunden is das am nur noch zwischen 20%-100%... aber der läuft so gut deswegen will ich nich wechseln ;)
aber dafür kann ich dann nich nebenbei spielen... :(
ich hoffe auch du kannst noch ein paar nette sachen für weniger cpu verbrauch einbauen.... ich glaub bei maella war das doch so toll... ;)

grübel .. ich weiss echt nicht wie Ihr das mit der CPU - Last schafft .. meine ist immer sehr gering .. gibt es nichts zum Meckern ... ich habe im Moment 27 Filez im DL ( keine Filez pausiert !! ) , Hardlimit auf 300 , Max-Verbindungen auf 1000, Max conn per 5 Ssec auf 30 , Queue auf 3500 und rennt und rennt 2,7 GB die letzten 24 h .... der PC arbeitet, höre Musik , zokke usw..alles wunderbar mit den CPU ... der UL hält sich dank SUC konstant bei 10 kb´s !

Ausser den den oben genannten Einstellungen habe ich NICHTS geändert, habe den Asstistent benutzt und auch bei SUC usw NICHTS verändert bis auf die Werte 10 / 14 eingegeben !

Mein System ist ein AMD 1600 , 512 RAM usw .. mit XP Prof .. also NICHTS Besonderes. Mein Anschluss T-DSL mit AOL .

Der einzigste Bug der mir bisher aufgefallen ist, ist das die Suchfunktion NICHT funktioniert ,aber die nutze ich eigentlich kaum,wegen der Server Belastung.

Auch ohne die zusätzlichen Features , die Euch so fehlen ,
kann ich immer nur BRAVO LOVELACE sagen

Is ja nicht beabsichtigt von denjenigen :lol :lol :wink: :o
Aber wie man sieht, bin ich nicht der einzige, was mich dann erst mal "Froh" stimmt wenn ich das mal so sagen darf.
Mein System:
Athlon xp 2,4
512 Ram
XP-Prof
und nix im Hintergrund am laufen. Also auch nix wildes.

CU

Was die CPU Last angeht, so ist das bei mir auch so.
meistens sehr gering aber immer wieder Ausreisser nach oben.
Kann es mit der antihashstealing/frindsharing routine zusammenhängt?
Nur so als Idee. Die Spitzen treten immer dann auf, wenn sich die Warteschlange verändert.

also ich hab da ma folgendes getestet:
meine einstellungen waren:
hard limit 1000 und max 1500
jetz hab ich da ma 600 und 800 eingegeben und siehe da die cpu auslastung is wieder im grünen bereich :D
aber ich muss dazu folgendes sagen...
das mit der cpu last is eigentlich nur bei lovelace so... bei anderen mods oder so is die nich so hoch auch wenn ich meine alten einstellungen nehme... aber egal ich behalt die jetz erstma so ;)
achja mein pc:
athlon xp 2000+
512 ddr ram pc 333 :D
win xp pro + sp1
ja sonst brauch man da ja nich mehr wissen... ;)

Ich hab Hard Limilt : 250 und Max : 350 :oops:

Also kanns daran eigentlich auch nicht liegen... dann schon eher die Annahme unseres Vorredners. (obwohl ich absolut keine Ahnung habe ob dies auch so zutreffen kann)

Greetz

Hab das mit der CPU-Last auch. Am Anfang ist noch alles in Ordnung. Aber mit der Zeit geht die Auslastung immer mehr nach oben. Hab das auch bei der Sivka schon gehabt. Hab auch keine besonderen Einstellungen gemacht, als das man sagen könnte es komme daher. Kam bei mir auch schon vor das sich der Muli nach 48h einfach verabschiedet hatte, weil die CPU-Last zu hoch war (100%).
Ansonsten ein großes LOB. Der Mod funktioniert einfach klasse. Weiter so.

sharelook

also bei mir ist die cpu-last auch nach 2 tagen am stück nicht höher als kurzzeitig bei 25%. funktioniert tadellos bisher der mod. vor allem der absolut konstante ul.

wünschenswert wäre allerdings die möglichkeit die NNS zu droppen.

was mir persönlich fehlt ist die tolle sortierautomatik des morph-mods. da kann ich alle dl´s nach status ordnen und trotzdem bleiben alle alphabetisch in reihenfolge. so ist nach ner weile alles durcheinander und unübersichtlich und ichmuß jedesmal erst 2x auf dateiname und dann auf status klicken damit´s wieder geordnet ist. das macht der morph v3b automatisch. und dabei war die cpu-last nicht höher als hier.

@lovelace.... vielleicht kannst da ja mal was machen und das bei dir mit einbauen.

bei mir ist die cpu-last immer unter 3%, ich kann's also nicht debuggen... :(

Kann mich CPU-Last-mässig auch nicht im geringsten beschweren. Und ich hab nur einen 800er P III.. pendelt brav um die 10 % und da laufen auch noch andere Anwendungen nebenbei.
Die 10c läuft seit nunmehr 38 h durch. Hat soweit alle Funktionen, die ich brauche. Bin sehr angetan.

Extra eben schnell getestet - also die Suchfunktion funktioniert natürlich bestens und sogar superflott!
Man muss nur sicherstellen, daß man Global (Server) anwählt. :idea:

Nur bei SUC gefällt mir was überhaupt nicht.. muss aber noch etwas brüten, bis ich das genau formuliere - später dann.
Habe sonst auch noch nichts gefunden, das sich mit der Problematik befasst - noch etwas weitersuchen..

Nachdem das der erste [lovelace]-Mod ist, den ich testen kann, weil die 0.28 eine Version ist, die überhaupt mal wieder bei mir läuft:
mein Dank and den Modder - good job! :D
Du kleiner seducer! ;) oder woher kommt denn dein nickname eigentlich?

@ alle mit zu hoher CPU Last
Habt ihr Software Firewalls laufen? Wenn ja, welche?

Nein, keine Firewall
Win2K SP3, mit Pre SP4 und SP4 Hotfixes; PIII-500 ; 392 MB RAM

Hab Norton Personal Firewall 2003 installiert. Die CPU-Last ist aber auch ohne Firewall so hoch. Hüpft momentan so zwischen 15 und 60% rum.
Warum sollte es denn auch an der Firewall liegen, wenn die Muli Auslastung so hoch ist. Es hüpft ja der Muli zwischen 15 und 60% rum und nicht das ganze System.

sharelook

Nachtrag:
@all mit CPU-last problemen.
Welchen Proz. und welchen Chipsatz auf Eurem Board benutzt ihr.
Mein Freund mit einem Intel Proz und Intel Chipsatz hat keine Prob mit der CPU-Last.
Ich hab einen Intel Proz und einen VIA Chipsatz.

sharelook, ich hab amd proz und nforce2 chipsatz, keinerlei probs bis auf 1 mod als ausnahme, aber die bestätigt ja bekanntlich die regel *g*

grad schickt mir so´n lovalace ne message, ich würde geblockt, weil ich einen userhash gestohlen hätte.

hab ich aber gar nicht....

möglicherweise hat euer lieblingsmod einen bug, nur so zur info.

So ich bin zwar begeisterter Lovelace Fan, hab only Lovelace seit der 6b aber nun hab ich mal meinen Lovelace 32 St. laufen lassen, und da war ich echt enttäuscht dl rate 9 kb/s
UL echtkonstant bei 11,99 kb/s

ich bin jetzt mal auf Mortillo umgestiegen, mal schauen wie der sich macht :lol:
tut mir echt leid :(
bei der nächsten Version dann wieder :oops:

@all with CPU Last prob,
wie wärs wenn ihr mal euren rechnaa neustartet, denn nach 1 Woche non Stop wird Windoof XP Prof auch etwas langsam und braucht CPU Power :lol:
nur so ne Idee

@Lovelace
Schade das du die Funktion mit den NNS rausgenommen hasch, sonst super arbeit :mrgreen:

druxid, schau mal die postings vorher. Dir ist nichts schlimmes widerfahren. Nimm es als warnung, daß jemand anders Deine Credits saugt, lovelace-mods Deine credits aber gut verwahrt halten ...


@ cosmic girl: nun ja, seducer, wahrscheinlich schon :roll: , kommt immer drauf an, ob's wirkt :wink: . Aber 'lovelace' kommt eigentlich von - ist das erste mal, daß ich das 'Geheimnis' lüfte...- von Ada Lovelace, einer Spielerin und viel wichtiger der ersten Programmiererin. Noch vor dem ersten Programmierer übrigens. So heißt der rechner, an dem ich sitze, daher [lovelace]. Es gibt auch eine andere Lovelace, Linda mit Vornamen, die hat so andere Sachen gemacht, mittlerweile auch schon berühmt, aber da habe ich nichts mit zu tun. Ansonsten klingt der Name einfach schöööön, oder? Und da ist er wieder, der seducer :D


und nun ist 10d in der Mache, habe schon viele Fehler gefixt, wird immer vorne im ersten posting aktualisiert...

@renegade
werd das mal weiter beobachten. Vielleicht liegts irgendwie an der zusammenstellung zwischen CPU und Chipsatz.

@[lovelace], Meinst du mit Ada Lovelace, Augusta Ada King?

@all Also ich habe eigentlich immer 70%-100% CPU Auslastung mich stört das aber eigentlich nicht besoders. Die neue LoveLace ist echt gelungen nach 2Tagen einen guten 30er Durchschnitt. Was ich nur nicht ganz verstehe warum sich in meiner Queue kein einziger edonkey2000 User befindet.

Netter Mod, bis auf die obskuren Statistiken läuft er einwandfrei..

Aber hier nochmal ne Bitte: Es gibt in den Optionen ein Benachrichtigen Tab (Sehr schön), da kann man sich auch benachrichtigen lassen, wenn die Festplatte voll ist (sehr wichtig), allerdings meckert er dann auch jedesmal wenn er den Server verliert.. ich finde das ist störend, weil er sich ja direkt reconnectet.

Meine Bitte also: In Zukunft Server connection lost und Disk full trennen!

Ansonsten: Weiter so!

edit: Die Known Bugs wo done steht ist das dann in den downloadbaren Versionen schon gefixt oder nur als Memo für den Modder?

Na man lernt ja nie aus...
Musste gerade erst mal mein unnützes Schulenglisch nach "seducer" befragen... :wink:
Was macht die gute Linda denn für andere Sachen? :mrgreen:

Saludos
MorTillo (La universidad ha comenzado otra vez...desafortunadamente :roll: )

[lovelace]
:D
Der Grund weshalb ich fragte ist tatsächlich der, daß ich den Namen sehr klangvoll finde! - Hat nicht jeder. ;)
Irgendwie kam er mir bekannt vor und daher habe ich mal LEO befragt: http://forum.leo.org/archiv/2002_06/...72906g_en.html
Das einzige sinnvolle dort war eben dieser Robert Lovelace... :lol:
Jetzt wo du Ada Lovelace sagst, klingelt's tatsächlich!

@ all
Sorry für OffTopic, aber nun wissen wenigstens alle, warum der Mod so heisst, wie er heisst. :P