[eMule-Web]

[eMule-Web] (http://www.emule-web.de/board/)
-   Allgemeines OffTopic (http://www.emule-web.de/board/allgemeines-offtopic/)
-   -   subforen? (http://www.emule-web.de/board/2947-subforen.html)

cyrex2001 1. May 2003 00:22

subforen?
 
ich wär dafür, dass jeder modder, der aktiv, in diesen board postet, ein subforum bekommt!
cyrex2001

elektropunk 1. May 2003 01:11

Grundsätzlich ja, denn das Gewurstel im eMule Mods Allgemein wird langsam zuviel.... aber wenn sich dann 50 Modder anmelden? was dann?

Vorschlag:
Mods = eigene Kategorie
Foren = jeder Mod
Themen = einzelne Version (z.B. v027c/v028a usw), bzw Fragen zum Mod

Das eMule Mods Allgemein Forum wird übergeordnet für alle Mods, da werden dann Fragen die zu mehreren Mods passen gestellt (z.B. NNS, FQS usw).

Mods die hier keinen hauseigenen Modder haben, kommen in ein Forum - Andere Mods, oder so.

Wichtig: Der Modder sollte auch bereit sein sich der Aufgabe zu stellen und ausdrücklich den Wunsch äussern das er das auch möchte (eigenes Forum) und die Fragen und Wünsche seiner User moderieren, mit den Moderatoren und Admins zusammen, wie bisher.

Grüße...->

D'Hn 1. May 2003 08:49

Ich bin dafür, und wenn so kommt, dann bitte gleich ein Sub Forum für "Lamerz Choice", einrichten, über 120 Seiten in einem Thread sind zwar einerseits kurios, aber nicht wirklich praktisch....

Anonymous 1. May 2003 11:42

also wenn dann so wie beim sivka. ein unterforum für den hauptmod, nicht aber für die diversen untermods, das kommt alles mit zum hauptmod rein rein. sivka, tarod und plus sollten wieder mit unter den mods stehen.
mein vorschlag sähe von der hauptseite aus gesehen so aus:

[eMule allgemein] [eMule Mods] [Signatur] [Development] [Tools] ......
........... | .................... | ................. | ................ | ............... |
....... wie bisher ......... | ....... wie bisher .... wie bisher ... wie bisher
.................................. |
.................................. |-> Allgemeines
.................................. |-> Plus
.................................. |-> Sivka
.................................. |-> Lovelace
.................................. |-> Mortillo
.................................. |-> LSD
.................................. |-> Hunter
.................................. |-> Fusion
.................................. |-> Morph
.................................. |-> Tarod
.................................. |-> ....

ich denk mal übersichtlicher gehts kaum noch

cyrex2001 1. May 2003 12:07

@renegade
dem stimme ich zu! :D
cyrex2001

Usul 1. May 2003 12:27

Die Struktur von renegade finde ich in Ordnung, nur sollte nicht jeder Mod ein Subforum bekommen, sondern nur die, wo auch viel gepostet wird. Zu Hunter zum Beispiel ist ja nicht sonderlich viel los hier, von Fusion kam auch lange nichts. Und ob es übersichtlicher ist, 20 Subforen zu haben, nur damit jedes Mod sein eigenes hat, ist auch fraglich. Also ich wäre dafür, das es für die verbreitetsten Mods Subforen gibt (dort kommen dann auch die Abwandlungen der Mods in eigene Threads), die anderen Mods bleiben wir bisher in eigenen Threads unterhalb von Emule-Mods, aber nicht in ein eigenes Subforum.

Das der LamerzChoice-Thread so lang ist, ist ja wohl mit Schuld des Modders. Jeder andere macht bei einem größeren Versionssprung nen neuen Thread, der wird von uns Moderatoren dann auf Wichtig gesetzt und der alte wird "Unwichtig" gemacht und rutscht dann von selbst nach unten. Der LamerzChoice-Thread ist ja wohl derselbe seit der ersten Version. Häng mal alle Lovelace-Threads hintereinander, da kommt man auch auf ne ganz schöne Länge.

Anonymous 1. May 2003 15:09

Usul,
das war ja nur ein beispiel mit den namen, die hab ich so pro forma genommen. sicher braucht ein hunter nicht unbedingt ein extra subforum. wohl mittlerweile auch plus und tarod nimmer. es sollte halt bloß die struktur besser verdeutlichen. :wink:
diese wenig genutzten könnte man dann in "Sonstige Mods" rein oder so

cyrex2001 1. May 2003 22:08

Zitat:

diese wenig genutzten könnte man dann in "Sonstige Mods" rein oder so
und wenn es doch mehr wird, kann ja immer noch ein subforum gemacht werden!
cyrex2001

cyrex2001 16. May 2003 23:36

und hoch!

Pan Tau 22. May 2003 20:48

Re: subforen?
 
Zitat:

Zitat von cyrex2001
ich wär dafür, dass jeder modder, der aktiv, in diesen board postet, ein subforum bekommt!
cyrex2001

Diese Idee hatte ich leicht abgewandelt schon mal für mich durchgedacht, nur nicht auf die modder begrenzt.
Ich hatte da z.B. die Spiele in unserer "Board-Kneipe 'Laberecke'" im Auge, von denen ja "alle Seiten wieder" welche auftauchen.
Und die "viel-"seitigen Megathreads die sich immer weiter verästeln und in Ihren "Ästen" dann schon wieder Subthemen behandeln, die, weil sie nicht aus der Thread-Headline erkenntlich sind *, dazu führen das wiederum ein neuer Thread zu einem schon vorhandenem eröffnet wird und sich die Informationen über das "gesamte" Board vereinzeln.
Obwohl der Sinn desselben, Informationen zusammen zu fassen, genau entgegengesetzt ist.
Nur wer soll die ganze Arbeit machen?
Deshalb hatt' ich mir das verkniffen. :mrgreen:

CU
Pan Tau

*=und weil viele User die Suchfunktion und deren Verwendung, sowie andere Vorgaben des Boards anscheinend geistig überfordern (siehe die verschobenen Threads, die ersten 3 Themen jedes Forums hier, oder die Mülltonne)

Anonymous 22. May 2003 23:58

im endeffekt bleibts wohl so wie es ist

Pan Tau 23. May 2003 16:17

Wird wohl so sein, renegade!

cyrex2001 26. May 2003 23:42

Pan Tau, nicht so pessimistisch!
cyrex2001

Pan Tau 26. May 2003 23:56

Zitat:

Zitat von cyrex2001
Pan Tau, nicht so pessimistisch!
cyrex2001

das ist eine lebenseinstellung mit 2 vorteilen :mrgreen:
1. du kannst nicht enttäuscht werden
2. du freust dich um so mehr wenn's dann doch klappt <G>

gruss
Pan Tau

DQA321 19. June 2003 12:18

Ich bin auch dafür und bin gespannt wie sich das entwickelt !

smilydog 24. June 2003 18:20

Ich geb mal auch meinen Senf dazu *g

Also die Idee von Renegade ist eigentlich nur logisch und vorteilhaft... wobei man sagen müsste dass es sich im prinzip zum jetztigen system nicht sehr unterscheidet aber es bringt sicher einiges an uebersichtlichkeit...
Und bitte kein extra Subforum fuer alle gemoddeten mods *lol (mensch diese PEEP Rechtschreibung) :)

cyrex2001 26. June 2003 08:47

@moderatoren, außer Usul, könnt ihr mal euere meinung kund tun! denn die arbeit habt ihr ja! :mrgreen:
cyrex2001
edit: vielleicht sollte man sich am offziellen forum orientieren! nur ein vorschlag!

Usul 26. June 2003 14:00

cyrex2001,

die Arbeit haben nicht die Moderatoren, sondern die Administratoren, also letztenendes DaGuRu.

cyrex2001 26. June 2003 14:36

Usul, ich denk mal für den admin ist das doch nicht soviel arbeit, zumindest einmalig und dann isses doch eure aufgabe!
oder wollt ihr, diese dann nicht moderieren? :mrgreen:
moderieren=keine arbeit? :?: :roll:
cyrex2001

Anonymous 26. June 2003 15:02

Zitat:

Zitat von cyrex2001
vielleicht sollte man sich am offziellen forum orientieren!

diesen vorschlag hab ich usul gestern auch unterbreitet. also als subforen morph, lsd, (evt. lovelace) und restl. mods.

Usul 26. June 2003 15:41

Das Problem ist, das es nicht einmal kurz Arbeit ist. Wo wir die Threads moderieren, ist uns eigentlich Wurst. Aber schau dir doch mal an, wie es jetzt gerade ist: Tarod-Forum verweist, Plus-Mod auch nicht mehr viel los, Sivka will auch aufhören (vielleicht nur vorerst, ich weiß). Ergo: Alle Subforen sind eigentlich (fast) hinfällig. Daran wird sich auch nichts ändern, wenn wir jetzt wieder andere Subforen aufmachen, meinetwegen für LSD, Morph usw. Irgendwann sind auch die wieder hinfällig. Bei Sivka gab es nen guten Grund, ein Subforum zu machen, er war/ist Basis für einige Mods. Das einzige, was momentan etwas dumm ist, sind die zugegebenermaßen relative vielen Sticky-Threads in Emule Mods, aber da lassen wir uns vielleicht nochwas einfallen.

cyrex2001 26. June 2003 20:31

Usul, vielleicht solltet ihr auch die ankündigungen zu einer zusammen fassen, würde auch schon etwas platz bringen!
und alle stickys wo in den letzten 3-4 tagen nichts mehr gepostet wird, unsticky machen! (oh was für ein deutsch :roll: )
cyrex2001

Usul 26. June 2003 20:39

cyrex2001,

wir arbeiten dran, wir machen was mit der Idee von stern. Wart mal ab bis morgen.

cyrex2001 26. June 2003 20:49

okay, dann lass ich mich, morgen mal, überraschen!
cyrex2001

Anonymous 26. June 2003 21:33

eine idee von stern? wo steht die? in dem post konnt ich nix finden.

cyrex2001 26. June 2003 21:50

renegade, in emule mod's allgemein! da hatte stern es auch schon gepostet!
Usul, nu haben wir noch ein sticky mehr! :(
cyrex2001
edit:
Zitat:

Usul, nu haben wir noch ein sticky mehr! :(
ist vielleicht, doch etwas zu früh, werd wohl mit einen kommentar dazu, bis morgen warten! :mrgreen:
und nu macht mal!

Anonymous 27. June 2003 14:00

so, und wie läuft das nun mit dem "neuen" design bei den mods? kommen in die neuen posts nur die links und der changelog rein und die eigentliche diskussion zu den einzelnen mods wie gewohnt in eigenen post, oder mit in die neuen posts rein? oder wie läufts jetzt?
auf jeden fall wird es schon wieder unübersichtlich.
da gibts "Mods auf Basis der 0.29a [26.06.2003]" und "eMule 29a Mod Versionen Nachtrag".
"Mods auf Basis der 0.29b [26.06.2003]" und "eMule 29b Mod Versionen Nachtrag".
wenn es jetzt zu jeder version mehrere posts gibt wird es noch unübersichtlicher wie vorher. will jemand nen dl-link zu nem mod muß er nun erheblich mehr suchen.

Usul 27. June 2003 14:14

renegade,

den Thread schon gesehen http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=4503 ?

Es wird sich so gut wie nichts ändern. Ihr schreibt nach wie vor jeden Mod in einen Thread wie bisher auch, bei kleineren Aktualisierungen wird der Thread auch aktualisiert, bei größeren Versionsprüngen des Mods gibts nen neuen Thread wie bisher auch. Das einzig neue ist, das wir die Mod-Threads nicht mehr sticky machen, sondern nur den Basis-Thread (z.B Mods für 0.29b) um einen Eintrag erweitern bzw. austauschen, das ist alles. Die Threads von Stern verschwinden auch in Rücksprache mit ihm, keine Panik. Außerdem ist das System noch nicht mal einen Tag alt ;-)

cyrex2001 27. June 2003 17:46

Usul, ist schon ganz gut geworden, mit den links zu den diskussions-thread, da kommt man auch noch mal in einen alten thread, der schon etwas älter ist!
danke, stern für deine und usul's mühe!
cyrex2001

Usul 27. June 2003 18:36

cyrex2001,

es war zu mind. 90% Sterns Arbeit, vielleicht auch mehr, bin zu faul zum zählen/rechnen :mrgreen: .

Anonymous 27. June 2003 19:49

Usul, dann würd ich es aber so machen, das die neuen sticky-threads nur von euch (moderatoren ect.) bearbeitet werden können. sonst siehts da drinnen bald wieder wie vorher aus.
was meinst du dazu?

Usul 27. June 2003 19:58

renegade,

so ist es schon, die sind gelockt ;-) Wenn nicht, sag Bescheid, dann hab ich einen übersehen.

Anonymous 27. June 2003 20:06

ok, dann hab ich es nicht gesehen.
oder sie waren es noch nicht als ich das schreiben wollte und waren es als ich es dann geschrieben hatte (war zwischendurch beim arzt) :wink:

cosmic girl 30. June 2003 08:33

So, wir haben nach mehrstündiger Diskussion nun beschlossen, die erst kürzlich durchgeführte Umstellung nochmals zu ändern, da die Übersichtlichkeit mit dem von stern initiierten System doch sehr gelitten hat.

Aber aus Fehlern lernt man ja bekanntlich am Besten... ;)

Mit zukünftig 4 (momentan wg. der Bekanntmachung der Umstellung noch 5) Ankündigungsthreads und je nach Lage 5 - 8 sticky threads dürfte nun allen geholfen sein.

Damit dürfte auch klar sein, daß die Diskussion um Subforen nun endgültig durch ist. Es wird keine geben, da die Fluktuation unter den aktiven Moddern zu groß ist.
Wir haben ja schon zwei mehr oder minder verwaiste Subforen.. mehr brauchen wir nicht.
Wer Kommentare zu der neuen Handhabung machen möchte, kann dies in der Ankündigung im eMule MODs - Allgemein Forum tun.

Diese Umfrage ist nun beendet.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102