eMule 24a Orginal und 24a Plus 1 schlechter als Tarod 11e
 

HI,

Da ich die möglich keit habe die eMule Versionen auf 8 Rechnern zu Testen.die Anbindung der Rechner: 3x2,5 Mbit, 2x1 Mbit, 3x768 kb

Bin ich von den Neuen eMule 24a Orginal und den 24a Plus 1

---> ENTEUSCHT <---

Die laufen entweder garnicht oder nur mit 5 - 10 k

Scheinen richtig schlecht zu sein.

Die eMule 23b 11e von Tarod rennt wie ne 1 mit 80 - 170 k

wie kann das angehen ?

Die Leute Sollten sich mal den Source code von eMule 23b Tarod 11e ansehen und einiges in die 24er Version Übernehmen.

Dann wird's vieleicht ja was.

PS möchte keinen Streit hier anzetteln, also bitte nur sachliche Comentare.

Also viele sind davon begeistert.
Lies die entsprechenden Threads mal durch.

Iss ja ganz doll! Der totale Killertest! Emuleplus und Normal auf Computern mit ner Schnellen I-Net Connection! Echt super! Nur die schnelle Connection hilft auch nciht, wenn man nicht in der Lage ist, was richtiges in die Einstellunge zu schreiben! Feststeht, dass ich heute nacht 1,5 GB mit der neuen EmulePlusversion gezogen habe!
Vielleicht wirfst du mal einen Blick in meine Signatur oder in die von anderen Leuten, die davon Ahnung haben und nicht einfach irgendwelche Behauptungen in den Raum stellen!

Oder glaubst du ernsthaft, dass mit Emule + nicht mehr als deine 10 k möglich sind?

Ich betrachte dieses Post alls reine Provokation und möchte sowas nicht nachmal sehen :!:

Hallo Tealc,
könntest du bitte mal deine Einstellungen zur 24a1 schreiben. Bei mir lauft die nämlich auch nicht richtig.

Danke.

@Tomohr:
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=410
http://www.emule-web.de/board/viewtopic.php?t=406

Re: eMule 24a Orginal und 24a Plus 1 schlechter als Tarod 11
 

ja, das weis wohl keiner warum einmal so und dann wieder so.

Ich habe bisher nur 2 eMule 024.a Versionen gefunden die Top laufen.

eMule 0.24a von Hunter V.2
eMule 0.24a von Lord Kiron V.1

Solltest die mal Checken, lohn sich.

Bitter Bitter, ich sehe mir gerade Deine Signatur an und da steht 0,0 k download und 1,7 k upload, schäm !!!!!!!!

@Defiant
@Tealc


Also die entsprechenden Threads kenne ich und auch alle Anderen.

dieses Post ist keine Provokation .

Habe auch die Mod von Hunter Getestet und wunder es Leuft mit 20-60k

Die eMule Plus Version hat Tolle Zusatz sachen wie 2 Verzeichnis und so.

Aber leuft einfach nicht.

und zu den Prio Liste Stehe sehr Hoch drinn. -> Da von anfang an dabei.

Also nicht immer so Frosch .

Gruss
Stern

@tealc
 

blick in die sig sagt mir: ~15,12

DL:0
Ul:1,2..

*g* musste sein :-p

ich bin ganz zufrieden mit der plus version, is nich der hammer aber is eigentlich eh ******* egal, die versionen lauffen alle gleich, ein paar sind halt nur stabiler als andere, that's all

MODS und eMule24a +++++
 

Hier Supiessss also wirklich wenn Ihr schon alle so Super genial seit warum Schreibt ihr nicht die WORLWEIT WEB Adresse mit rein für die jeweiligen MODS MADS MEDS MIDS also wirklich Schlaue leute seiht Ihr wircklich macht weiter soooo das macht sich SUPER hier

Setzt die Smilie's richtig ein!!!Verwarnung
edit von TRbiggest!!!!

@ tealc
 

loooooooooooooooool...schau dir mal meine signatur an, ich lach mich tot

Gast,aufhören!!!!!!!!!!!!!!!!Ich verwarne dich nicht nochmal!!!!!!!
Deine weiteren Beiträge werden gelöscht hier!!!!

Bei mir laeuft der eMule V0.24a 1 Plus stabil, Geschwindigkeit ist mit Tarod 11e vergleichbar ... da die meisten meiner sachen eh nur wenig verteilt sind bin ich mit dem speed zufrieden.

@ Gast
@ tkn
@ triton

Ihr seit echt Profis! Wenn man Emule anschmeißt, dann sieht das so aus! Und wenn Onlinesig gerade in dem Augenblick hochlädt kann ich auch nichts dafür!

Als ich das Post geschrieben hatte, stand mein Download bei 65 k! Aber davon, dass so ne Signatur mal geändert wird, habt ihr ja keine Ahnung!

Hallo,
habe auch schon die 24a1 benutzt läuft bei mir ca. 3 Stunden gut dann
fängt die 24a1 an zu spinnen, zuerst steht unter Geschwindigkeit so hohe
Werte die mit DSL gar nicht möglich sind, nach einiger Zeit steht dann alles auf 0 und es werden 0 Download Quellen angezeigt. Jetzt sucht die 24a1 wieder nach neun Quellen.

Könntest du mal deine Einstellungen von der 24a1 schreiben wenn die bei euch so gut läuft.
Die Einstellungen wie man sie hier überall Lesen kann benutze ich.
Habe DSL und WINXP.

Danke.

Tarod 11 e
 

Ich habe auch versucht irgendeine neue 24er Version zum Laufen zu kriegen ... OHNE Erfolg auch von den Mods hat es nichts gebracht die Plus Version läuft auch nur mässig .... !! Die Tarod 11e läuft dagegen wie Hölle .. 2 GB am Tag bei mies verteilten Files ....

@tealc:Die max. Verbindung,ist die nicht zu hoch??(5000)

Nö! Bei mir Läuft das wunderbar!

www.tealc.net/emule.txt

Macht der auch 5000 Verbindungen auf (Statistikfenster)?

Ach überhaupt nicht! Habe die sogar auf 10000! Taste mich von 500 auf 10000 immer hoch. Dann geht der eMule erst richtig ab!

Ich werde es auch mal versuchen :wink:

cu...........................

Ich hab 5000 Eingetragen, der macht aber fast 6000!

Ups hab im falschen Thread gepostet:Welchen MOD benutzt DU
 

Sollte eigentlich hier rein :oops:
Verzeiht mir bitte :roll: aber bei Interesse schaut mal dort rein
--> Welchen MOD benutzt Du ?
Kann nur sagen das mein eMule V 0.23 Tarod 11.e flott läuft.


ciao fire

So, nun muss ichs wohl doch mal loslassen. Manche Leute schreiben immer von Astronomischen DL Zahlen, mal im ernst, wenn ich mir Tagelang dieSignaturn anschaue, da fällt mir selten einer auf der wirklich einen hohen dl speed hat meist sind es zwischen 15 un 35 kb. Mir nützt e s nichts wenn ihr schreibt, ihr hättet 60 kb dl, dann schreibt auch die ganze Wahrheit, für 10 sek. Ich bin schon sehr lange dabei und habe auch schon vieles ausprobiert, aber kommt mir nicht immer mit der Angeberei. Wäre mal schön, wenn ein Angeber mal seine grafische Statistik einblenden würde, denn die ist eindeutig !!!

tja du sagst es ,viele schreiben immer super DL 60, 70 KB das nervt mich bisschen und denke mir was mach ich nur falsch??
Um erlich zu sein ich hatte heute mal 49KB für ne halbe minute und das war's auch, sonst wie du sagst 15-30K aber da muss man auch noch glück haben

24 braucht mehr CPU time
 

seltsamerweise benötigt die 24er "original" version auf meinem system WESENTLICH mehr CPU time als z.b. 23tarod.
wurde da etwa ein bug/feature ;-) nicht gefixt???
das eine version "schneller" als die andere ist ( gleiches build / mod ) kann ich mir nicht vorstellen.
das testen der einzelnen versionen ist doch eigentlich nur was zum vergleichen wenn man es "richtig" macht ( gleiche files, gleicher server, gleiche zeit etc. ) alles andere ist doch quatsch; oder irre ich mich da?!
nochwas:
wenn man z.b. ein file zieht auf das sich wirklich alle stürzen brauch das wesentlich länger als ein nicht so populäres obwohl es am gleichen tag verfügbar war. die anzahl sources ist also auch "overrated" ...
gruß benson & hedges

moin benson,

nach din 0815 ist zur anheizung der stimmung in diskussionsforen unbedingt darauf zu achten, das unterschiedliche testvoraussetzungen vorliegen :shock:

hier liegt ein verständnisproblem vor, die files die häufig angefragt werden, sind schneller geladen, da viele quellen vorhanden sind und emule ja auch schon was von leuten läd, die die datei noch nicht fertig haben.

2. emule paradox: wenig angefragte dateien dauern länger

grüsse

paradox
 

moinmoin heinB,

din 0815 :-) :-) :-)

mir ist aufgefallen, daß wenn ich z.b. ein ultra hype file ( name verändert )
006 1/2 agent B bashes the germans - spank another day und einen dogma film der am gleichen tag released wird anwähle, das erstere ca. 1 woche braucht wärend das zweite schon nach einem tag da ist. das ist paradox.
das meinte ich. die "mittelmaß" files kommen schneller.
:roll: benson